[過去ログ] 護衛艦総合スレ Part.213 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
786
(1): 名無し三等兵 [sage] 2024/09/14(土) 19:49:31.27 ID:wsrvHHl3(1/3) AAS
>>777
1発5億円のトマホークと、1発5万ドルのシャヘド
これくらいは常識だろw
ちょっと差が酷すぎるけどな、弾頭重量も異なるので直接の比較はあまり意味がない
技術の進歩から目を背けるのは、それ以下だけどw

>>777
どうやってでも逆襲する、というのが答えだな
らくらくこちらが一方的、なんて戦場考えてるのは滑稽w
793
(1): ! 警備員[Lv.7][新芽] [sage] 2024/09/14(土) 21:49:38.63 ID:eQD8QLCU(9/14) AAS
>>786
>1発5億円のトマホークと、1発5万ドルのシャヘド
>これくらいは常識だろw

シャヘドで何が壊せるんだい?w更に言うならば
シャヘドは海軍で言えば百ノットを出すのがやっと(185km/h)
のノロイ飛翔体であり機関銃でも充分撃墜可能、
一方でトマホークはどうもシリアでも全然
撃墜されてないよね?
当時色々騒いでたがシーシャドー等全然撃墜出来ないで
クリミアの施設や艦艇をやすやすと破壊されてる
事実を見たなら、単にロシアはウソを言ってた事が
丸わかりだよねー  www

で、
>>789
何千発も何を撃墜するの?
35mmエリコン→ラインメタルとか(ゲパルト搭載)
近接信管すら(未だ)載せてないもので撃墜出来る
弱目標だが、そんなに作る価値があるの?
こちらはトマホーク程度でも間違いなく
東側防空システムを突破し、港湾施設を
始めとして中国の重要施設を破壊できるけど
w
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.039s