[過去ﾛｸﾞ] 【工作員出禁】日航ジャンボ機墜落事件 172【JAL123便】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
60(1): はっとく ◆jJYwmxB566 [sage] 2024/11/17(日) 17:49:04.37 ID:??? AAS
生存者の証言が改竄されている可能性
4人全員に記憶障害があってもおかしくないし
何らかの理由で口裏合わせを頼まれた可能性もある....
....ないと思うけど
66: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/17(日) 19:06:15.37 ID:??? AAS
杉江弘
https://youtu.be/CQDwTl2GUpg?si=sKlDfOTs8EI48k9s&t=243
「どうやったら助かったんですか」→「正解は海上着水！」
おーい、事故調カルトよ、アレキよ、聞いたか？ 杉江は海上着水って言ってるぞ？w
いいのか？w
99(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/11/20(水) 06:53:53.37 ID:zISu2QTs(1/2) AAS
森永たくろさんは頑張ってるけど、おいらの見解とはだいぶ違うんだよな
前にも書いたけど、プラザなんとかとかの要求になかなか首を縦にふらないから、脅しで落とされたに1万点!
おそらく「言うこときかないとまだ酷いことやるぞ」とか言われて、中曽根はわざと救助もさせない悪人までやるはめに
107(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/20(水) 16:58:21.37 ID:??? AAS
>>102
しょうもない米国陰謀論が増えれば増えるほどお前ら都合がいいもんな
132: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/21(木) 05:23:36.37 ID:??? AAS
「あのぅ、酢昆布があったんです」
「ハァーッ！？」
215: 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg [sage] 2024/11/22(金) 06:57:51.37 ID:??? AAS
>>213
ともかく館山VORを選択 ってのが固定出来たのが大きいかと
後は機械精度的な誤差の話と、異常発生地点が実際は北東方向にズレてるだろうって話の両方を考慮しつつもう幾らか考えてみることにします
230(1): ありもしない誤射 [sage] 2024/11/22(金) 17:51:48.37 ID:??? AAS
>>220
事故調の11tの異常外力の計算が
間違っていて、ホントは風抵抗を
考慮に入れると、もっと大きいハズ
よって再調査を請求できそうって、
マジで俺は考えてるんだが、
俺の頭がオカしいとか
誰も言ってくれないの？
401(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/24(日) 17:38:22.37 ID:??? AAS
超絶的イケメンで草
https://i.imgur.com/aYcQD1P.jpeg
438(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/26(火) 11:11:53.37 ID:??? AAS
>>437 0.047gは機体の加速度センサーのDFDR記録値であることを理解しているのかな？
外力F=エンジン推力50t-空気抵抗48t = 2t 加速度G=外力2t/機体重量240≒0.008g
つまり外力は空気抵抗とエンジン推力の差である。
外力F=エンジン推力48t-空気抵抗48t+外力増（空気の噴出/部品の脱落等による推力増/抵抗減15t-加速に伴う空気抵抗増4t）=11t
加速度G = 外力11t /機体重量240t ≒ 0.047g
外力11tを異常外力と言っているのは、エンジン推力不変なのでその他の要因で発生した外力増11tを指している
さすがに足し算・引き算は分かるだろう
実際の11tは合力なので推力増・抵抗減のそれぞれの数値は加速度センサーの数値からは分離できない。
475(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/27(水) 20:15:05.37 ID:??? AAS
>>471-472 >>474
群馬kenkei(変換すると規制に引っかかる)の記録から、これらはいずれも否定できる
687: 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg [sage] 2024/12/04(水) 17:47:51.37 ID:??? AAS
>>679
そのジャイロ補正に掛かる時間はどのくらい？
ズレが生じていた場合はチャートに途切れができて見ればわかる？
688(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/04(水) 18:28:43.37 ID:??? AAS
>>684
議員さんの話も疑惑てんこ盛りみたいですが、スレ違いなので置いとくとして
少女の写真は炭化遺体ではないですよね、焼○遺体です、確かにひどいですが…
炭化した方たちは、原型ほぼとどめず、炭団の様な状態でした(持っただけで、骨まで崩れるとのこと)
航空燃料では、いくら時間をかけても、あり得ないです
別物で考えるべきです
692: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/04(水) 21:18:20.37 ID:??? AAS
>>688
その有り得ない状態なのが検死で確認されてるから問題なのよ
わざわざ強調してくれてご苦労なこった
826: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/08(日) 19:34:48.37 ID:??? AAS
>>825
まーたおじいちゃんが糞漏らしてる
ボケてるからなあ
834: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/08(日) 20:33:01.37 ID:??? AAS
>>832-833
あからさまな自演やめてもらえますか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.039s