糞レンズ愛好家 集まれ！ (179ﾚｽ)
糞レンズ愛好家 集まれ！ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
1: 名無しさん脚 [] 2006/11/18(土) 15:30:21 ID:u77UnmiR バカな子ほど可愛い そんな愛しの糞レンズを語ってみよう。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/1
80: 名無しさん脚 [] 2010/03/06(土) 21:41:26 ID:ARHHaCpA 「SUN ZOOM NRC 28-55/3.3-4.5」ってレンズのニコンマウント、げとした。 なんせカビ無しの美品だし、この焦点距離に萌えたんでなｗ この手の2倍ズームは35-70がほとんどなんだが、 俺的には、広角側、望遠側ともに半端なんだ。 ところがこいつは広角側が28mm。望遠側は昔の標準レンズみたいな55mm。 この「55mm」ってのは単焦点で使うと、わずかに踏み込んだような 独特の画角が楽しめる。 ファインダー像も意外にシャープで歪曲も少ないんで、 EMにくっつけて、思わずフィルムを入れちまったよ。 俺も、この手のレンズの沼にハマっていくのか・・・ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/80
81: 名無しさん脚 [sage] 2010/03/06(土) 22:07:01 ID:CcGBrwwq >>80 いやいやいや 仕上がりを見るまでは糞かどうか分からんｼﾞｬﾏｲｶ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/81
82: 名無しさん脚 [sage] 2010/03/07(日) 09:36:52 ID:KLwp4gh6 ２倍ズームってさあ、なんか好いよね。コンパクトだしねえ。 高倍率ズームってさあ、なんか「さもしい」ような感じしない？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/82
83: 名無しさん脚 [sage] 2010/03/07(日) 11:32:07 ID:Pke+AK7a 24-50mmっていうのも意外と使いでのある画角ですな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/83
84: 名無しさん脚 [] 2010/03/07(日) 13:35:24 ID:L8YODNIn 「クラカメ専科」の'７〜８０年代カメラの特集に、昔のズームのインプレがあったし、 「写真工業」もズームレンズの名玉を探そうとかいう特集をやった事がある。 出てくるレンズは、どれもジャンク箱にカビだらけで埋まってそうな レンズばかりだったが、結構、よく写るって評価を受けているんだよな。 古いズームは光学設計も未発達だったこともあって、 大半は糞玉なのかも知れないが、設計上のまぐれ当たり？みたいなものも あるのかもしれない。 なもんで、ジャンク箱に入っていても、綺麗なレンズだったら 使ってみるかという気になる。 今日はシグマの昔の21-35、安いのを見つけたが、使いたいマウントじゃなかったんでパスしたけど。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/84
85: 名無しさん脚 [] 2010/03/07(日) 14:00:02 ID:WNQymAKq マクロ好きな私！ リバースリング愛好者だから マウント関係なしにガラクタを買って遊んでいます！ 逆向きだと、不思議と良く写るレンズがあるんだな〜 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/85
86: 名無しさん脚 [] 2010/03/13(土) 03:09:22 ID:htzrrxAU >>84 初代のシグマズームガンマ21-35ミリF3.5-4かな？ ミノルタＭＤマウントのを持っているがすさまじい描写です。 フォクトレンダーの３６−８２ミリＦ２．８ですら神に見えるほど！！ Ｆ１１まで絞らないとマトモなピントを結ばない。 超広角であれだけ色収差がでるとかえっておもしろい。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/86
87: 名無しさん脚 [] 2010/03/13(土) 07:24:23 ID:x1VYE/7+ そう、ガンマだった。 キヤノFDマウントだったんだが、20mm域が手薄なミノルタMDか オリンパスOMだったら買っていたよ。 しかし、ガンマはシャープだなんてどこかで読んだ記憶があるが、 ここのスレタイのど真ん中を行く迷玉だったのか。 シグマはAFの18-35がやっぱり、そこまで絞らないと甘すぎだったが、 このスレ的には「胸ときめく」レベルなんだな。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/87
88: 名無しさん脚 [] 2010/03/13(土) 07:34:26 ID:x1VYE/7+ >77 それって、22Aってやつかな？それなら、写りはハイレベル。 発色、コントラスト、シャープネス、どれもかなりのもの。 「寄り」が必要ならこのスレのど真ん中。 風景など、中〜遠景主体ならスレ違い。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/88
89: 名無しさん脚 [sage] 2010/03/13(土) 12:38:37 ID:DxgoIgBv 一時期のシグマに多かった小型軽量レンズは大抵地雷ｗ 18-35/3.5-4.5UCとかもヤバいくらい解像が悪い。 しかし面白半分で使うなら興味深いレンズも多くて、最近AF24/2.8を買った。 AF18/3.5も欲しいんだが、これはもはやトイカメクラスらしいｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/89
90: 名無しさん脚 [age] 2010/03/13(土) 14:10:33 ID:f/70num/ シグマの超広角なら14/3.5が最狂。 内面反射だかわからんが、順光でもフレアとゴーストが出るぜ。 歪みもすげえｗｗ 歪曲収差を補正した魚眼レンズなんじゃね？って位歪む。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/90
91: 名無しさん脚 [sage] 2010/03/13(土) 14:24:13 ID:DxgoIgBv >>90 あ、>>89は14/3.5の間違いだった。 あれはすごいらしいねｗ 順光でもゴーストが出るって話は聞いたことある。 F11まで絞っても周辺光量がかなり落ちるとかｗ でも確かものすごく寄れるんだよね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/91
92: 名無しさん脚 [] 2010/03/13(土) 16:07:08 ID:x1VYE/7+ ふーむ、14/3.5も美味しそうなレンズなんだな。 そーいや、おろしあの「MCヘリオス」、ビオターコピーとかいうやつも、 中〜遠景ではとんでもないボケ玉だったが、 近接撮影での柔らかい輪郭やボケなんか、美味しすぎたものだ。 糞レンズ愛好家って、たびたび食中毒起こしてるんだろうなｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/92
93: 名無しさん脚 [age] 2010/03/13(土) 19:21:59 ID:f/70num/ >>91 確かに絞っても絞っても周辺減光は減らん。 グラデーションNDでも内蔵してんのかと勘ぐりたくなる位減光が凄いｗ 超大口径レンズだと順光でもゴーストが出る事はあるんだが、フレアが出るのはコイツだけｗ 中玉に鏡面逆反射コーティングでもしてあんのか？ 動画が撮れるEOSデジにつけたら面白そうだけど、最近のEOSデジだと使えない場合があるんだよね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/93
94: 名無しさん脚 [age] 2010/03/13(土) 19:28:35 ID:f/70num/ >>92 糞レンズだけど、糞レンズの味がたまらんのよ。 強烈な欠点＝強烈な個性だからね。 オソロシヤ物はウクライナ製のシフトレンズ位しか持ってないなぁ。 普通に優秀であまり面白くない。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/94
95: 名無しさん脚 [sage] 2010/03/13(土) 20:12:12 ID:DxgoIgBv >>93 昔のシグマのレンズはほんと面白そうなのが多いんだけど、 EOSの場合大多数がデジタルで使えないのが残念だよねぇ。 もっとも、最近はニコン用も最新カメラで動かなかったりするらしいが。 一番問題のなさそうなペンタはフルサイズないし…。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/95
96: 名無しさん脚 [sage] 2010/03/13(土) 20:24:25 ID:lgJvmRht 昔のレンズ、特に広角なんかは デジフルだと使いものにならんと聞いたことがある。 まあここは糞レンズだからいいのかもしれんけどｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/96
97: 名無しさん脚 [age] 2010/03/13(土) 21:15:02 ID:f/70num/ 糞レンズで動画撮ってみたくない？ デジタルには全然興味無かったんだけど、EOS 5D MarkIIで撮った魚眼動画観たら興味がわいてきたｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/97
98: 名無しさん脚 [sage] 2010/03/13(土) 21:40:10 ID:DxgoIgBv >>96 APS-Cだと画素ピッチが狭い分それはあるかもしれんが、 フルサイズだと全然そんなことはないよ。 逆光に弱いレンズはよりシビアになるのは事実だけど。 >>97 動画に糞具合をどう生かすかが難しそうだがｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/98
99: 名無しさん脚 [sage] 2010/03/13(土) 22:11:16 ID:lgJvmRht 歪みとか酷くない？ 歪みを味とポジティブに受け止める度量こそ 糞レンズ愛好家の使命なのかもしれんが。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/99
100: 名無しさん脚 [sage] 2010/03/13(土) 23:26:56 ID:DxgoIgBv >>99 歪みはフィルムもデジタルも同じやん。 まぁ、言う通りゲテモノの類はそのクセを楽しむものだが。 「欠点を補って撮る」という姿勢だと糞具合に腹が立つかもしれんが、 映像表現の手法のひとつだと思えば「欠点」ではなくなる。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/100
101: 名無しさん脚 [] 2010/03/15(月) 03:38:56 ID:tqTJ727W 糞でもいいと思ってシグマ24mm F2.8 SUPER-WIDE IIを手に入れたけど、 EF24/2.8を上回るシャープさで全然糞じゃなかった。 ただしノンコートかと思うほど逆光には弱いので、 何も知らずに使ったら糞呼ばわりされるかも。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/101
102: 名無しさん脚 [] 2010/03/15(月) 21:17:20 ID:v1k9NZ6d 逆光のフレアっぽさも、まぶしい雰囲気が出るから嫌いじゃない。 やっぱ、世間の評価より自分の好みだよな、重要なのは。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/102
103: 名無しさん脚 [] 2010/03/20(土) 18:49:08 ID:U/MM8My6 >101 おれはそれの28/2.8を持っているけど、純正品に比べても特に遜色は感じない。 ただ、他のレンズを押しのけても使いたいって程の特徴も感じられないけどな。 こういう可もなく不可もないレンズは、全くスレチかｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/103
104: 101 [] 2010/03/20(土) 20:14:45 ID:DMlkPYdX >>103 もしかしてそれが初代SUPER-WIDEなのかな？ (手持ちの資料には既にシグマの24/2.8からしか載ってない) 24/2.8は18cmまで寄れるけど、28/2.8はどんなレンズ？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/104
105: 名無しさん脚 [] 2010/03/20(土) 21:48:37 ID:U/MM8My6 そう、初代SUPER-WIDE。 寄りは最短で22cmとちょっとなんだけど、鏡筒に「MACRO」表示があり、 この位置で1:4.5と表示されている。回転がここで180°。 「MULTI-COATED」なんてわざわざ書いてあるし、 被写界深度を示す線も、びっしりと入っている。 なんとなく、古いレンズの生真面目さが出ているね。 逆光性能はお決まりのアレ。逆光の雰囲気は楽しめる。？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/105
106: 名無しさん脚 [] 2010/03/20(土) 23:24:01 ID:DMlkPYdX >>105 なるほど。 この頃のシグマのレンズは小型だし寄れるとか特長もあるしで結構好きだ。 シグマは安いズームなんかでもちゃんと深度目盛や倍率が書いてあったね。 24/2.8も距離目盛の他に1:5と1:4の倍率指標がある。 あんまり意味ないけどｗ 俺としては寄れる広角ってだけでお気に入り。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/106
107: 名無しさん脚 [sage] 2010/03/21(日) 16:09:19 ID:U3oVqRD5 シグマってバルサム曇りレンズが多いよね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/107
108: 名無しさん脚 [] 2010/05/05(水) 07:58:59 ID:TCBcfOwo 安いには理由があるもんだよ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/108
109: 名無しさん脚 [] 2010/05/09(日) 10:12:45 ID:K8sUY0Dh >92 昔のボケ玉は中間リングをつけっぱで近接専用にしているよ。 それ以外、使い道が無いｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/109
110: 名無しさん脚 [] 2010/05/30(日) 00:33:05 ID:/g3KL0fd シグマ24mm F2.8 SUPER-WIDE IIがお気に入り。 明るくない・ズーム以上の歪曲・逆光弱すぎと、クソレンズ呼ばわりされる素質は十分ｗ しかしかなりシャープだし、思いっ切り寄れるし(18cm)、 同じシグマの24mm F1.8より遙かに小さいしでとても楽しいレンズ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/110
111: 名無しさん脚 [] 2010/06/09(水) 15:20:04 ID:pxGoTLlu ケンコーの19_35mmF3.6_4.5今日届きました 見た目だけはまっとうです http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/111
112: 名無しさん脚 [sage] 2010/06/09(水) 15:47:30 ID:bl9TuXrf >>111 ケンコーって言うなｗ で、フルサイズデジタルで撮ったのを見せてもらったら 結構画質良さそうだったよ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/112
113: 名無しさん脚 [sage] 2010/06/09(水) 19:23:10 ID:jlAJQB5z 何でアンダースコアなんだよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/113
114: 名無しさん脚 [sage] 2010/06/09(水) 19:57:40 ID:bl9TuXrf アンスコ・・・いやなんでもない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/114
115: 名無しさん脚 [] 2010/06/15(火) 15:08:28 ID:S8Xc+Sl2 歪んだお前を夜の街に突き出す http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/115
116: 名無しさん脚 [sage] 2010/06/15(火) 23:37:08 ID:DT8jNuwG 一瞬、ケンコーが超広角バリフォーカルミラーレンズを出したのかとｵﾓﾀ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/116
117: 名無しさん脚 [sage] 2010/06/17(木) 02:43:24 ID:/4XI3W+J 眠いアンタにゃ愛想が尽きた http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/117
118: 名無しさん脚 [sage] 2010/06/18(金) 17:45:05 ID:DgFQmuwm あんたの瞳に虹を見た http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/118
119: 名無しさん脚 [] 2010/08/13(金) 05:21:43 ID:FNt+3XIG >>89 そのレンズのα用持ってるよ。 18mmスタートの広角ズームって事で重宝してたが デジタルと組み合わせると描写の甘さと逆光耐性の低さが目立ちまくりなのが。 フィルム機と組み合わせてもF4とかF5.6あたりは周辺の流れが目立つが サービス判やL版あたりのプリントやポジを5x程度のルーペで見る程度なら気にならない。 以下実写作例。 F8なのに甘い描写。しかも蛍光灯程度でフレア発生・・・・・ ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1261108600718.jpg F11まで絞ってやっと見られるレベル、かな？ ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1281443201885.jpg フィルムで撮った場合はこんな感じ（写真屋Elements2.0で若干調整） ttp://www.ps5.net/up/download/1281451314.jpg http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/119
120: 89 [sage] 2010/08/13(金) 12:27:45 ID:Uscbt/ce >>119 俺のもまさにそんな感じだった。 それでも、買えない高性能は存在しないのと同じ。 このレンズのおかげで超広角を経験することができた。 軽量なのもいいやね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/120
121: 名無しさん脚 [sage] 2010/08/20(金) 07:41:30 ID:PytMmhc1 ペンタックスのDAリミテッドシリーズいろいろ持ってます。 パンケーキレンズって確かにウンコみたいな形状だな（違 でもカワイイから好き http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/121
122: 名無しさん脚 [] 2010/10/12(火) 21:47:25 ID:h8xY865l >>119 おれも、そのボケ玉は「まさにクソズーム」と思って、 しばらく使ってなかったんだが、 今年の夏、やはりF11以上に絞り込んで使ってみたら、 それなりに実用的なのがわかった。 http://www.ps5.net/up/download/1286887251.jpg 晴天の時、ISO400フィルム詰めれば出番はあるレンズ。 >>120の言うように、軽く安く、超広角が楽しめる。 俺のレンズは、絞りに面したガラス面に光る粉体が無数に付着している。 何だかわからんが、まあ、普通に写るからいいか。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/122
123: 名無しさん脚 [] 2010/10/12(火) 22:11:04 ID:h8xY865l 悪ノリして、もう少し。 じつは>>80で紹介したレンズなんだが、 http://www.ps5.net/up/download/1286888505.jpg 絞りはF8クラスで問題ない。 ただし逆光では↓このとおり。 http://www.ps5.net/up/download/1286888878.jpg 逆光を避ければ実用。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/123
124: 名無しさん脚 [sage] 2010/10/12(火) 23:10:20 ID:2dURdN/V 当たり前かもしれませんが、 自分のサンズームの85-210mm Hi-Tele と発色がよく似ています。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/124
125: 89 [sage] 2010/10/12(火) 23:50:16 ID:gZfndB4I >>122 まぁ、軽くて安いこと以外には意味を見出しにくいレンズではあるがｗ ところで、シグマのAPO400/5.6(非Macro)やAPO500/7.2(だったか？)とか使ってる人いる？ 地雷臭がプンプンだが興味をひかれるｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/125
126: 名無しさん脚 [] 2010/10/13(水) 02:33:52 ID:PG/x7ecU クソっていうか、我慢できるクソなんだと思うが、キャノンのNFD17mmF4。 これはね、一時期使っていたが、自然しか撮れない！とにかく歪むし、 トンネル効果ばっちりで、用途が限られていた。 シュールでいい絵だったのは確かで嫌いではなかったんだが。 ホルガとかみたいな完全クソカメラ＆レンズではないのがミソ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/126
127: 名無しさん脚 [sage] 2010/10/13(水) 06:38:59 ID:MSCzWIcR >地雷臭がプンプンだが興味をひかれるｗ 持ってない。 地雷臭がプンプンだから興味をひかれるよな。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/127
128: 名無しさん脚 [] 2010/10/13(水) 23:12:49 ID:MSCzWIcR 元のレンズはクソではない。ｎＦＤ３５ｍｍに ビデオ用ワイコン×０．５ぐらいのを使って遊んだ例。 http://www.ps5.net/up/download/1286978956.jpg これで遊んで魚眼にハマり、いつの間にか本物の魚眼を買ってしまったっけｗ ま、こいつはスレ的には反則か。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/128
129: 名無しさん脚 [sage] 2010/10/14(木) 00:36:41 ID:1xufgzE8 けっこうクソな味。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/129
130: 名無しさん脚 [sage] 2010/10/14(木) 02:37:20 ID:katofIQU では俺も魚眼コンバーター http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1198181.jpg 元レンズがシグマ24mm F2.8なのでスレチではない！ｗ いや、使ってみると24mm F2.8はかなりシャープでクソではないんだが。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/130
131: 名無しさん脚 [sage] 2010/10/16(土) 18:08:51 ID:r49/meW5 これはメーカー名でクソ呼ばわりされそうだけど、マジ、銘玉と思う。 SANKYO KOHKI W-KOMURA 28/3.5 要はコムラーね。 リサイズしているから伝わらないと思うが、 近距離撮影のときの質感が抜群。 http://www.ps5.net/up/download/1287219907.jpg http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/131
132: 名無しさん脚 [] 2010/10/16(土) 19:44:56 ID:Oc4Lyizb 近距離撮影のときの質感が抜群な大糞 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/132
133: 名無しさん脚 [] 2011/01/15(土) 18:36:02 ID:v6O7ITla シグマの２１−３５、安く手に入れてぐぐったら、ここ見つけた。 って、ここに出てるレンズかよｗｗｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/133
134: 名無しさん脚 [sage] 2011/01/15(土) 19:46:28 ID:9EtojoZV http://kasumisp.exblog.jp/ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/134
135: 名無しさん脚 [sage] 2011/01/15(土) 21:32:42 ID:rqUKvByB >>133 同社の18-35より画質はいいという話も。 18-35は使ったことあるが広角とは思えない甘さだｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/135
136: 名無しさん脚 [] 2011/05/28(土) 16:13:33.68 ID:9kTXaVx+ http://www.youtube.com/watch?v=zLZFWdYYQd8 http://www.youtube.com/watch?v=8EsRYM7AYQU http://www.youtube.com/watch?v=w1td-q_L76Y http://www.youtube.com/watch?v=ZMmcaS5EKT8 http://www.youtube.com/watch?v=v8cwSKUrQII http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/136
137: 名無しさん脚 [] 2011/07/08(金) 09:08:56.48 ID:CMfYQZ5e 既知外しね！ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/137
138: 名無しさん脚 [] 2011/07/16(土) 21:33:17.69 ID:Z0BCF0pv 122-131に出てる画像、まだ消えないんだな。大容量だな。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/138
139: 名無しさん脚 [] 2011/09/08(木) 23:47:26.54 ID:v+2RMuiY test http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/139
140: 名無しさん脚 [] 2011/09/09(金) 02:23:57.45 ID:wLB2mKnD さっきオクで「BIGMA」なるレンズが出てました。 OMマウントの28/2.8。 かなり謎だったんで指くわえてみてましたが、 詳細ご存知の方いらっしゃいます？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/140
141: ９月２１日から始まる名古屋丸栄デパート世界のカメラ市を中止しろ！ [] 2011/09/11(日) 09:55:38.85 ID:+5iG++FH トップカメラ三階に置いてある糞レンズ嫌い！ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/141
142: 名無しさん脚 [sage] 2011/09/12(月) 19:51:55.75 ID:5zwtEYBX >>141 そんなに嫌いなら全部買い占めて、ドブに捨てろw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/142
143: 名無しさん脚 [] 2012/11/19(月) 13:31:36.99 ID:3irJk66o 新宿中古カメラ市場 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/143
144: 名無しさん脚 [] 2012/12/06(木) 17:45:17.03 ID:Ye9UNMoa まあまあ 落ち着いて , -─-､ / ＼ l彡 ミ | ＋ ＋ ＋ + | ｌ | + + | r──ァ ｌ + + | l＿＿ノ / ｎｎｎ ｎｎｎ ヽ＿＿＿_ノ | | | |n .n| | | | ＿ノ ヽ＿ ,､| - ｌ ! - ﾚヽ ／ ＼ ヽ ヽ _ﾉ ヽ / / ／ ヽ ./ / ＼ ＼ / /l |＼ ＼/ / ＼ ＼ / / .| .| ＼ / ＼ ヽ/ ／ l ｌ ＼_／ ＼ ／ | | ｀ -´ | | | | / ∩ | / (,._.,)ﾉ ｜ / / ｌ | / / ! | l ＼ .| | ＼ ＼| | ＼ | | ＼ | | ＼| | ノ| , -‐-､ （＿{（＿＿__） http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/144
145: 名無しさん脚 [] 2014/04/26(土) 13:04:31.87 ID:gqdUGI9a ＞大阪府三島郡島本町の小学校や中学校は、暴力イジメ学校や。 島本町の学校でいじめ・暴力・脅迫・恐喝などを受け続けて廃人同様になってしもうた僕が言うんやから、 まちがいないで。僕のほかにも、イジメが原因で精神病になったりひきこもりになったりした子が何人もおる。 教師も校長も、暴力やいじめがあっても見て見ぬフリ。イジメに加担する教師すらおった。 誰かがイジメを苦にして自殺しても、「本校にイジメはなかった」と言うて逃げるんやろうなあ。 島本町の学校の関係者は、僕を捜し出して口封じをするな ＞島本町って町は、暴力といじめの町なんだな 子供の時に受けた酷いイジメの体験は、一生癒えない後遺症になるなあ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/145
146: 名無しさん脚 [] 2015/05/14(木) 00:52:11.68 ID:7yl5FN3b コムラー135/2.8、ハードオフで ・レンズ本体 324円 ・専用キャップ 324円 ・専用フード 324円 セットで売ってやれよorz http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/146
147: 名無しさん脚 [] 2015/05/14(木) 17:45:07.00 ID:EFts0abO >>126 俺こいつ結構気に入ってα7でバリバリ使ってるけど。 歪曲は知らんが解像と周辺減光は特に気にならない。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/147
148: 名無しさん脚 [sage] 2015/11/02(月) 12:25:18.00 ID:JXDF9dBt >>64で出てるAPO50-200が気になる今日この頃 見た目が格好いいから欲しいんだがなかなか状態の良い個体が見つからない そもそも出物がないorz FD系のボディによく合いそうなんだよなぁ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/148
149: 九州電機大好き [] 2016/07/20(水) 12:39:35.31 ID:7Ha6pedl ニコンのＡｉ８５?Ｆ１.４Ｓ 少しはニコンも女性ポートレート撮影を考えたか？ ボケ味はニコンはニコン、硬い。 キャノンに負けている。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/149
150: 名無しさん脚 [] 2016/07/29(金) 20:54:18.34 ID:EreIjGks >>147 NFD17/4は俺の嫁 14/2.8Lもあるけどこいつは悪女 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/150
151: 名無しさん脚 [sage] 2016/08/01(月) 22:01:16.14 ID:zyyrX9s0 ここまでDOレンズが出てこない不思議 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/151
152: 名無しさん脚 [] 2016/09/29(木) 01:50:49.80 ID:2vJ0P6Gb ニコンレンズシリーズE 28mm/2.8 35mm/2.5 50mm/1.8 100mm/2.8 【NIKKOR】の称号が与えられないということで AKBで言えば【圏外】と言うほどではないが 【選抜外】くらいのレベルなんだろうな とはいえそれほど酷くはない 田野優花とか田名部未来あたりの通好みのレンズと言えるかも ただし100mm/2.8は発色がファンタジー過ぎてカラーではちと・・・ ズームと135mm/2.8も機会があればゲットしたい http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/152
153: 名無しさん脚 [sage] 2016/09/30(金) 09:27:00.36 ID:1KhOBvcN >>152 ３５mmが 接着剤が気化して前玉の裏が薄く曇っているタマが多い。 これが薬剤で拭いたくらいではとれないので注意が必要 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/153
154: 名無しさん脚 [] 2016/10/01(土) 10:45:53.98 ID:xL+y5Jkj >>153 レスThanks 35mmに関しては既にほんのりと曇ってるんだ ファインダーでは判らないくらいなのでいいんだが 28mmと50mmは俺の目では（厳密には曇っているとしても） 認識できないレベルなので気にしてない やばいのが100mmでボディに付けて 逆光でファインダー覗くと靄がかかってるレベルw シリーズEはヘリコイドの感触がNIKKORよりも好きで そこも気に入ってる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/154
155: 名無しさん脚 [] 2016/11/16(水) 13:40:07.46 ID:cIWi10UC コシナの１００−４００が新品で手に入ったんだが、１時間で壊れた、 フーカスギヤがあっというまに削れてしまってたった１時間でAFできねｗ 外装が下敷きみたいな薄いプラなのでちょっと力を持つと変形するのだが、 望遠なので力入れないで持つことはありえないという企画段階からの失敗作ｗ いや本当に安物買いの銭失い。超望遠ズームの地雷機 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/155
156: 名無しさん脚 [sage] 2016/11/19(土) 22:25:47.09 ID:AgMcsYHB コシナも本気出せば良いレンズ作れるのに残念なメーカーだよな（イメージ的に） Vivitar Series1の35-85/F2.8を入手して最近よく使ってるわ。 レビュー通り開放は糞だが、f4以降は別のレンズかと思うくらい良く写る。 なかなか面白い玉だ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/156
157: 名無しさん脚 [sage] 2016/11/20(日) 19:05:15.36 ID:n+540Ecp たぶんその手ものもはジャパネットモデルなんだよ。 他社のセット望遠が100−300なら、うちはぜひ100-400mmでお願いします。 他社のセット標準が28−80F3.5なら、うちは28-105F2.8でお願いしますとか しかも半額くらいで！という無茶ぶり企画製品、でも状態がよければ結構写ると思うよ。 まあもう２０年以上経っているからプラ素材によっては割れるだろうな いま寒いし http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/157
158: 名無しさん脚 [sage] 2016/11/27(日) 23:19:32.69 ID:3XbIJz6O >>156 そのVivitarはCosinaじゃなくてKiron製じゃなかったっけ？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/158
159: 名無しさん脚 [sage] 2016/12/19(月) 21:50:57.02 ID:Ym53F4tX 画像検索したけど、シリアル22始まりだからキノだね 現在のメレスグリオ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/159
160: 名無しさん脚 [] 2016/12/21(水) 04:46:53.42 ID:BPtkpqRc smc PENTAX-Mレンズの28mm/2.8についてだが 先日ついに後期型を入手したんだ 前期型はすでに持っていてそれほど画質が低レベルとは思えないのだが 後期は画質向上を目指して追加されたという書き込みもあるし 後期のほうが画質は悪いようだとのコメントも散見する となれば自分の目で確かめるしかないなと探してたところだった 28mm/2.8なんてありふれたスペックのレンズを わざわざ改良する必要のあった時代でもなかろうにと思ってたが 広角レンズを開けて撮るという発想があまりなかったであろう時代に 開放からの描写性能向上を考慮したペンタックスよくやった！ と小さく感動したわ とはいえ通常28mmなら最低でも5.6くらいまでは絞る俺にとっては それほどのメリットではないんだがL判の同プリでも 描写の違いがハッキリわかるレベルでの改良を目の当たりにすると レンズ沼に嵌まってしまいそうで怖いけどな それでも前期は前期で捨てがたいのは確かだし 以上、日記ですまん http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/160
161: 名無しさん脚 [sage] 2017/08/06(日) 05:38:05.02 ID:35dCE5bi ☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、公的年金と 生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、ベーシックインカムの 導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば財源的には可能です。 ベーシックインカム、でぜひググってみてください。お願い致します。☆☆ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/161
162: 名無しさん脚 [] 2018/06/16(土) 07:55:55.02 ID:BoDAeXem 一眼レフカメラを素人でも上達できる方法は、「一眼レフカメラマスターできる宮刺のブログ」というブログで見られるらしいよ。ネットとかで調べてもいいかもね。 ZCWXH http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/162
163: 名無しさん脚 [sage] 2018/08/31(金) 20:08:14.70 ID:iwMlbSMd >>160 前期型好きなんだけどなあorz http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/163
164: 名無しさん脚 [] 2018/09/22(土) 14:08:00.60 ID:B+47LlLF 伴 https://www.youtube.com/watch?v=yT2P41BNPvY http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/164
165: 名無しさん脚 [sage] 2018/09/24(月) 07:44:02.87 ID:caxLM82L >>164 なぜ糞レンズスレに?(・_・;? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/165
166: 名無しさん脚 [sage] 2018/09/24(月) 18:29:02.34 ID:KxckWYy6 E.ludwig meritar 50mm F2.9に だんだん引き込まれてきた。 洋の東西を問わずボロクソ言われるけど、 性能の悪さを補う独特の味わいがある。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/166
167: 名無しさん脚 [sage] 2018/09/25(火) 13:55:38.83 ID:EoHZT4ef 面白いレンズも結構あるもんね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/167
168: 名無しさん脚 [sage] 2023/01/14(土) 00:07:32.97 ID:4uwvpBG4 ハードオフの青箱は望遠ズームばかりなのは何故なのか http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/168
169: 名無しさん脚 [sage] 2023/01/15(日) 11:11:25.62 ID:fpC42NPA カムランの1型は癖玉として面白い。 2型はかなり普通になってる。 21mmと28mmは割と普通な明るいレンズとして使える。 15mmは少し癖（開放がかなり滲む）があって使い勝手は微妙。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/169
170: 名無しさん脚 [sage] 2023/01/16(月) 08:45:50.10 ID:PWpEzZEW 姉妹スレ 【銘玉】レンズ遍歴の中で最高の一本 【3本目】 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1564260127/ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/170
171: 名無しさん脚 [sage] 2023/01/17(火) 09:12:19.15 ID:wihgsHbh クソニッコール Part2 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1253018609/ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/171
172: 名無しさん脚 [sage] 2023/01/27(金) 22:25:25.07 ID:9Rgl/EFO 保守点検 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/172
173: 名無しさん脚 [sage] 2023/03/28(火) 09:18:28.60 ID:m92fl7AT 殺し屋・・・殺し屋・・・ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/173
174: 名無しさん脚 [sage] 2023/03/28(火) 09:51:43.19 ID:2OSn0Nv+ 28-80Gの写りだなあ。独特の生々しさ。肉眼に近いのかもね。また欲しくなってきたぞ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/174
175: 名無しさん脚 [sage] 2024/09/23(月) 12:58:01.98 ID:XNJ35Bd4 運用 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/175
176: 名無しさん脚 [sage] 2024/10/03(木) 06:38:13.16 ID:WxuiZh1X あららのら http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/176
177: 名無しさん脚 [sage] 2024/10/03(木) 06:38:57.39 ID:WxuiZh1X >>168 ハードオフ糞箱だから http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/177
178: 名無しさん脚 [sage] 2024/10/03(木) 10:23:47.38 ID:TXC1ludh ワロタ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/178
179: 名無しさん脚 [sage] 2024/11/26(火) 08:52:56.78 ID:yzglAIzf 運用 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163831421/179
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.577s*