[過去ﾛｸﾞ] 怪獣映画のプロパガンダについて語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
235(3): 2016/05/21(土)21:51 ID:2FAQYr0k0(42/64) AAS
>>230
害獣駆除（災害派遣）で攻撃（火器類の使用）はできますし、実際やってますよと
「感じる」とか、それもあなたの主観だし
>>232
で、怪獣相手に対して「防衛出動」をしているという点に関してはどうお考えですか？
244(1): 2016/05/21(土)21:58 ID:ycYPGqfF0(8/15) AAS
>>235
>で、怪獣相手に対して「防衛出動」をしているという点に関してはどうお考えですか？
している、ってどういう事よ
福岡のシーンでは防衛出動なんかしてないでしょ？
だから「想定外の非常時に独断で何も出来ない自衛隊は問題、憲法改正すべき」って宣伝になるってのが君の主張なんじゃないの？
295: 2016/05/21(土)22:43 ID:aDJ7KI2O0(10/15) AAS
>>235
>「感じる」とか、それもあなたの主観だし
「個人の主観」でしかない点は不本意ながらこちらの弱点として認めざるを得ないんだが
フィクションを作るに当たってA案とB案、どっちがよりそれらしく（自然に）「感じられる」かは作り手の判断として重要でしょ
当時の観客は既に日本の怪獣映画の怪獣観に慣れきっているから、近代兵器をものともしない超生物に「害獣駆除」として立ち向かうのはギャグになりかねない
実際、まだ弱体だったギャオスに対してさえ、ああいう対応をとることが判断ミスであるという描き方をしている
302(3): 2016/05/21(土)23:09 ID:aDJ7KI2O0(12/15) AAS
大事なほうを書きそびれた
>>235
>害獣駆除（災害派遣）で攻撃（火器類の使用）はできますし、実際やってますよと
そういうルールがあるのかないのか俺は知らん
それに現実に軍隊レベルの攻撃力を必要とする害獣が日本に現れた例が想像できない
知らないから軽くググった
どうやら遠い過去にトドを撃った例があるらしい
それ以外は・・・？
現状について言えば、自衛隊に害獣駆除を！という提案はワラワラ出てくるが提案だけのようだ
有害鳥獣駆除は自衛隊の管轄外 外部ﾘﾝｸ[html]:spikemilrev.com
なんてのも出てきた
どうやら、本来業務ではないし現状やってないけど、要請があれば出来るし相手が動物なら「これは武力行使ではない」と言い張ることになってるらしい
つまり
「武力行使が認められるのは防衛出動の場合に限られています」がしかし、怪獣を攻撃するのは「害獣駆除」と考えることもできるので
要請があれば攻撃することは法解釈上可能ということか
ちょっと納得した
けどなんでそれを俺が説明してるのかっていう・・・
伊藤氏もこれを知らなかっただけなんじゃないの？
まあ、知ってても、観客にぴんと来ないし面白くないからって採用しなかったかもしれないが
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s