[過去ﾛｸﾞ] 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★590【v5】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
53(3): 香味焙煎 ★ 2023/05/02(火)11:56 ID:CAP_USER(1/32) AAS
だから具体例を示せと
それが荒らしなら報告するよ
今日も元気に残件なす！ 41
2chｽﾚ:sec2chd
> 12 ：Ace ★ ：2021/09/09(木) 11:49:28.11 ID:CAP_USER9
> 掘るのはあまり意味が無いので今後は掘らないと思います。
>
> ★を持っている方は、荒らし対策相談所などで荒らし報告スレへ報告不可な案件を精査していただいて、
> 荒らし判定ならば荒らし報告スレへ報告してください。
> 通常では報告不可の数が少ないとか少々古い物でもキャップがあれば報告可能です。
> ただし、精度が悪いのが継続するとスルーされるかもです。
82(1): 香味焙煎 ★ 2023/05/06(土)15:07 ID:CAP_USER(2/32) AAS
>>78
俺は”報告も出来る”雑談キャップだから聞くなら規制した人に聞いてくれ
105(2): ＠Ace ★ 2023/05/11(木)16:45 ID:CAP_USER(3/32) AAS
>>103
2chｽﾚ:livejupiter
2chｽﾚ:lifework
この辺りですかね、愛知県警と埼玉県警から連絡があったのですが、
さいたま地裁という事は埼玉で事件処理したのでしょうね
>>104
この手のは初犯だったり示談成立していると不起訴になる場合が多いので、
再犯の可能性大ですね
106: ＠Ace ★ 2023/05/11(木)16:47 ID:CAP_USER(4/32) AAS
そうか、強キャップだとコマンド効かないんですね
109: Ace ★ 2023/05/11(木)17:41 ID:CAP_USER(5/32) AAS
>>108
なりますよ、ここのところは落ちついてきて週2-3件程度ですが、
3月は毎日のように名誉毀損や脅迫で開示請求来ていました。
今は無名一般人が無名一般人を名誉毀損してもニュースにはなりませんが、
実際には捕まっている人は５ちゃんねるだけでも結構な数になると思います。
143(3): 削除花果 ★ 2023/05/19(金)18:40 ID:CAP_USER(6/32) AAS
私は浪人を焼いたことはないので、
どうかその点だけどご理解いただきたいと思います。
よろしくお願いします。
145(2): 削除花果 ★ 2023/05/19(金)19:10 ID:CAP_USER(7/32) AAS
繰り返します。
私は浪人を焼いたことはありません。
また報告対象が浪人を使用しているかどうかは一般のユーザーと同条件でしか把握できません。
（ID有なのにID無とか、上級国民表示など）
これは、非常に大切なことですので、ご理解の程よろしくお願いします。
150(1): 削除花果 ★ 2023/05/19(金)20:04 ID:CAP_USER(8/32) AAS
>>148
感情的にそう思っている人に対して、「それは違います」と述べてるんですが。
「そう思われてもしょうがない」で済まない話だから、「違います」とわざわざここで念を押しているわけです。
151(2): 削除花果 ★ 2023/05/19(金)20:05 ID:CAP_USER(9/32) AAS
>>149
あるので発言しています。
今の段階がギリギリ許容できる範囲で、これ以上は「ないな」と思っているので
発言しています。
154(2): 削除花果 ★ 2023/05/19(金)20:10 ID:CAP_USER(10/32) AAS
>>153
どのことですか？
＞あなたのやっている事
164(1): 削除花果 ★ 2023/05/19(金)20:40 ID:CAP_USER(11/32) AAS
>>157
＞削除人が削除や規制報告を通してこのような方針を示しているのだから注意していきましょうと話してるわけですよね
申し訳ないんですが、今回、1度もそういうことは言ってません。
「浪人焼はしていない」
「報告ユーザーが浪人かどうか、一般ユーザー以上に知らない」
と言ってるだけなのですが。
>>158
＞削除花果は実際エースに「削除人報告では問答無用に規制になるので、削除キャップを使っての報告は慎重にお願いします。」とたしなめられてるだろ
＞型式論で誤魔化す詭弁野郎め
形式論の確認が大切なので、あえてここで発言してるんですが。
自分の報告の重要性については当然のことながら理解しております
167(1): 削除花果 ★ 2023/05/19(金)20:45 ID:CAP_USER(12/32) AAS
>>165
補足していただきありがとうございます。
174: 削除花果 ★ 2023/05/19(金)20:59 ID:CAP_USER(13/32) AAS
>>168
どこの板かわかりませんがお役に立ててよかったです。
>>172
場合によります。
私は最近は相当ゆるくしましたが。
175(3): 削除花果 ★ 2023/05/19(金)21:00 ID:CAP_USER(14/32) AAS
>>173
いえ、そこですよ。
今日主張していることは、そこの一部の人達に申し上げているのですが。
198(1): 削除花果 ★ 2023/05/20(土)14:44 ID:CAP_USER(15/32) AAS
雑談スレなので独り言を・・・
あるサッカーのリトルリーグで副審をしている人がいた。
その副審は一発レッドカード+出場停止1ヶ月になるかもしれないプレーを見た。
しかしその選手は未来ある子だ。
その副審はそもそもカードを出すこと自体に抵抗があった。
どうすべきか悩む。
結果そして本人にそっと注意して主審や学校には報告しなかった。
本人が反省して今後気をつければよいではないかと思ったのだ。
202: 削除花果 ★ 2023/05/21(日)02:44 ID:CAP_USER(16/32) AAS
>>199
報告したことや浪人焼の話じゃないです
>>200
私以外誰も気づいてないと思います。
203(4): 削除花果 ★ 2023/05/21(日)03:27 ID:CAP_USER(17/32) AAS
>>201
逃げ道を作ってあげたって話をしてるんですが。。。文章読んでます？
気分はどうか？最悪です。
「削除花果のモヤッとしたやり方」とか陰口言って、
ここには直接何も言ってこない、しかも逃げてるとかいう。
ストレスが非常に溜まりますね。
215(2): 削除花果 ★ 2023/05/21(日)14:13 ID:CAP_USER(18/32) AAS
以前書いたことと重複しますが、もう一度申し上げます。
まず、私は浪人焼をしていません。また、規制担当の方を知りません。
また私は一般ユーザー以上にある書込みが浪人かどうか知る術がありません。
ただし削除人の報告は一発規制という話があります。
私は昨秋、ID無の板において、URLのマルチポストを荒らし報告しました。
しかし、その基準が厳しかった（私の推測だが、同一性が無かったと思われる。IDがないから確認不能）ため、
Ace★さんから「その報告が浪人の誤BANになったので、今後報告する際は注意してください」という
指導を受けました。
このことはすべて掲示板上で行われたやり取りです。
それ以降、私は、報告の基準を高め、「仮にその報告が浪人であってBANされても誤BANにならない」という
ところまで厳しくしました。
今回、東アジアnews+（以下東亜）で大量に荒らし報告をしましたが、荒らし報告スレをご覧になればわかることですが、
私は同理由の荒らし報告を「ニュース極東」「ハングル」「アジアエンタメ」「ハード・業界」「ニュース速報」などでもしてきました。
しかし、私の基準では、その量が大量になることはありませんでした。
しかしながら、今回の東亜板は、異様な状態が放置され、かかる報告となった次第であります。
また、私が、「私は浪人焼をしていません」ということに異常にしつこくこだわるのは、
東亜板の自治スレッドにおいて、
「削除花果が浪人を焼いてる」「損害賠償」「財産を搾取している泥棒」という書込みがあったからです。
もちろん単発的な書込みでしたら、放置します。
しかし東亜板自治スレッドは、キャップも出入りしているところであり、キャップの管理担当している人物もいます。
今回の件を受け、「これまでの運用が異常だった。住人の皆様には申し訳ない。この状況を解消していこう」という反省、議論がおこるどころか、
公然と「モヤッとしたやり方」など私への批判がされ、
浪人焼についても「削除花果がやったと思われても仕方がない」などと言われる始末です。
このような現状に置きまして、
私への批判と賠償請求という急進論が同時並行で進んでいけば、
知らない間に「削除花果＝浪人焼＝絶対許さない＝賠償請求」という流れが完成され、それが拡散する恐れが出てきました。
私の印象操作を恣意的に行い、削除花果＝モヤッとした人間、意図的な（嫌儲や左翼思想）報告を行う人間、損害賠償請求に値する人間
という状況を意図的に作り出している疑いがあります。
ですから私は、「浪人焼をしていない」ということを何度も表明しました。
しかし、このような警告にも関わらず、東亜板がヘイトスピーチのオリンピック大会になっている、もしくはそれを意図的に放置してきた
無能な自治が、その反省や責任から逃れるため、私への攻撃を繰り返すことは非常に遺憾です。
本来、削除人はボランティアです。
私はなんとかという会社の社員でもありませんし、Ace★さんにお会いしたことも有りません。
私はAce★さんと四則演算以外の住人さんのお手伝いをしているだけの存在です。
にも関わらず、損害賠償という言葉が意図的に拡散される恐れが出てきたことに非常に恐怖を感じています。
本来、他のキャップの方の批判につながるので、このような話はしたくなかったのですが、
今回、キャップが公然と、私を攻撃し始めてきたので、意思表示させていただきます。
自分の責任逃れのために、自治で削除人攻撃するのをやめてください。
そしてこれまでの自治に責任を感じ、反省してください。
あまりにも卑劣です。
私は悲しいし怒っている。
キャップはみんな同列です。削除人も立て小も同じです。
218: 削除花果 ★ 2023/05/21(日)14:30 ID:CAP_USER(19/32) AAS
>>217
ありがとうございます。
219: 削除花果 ★ 2023/05/21(日)14:35 ID:CAP_USER(20/32) AAS
私の普段の活動は、削除要請板でのAce★さんのお手伝い、困っている板の報告のお手伝い。
これだけなんです。だから目立ってない
ただのボランティアです。
それがなぜ後ろから散弾銃で撃たれるのか。そしてその理由が責任逃れなのだから余りにも酷い。
221(2): 削除花果 ★ 2023/05/21(日)15:45 ID:CAP_USER(21/32) AAS
>>216
実を言うと、「荒らし報告はお休み」する予定だったんです。
削除議論板にもチラッと書いたんですが。
削除要請と削除依頼はそんなに精神的にはキツくはないんです。
板の状況を把握した後作業に取りかかれば良いので。
時間はかかるが数日～数週間かけてゆっくりやれますし。
荒らし報告は、その日の内に、確認→コピー貼り付け→投稿→投稿の再確認しないといけないから
時間を食うし大変。
それに規制人の人全然知らないけど、大変だろうなぁと思いますし。
しかも最近ユーザーから「規制がキツイ」という声をよく聞くようになったのと
すこし荒らし報告の量をやめたら、精神的に相当ラクになったというのがあるので。
この面からも「私が浪人を焼いた」なんてのがいかに悪質なデマだというのがわかると思います。
私が焼き担当なら、この時間のかかる作業を全部すっ飛ばせるんですから。
東亜の荒らし報告で一息つけると思ったらこれだからね。
223(4): Ace ★ 2023/05/21(日)17:15 ID:CAP_USER(22/32) AAS
>>222
ですね、この手の人々はネガティブな気持ちにさせるのが目的なので、
相手をするだけ無駄ですよ
訴状に「5ちゃんねるボランティアの○○」とか書くのかなぁ(笑)
理不尽な開示請求はお断りしているし、正義無き力を行使するような弁護士は
出入り禁止措置にしているので、安心してくださいね
225: 削除花果 ★ 2023/05/21(日)17:22 ID:CAP_USER(23/32) AAS
>>222-223
ありがとうございます。承知いたしました。
凄い追い込まれた気分になってました。
227(2): Ace ★ 2023/05/21(日)17:31 ID:CAP_USER(24/32) AAS
暴れる人の書き込みには「ウッシッシ、効いているなぁ」って前向きに考えましょう。
232: 削除花果 ★ 2023/05/21(日)18:37 ID:CAP_USER(25/32) AAS
>>227
はい。
>>230
過去、鉄板メンタルの人が何人も信じられない崩れ方をした。
表で強気一辺倒、全方位を敵に回してた人が影で弱気になってたりとか。髪の毛が抜けてる人もいた。
私は「おぼろ豆腐」メンタルだから自分の活動範囲を狭めることでなんとか持たしてます
251(1): Ace ★ 2023/05/21(日)21:32 ID:CAP_USER(26/32) AAS
ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ ﾍ(ﾟ∀ﾟﾍ)(ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ ﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
913(2): 削除花果 ★ 2023/05/25(木)15:27 ID:CAP_USER(27/32) AAS
削除要請板、削除議論板見れば分かる通り
私はジュニアアイドル板には関わってないんで・・・
どんな人が見ても明らかな児ポ（しかもジュニアアイドル板以外）は処理や荒らし報告したこともあるけど・・・
そもそもジュニアアイドルのこと詳しくないから画像とか名前見せられてもわからんから判断できないからAceさんにお任せ状態で・・・
よってなんで私が顔文字ジジイなのかもよくわからないんです。正直なところ（汗）
920: 削除花果 ★ 2023/05/25(木)16:02 ID:CAP_USER(28/32) AAS
>>914
たまたまわかりやすい削除対象だけの時私が削除してるだけです
見ていただければわかるけどジュニアアイドル板以外のときがほとんどですよ
>>917
知らない（笑）
そもそもジュニアアイドル板の事情を知らないんですから。
921: 削除花果 ★ 2023/05/25(木)16:05 ID:CAP_USER(29/32) AAS
>>918
頼まれたことは1度もないです。
というか児ポ以外でもAceさんや他の削除人さんに「ここを頼む」と言われたことは1度もないですよ。
で、私が長期間休む時も「休みます」と言ったことがない。
削除GLに書いてあるとおり削除人は時間が空いて気が向いた時ふらっと来るだけなので
947(2): 削除花果 ★ 2023/05/25(木)16:43 ID:CAP_USER(30/32) AAS
>>922
花果は1年前くらい。兎さんは先輩だと思う。
>>924
>この時165を除く処理を他の削除人に任せた理由は何ですか
165は誰でもわかる児ポ+マルチポストで、他は判断がつかなかったから。（まさしくジュニアアイドル板案件）
>Ace以外の削除人が処理していいのですか
はい
>スレタイに[Ace★★]とある意味は?
知りません
>当初は長らくAce一人で処理してたのにあなたが処理するようになったきっかけは?
削除要請板全体の話です。
プラス板で問題起こしまくって、足を引っ張りまくってた。
でプラス板から撤退して削除要請板をやってみようと思った。
Aceさんが示した資料とか、Aceさんが何を残し何を削除したか、自分の価値観との差異を確認したりしてました。
そういう中で徐々に範囲を広げていった。
そういうことだからジュニアアイドル板関連は未だによくわからない。
だってジュニアアイドルって10年以上前からいるわけで、画像だけでその人物が誰かわからないときもあるし
誰かわかっても何歳の時かわからない。したがって自分で判断すべきではないと思う。
●
なぜこの話をしたかというと今回東亜で動いたのは削除要請板での活動が関連してたから。
わかってくれる人にはわかってくれたと思う。
これ以上は削除議論板でお願いします。
●
954: 削除花果 ★ 2023/05/25(木)16:50 ID:CAP_USER(31/32) AAS
>>950
はい
955: 削除花果 ★ 2023/05/25(木)16:51 ID:CAP_USER(32/32) AAS
>>953
ご心配おかけして申し訳ありません
大丈夫です
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.611s*