[過去ﾛｸﾞ] 【社会】同性婚を認めないのは「合憲」 原告側の賠償請求を棄却 大阪地裁 [凜★] (908ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
15(3): 2022/06/21(火)00:15 ID:84ukUw+p0(1/12) AAS
憲法を定めた当初にそもそも同性婚の概念すらなく、
両性の合意をもって…書き込んじゃったんだよね
まぁ、だからこそ、憲法には改正の手続きが定められていて、
時代に合わなくなったら修正していきましょうよ、というものなんだが、
なぜかリベバカは憲法の改正に死ぬほど抵抗するというｗ
24: 2022/06/21(火)00:22 ID:84ukUw+p0(2/12) AAS
>>16
婚姻は両性の合意のみをもって…と定められてしまったので結婚は無理だが、
同等の権利を保障しましょうよ、という「おパートナーシップ条例」とい動きが地方にはある
のだけど、ゴミパヨ・れ新信者・ツイフェミの類は、
やってやった感、ザマァ感、悪をやっつけた満足感、、が大事な人々なので、
そういう当事者のための妥協案には絶対に乗ってこない
現在の主流勢力をぶちのめしてやった、ｷﾓﾁｲｲｯ！！ってのを味わいたいだけの人々なので
53(2): 2022/06/21(火)00:46 ID:84ukUw+p0(3/12) AAS
>>44
LGBTの人々を見て、自分も結婚して、気付いたことは、
「子はかすがい」という古来のことわざは真実だった、ってことなんだよね
LGBT系の人々は、カップルを作っても、些細なことでケンカ別れしてしまう
子無しカップルも似たようなものだろう
結局は、子供が「家庭」を繋ぎとめてるんだよね
62(1): 2022/06/21(火)00:51 ID:84ukUw+p0(4/12) AAS
>>58
そこまで極端な例じゃなくても、子供がいるLGBTカップル…
（といっても君ら低学歴にはイメージすら難しいだろうがｗ）は、
割と長持ちしてるんだよ
子供がいるかいないか、この差は大きんだ
家の関係だった時代に離婚率が低かったのと同じ理屈で、
当事者だけの関係になったら離婚してても、第三者が入ってくるとなんとか関係は維持されるんだ
86: 2022/06/21(火)01:05 ID:84ukUw+p0(5/12) AAS
>>84
生殖の基本は卵子なので、何らかの刺激を与えれば女性カップルなら技術でカバーできる
が、ホモは無理
88(1): 2022/06/21(火)01:06 ID:84ukUw+p0(6/12) AAS
>>87
真の友達同士なら男同士でもペッティングくらいはするし、その差はなかなか難しいな
99(1): 2022/06/21(火)01:13 ID:84ukUw+p0(7/12) AAS
>>94
それはない
むしろ古代ローマでは、男女の愛情は子供を産むための労働であって、
少年愛こそが純愛と見なされていた
そのあたりは日本の戦国時代の男色に似てるね
女を抱くのは子孫を残すためだから必須として、それはそれとして男色にふけると
相手の忠誠心も高まって生き残る確率が高まる！みたいな
109(1): 2022/06/21(火)01:19 ID:84ukUw+p0(8/12) AAS
>>106
つうか、本来男って要らないのよね
XX遺伝子同士の子供は常にXX遺伝子になるわけで、
男が不要になっても、普通に女同士で子孫を作って存続できるわけ
逆に男が卵子を生産するようになると
1/4の確率でYY遺伝子の、生物学的に「ハイパーオス」と呼ばれる奇形が誕生し、
孫の世代を残せない欠陥生物を産んでしまう
生物のデフォルト値はメス
オスのほうは生物としてイレギュラーな存在なのだ
114: 2022/06/21(火)01:31 ID:84ukUw+p0(9/12) AAS
>>113
こういうのに熱心になるのって、クソリベ・れ新信者だし、
あいつらは基本的にはザマァ系コンテンツを求めてるので
当事者のための妥協とか絶対にしないんだ
現状のまま、既存有力者を俺の正義でぶっ潰してやった、ザマァ！！！
ってのを求めてるんだよ
あいつらは
118: 2022/06/21(火)01:39 ID:84ukUw+p0(10/12) AAS
>>116
ゲイカップルはくっついたり離れたりが激しいんだよね
乱交の傾向がある
ビアンカップルは特定の相手とくっつく傾向があるが、時間の問題で喧嘩別れする
125(2): 2022/06/21(火)01:51 ID:84ukUw+p0(11/12) AAS
>>122
日本の憲法ってのは基本的には英語で米国から与えられた草稿を訳したモノなんだが、
当時同性婚なんてまったく想定すらされていなくて、「両性の合意のみによって…」と
翻訳しちゃったから、想定外の同性愛カップルに適用できなくなっちゃった、というねｗ
もし、当時の翻訳者がホモか、ホモに理解がある人物で
「両性」ではなく「両者」と翻訳していたら、この大ホモ時代に対応できていたかもしれない……
が、できていなかったので、憲法の改正が必要だ
だがご安心ください、憲法には、憲法を改正するための手続きも含まれていて
ちゃんと時代の変化に対応できるようにできているのである
素晴らしい！！
ぱよちんが邪魔しなければね
504: 2022/06/21(火)21:30 ID:84ukUw+p0(12/12) AAS
>>502
試したこともないのにダメと決めつけるのは良くない、と二丁目で言われて
試してみたけどダメだったよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.074s