[過去ログ] 【軍事】イージス・アショア配備計画について専門家に聞いた 「最新式のミサイルは今の防衛省の仕様では対応できない」 (225レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
182: 名無しさん@1周年 2020/01/14(火)10:27 ID:VfAUCW7W0(1) AAS
従来の盾を打ち砕く矛が出てきて、新たな盾が今無い状態だからな。
今は矛で先に突いた方が有利になる。
183
(1): 名無しさん@1周年 2020/01/14(火)10:33 ID:3LgGrBhu0(1) AAS
どうせアメリカの犬だからアメリカ様の製品を買って機嫌とりたいだけ
実際使うこともないし使っても当たらないんだろ
184: 名無しさん@1周年 2020/01/14(火)16:43 ID:1wWHjaQB0(5/6) AAS
>>170
アメリカのイージス艦のシステムだから、トマホーク対応してるよ
アショアもトマホークを配備するだけで使える
185: 名無しさん@1周年 2020/01/14(火)16:44 ID:1wWHjaQB0(6/6) AAS
>>183
迎撃ミサイルは日米共同開発してる
186: [sage c ] 2020/01/14(火)19:53 ID:FBWk5GAP0(1) AAS
>>4
新幹線アショアの配備だな
時速320キロで走り回る目標を攻撃出来る手段は存在しない
187: 名無しさん@1周年 2020/01/15(水)14:04 ID:lyCUAFv70(1) AAS
現行法でも日本を攻撃してくる敵対的施設は自衛権行使で爆撃制圧は可能
188
(1): 名無しさん@1周年 2020/01/15(水)17:52 ID:6iDAuO+60(1) AAS
アショアは電源施設アボーンしたら終わりなんだよな
弱点は電気。ちな既存の自衛隊のレーダー施設、電気が止まると自家発電に切り替わるんだけど数時間で止まるのよね…
189
(1): 名無しさん@1周年 2020/01/15(水)18:28 ID:s0b1pZg10(1) AAS
>>188
昔DC勤務で隷下サイトの各種機器(発々も含む)の状態を把握する部署にいたけど
発々用の燃料備蓄が数時間ぽっちしかないなんてことはなかったぞ
正確な数字は覚えてないし覚えてたとしてもここには書けんけどさ
190
(1): 名無しさん@1周年 2020/01/15(水)18:40 ID:G/vn6rZh0(1) AAS
衝撃波(面)で飛来するミサイルを破壊するワイドレンジな迎撃ミサイル開発しないの?
191: 名無しさん@1周年 2020/01/15(水)20:24 ID:l0jjKAeI0(1) AAS
>>190
どれくらいの範囲イメージしてるのか知らんがそれこそ核弾頭いるぞ
しかも自傷ダメージが激しい
192: 名無しさん@1周年 2020/01/15(水)20:27 ID:OCxY75/F0(1) AAS
まあ、兵器なんてそんなもんだからな。
常にアップデートを続けにゃならん。
193: 名無しさん@1周年 2020/01/15(水)22:42 ID:Dk1PfY080(1/2) AAS
>>122
まあ割と米軍ってがばがばだとは思うけどな
基礎能力の高いアメリカ人が少なくなってきたってのもあるんだろうが
194: 名無しさん@1周年 2020/01/15(水)22:44 ID:YWJ/dMjX0(1/2) AAS
玄関=特定層を引き付ける
中=幸せで揉みくちゃ
出口=消費

だから呼んでくれ。
ついでに「ご褒美」も一杯くれ!頼む!
195
(1): 名無しさん@1周年 2020/01/15(水)22:45 ID:6fBWyB8H0(1) AAS
>>189
8時間とか10時間とかだよ
大体、あんだけでかいレーダー回すのにどれだけの発電量が必要と思ってるわけ?
かなりでかい発電機と燃料が必要だけど、そんな大きい物を隅々まで回す余裕量はない
最近になりようやく発電機を置く駐屯地も出てきたくらいだし
196: 名無しさん@1周年 2020/01/15(水)22:45 ID:YWJ/dMjX0(2/2) AAS
頼む!ネコマンマさんをイジメないで。
ご褒美も欲しいんだ
197: 名無しさん@1周年 2020/01/15(水)22:48 ID:5fwndxWL0(1/2) AAS
>>6
第二次世界単線中のアメリカのことだね
198: 名無しさん@1周年 2020/01/15(水)22:48 ID:xD5bZk8H0(1) AAS
バリアって無理なのかな
何らかの原理があるから各種
フィクション作品で昔から多用されている?
199
(2): 名無しさん@1周年 2020/01/15(水)22:48 ID:ZIUHPRuU0(1) AAS
昔の日本軍が時代遅れになっていったのは知っているのに
今目の前で同じことが起こってても誰も動かないのがこの国なんだろうかね
200: 名無しさん@1周年 2020/01/15(水)22:50 ID:9veiFr8B0(1) AAS
イージスアショアはレーダーサイトに過ぎないから標的を補足できればお仕事完了だろ
迎撃ミサイルは何型を用いても好いんだし陸置だから発射装置を何百キロ離れた処に置いて置いても有線で非常に正確に運用できる無線でももちろん構わないし
201: 名無しさん@1周年 2020/01/15(水)22:51 ID:uBMLElVK0(1) AAS
アップデートと簡単に言ってるけど新規製造のSPY-7のアップデートなんて簡単に出来ると思うなよ
アップデートする予算は日本が全部出すハメになるんだぞ
ユーザーが日本とアメリカ以外にいないからとんでもない価格になる可能性がある
202: 名無しさん@1周年 2020/01/15(水)22:53 ID:5fwndxWL0(2/2) AAS
>>199
昔の日本軍はいち早く機動部隊を運用したはずなんだが
ウリナラファンタジーのやりすぎで頭おかしくなったか?
203: 名無しさん@1周年 2020/01/15(水)22:54 ID:thO/4z3j0(1) AAS
ハッキリ言って無用の長物。
さっさと核ミサイル原潜買えよ。すべての解決策はコレなんだから。

今やってる事は、解答見えてるのにスルーして馬鹿なトンでも理論を披露してるのと同じ。
204: 名無しさん@1周年 2020/01/15(水)22:57 ID:Dk1PfY080(2/2) AAS
>>122
ああ、後どの業界にもソフト投げ込んで終わりって人いるんだなと
異常値を検討せずに、余計な手間かけさせたりとか‥‥
だいたい情報・プログラマ畑出身の人で、シミュ関連の数物系の力が壊滅的だからこうなるんだろうなとみてる
205: 名無しさん@1周年 2020/01/16(木)00:03 ID:r74YMHlM0(1) AAS
核保有した方が安上がりで効果ある
犯罪しても逮捕される国と逮捕されない国のどちらが安全か
206: 名無しさん@1周年 2020/01/16(木)00:23 ID:kqAP9fNo0(1) AAS
>>195
正確な数字は覚えてないが日単位の量はあったぞ確か
警戒管制レーダーなんかメンテを除いて24時間365日稼働させることが求められるのに
発々の燃料がたった10時間分しかないとかあり得んわ

それともどこかのレーダーサイトなりDCなりに勤務していた実体験から10時間って言ってるのか?
207: 名無しさん@1周年 2020/01/16(木)01:08 ID:oh6G9LHO0(1/2) AAS
>>24
これでも買うかい?
外部リンク:missiledefenseadvocacy.org

いつ飛んでくるかわからない弾道ミサイルのために、虎の子のイージス艦を常時日本海に
貼り付けて置かなければならない。
補給や補修のために港へ戻る必要もなく、運用する隊員も自宅から通えるような
イージス・アショアがあれば、イージス艦の運用に余裕が出て、東シナ海に回せるかもしれないよ。
208: 名無しさん@1周年 2020/01/16(木)01:35 ID:oh6G9LHO0(2/2) AAS
イージス艦に代わって常時監視されたくない国と、運用に余裕が出来たイージス艦を東シナ海で運用されたくない国が反対してるだけじゃないの?
209
(2): 名無しさん@1周年 2020/01/16(木)02:14 ID:nIfYz/pF0(1) AAS
>>199
どこらへんが時代遅れになっていったと言ってるの?戦艦?
開戦の時点ではどの国の認識も戦艦が主力という考えで、日本だけが特に戦艦に固執し遅れていた訳ではないが?
技術的、経済的な理由での開発や生産の遅れといったものはあるけど、当時周りから見て時代遅れのモノに傾倒した例って何があるの?教えて
210: 名無しさん@1周年 2020/01/16(木)03:09 ID:ZBJL/nxa0(1) AAS
>>209
歩兵直協戦車
はい論破
211: 名無しさん@1周年 2020/01/16(木)03:14 ID:eRHWExwy0(1) AAS
そもそも最新式のミサイル自体数は限りがあんだろ。
少なくとも今ある大量の旧式には対応できんだろ。
212: 名無しさん@1周年 2020/01/16(木)12:21 ID:n+kkWgNA0(1/2) AAS
イスラエル企業アイゼンベルグ社がパキスタンを通じ北朝鮮に核開発をさせ、
安全保障の危機をあおり、日本に対し迎撃強化だ、イージスアショアだ

自分たちで危機を煽って日本に対し防衛システムを売りつける。
軍事産業の茶番劇ではないのですか?
ディックチェイニー、イスラエルアイゼンベルグ社。

シリアのイスラムのテロ勢力のバグダディーもイスラエルモサド諜報員:サイモンエリオットとされるし、
自分たちでテロ勢力育てて暴れさせ、米軍派兵させて国家の財政も軍事企業に金が流れ、
米国国家も戦争による軍事貧困国家の犠牲者。

全ては軍事企業の茶番劇ではないですか。
213: 名無しさん@1周年 2020/01/16(木)12:34 ID:n+kkWgNA0(2/2) AAS
福島の原発事故もイスラエル企業マグナBSP社が原子力施設の防犯カメラに特殊な
小型原子爆弾を仕込ませリモートから操作で破壊を行った事によるテロであると、
内部告発されている方がおられます。
JimStoneさんと呼ばれる方です。
214: 名無しさん@1周年 2020/01/16(木)12:42 ID:rQhxyK9H0(1) AAS
>>209
突撃戦術

太平洋戦争当時は機関銃の前には無益なのに日露戦争の勝利に引きずられ、繰り返した。馬鹿そのもの。
215: 名無しさん@1周年 2020/01/16(木)18:42 ID:vlTf3/un0(1) AAS
【危険な任務】アラビア海へ派遣される海自護衛艦乗組員「家族に遺書を…」
2chスレ:newsplus
216
(1): 名無しさん@1周年 2020/01/16(木)18:45 ID:gIT7W7LY0(1) AAS
旧式を防ぐだけでも意味はある。
日本には最新式しか通用しないとなれば、中国・北朝鮮
は最新式を導入しなければならず、開発費・維持費で経
済を圧迫する。
日本が旧式も防げないとなれば、何も最新式を開発する
必要もなく安く旧式ミサイルを増強されてしまう。
217: 名無しさん@1周年 2020/01/16(木)18:47 ID:JKcmdxkg0(1/2) AAS
ミサイルはともかく

配備で採用になった新型レーダーは
本当に素晴らしい性能なわけで

カタログ?通りなら
218: 名無しさん@1周年 2020/01/16(木)18:50 ID:UkZ9gx7j0(1) AAS
去年の9月のサウジの製油所に攻撃したドローンとかマジで対抗手段が今日本に無いの
219: 名無しさん@1周年 2020/01/16(木)18:54 ID:Ql20iscL0(1) AAS
日本には金も才能も無いから脱落しますわ。
220
(1): 名無しさん@1周年 2020/01/16(木)18:54 ID:JKcmdxkg0(2/2) AAS
この所謂迎撃できない新型ミサイル
(地表スレスレで山を避けながら、日本だと島を避けながら海面スレスレ)でも

上昇中に頂点までは、これまで通りなわけで

新型レーダーなら、(一応)拾えるハズ
221: 名無しさん@1周年 2020/01/16(木)19:17 ID:qKfQ7cT+0(1) AAS
日本のハコモノ行政には国民の血税が投入される以上、
素晴らしいハコモノが出来上がることを疑ってはならない。

では、そこの君、誰にとって素晴らしいハコモノか詳述してみなさい。
模範的で端的な答えは、言ってしまえば国民だ
そして君、相手が誰であれみだりに批判してはならない、との教育はしっかり受けているね?
では、始めたまえ
ああ、親御さんの仕事を思ってそれを盛り込むのもいい、 わ か る ね ?
222: 名無しさん@1周年 2020/01/16(木)19:21 ID:rzFKOmi+0(1) AAS
>>216
国防費のチキンレースで、日本が中国に勝てるわけが無い。
223: 名無しさん@1周年 2020/01/16(木)19:53 ID:6hGr+KOn0(1) AAS
>>220
これ低空といっても海面スレスレだとかじゃなくて数十キロとかだぞ
レーダーで拾えないとかじゃなくてSM-3などの最「低」射高(約70km)を下回っていて対応出来ず、なおかつ機動するので射程内であるTHAADなどでも対応が難しいので
迎撃出来ないって言われてるんだぞ
224: 名無しさん@1周年 2020/01/16(木)19:55 ID:cJDImCUw0(1) AAS
>>1
佐竹知事:
SM-3ブロックIIA(日本採用の迎撃ミサイル)が、何十年もあのままでいくはずがない。
配備される5年後くらいになると新しいバージョンができている。
そのときに新しい装備のための増設などできるかどうか。
5年、10年で兵器はどんどん変わる。
だから、最初からある程度面積が必要だし、周辺環境も配慮しなきゃいけない。

ここまで理解してるのに反対してる理由がわからんわ
北朝鮮が存在する限りアショアを秋田に設置して常にアップデートしていく事が日本の国防にとって最適なのにそれを自分たちの都合で反対するのは間違いなのは分かるだろ
225: 名無しさん@1周年 2020/01/16(木)20:23 ID:zPYXIolS0(1) AAS
>>161
専守防衛を唱えてる国が日本以外にいたっけ?
1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.680s*