[過去ﾛｸﾞ] 【検察協力の用意】「財務省から要請あれば資料返却も検討」検察幹部 ★2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(14): 孤高の旅人 ★ 2018/03/10(土)09:20 ID:CAP_USER9(1) AAS
「財務省から要請あれば資料返却も検討」検察幹部
3月10日 4時11分
外部ﾘﾝｸ[html]:www3.nhk.or.jp
「森友学園」への国有地売却に関する文書が書き換えられた疑いがあると報じられた問題で、麻生副総理兼財務大臣は９日夜、書き換えの有無を明らかにするため「捜査当局にも協力を要請しなければいけない」という考えを示しました。これについて複数の検察幹部は「要請があれば、捜査に支障の無い範囲で提出された資料を返却することも検討する」としています。
「森友学園」への国有地売却に関する財務省の決裁文書が書き換えられた疑いがあると報じられていることについて、財務省は８日、去年、開示したものと全く同じ決裁文書の写しを国会に提出し、財務省の担当者は「原本は大阪地検に提出しており近畿財務局に残っている文書の写しはこれがすべてだ」と説明しました。
麻生副総理兼財務大臣は９日夜の記者会見で、文書の書き換えの有無を来週早々にも明らかにしたいとしたうえで、「捜査当局にも協力を要請しなければいけない」と述べました。
これについて複数の検察幹部は「財務省から要請があれば、大阪地検が捜査に支障の無い範囲で提出された資料を返却し財務省の調査に協力することも検討する」としています。
検察が、財務省の調査に協力することで真相が明らかになるのかどうか注目されます。
★１：2018/03/10(土) 04:32:08.18
前スレ
2chｽﾚ:newsplus
903(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:27 ID:xjbLwdYl0(11/12) AAS
>>889
それのどこが特殊なんだ？
陳情のどこが特殊性？
忖度と特殊性が全く結びつかない
904: 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:27 ID:csH+xqyy0(24/26) AAS
>>897
それ野党の常套句で今回に限ったことじゃないんですけど？w
905: 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:27 ID:u5nE1ww80(29/37) AAS
>>889
毎日の文書にそんなことは書いていないし、谷が問い合わせたのは賃貸に関してで
３月以降の買取話と無関係だから。
906: 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:28 ID:aWaDtAoG0(12/20) AAS
>>899
その怖いのを追い落として、上に出るチャンスじゃん
不正はどっかの時点であったわけでしょう？
文書改竄じゃなくても、売却全体では
907: 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:28 ID:WuCw3ivr0(4/4) AAS
俺いつも朝日新聞絡みのニュース見ると
美味しんぼの小泉局長が「取材は足で稼げ」って言ってたのを思い出すんだよね
美味しんぼは究極対至高が始まる前あたりまでは面白かった（過去形）
あと初登場の頃の二木さんは美人だった（過去形）
908: 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:28 ID:ZIpvDskl0(17/22) AAS
>>902
憲法じゃないや原本なw
909(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:28 ID:WAJwmFSZ0(91/103) AAS
>>866
なまじ国家機関だから誤解してるようだけど
押収物の還付は仕事上の付き合いではなく民間人の利用を念頭に置いた法定手続き
むしろ「なあなあ」にしてはいけない
910: 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:28 ID:yV3KbfNF0(40/45) AAS
>>899
そんな所でしょ
大蔵省から始まるエリート説が
完全に崩壊w
まあそれでも一向に構わんが。
911: 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:28 ID:EVSZcpWc0(15/18) AAS
>>897
おそらく野党もそんなの無理だと思ってたと思う。
それが朝日から大変な記事がでてきて自分らもまいあがちゃったんじゃないか
912(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:28 ID:ASEvj2fC0(2/3) AAS
>>873
地裁にある原本と今回開示した原本コピーが完全に同一なら
朝日の記事は誤報で改竄なんて無かったってことだよ
朝日が出した文書とやらが単に別の文書だったってこと
913: 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:28 ID:zrj88OaK0(5/5) AAS
>>881
顔が恐いというのは罪にならないかな。
914: 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:29 ID:oCpiutmk0(1/7) AAS
>>902
よくないよ
朝日の嘘が原因なんだから
915: 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:29 ID:k3RFcOLq0(13/14) AAS
>>902
関係あるよ
今朝日がガセで死にかけになったら
捏造までやって改憲阻止して来る狂ったメディアは
封じ込める
916: 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:29 ID:ZIpvDskl0(18/22) AAS
>>903
関西の土地の払い下げにいちいち官邸関係者が
問い合わせをかけてくるケースってどれだけあるのかね
とても特殊なんじゃないかねそんな状況は
917(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:29 ID:u5nE1ww80(30/37) AAS
>>895
逆だ、アホウ。値下げの理由は予想外の産廃なんだから、安倍無関係で改竄の必要がなく
朝日の誤報である可能性が高いの。
918: 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:29 ID:/8sLfhLm0(1) AAS
ゴミ処理、廃棄物処理は、やっぱり麻生セメントだね！ｗｗｗｗ！
919(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:29 ID:WAJwmFSZ0(92/103) AAS
>>868
大企業であれば必ず担保力が上がるとは思わないよ
「財政難→取材費減→取材減→売れる未確認情報に走る→デマ量産」の流れは大小問わず同じ
920: 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:29 ID:aWaDtAoG0(13/20) AAS
そもそもそんなに上が怖いなら、絶対にこんな事
独断でできるやついねーべさ
麻生が関係してないっていうなら
次官だろう？
次官の責任だわな
921(7): 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:29 ID:ZIpvDskl0(19/22) AAS
>>912
それが一致するのは国会議員もわかっているよ
原本を出せと言っているのはその原本に改ざんの跡があると睨んでいるから
922: 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:29 ID:sGtxlc/S0(2/4) AAS
いやもう
朝日が青くなるのが目に見えるわっw
923(3): 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:30 ID:raL5uGFK0(16/19) AAS
>>909
先ほども書いたが
政府は大阪地検にお願いして原本またはその写しを入手しようとしている。
それでなにか問題あるのか？
それより朝日新聞は「確認」した改ざん前の資料を提示する義務がある
924(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:30 ID:yV3KbfNF0(41/45) AAS
>>919
具体的な話がない件
あ、世界でも大手のサンケイ新聞の話をしたいのかな？
925: 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:30 ID:u5nE1ww80(31/37) AAS
>>899
ただ単に地検にあるから、出すのに時間がかってるだけ。
926(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:31 ID:WAJwmFSZ0(93/103) AAS
>>874
最低限の裏はとるべきだけどそれも限度があるからねえ
そこまで求めるなら費用もかかるし不当な販売方法をなくしたい自分には逆に困る
927(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:31 ID:oCpiutmk0(2/7) AAS
>>921
原本が一致するのに原本に改竄ってどうやって？
928(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:31 ID:aWaDtAoG0(14/20) AAS
>>923
誰に対するどういう根拠の義務かね？
裁判でも起こして義務を発生させない限りケムリで踊り狂ってるのは
自業自得じゃん
929: 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:31 ID:9/C2f3Sv0(1) AAS
森友も加計問題も、
従軍慰安婦問題と一緒で
在日や同和詐欺師勢力が、
朝日新聞や週刊文春に
ガセネタ持ち込んで
「事件」としてでっち上げた反日政治活動
だからでっち上げた勢力の
手下のノンキャリ官僚は
自殺に見せかけられて
在日工作員によって
粛清殺害されたというのが真相
朝鮮人がやりそうなことだ
その人殺し在日朝鮮人勢力は
辻元清美、
菅野完、
籠池、
辛淑玉、
有田芳生
などの
腐れ反日朝鮮人ども
このノンキャリ官僚殺害命令だした
のは日本人殺しで有名な
反日朝鮮人勢力の
辻元清美、菅野完、籠池、辛淑玉、有田芳生などの
反日朝鮮人組織（朝鮮総連・民団）
などで、
実行犯はしばき隊とかいう
朝鮮人チンピラ集団で
殺害方法は、チョンお得意のVXガス
930(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:31 ID:EVSZcpWc0(16/18) AAS
>>917
おれもそう信じたいけど
改ざんがあった場合の話な、俺が言ってるのは
931(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:31 ID:zGrNZWCj0(1) AAS
書類返却したら偽物とすり替えられるだろ
返却せずに国会に提出しろよ
932: 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:32 ID:a4kzSZAr0(17/18) AAS
>>895
正当な説明文書に文章自体は残っているのは毎日が確認済み
933: 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:32 ID:k3RFcOLq0(14/14) AAS
>>923
別文書だって事を知ってて出して来ないから
政府が原本出して来て
朝日が開示（というか嘘を認める）しかないように追い込むんだと思うわ
934(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:32 ID:aWaDtAoG0(15/20) AAS
そもそも、安倍さまがごく最近いったんだよね
アサヒなんか信じる人いるんですか？とｗ
東スポ裁判じゃねーけど
信じる人がいないなら何かいても免罪なんだよ？ｗ
935: 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:32 ID:sGtxlc/S0(3/4) AAS
>>931
馬鹿の考える事は凄いわ
936(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:32 ID:Y0CUDJzZ0(1) AAS
まぁ検察だって信用できないからなｗ
937(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:32 ID:yV3KbfNF0(42/45) AAS
>>926
最低限の裏を取らなかった、よね？
そして他社や国民から散々指摘されてたけど
記事の誤報性を認めたのが三十年後の
21世紀。
ダメでしょ？
938: 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:32 ID:u5nE1ww80(32/37) AAS
>>921
その原本だけ見て改竄だなんてまったくわからないから。改竄前と比べるのでないと。
939: 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:33 ID:2qm/NO2t0(17/17) AAS
>>885
たしかに文科省の文書をリークした奴は複数のマスコミにリークしたし
それが普通だよな
今回の朝日のリーク元はわけありの可能性が高いし、そんなわけあり情報を
裏も取らずに一面に載せたとしたら、朝日は終了だな
940(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:33 ID:3/Yb3g42O携(2/4) AAS
>>921
なら原本と同一の原本コピーにも改竄の後はあるのでは？
地検にある原本は朝日が言うところの改竄後の文書だから
原本を求める意味がわからない
941(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:33 ID:csH+xqyy0(25/26) AAS
昨日元地方公務員の親父がしみじみ言ってたよ
俺がいた地方レベルでも自殺やら精神に異常をきたして消えた同僚が5人はいるって
942(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:33 ID:oCpiutmk0(3/7) AAS
>>934
じゃあ朝日のことで国会空転をさせるのやめて
943: 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:33 ID:ASEvj2fC0(3/3) AAS
>>921
これまでの経緯を考えればそんな改ざん後なんてない可能性が高いんだけどな
原本出して改竄ないことが分かった時に朝日と野党はどうするんだろう？
朝日は誤報でしたすんませーんで逃げるんだろうけどw
944: 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:33 ID:aWaDtAoG0(16/20) AAS
東スポ裁判っておまいら知ってるか？
誰もその通りに信じないという認識の社が書いても
どうせ信じないんだから免罪なんだぞｗ
945: 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:34 ID:OXK0rwIu0(24/25) AAS
>>921
そんな誤魔化しが通用するとでも？
死人まで出てる以上政府はアカヒにきっちり責任取らせるでしょう
946(2): 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:34 ID:WAJwmFSZ0(94/103) AAS
>>876
朝日は番号も一致してるというから
決裁済の文書が決裁なく書き換えられたということかと
朝日の改竄後とする文書は手書きの加筆訂正ではないから
前回の「決裁文書」を手書きで修正したのではなく
新たにプリントアウトした文書のようだしね
947: 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:34 ID:raL5uGFK0(17/19) AAS
>>928
朝日新聞社は財務省の文書に捏造の疑いがあると報道した
それを受けて野党は財務省と政府を追及し
報じたマスメディアにより騒動が発展した
だが未だに改ざん前の文書がどこにも公開されていない
そうなれば朝日新聞がそれを提示するのが社会通念上必要となるわけだよ
948(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:34 ID:u5nE1ww80(33/37) AAS
>>930
地検の文書と国会提出の文書はおそらく一致するんで、そこから朝日がどうするか？
出すしかないんだけどな。
949(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:34 ID:ZIpvDskl0(20/22) AAS
>>927
修正液でやるでも何でもあるでしょうよ
950(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:34 ID:C7Og+nzn0(1) AAS
財務省 「やめてくれー！」
951(3): 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:34 ID:WAJwmFSZ0(95/103) AAS
>>923
> 政府は大阪地検にお願いして原本またはその写しを入手しようとしている
しているなら問題ないよ
政府の調査待ちだね
952: 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:35 ID:oCpiutmk0(4/7) AAS
>>949
修正液ww
953: 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:35 ID:t9FcsL2D0(9/9) AAS
>>921
妄想は自由だが、ガセじゃない証拠を出せないなら
黙ってた方がいいぞ。恥の上塗りになるぞ
954: 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:35 ID:yV3KbfNF0(43/45) AAS
>>950
てめーは男らしく
氏ね
955(2): 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:35 ID:py3S+E8L0(1/2) AAS
>>921
原本が改竄されてる証拠は、朝日は持ってる可能性は薄いね。
国会提出文書の原本が帰ってきて、それが提出文書とまったく同じなら、朝日のが原本コピーの変更したものってなるんだから。
地検に送られた原本、その後に朝日が改竄情報を確認、朝日は一体いつ改竄情報と地検にある原本を比べたんだよ。
956(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:36 ID:u5nE1ww80(34/37) AAS
>>946
つまりそれニコイチのガセである可能性があるんだよなー。
957(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:36 ID:oCpiutmk0(5/7) AAS
>>951
コピー出てるじゃん
958: 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:36 ID:aWaDtAoG0(17/20) AAS
>>942
でもな、そこで問われてるのが財務省の不正なわけで
審議されてるのが予算だからな
国民の血税をこの連中が勝手にあっちこっちに配分すんだからな
それをさせますか？この人らに
一般企業だったらどうだろう？
959(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:36 ID:raL5uGFK0(18/19) AAS
>>951
そうだよ
それと朝日新聞が資料提示すること
照らし合わせる必要があるだろ？
960(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:36 ID:WAJwmFSZ0(96/103) AAS
>>924
取材費なくして取材なし、は同意できるんだよね？
取材なくして真実追求なし、も同意できるなら
具体性を持ち出すまでもなく結論は出てるのでは？
961(2): 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:36 ID:xjbLwdYl0(12/12) AAS
近畿財務局が改ざんした可能性は否定しないよ
土地の大幅値引きは彼らの独断でやった物なら、最後まで誤魔化さなきゃいけないからな
自己保身のためにね
でも、原本をすでに抑えられ、内容を把握されてる身において、時間稼ぎにしかならない偽りのコピーを出すなんて行為はなんの得も無いというのも事実
962: 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:36 ID:H6hS36vc0(1) AAS
>>936
目くそ鼻くそレベルだが安倍より信用出来る
963: 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:37 ID:+NF8i+e50(1) AAS
佐川が辞めたのがもうお手上げを物語ってる
964(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:37 ID:EVSZcpWc0(17/18) AAS
>>941
そんもの民間企業でも当たり前にいるよ
965: 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:37 ID:U5cH2ZHm0(1) AAS
なぜ原本出さない？
966: 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:37 ID:WAJwmFSZ0(97/103) AAS
>>937
いまだに争いある歴史的検証なので時間がかかるのは当然かと
967(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:37 ID:3/Yb3g42O携(3/4) AAS
これ財務省が改竄を自白しない限りは
朝日が証拠出すしかない案件だと思うんだが
朝日は財務省に自白させようとしてるわけ？
968: 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:37 ID:eNAbeMT/0(1) AAS
政府が原本取り寄せようとしてるのは財務省がポカやって佐川が辞めたからだよ
原本に特殊性って文言があれば安倍が忖度してない証拠になる
969(3): 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:37 ID:aWaDtAoG0(18/20) AAS
一言「そんな事やってませんよ」と
誰が何を知ってようが知ってなかろうが
やってない事はやってないといえるだろう
言えない理由が一つでもありますかよ
970(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:37 ID:ZIpvDskl0(21/22) AAS
>>940
チェックの位置が違ったりパンチ穴の跡があったりなかったりしとるやん
971(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:37 ID:WAJwmFSZ0(98/103) AAS
>>956
単に「可能性がある」では否定するに足りない
「合理的疑い」レベルでないと
972: 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:38 ID:a4kzSZAr0(18/18) AAS
>>946
どのみちバージョン云々はその朝日と関係無いみたいだし、それなら納得できるからもう話題にする価値無いかと
973: 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:38 ID:sGtxlc/S0(4/4) AAS
いやもう
出てきた時点で
じゃー朝日が見たのは何なの？
って話になるわなw
974(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:38 ID:WAJwmFSZ0(99/103) AAS
>>957
あれは近財にあったコピー、らしいが
検察に提出したものと同じかは不明
975: 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:38 ID:oCpiutmk0(6/7) AAS
>>969
蓮舫なんて二重国籍でも二重国籍と言うなんて訴えますよって言い切ってたもんな
否定するのなんて簡単
976(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:38 ID:yV3KbfNF0(44/45) AAS
>>960
出張費ならね取材してる身だったんでね<パソコン雑誌
で、裏を取るのにどれだけ追加で必要なんだ？
書いてみて
977: 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:39 ID:ZIpvDskl0(22/22) AAS
>>955
改竄前の原本を知っている人間のリークをもらったんだろうね
978: 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:39 ID:WAJwmFSZ0(100/103) AAS
>>959
政府が「これが決裁当時の原本だ！これ以外にはない」と言えば次は朝日のターンだね
979: 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:39 ID:uzbWHYVb0(1) AAS
安倍政権終了ｗｗｗ
980: 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:39 ID:csH+xqyy0(26/26) AAS
>>964
だろうね
まあ上から悪事を押し付けられるポジションにはいたくないものですw
981: 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:39 ID:u5nE1ww80(35/37) AAS
>>955
そもそも朝日が改竄後と言ってるのは国会提出済みの文書なので、朝日はそれの
改竄前をどうやってか確認したのでないとおかしい。ところが確認した証拠がまった
く無い。
982: 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:39 ID:EVSZcpWc0(18/18) AAS
>>948
おれもそれを願ってるけどな
983: 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:39 ID:raL5uGFK0(19/19) AAS
昨日麻生財務大臣の会見で言ってただろ
必要な手続きを経て検察から原本を取り寄せられるようになるってな
984(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:39 ID:OXK0rwIu0(25/25) AAS
>>969
麻生は直接関与してないから確認取るまでは断言はできんだろ
アカヒとは違うのだよ
985: 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:39 ID:ntM8SGQf0(1) AAS
問題の文書は
強制的に押収されたのではなく
任意提出なのだから
見せてもらったり返してもらったりするのに
何の問題もあるわけがない
安倍政権が隠したいだけのこと
986: 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:39 ID:aWaDtAoG0(19/20) AAS
>>961
近畿財務局は誰の責任でそれをしたんだろう？
一番上が否定してんだから、どこか、途中が個人的にやってるわけだよね
987(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:40 ID:3/Yb3g42O携(4/4) AAS
改竄してたなら何故毎日の情報開示請求には応じたのかという疑問もある
財務省内部の造反ぐらいしか考えられない
988: 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:40 ID:VWkXJvW90(4/5) AAS
>>967
いつまでも原本出さないままってわけにはいかないだろう。さっさと出せばいいものをなんで無駄な時間稼ぎばっかりしてるんだか
989(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:40 ID:WAJwmFSZ0(101/103) AAS
>>976
人件費だってかかるしネットワークをはるなら各地の拠点の固定費だってかかる
主張費だけとはあまりに論外
990(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:40 ID:oCpiutmk0(7/7) AAS
>>974
朝日は知ってるんだろ？
証拠確認して報道したんだから
991: 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:40 ID:aWaDtAoG0(20/20) AAS
>>984
やるはずのない事だろう？
やってはいけない事だろう？
992(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:41 ID:u5nE1ww80(36/37) AAS
>>971
地検の文書と国会提出文書が一致したら、合理的疑いどころか確信に跳ね上がるね。
993(1): 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:41 ID:py3S+E8L0(2/2) AAS
>>970
パンチ穴のあとは、そもそも原本コピーのさらにコピーしてまとめた物を、さらにコピーと複数のコピーが繰り返されてるから合わないんだろ。
チェックが変わってるのもおなじで、原本コピーに手を入れた状態からコピーしたものなど、複数のコピーかごちゃ混ぜになって出回ってる。
野党だってわかってるだけでも3部以上持ってるんだし。
994: 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:41 ID:BfvEkTmI0(4/4) AAS
>>961
近畿財務局としては改竄自体がメリットないだろ。
995: 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:41 ID:WAJwmFSZ0(102/103) AAS
>>990
朝日が検察からリークうけてるかは不明
996: 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:41 ID:7Dip9zAa0(1) AAS
紛失するんだろ？
997: 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:42 ID:WAJwmFSZ0(103/103) AAS
>>992
それは楽しみだね
998: 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:42 ID:u5nE1ww80(37/37) AAS
>>969
それが言えるのは直接の当事者だけなんだよ。
999: 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:42 ID:yV3KbfNF0(45/45) AAS
>>989
ネットワーク張って
３０年後どうなったの？(張ったんだよね？
何かそやつの現地生活を援助しただけに終わってないかな
1000: 名無しさん＠１周年 2018/03/10(土)12:42 ID:VWkXJvW90(5/5) AAS
>>987
国会で請求された資料しかチェックしてなかったんかな。だとしたらわきが甘いとしかいいようがない
1001(1): 1001 Over 1000 Thread AAS
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 21分 45秒
1002(1): 1002 Over 1000 Thread AAS
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
外部ﾘﾝｸ:premium.5ch.net
▼ 浪人ログインはこちら ▼
外部ﾘﾝｸ[php]:login.5ch.net
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.193s*