[過去ﾛｸﾞ] 【政治】麻生氏会見 財政健全化へ消費税率１０％引き上げ欠かせない ★2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
581: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)16:59 ID:SICJ8qj+0(1/33) AAS
>>548
ま た お ま え か
政府の犬め
590: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)17:03 ID:SICJ8qj+0(2/33) AAS
財政再建したけりゃ人口減少に合わせてまず議員を減らせ
ついでに議員報酬も下げて公務員の数も減らしとけ
そんでもって財政出動と消費減税が廃止すりゃ完璧だ
594(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)17:06 ID:SICJ8qj+0(3/33) AAS
>>588
見苦しいんだよお前は
これまで何度も何度も論破されてるだろ
そんなに宣伝活動したいなら外でやってこい
601: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)17:07 ID:SICJ8qj+0(4/33) AAS
>>596
恣意的な入力も排除できるAIなら任せられるな
609(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)17:09 ID:SICJ8qj+0(5/33) AAS
>>603
お前がそう思い込んでるだけ
616(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)17:13 ID:SICJ8qj+0(6/33) AAS
>>612
後期高齢者の自己負担増だけで問題ない
やるようによっちゃこれすら必要ない
政治家や官僚が私利私欲を捨てるという条件付きだが
622(2): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)17:15 ID:SICJ8qj+0(7/33) AAS
>>620
実は消費税自体要らないのではと疑ったことはないのか
628(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)17:17 ID:SICJ8qj+0(8/33) AAS
>>627
たとえ理不尽でも権力には従順なスタンスか
631(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)17:18 ID:SICJ8qj+0(9/33) AAS
>>629
実際いらん
637(2): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)17:21 ID:SICJ8qj+0(10/33) AAS
>>632
完全にダークサイドに堕ちてるな
644: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)17:23 ID:SICJ8qj+0(11/33) AAS
>>638
財務省が国民を騙すために家計に例えるが都合の悪い時は無視するっていうｗ
家計に例えるなら収入や貯金の範囲でやるべきだわな
652: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)17:25 ID:SICJ8qj+0(12/33) AAS
>>640
ついこないだ公務員の給与アップが決まったろ
増税はそのため
自分たちの身を削ることなくどうにかしたいと思うのが政治家や官僚
657(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)17:28 ID:SICJ8qj+0(13/33) AAS
>>649
>>632
奴隷根性染み付いてるお前も同罪
661: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)17:30 ID:SICJ8qj+0(14/33) AAS
>>651
利害が一致してるのにどちらのせいもないだろ
政治家も官僚も経団連も、もっと言えば上級国民もみんなグルといって過言じゃない
680(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)17:38 ID:SICJ8qj+0(15/33) AAS
>>671
やり直さなくていいから代わりに小学生に任せた方がいい
ずっとまともな事をやってくれるだろうｗ
698: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)17:43 ID:SICJ8qj+0(16/33) AAS
>>689
価値がたった30年で消えることも問題だな
709(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)17:47 ID:SICJ8qj+0(17/33) AAS
削れるものを削らないなら財政出動を徹底的にやるだけだというのに情けない
758(2): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)17:58 ID:SICJ8qj+0(18/33) AAS
>>752
消費拡大につながるものなら全て有効
761: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:00 ID:SICJ8qj+0(19/33) AAS
>>759
そりゃお前は学習できないからな
769: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:03 ID:SICJ8qj+0(20/33) AAS
>>762
わかりやすい例を挙げるとプーチン方式
出産や子育ての負担を大きく減らしてやれば消費は急激に伸びる
他にも軍事がある
こっちは農業から最先端技術の研究まで広くカバーできる
773: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:03 ID:SICJ8qj+0(21/33) AAS
>>764
どっちでもいいんだよ
>>709に書いた
777: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:05 ID:SICJ8qj+0(22/33) AAS
>>772
予算はついてて当たり前
増えないのが問題
810: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:14 ID:SICJ8qj+0(23/33) AAS
>>802
じきに森林環境税がこっそり乗せられるぞ
816: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:16 ID:SICJ8qj+0(24/33) AAS
>>809
どこの予測かソースを明らかにしろ
827(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:19 ID:SICJ8qj+0(25/33) AAS
そもそも存在しない財政問題を健全化ってなんだ
836(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:21 ID:SICJ8qj+0(26/33) AAS
>>833
破綻論者か…
846(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:23 ID:SICJ8qj+0(27/33) AAS
>>843
いや、お前が増税分の下駄を履かせたデータ出したときから信用してないだけ
861: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:28 ID:SICJ8qj+0(28/33) AAS
>>852
いちいちお前の主張なんて辿るかよｗ
892: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:39 ID:SICJ8qj+0(29/33) AAS
>>890
徴税権と国の永続性やな
901: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:42 ID:SICJ8qj+0(30/33) AAS
>>897
ほんとになｗ
912: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:44 ID:SICJ8qj+0(31/33) AAS
なんで徴税権を無視して話してる奴がいるんだろうな
942: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:50 ID:SICJ8qj+0(32/33) AAS
>>937
株価上昇でウハウハできる側の奴だからな
988: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)19:01 ID:SICJ8qj+0(33/33) AAS
> 実は、大蔵省にいたときから “社会保障目的税の国はない”というのを錦の御旗に
> してやっていたのに、私がいなくなってから突然それを変えてしまってね。
> ビックリしましたよ。「なんで変えたの？」って聞いたら、「社会保障を人質にとって
> 増税できるから」なんて言うから「それはやり方としてひどいんじゃないの？」って言ったんですよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s