[過去ﾛｸﾞ] 【政治】麻生氏会見 財政健全化へ消費税率１０％引き上げ欠かせない ★2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
848(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:23 ID:JC0Xz8dT0(8/10) AAS
>>824
ハリボテのGDP上昇はいらないや
借金してエエカッコするのはもういい
財政健全化は、正直どうでもいいけど増税の言い訳に確実に使ってくるから
849: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:23 ID:hvqXdkVA0(13/32) AAS
>>841
それは大げさ。
必要なものは買うし、欲しいものは買う。
だから、消費に比例する消費税収は
消費税率に比例して増えている。
10兆円―＞16兆円
850: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:24 ID:ar3zYc570(21/24) AAS
これだけ財政健全化方向に舵切るなら
ちゃんと仕分けすべきだと思うけどな
まずそれが最優先だろ
デフレスパイラル下で財政健全化本当にやる気ならな
851(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:25 ID:ixwk/itk0(4/11) AAS
>>848
ＧＤＰ上昇してないんだが…
デフレで実質成長してるように見えてるのをハリボテのＧＤＰ上昇って言ってるのなら別だけど、そうじゃないようだし
852(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:25 ID:hvqXdkVA0(14/32) AAS
>>846
いやいや、
消費税増税で消費税収を含めた税収全体が減ると主張していたのを
忘れたのか。
消費税増税で税収総額が増えるならば目的は達している。
853(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:26 ID:/I8OvtoM0(1) AAS
財政健全化？健全じゃないのは公務員が高給
だからだろw 支出を減らせよトンネル太郎
854: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:26 ID:NTudL3u90(41/50) AAS
>>831
>原発と同じで地震や災害で一気にいくぞ。
地域によっては住人の生命ごと一気に潰れてもいいだろ？
税金取れない・新しい命も生まれてこない地域に足長投資してどうするの？
855(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:27 ID:50tINd7o0(2/8) AAS
思いっきりインフレしたら借金は軽減されるよ。
856: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:27 ID:s81ZJbqA0(1) AAS
>>61
アメリカや中国君ドン引きしてるようにみえるんだけどなぁ
857(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:27 ID:hvqXdkVA0(15/32) AAS
>>853
ウソを書くなよ。
歳出の中身を見ると
社会保障費の国庫負担（ほぼ厚労働省の予算）だけで32兆円
その他の省庁の予算すべて合わせて25兆円
この25兆円で
公共事業5兆円も防衛費5兆円も文教科学費5兆円も
人件費5兆円もすべてをまかなう。
858: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:27 ID:SPazbNJ30(2/2) AAS
消費税は貧乏人からも確実にカネを取れるので財務省には大人気ですｗ
859(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:27 ID:NTudL3u90(42/50) AAS
>>838
新発国債金利は連動するが
860(5): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:28 ID:50tINd7o0(3/8) AAS
>>857
社会保障費の中身は？
861: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:28 ID:SICJ8qj+0(28/33) AAS
>>852
いちいちお前の主張なんて辿るかよｗ
862: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:28 ID:eM6CxiDO0(1) AAS
無理やり搾り取るつもりなら実質破綻してるということだ
863(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:28 ID:hvqXdkVA0(16/32) AAS
>>855
問題をすり替えるなよ。
長期的には
税収で歳出を賄うのは当たり前。
社会保障費が高騰しているのに
国民は負担しないで済むと思うのは阿呆だ。
864(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:29 ID:NTudL3u90(43/50) AAS
>>840
どんなインフレ率でもJGBは市場で指値買いすれば押さえ込めるね
そんな国の通貨を誰がもつかって話には弱いけど
865: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:29 ID:tIXw7ZTz0(1) AAS
家買いたけど買う頃には10%か。
厳しいな。
866(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:29 ID:ixwk/itk0(5/11) AAS
>>859
しない
というか、仮に連動するんだったら、金融緩和したらインフレ率下がる事になるぞ？
買いオペして金利下がるんだから
867: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:29 ID:N8bUd4gp0(1) AAS
増収分は安倍ちゃんが海外にばらまきます
868: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:29 ID:FhI9Uw7E0(1) AAS
財政より前に公僕共が健全になれよ
869: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:29 ID:blPyecDS0(1) AAS
マスゴミのしょうもない揚げ足とりのせいで政権交代が起きたときは同情したけど
やっぱこいつルーピーに負けるような男だは。
870: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:29 ID:M3XPMqAH0(1) AAS
>>786
ほんとこれ
消費税上げたら消費が落ち込むのは分かりきっている。
10000買い物して1000円消費税のインパクトはデカイ
871(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:29 ID:JC0Xz8dT0(9/10) AAS
>>851
上昇してるだろ？
GDPどうでも良いけど
872: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:30 ID:hvqXdkVA0(17/32) AAS
>>860
民主党（当時）が姥捨て山と非難した後期高齢者医療制度はこんな制度
公共事業や防衛費が各5兆円に対し
後期高齢者医療制度だけで12兆円（今では14兆円）
財源は
75歳以上の保険料1兆円
税金の投入6兆円（国税4兆円、地方税2兆円）
国保健保からの支援金5兆円
保険料月額350円～
873(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:30 ID:GsncF/we0(4/8) AAS
社会保障費が高額でも循環して収入が増えれば±0だろ
結局問題は収入が増えないという点にあるんだから
デフレ解消するための財政出動が必要なんだよ
874: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:30 ID:rCWotSOv0(1) AAS
株価暴落前夜ｗ
875: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:31 ID:hvqXdkVA0(18/32) AAS
>>860
公共事業や防衛費が各5兆円に対し
国民医療費は毎年1兆円レベルで増加
安倍政権では過去最高の42兆円
保険料だけでは賄えないので
国税10兆円、地方税5兆円を投入
876: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:31 ID:MmESZ/vH0(1) AAS
>>1
これが自民党の目指す美しい国ですね(笑)
877(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:31 ID:NTudL3u90(44/50) AAS
>>866
>>864
878: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:31 ID:mlEO6olB0(1) AAS
>>1
下げた方が税収上がるよ。
879: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:32 ID:hvqXdkVA0(19/32) AAS
>>860
公共事業や防衛費が各5兆円に対し
年金支給総額は毎年1兆円レベルで増加
安倍政権では過去最高の54兆円
保険料だけでは賄えないので
国税10兆円を投入
880: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:32 ID:h7HL7b1C0(1/2) AAS
役人の作文を読むだけの麻生
881: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:33 ID:50tINd7o0(4/8) AAS
>>863
膨大な借金の利子支払が大きいんだよ
882: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:33 ID:hvqXdkVA0(20/32) AAS
>>860
公共事業や防衛費が各5兆円に対し
介護保険は2000年開始から17年間で
3兆円ー＞10兆円
高齢者の増加を上回るスピードで増加
保険料だけでは賄えないので
国税3兆円、地方税2兆円を投入
883: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:33 ID:ixwk/itk0(6/11) AAS
>>871
してない
というか、全然足りない
オレは全然足りないのを上昇してないって言ってる
884: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:34 ID:Ql0BRxuK0(1) AAS
>>1
お前次寝たら減俸だからな
885: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:34 ID:KJ9BRP/n0(1) AAS
共産党って党費が収入の一割なんだよな
それで消費税批判してるから大笑いだわ
共産党員は党員やめりゃ消費税なんてなんの問題もないだろ
886(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:34 ID:RGLHCluO0(2/10) AAS
>>704
財政黒字どころか、
将来の日本人から金を借りて自転車操業してるのご実態。
887(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:35 ID:hvqXdkVA0(21/32) AAS
>>860
公共事業や防衛費が各5兆円に対し
生活保護はかつての3兆円から
今では4兆円
財源は国税3兆円、地方税1兆円
障害者、母子家庭、雇用、・・・
あれやこれやで
社会保障費の国庫負担（ほぼ厚生労働省の予算）は
毎年1兆円レベルで増加
安倍政権では過去最高の32兆円
バブル崩壊の1991年には10兆円だったものが
10兆円ー＞32兆円
888(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:36 ID:ixwk/itk0(7/11) AAS
>>877
？？？
金融緩和やってるからインフレ率低いって言いたいの？
889(2): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:37 ID:50tINd7o0(5/8) AAS
>>887
あれやこれやじゃなくてその中身よ。
変な中抜き企業とか団体とか入ってないの？
890(3): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:38 ID:PSPwuD060(8/11) AAS
>>886
永遠に将来から前借すればいいじゃん。
891(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:39 ID:hvqXdkVA0(22/32) AAS
>>873
社会保障費の高騰が経済の足を引っ張っている。
菅（かん）は介護需要でGDPを上げると阿呆なことを言ったが、
現役世代の負担でまかなう
＝現役世代の購買力を削って、社会保障に回っている。
892: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:39 ID:SICJ8qj+0(29/33) AAS
>>890
徴税権と国の永続性やな
893: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:40 ID:RGLHCluO0(3/10) AAS
>>890
永遠に借金できるって皆が信じられる状況が続けられればそれも可能。
894(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:40 ID:ar3zYc570(22/24) AAS
>>891
ならアメリカみたいにして国の社会保障制度廃止にすればいいし
本当に制度やめたら景気は良くなるんだな？
895: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:40 ID:tD/8cOzC0(1) AAS
日本民法の父、穂積陳重の法窓夜話を現代語に完全改訳
短編×１００話なので気軽に読めます
法窓夜話私家版 （なか見検索できます）
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
分冊版でもなか見検索できます(2-5) 1404
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
896: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:40 ID:JC0Xz8dT0(10/10) AAS
>>890
前前前世からの借金を払い始めたよー
897(2): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:40 ID:j9Oglqdq0(1) AAS
日本の借金は１０００兆円と吠え続ける財務省のプロパガンダにだまされるな。
財務省は消費税を上げたくて上げたくてしかたなく、こうした巧妙なストーリーを作成したにすぎない。
日本には約７００兆円という世界最大の資産もあるため、実質的な純債務は約３００兆円にすぎない。
日本政府の財務状況は世界でも健全なほうだよ。
898(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:41 ID:NTudL3u90(45/50) AAS
>>888
①インフレ率が上がった時には金利の誘導目標は引き上げざるを得なくなる。
（無理やり抑えこむと円の未来ってどうよという話がさらに本格化する。）
②インフレ率が上がった時に歳入・歳出がさてどうなってるか不透明。
「僕の推定した税収弾性はX倍だからそんなことは絶対におきない」というだけなら子供でもいえるが。
899(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:41 ID:hvqXdkVA0(23/32) AAS
>>889
入りようがないでしょ。
社会保障は巨額の金が
右から左に流れていくだけ。
年金支給総額54兆円と言うことは
偶数月15日ごとに
年金受給者の口座に9兆円が流れ込むということ。
公共事業や防衛費が各5兆円と比べても超巨額
900: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:42 ID:gbGiT5oM0(4/4) AAS
【野党共闘】共産党と立憲民主党が国政選挙に勝つ事も視野に新組織を結成へ 石川県知事選で現職候補の対抗馬擁立を目指す
2chｽﾚ:newsplus
901: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:42 ID:SICJ8qj+0(30/33) AAS
>>897
ほんとになｗ
902: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:42 ID:hvqXdkVA0(24/32) AAS
>>897
問題をすりかえるなよ。
社会保障費が高騰しているのに
偽札を刷れば国民は負担しないで済むので
みなハッピーなどという話を信じるのは馬鹿すぎる。
903(3): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:42 ID:50tINd7o0(6/8) AAS
>>899
でも年金って別枠で国民から徴収されてるやん
904: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:43 ID:nt3dOZCK0(1/2) AAS
公務員給与上げたんだから消費税は下げろよ
905(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:43 ID:ixwk/itk0(8/11) AAS
>>898
①国債金利とインフレ率が連動すると言ったのはお前
お前の言によると、インフレ率が上がった場合、金融緩和をしたらインフレ率は下がるはず
②プライマリーバランスとインフレ率は相関しないと言ったはずだが？
906: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:43 ID:U+foLHNh0(13/13) AAS
プライマリーバランスは一年前の名目成長率で決まる
消費税増税することじゃない
高橋洋一
907: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:43 ID:PSPwuD060(9/11) AAS
>>894
まぁ、アメリカは無茶苦茶
景気良いからね。
908: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:43 ID:PBZ5S/ys0(18/19) AAS
>>623
いい加減、消費税は消費を抑制する欠陥税制だと認めろ！
>
消費税はおっしゃる通り、インフレ税であり、景気を抑制させる作用があります。
ただし、『インフレも税金』です。
・インフレより物価上昇より、賃金が上がらないと、労働者の生活水準は下がります。
インフレより物価上昇より、金利が上昇しないと、貯蓄など国民の資産が実質減ってしまいます。
対して政府の債務は、インフレによって、実質減ってしまいます。
＊つまり、インフレによって、労働者や国民は賃金や貯蓄から
政府にお金を渡していることになります。
インフレによって、労働者や国民が政府の債務は返済していることになります。
＊なので、『インフレも税金』です。
＊消費税を増税しないと、日本の財政は持続不可能になり、
そうなるとインフレや円安が起こりやすい。
結局インフレによって、日本の労働者や国民は課税されることになります。
・インフレのタチが悪いのは、
インフレ(あるいは円安もそうですが)は一旦進む出すと止まりにくい。また止めにくい。
そのため、インフレ(あるいは円安)は、日本の国民に重い負担や甚大な被害や痛みを与えます。
日本の国内企業にも深刻なダメージを与える危険性があります。
＊消費税を増税して、まず日本の財政を持続可能にします。
日本の財政を持続可能にしておいてから、
その財政の中から
貧困や低所得者、教育子育て支援などの捻出してそれらの政策を実行することが出来ます、
出来れば、中間層まで。低所得者や中間層は消費性向が高いので。
そのような政策や支援で持って、人々の生活が安定し、将来不安が無くなれば、
人々は消費に回しやすくなり、デフレが解消しやすくなり、景気も良くなりやすいと思います。
8%になったと同時に店の売り物が一回り小さくなったのは衝撃的だったぞ！
>
消費税の影響もありますが、
安倍政権の『異次元の金融緩和』の通貨安政策の影響もあると思います。
909: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:44 ID:5/NzLQWw0(1/2) AAS
日本の借金は１０００兆円と言いつつ
空前絶後のバブルとも言ってるというw
910: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:44 ID:ar3zYc570(23/24) AAS
よく問題とか言われる医療費さえ日本にとっては大事な消費
医療費が問題じゃなくて保険制度が問題なわけで廃止して民間にすればよい
国民は自由に民間から選ぶようにすれば
911: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:44 ID:50tINd7o0(7/8) AAS
アメリカはいくら豊かになってもスラム街が解消しないから
912: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:44 ID:SICJ8qj+0(31/33) AAS
なんで徴税権を無視して話してる奴がいるんだろうな
913: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:44 ID:PdjGRf5G0(1) AAS
どーやら現金を温存したほうがよさそうだねぇ
今年新車でバイク買おうと思ってたけどやーめた
914(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:44 ID:hvqXdkVA0(25/32) AAS
>>889
国民医療費42兆円と言うことは
病院医院や調剤薬局の窓口に
42兆円が流れ込むということ。
介護保険10兆円ということは
介護事業者に10兆円が流れ込む。
生活保護4兆円と言うことは
生活保護受給者に4兆円が渡ると言うこと。
915: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:45 ID:P689Fv8e0(1) AAS
安倍明恵の100万円は講演料を返金したものと、デマを平気で言ってた
産経、辛坊、上念
916: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:45 ID:hTz4+Arn0(1) AAS
これじゃ益々少子化加速するわ。
増税すれば高齢者はアップアップになり生活保護を申請続出。役所は当然難癖をつけて却下。そんなのが続けば役所は火の海。政治家は今の生活さえ謳歌出来れば庶民なんぞ知らんみたいだが何れナイトレイドみたいな集団に消されるよ。
917: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:45 ID:BWEBLZR/0(1/14) AAS
超富裕層のおまえが東京のど真ん中の森の中の家屋敷を売っぱらって
国庫に返せばいいだけだよ
麻生、てめえが金払え
918: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:45 ID:3uVxTMIY0(1/3) AAS
政治資金で豪遊してるケチ野郎の麻生くんじゃん
無能のくせにまだ生きてるの？
919: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:46 ID:GsncF/we0(5/8) AAS
税金は基本的に所得の再分配のためのもので
極端なことを言えば税率100％のしてすべての国民に適切に振り分けても構わないんだよ
社会保障費も不必要に金突っ込んで無駄にしているのならともかく
必要な費用ならそれは同時に収入でもあるんだから問題は無い
問題はデフレが続いて収入が増えないことにある
920: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:46 ID:PSPwuD060(10/11) AAS
>>903
それが全く足りてないから、税金で穴埋めしてる。
国保と厚生の保険料収入だけで運営するとなると
今の倍になるよ。
921: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:46 ID:n1gHCYkV0(1) AAS
消費税率を１０％に引き上げる前に
特殊法人の金全部カットしろ。
922: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:46 ID:50tINd7o0(8/8) AAS
>>914
病院や介護事業者を全部公営にした方がいいね。
営利企業が入り込むのは無駄だ。
923(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:46 ID:RGLHCluO0(4/10) AAS
日本政府が財政再建を放棄したと認識されて、
グルグルガッシャーッンになるよりは、
買い物のとき2パーセント多く払う方が良いって多くの人は思うだろう。
924(2): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:46 ID:hvqXdkVA0(26/32) AAS
>>903
年金も医療も介護保険も
保険料だけでは賄えないので
国税も投入されているわけで、
それが社会保障費の国庫負担で
総額は何と32兆円
925: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:46 ID:c1jcT1+v0(3/3) AAS
＞＞１、息がかかるほど近くで犯罪がずーーーっと起きてるけど？
なぜか所轄はかばいだてしてるけど？
そんなのに金が渡ってていいのかね！？
926(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:46 ID:BWEBLZR/0(2/14) AAS
>>923
麻生みたいな超富裕層が払えばいいだけだから
なんの問題もない
927(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:46 ID:5/NzLQWw0(2/2) AAS
まあ麻生は「言わされてるだけ」だろ
バックには官僚やらアメリカやらいるんだろ。
928(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:47 ID:eQva/+5L0(1) AAS
>>1
公務員の給料が上がる分が 消費税増税分になってる事実
単純に 公務員を削るか公務員の給料退職金を削れば、消費税増税する必要はない
929: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:48 ID:ar3zYc570(24/24) AAS
>>924
だから廃止すればいいだろ
930(2): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:48 ID:GsncF/we0(6/8) AAS
なぜ消費税がダメかと言えば逆進性が強く所得の再分配にならないから
税金が足りないのなら累進性を強くすべき
931: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:48 ID:BWEBLZR/0(3/14) AAS
>>924
そんなもんはけっきょく医療介護の
労働者の賃金になって世間を回るだけだから
なんの問題もない
問題はタックスヘイブンに隠してる
超富裕層の金ｗ
出ていくだけで戻ってこない、回らないから
それが財政を圧迫してる
これがわからないやつは
経済の知識がゼロｗ
932(2): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:49 ID:RGLHCluO0(5/10) AAS
>>926
消費税2パーセントに相当する5兆円を
ほかのどういう財源で調達するのか。
そのとき、速やかに合意形成できるのか。
それを応えないと答えにならない。
933: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:49 ID:hopfP57C0(1) AAS
「財政健全化」の本当の目玉は社会保障の大削減(総額ベースで)
ただしこれだけをやると最低限のうんたらかんたらに触れて違憲となるため
回避策としての最低賃金引き下げも必ずセットで実施されることになる
日本は人類がかつて経験したことのないハイパーデフレという新しい世界の扉を開くであろう
934: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:49 ID:3uVxTMIY0(2/3) AAS
まず政党助成金を減らせよ
寄生虫で無能な麻生太郎
935: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:49 ID:nt3dOZCK0(2/2) AAS
>>927
大臣が言わされてる状況が終わってる
何億もかけて選挙してんのに
936(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:49 ID:PSPwuD060(11/11) AAS
>>932
とりあえず、教育の無料化を止めればいい。
これで2兆円くらい浮くでしょ。
937(2): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:50 ID:3QLoha7X0(1/3) AAS
麻生は本気で今景気が良いと思ってんだろうな
財務官僚の出世の為にこの国はいったいあと何年失い続けるんですかねぇ
938: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:50 ID:IQVMTTYN0(1) AAS
増税の前にやる事あるだろー
939(2): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:50 ID:RGLHCluO0(6/10) AAS
>>930
給付付税額控除を組み合わせれば逆進性は大きく改善される。
940: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:50 ID:hvqXdkVA0(27/32) AAS
>>903
米国の場合、公的年金は
年金財源の社会保障税
本人負担6.2%＋会社負担6.2%、自営業12.4%
だけで運営されているが
これには訳がある。
米国の年金支給額は低所得者に手厚い傾斜配分
年金月額は現役時代の平均月収ｘ掛け率で決まるが
掛け率は
低所得者－＞高所得者
90%－＞32%－＞15%
助け合いの精神に欠けて、民度の低い日本では実現不可能。
941(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:50 ID:4bds1cia0(1) AAS
景気がいいのに、増税とか意味が不明なんだが？
景気がいいんだろ
942: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:50 ID:SICJ8qj+0(32/33) AAS
>>937
株価上昇でウハウハできる側の奴だからな
943(2): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:51 ID:BWEBLZR/0(4/14) AAS
>>932
5兆円なんてすぐじゃん
100億円以上持ってる富裕層から
足りない分だけ取ればいい
10億の納税でたった5千人で済む
おまえ東京に住んでるなら
でっかいビルが山ほどあるだろ
あのビルのオーナーはみんな
そのぐらい持ってる
なんの問題もない
944(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:51 ID:NTudL3u90(46/50) AAS
>>905
１・国債金利とインフレ率は連動する。
人々の期待インフレ率はバックワードルッキングだから。
そして仮にむこう10年で年率5％のインフレが見込める時にに誰が0.1％の利回りで国債を買い続けるのかと。
２．日銀が買い捲れば利回り上昇は抑えられるが円はさらにどうなるかわからない。
JPYショックとなれば実体経済への波及も怖い。
３．そしてインフレ率も通貨の信認も正確に予想できるものではない。
→ゆえに現実的に時間のかかるPB再建は前もって計画的にやっておけ
945: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:51 ID:3QLoha7X0(2/3) AAS
>>930
所得再分配の大義が無いよね
貧乏人のほうが苦しむ税金とかさ
946: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:51 ID:kO0O6p1Y0(1/2) AAS
給料から１割ピンハネされるのか
こりゃ本当に働いたら負けだな
947(2): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:52 ID:GsncF/we0(7/8) AAS
>>939
そこでベーシックインカムですよ
勤労意欲は衰退するかもしれんが
消費意欲の向上は明らかでプラスのが大きいと思う
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 55 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s