[過去ﾛｸﾞ] 【政治】麻生氏会見 財政健全化へ消費税率１０％引き上げ欠かせない ★2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
758(2): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)17:58 ID:SICJ8qj+0(18/33) AAS
>>752
消費拡大につながるものなら全て有効
759(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)17:59 ID:PBZ5S/ys0(13/19) AAS
>>609
あなたが論破していると思いこんでいるだけ。
760: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:00 ID:L4lTWUgT0(1) AAS
増税より金を垂れ流すのを止めろ
761: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:00 ID:SICJ8qj+0(19/33) AAS
>>759
そりゃお前は学習できないからな
762(2): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:00 ID:JC0Xz8dT0(5/10) AAS
>>758
例えば？
現金バラマキ意外なくない？
763(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:00 ID:Dv3xioe/0(7/13) AAS
>>752
水道、防災設備、道路その他インフラはめちゃくちゃ老朽化してるから更新してかないと。
あと減税も財政出動だよ。
764(2): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:00 ID:PSPwuD060(4/11) AAS
>>758
それなら、消費税下げるのが一番効果的なんじゃない？
765(3): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:01 ID:Dv3xioe/0(8/13) AAS
>>762
基礎研究特にコンピュータ関係への出資
介護業務従事者への補助
その他沢山あると思うで。
766: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:01 ID:JC0Xz8dT0(6/10) AAS
>>764
だよね
これに帰結する
767: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:02 ID:fT/Ws9Tm0(31/31) AAS
>>755
国債の償還を受けるか国債を買い増しするかは保険会社の自由だが、
今は国債は大人気だからね。だから国債金利が低い。
政府が新規国債を増やしてもあっさり完売するだろうね。
要は返済の心配なんかいらないってこった。
768(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:02 ID:ar3zYc570(15/24) AAS
例えば社会保障について文句言う奴多いがならなんで廃止論が出てこないんだお前ら
769: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:03 ID:SICJ8qj+0(20/33) AAS
>>762
わかりやすい例を挙げるとプーチン方式
出産や子育ての負担を大きく減らしてやれば消費は急激に伸びる
他にも軍事がある
こっちは農業から最先端技術の研究まで広くカバーできる
770(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:03 ID:NTudL3u90(38/50) AAS
>>763
その地、将来的に人が何人住んでるの？
地方の漏水水道管を補修するのがもっともわかりやすいが、その分を水道代に転嫁されても住人も困るだろう。
771: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:03 ID:GsncF/we0(2/8) AAS
>>765
介護は純粋に年寄りからもっと金をとるべきだと思うが
772(2): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:03 ID:JC0Xz8dT0(7/10) AAS
>>765
今でも色々と予算ついてんじゃないの？
調べるの怠いから調べんが
773: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:03 ID:SICJ8qj+0(21/33) AAS
>>764
どっちでもいいんだよ
>>709に書いた
774: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:04 ID:CzET0Ai8O携(1) AAS
>>729
世界政府と約束した
それだけでしょ
775(2): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:04 ID:gjIj6oR30(3/3) AAS
厚生労働省の「国民生活基礎調査」
年収中央値の推移
1995年 550万円
1996年 540万円
1997年 536万円
1998年 544万円
1999年 506万円
2000年 500万円
2001年 485万円
2002年 476万円
2003年 476万円 日経平均7800円
2004年 462万円
2005年 458万円
2006年 451万円
2007年 448万円 日経平均18000円
2008年 427万円
2009年 438万円
2010年 427万円
2011年 432万円
2012年 432万円
2013年 415万円
2014年 427万円
2015年 427万円 日経平均20800円
株価と庶民の生活実態はまったくリンクしてない証拠ddds
776: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:04 ID:ekOpSeu70(15/16) AAS
>>768
先進国だし廃止すると犯罪率が、上がるから
その保障と財源のバランスを見て決めていってほしいけど
なんか今の政府はお花畑というか、一発逆転か逃げきり狙いって感じだね
進次郎なんか年齢的にこれからヤバイのなんとかしなくちゃいけなくて自民党の旨味少なそう
777: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:05 ID:SICJ8qj+0(22/33) AAS
>>772
予算はついてて当たり前
増えないのが問題
778(2): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:05 ID:Zbc5nOVr0(1/2) AAS
相変わらずバカだな麻生。
税収減るだけだぞ。
779: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:05 ID:e02YKGfM0(1) AAS
財政健全化？賃金UPした企業は法人税大幅減税するんじゃん。
大企業は円安で利益あがってるし、賃金UPする予定だから当然減税。
おかしくね？今こそ法人税あげるべきだろ。
大企業社員の給料は上がるけど、中小企業は物価上昇経費が上がり余裕ないし賃金変わらず。
そこへ消費税増税って、上級国民以外、苦しい生活を強いられる。
780: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:05 ID:NkjxGfHY0(1) AAS
健全化しなきゃいけないのはお前の頭だ
781: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:06 ID:Zbc5nOVr0(2/2) AAS
>>775
新規就労者が増えてる証拠なんだが。
782: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:06 ID:ObSfPrRN0(11/11) AAS
>>718
せやな
でも利用してる側とお友達だから・・
783: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:06 ID:ar3zYc570(16/24) AAS
>>775
当たり前
庶民は株なんて買ってない
買ってるのは政府系ファンドやらアメリカのファンド(これが殆ど)やらが9割
784: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:06 ID:uhb9pGjq0(1/4) AAS
売国勢力は消費税大好き。
中選挙区だったら こういうダメージのでかいのってすぐ終わって健全財政になってたかも。。
いやでもそれで不況→本屋つぶれる ブックオフとか増える → ゲームが激安になるブックオフオンラインで
PS1とかPS2とか のゲームが安く遊べたり、なんか意味があるのかもしれないけど
本来は大人が勉強しておかしい政策止めさせる政党とか作ってるべきだったかもねと
785: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:06 ID:tj8HXJQC0(1) AAS
1万円の服で千円の税金。千円あれば高級チョコ買えるね
786(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:07 ID:ekOpSeu70(16/16) AAS
>>778
ほんこれ
すでに車を捨ててきてるのに
これ以上増税したらマイホームも捨て始めるぞスマホも何年も大事に使い
リフォームも自分で
墓も要らないし葬式も簡単に
結婚式はあげないし
海外旅行は別に行かなくなる
787: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:07 ID:PBZ5S/ys0(14/19) AAS
>>613
野口悠紀雄さんが言われている通り、
「日銀は事実上、国債引き受けをやってしまっている」と思います。
「財務省理財局→銀行→日銀」
という流れで。
「理財局から国債を購入した銀行が、
次の日の日銀の買いオペに合わせて日銀に国債を売却する。」
という流れで『日銀は国債引き受けを実質やってしまっている』。
一度銀行を間に挟んでいるので、
財政法違反では無いそうですが。
788(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:07 ID:Dv3xioe/0(9/13) AAS
>>770
住人て、大都市圏でも高速道路ボロボロだけど。
水道もね。
あと、なんで水道料金に上乗せする前提なの？
789(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:08 ID:h1mr6BSE0(1) AAS
>>765
そうだな
財源は収入の平均化、官僚や公務員の給与減額でいい
790: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:09 ID:Dv3xioe/0(10/13) AAS
>>772
コンピュータ関係は中国と比較して2桁少ないよ。年単位で二桁って10年後はどうなってるだろうね。
自動車も中国とアメリカが最大手になってるかもな。
介護従事者の補助は逆に減らされてる気がする。
791(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:09 ID:uhb9pGjq0(2/4) AAS
ダメージマックスを狙うのが政治。
っていう時代がはじまったのも、マスコミの狙い通りな感じ。
どうしてもマスコミとか高所得層の税を減らしたいってのあっただろうし、
国民生活を犠牲にするのがマスコミとか知識人。
792: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:09 ID:hvqXdkVA0(1/32) AAS
>>778
税収は増えているんだが。
一般会計税収の推移 財務省
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.mof.go.jp
平成２１年度 ３８．７兆円
平成２２年度 ４１．５兆円
平成２３年度 ４２．３兆円
平成２４年度 ４３．９兆円
平成２５年度 ４７．０兆円
平成２６年度 ５４．０兆円
平成２７年度 ５６．４兆円
平成２８年度（見込み） ５７．６兆円
法人税収
平成２１年度 ６．４兆円
平成２２年度 ９．０兆円
平成２３年度 ９．４兆円
平成２４年度 ９．８兆円
平成２５年度 １０．５兆円
平成２６年度 １１．０兆円
平成２７年度 １１．７兆円
平成２８年度見込み １２．２兆円
793(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:09 ID:vo8oVMbX0(1/2) AAS
なめとんのかクソ麻生
そもそも財政健全化なんかするより景気対策や教育に投資して、
新しいビジネス生み出せる人材育成しろや
麻生財閥に対して徹底的に国税は調査入れるべき
794: づら 2018/01/06(土)18:09 ID:nsXFG27U0(1) AAS
AA省
795(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:10 ID:hvqXdkVA0(2/32) AAS
>>791
ウソを書くなよ。
高所得者は増税になっている。
796(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:10 ID:8CRFmZuH0(1) AAS
消費税増税は自民が政府に法案の提出を義務付けたおかげ
全国商工新聞 第2854号 2008年11月10日付
２０１５年までに消費税を１０％にすると主張する麻生首相は１０月３０日、追加経済対策を発表した際、「３年後に消費税を上げる」と明言しました。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.zenshoren.or.jp
麻生内閣総理大臣記者会見 平成２１年３月３１日
消費税につきましては、これは税制抜本改革については、昨年末、社会保障と税財政に関する中期プログラムというのを閣議決定し、今後の道筋を盛り込んだ法律(21年度税制改正法附則第104条)が成立したところであります。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.kantei.go.jp
第１７６回臨時国会における代表質問 谷垣禎一総裁
我々が政府・与党であった時代に、２３年度までに法案を提出するというスケジュールまで盛り込んだ２１年度税制改正法附則第１０４条を成立させております。
次いで、２１年度税制改正法附則第１０４条についてお伺いします。私が本年６月の代表質問でそのスケジュールを遵守されるか伺った際には、２３年度末の期限ギリギリになって扱いをどうするか検討するようなことを述べられましたが、
すでにこの法律の規定が政府を拘束している中、その誠実な執行の義務を負うべき内閣の総理大臣の答弁としては不適当と考えます。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jimin.jp
第１７７回通常国会における代表質問 谷垣禎一総裁
まず、消費税を含む税制抜本改革についてお尋ね致します。
２１年度税制改正法附則第１０４条で定められた「２３年度までに法制上の措置を講じる」という消費税を含む税制抜本改革の道筋を遵守すべきことについては、
ようやく閣僚間で共通の認識が芽生え始めているようでありますが、法律である以上政府がこれに従うことは当然のことであります。
この規定は、政府に対して、経済状況云々といった留保条件を特段付けることなく、２３年度までに消費税を含む税制抜本改革の具体的内容を定める法案を提出する義務を課すものであります。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jimin.jp
三党合意は自民党主導で結ばれた
自民党 J-ファイル 2012総合政策集
180 安心社会実現に向けた税制抜本改革
責任政党としてわが党が主導して、前回総選挙のマニフェストで国民に約束をしていなかった民主党を巻き込みながら、公明党とともに社会保障と税一体改革に関する三党合意を結びました。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:jimin.ncss.nifty.com
797(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:11 ID:hvqXdkVA0(3/32) AAS
>>793
社会保障費が高騰しているのに
偽札を刷れば国民は負担しないで済むので
みなハッピーなどという話を信じるのは馬鹿すぎる。
798(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:11 ID:uhb9pGjq0(3/4) AAS
消費税で赤字財政ってのが
わかるとよかったかも。
無理なところからしぼると 少子化とかべつなのがめだってくるし。
赤字ってことはまずいってわかる財務官僚もいないし。
ちょっとおかしいかんじ。
政府も国会も機能してなくて大変。
799(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:11 ID:NTudL3u90(39/50) AAS
>>788
首都高の大規模更新とかは始まってるよ。
＞あと、なんで水道料金に上乗せする前提なの？
受益者でなければ誰が払うの？
公共事業であれば何でもかんでも拡大再生産で税収が投資額以上に増えてみんなハッピーなんて理屈はないよ。
800: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:11 ID:Dv3xioe/0(11/13) AAS
>>789
官僚や公務員の給与減らすなら、減らした分より支出を多くしないとあんまり意味ないで。
トータルで政府支出増やさないとどーにも。
801: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:11 ID:hvqXdkVA0(4/32) AAS
>>796
長期的には
税収で歳出を賄うのは当たり前。
802(4): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:12 ID:gXcaWWtx0(1) AAS
消費税と法人税だけでいいよ。
なんでバカみたいに複雑にするの？
やっぱりバカだから？
803: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:12 ID:hvqXdkVA0(5/32) AAS
>>798
いやいや、赤字幅は減っているんだが。
804: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:13 ID:ar3zYc570(17/24) AAS
>>795
バブル期に比べたら遥かに減税だよ
芸能人など高額納税者は
今回の給与所得控除引き下げは高所得者というより中間層から増税する政策
805: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:13 ID:kl7qr7950(1) AAS
財政が健全かどうかは国の都合だろ国民の知ったことではない
真に健全を目指すなら増税よりも先にまず改めるべき部分に着手しなければ
806: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:13 ID:uhb9pGjq0(4/4) AAS
むかしスポーツ選手って 7-8割の税金。
って記憶が。
だから会社組織にしたりしていった。変な脱税が広がって脱税取り締まりの映画→消費税ってことで
映画と税から始まる不況が30年。
こまったねえ。政策がわかるような人材が自民にはいないってのがまずいって言うか、
政治と軍事を若者に教えろっていうワシントンがいないっていうのがまずいって言うか。
807: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:13 ID:PSPwuD060(5/11) AAS
>>802
税は抜け道を防ぐようにつくられてるから。
法人税、所得税、相続制、贈与税で
どこからでもとれるようにしてる。
808: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:14 ID:hvqXdkVA0(6/32) AAS
>>802
所得再分配が必要だから。
トランプ税制だって、
相続税最高税率40%は維持するし、
所得税減税は8年間の時限立法。
809(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:14 ID:PBZ5S/ys0(15/19) AAS
>>614
「今年消費税を60%まで増税しないと、日本の財政や社会保障は持続不可能」
という予測があるから、
「保険料や所得税の減税はなかなか難しい」と思います。
年金や医療介護には『逆進性』があるから、
保険料の中身を変える必要はあると思います。
例えば、年金などは、
低い所得の人ほど所得に対する負担割合が大きく、
高い所得の人ほど所得に対する負担割合が小さい。
年金などは『逆進性』がある。
だから、低い所得の人ほど所得に対する負担割合を小さくし、
高い所得に人ほど負担割合を大きくする。
というように『逆進性』を是正する。
810: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:14 ID:SICJ8qj+0(23/33) AAS
>>802
じきに森林環境税がこっそり乗せられるぞ
811(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:14 ID:ixwk/itk0(1/11) AAS
そもそも、今、財政健全化するメリットなんて無いに等しいだろ…
バカかよ
812(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:15 ID:YTjKIbYR0(1) AAS
さんざん公共事業やって景気よく見せてるやつ。
813(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:15 ID:ar3zYc570(18/24) AAS
本来は億以上の所得税上げるのがスジ
他の増税には手をつけないで
814: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:15 ID:PSPwuD060(6/11) AAS
まぁ、消費税は回避できるから良いじゃん。
消費しなきゃ良いんだし。
医住食の上2つは非課税だし。
815: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:16 ID:hvqXdkVA0(7/32) AAS
>>802
トランプは大統領予備選では
所得税最高税率39.6%−＞25%
相続税廃止と言っていたが
現実に大統領になれば
所得税最高税率39.6%ー＞37%
相続税最高税率40%は維持
816: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:16 ID:SICJ8qj+0(24/33) AAS
>>809
どこの予測かソースを明らかにしろ
817: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:16 ID:Cpi8+SSw0(1) AAS
>>1
麻生は少しは庶民の暮らしを体験してみた方がいいな
財産は全額寄付せい
818: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:17 ID:ar3zYc570(19/24) AAS
>>812
そこだよな
誰かが財務省に擦り寄ってるわけだよ
急に方向転換しだした
819(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:17 ID:YNH0JKo30(1/2) AAS
出来のしない事やるとかいい加減にしろよ。
消費税はあげたくてもあげられない
820(2): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:17 ID:vVTOpYJ+0(1) AAS
財政健全化が必要な財政状況なのだから、公務員の給与は大幅に引き下げるべきじゃないかな
民間じゃボーナスカットは当たり前だぞ。
そもそも生産活動もしてないくせにボーナスを貰う事自体異常なんだし。
821: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:17 ID:hvqXdkVA0(8/32) AAS
>>813
上げているだろ。
所得税最高税率40%−＞45%
相続税最高税率50%−＞55%
さらに高所得者の給与所得控除減額により
高所得者は所得税、住民税が増税になった。
822(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:17 ID:PBZ5S/ys0(16/19) AAS
>>615
日本の財政が持続不可能になると、
一説によると、自殺者だけで50万人以上出ます。
消費税を増税したら、自殺者が50万人以上も出るのですか？
財政破綻したギリシャでは、危機後、未だ失業率が20〜25%と高いですが、
消費税を増税したら、そんなに高い失業率になるのですか？
823: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:17 ID:O7hbX2Vy0(7/7) AAS
株取引の20%は余りにも安い。
824(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:18 ID:ixwk/itk0(2/11) AAS
>>820
そんなことしたらＧＤＰが減る
財政健全化自体が間違ってるって事に気づけ
825(2): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:19 ID:NTudL3u90(40/50) AAS
>>811
インフレ率と通貨の信認が予測できないんだよ。
いざって時に消費税100％でも姥捨てでもやっていいなら別だけどね。
826: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:19 ID:ar3zYc570(20/24) AAS
>>819
いや自動的に上がる
安倍が再再延期を決めない限り
しかも財務省はもっと必要とか息巻いてる
827(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:19 ID:SICJ8qj+0(25/33) AAS
そもそも存在しない財政問題を健全化ってなんだ
828: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:19 ID:hvqXdkVA0(9/32) AAS
>>820
関係ないだろ。
カットしても同じことを言うんだろ。
社会保障費が高騰しているのに
国民は負担しないで済むと思うのがおかしい。
829: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:19 ID:kkJciJV+0(1/2) AAS
税金上げたら上げただけ金使うだろお前らｗｗｗ
いつまで上げるつもりだよｗ
830: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:19 ID:9YmGkDdV0(1) AAS
順番がおかしいやろ
先に公務員の給料削減やって
831(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:19 ID:Dv3xioe/0(12/13) AAS
>>799
関東圏だけじゃん。
しかも金のある都市高速。
築40年も放置してんだからな。
原発と同じで地震や災害で一気にいくぞ。
通常保守ならともかく、更新費用まで受益者負担にしなくてもいいだろ。
地方ごとに国が平準化して予算分配してってそれを各地方で積立てりゃそれでいいんでね。
832(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:19 ID:GsncF/we0(3/8) AAS
20年デフレやってるのにインフレの心配するのはあまりにも馬鹿げている
833(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:20 ID:hvqXdkVA0(10/32) AAS
>>827
偽札を刷るわけではないので
税収の倍の歳出を十数年続けて
限界なわけです。
834: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:20 ID:h4W//VE/0(1) AAS
日本の家電業界を壊滅させた戦犯
麻生
835(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:21 ID:hvqXdkVA0(11/32) AAS
>>832
問題をすりかえるなよ。
長期的には
税収で歳出を賄うのは当たり前。
836(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:21 ID:SICJ8qj+0(26/33) AAS
>>833
破綻論者か…
837: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:21 ID:kkJciJV+0(2/2) AAS
>>822
消費税を増税すると
一説によると、自殺者だけで50万人以上出ます。
838(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:21 ID:ixwk/itk0(3/11) AAS
>>825
プライマリーバランスとインフレ率は相関しないぞ
839: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:21 ID:PBZ5S/ys0(17/19) AAS
>>616
後期高齢者の自己負担増だけで問題ない
やるようによっちゃこれすら必要ない
>
それだけでは不可能です。
医療介護だけで50兆円から2025年には75兆円に増えますから。
増加分は消費税の10%分に当たりますから。
消費税の増税は必要不可欠でしょう。
840(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:21 ID:PSPwuD060(7/11) AAS
>>825
日銀の黒田によると長期金利はコントロールできるみたいだから
大丈夫でしょ。
841(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:21 ID:fe9z0PS90(1) AAS
歳出増えすぎだろ
増税だけじ追いつかないし、毎回消費税増税で消費がガタ落ちしてるのにまたやるのか
842: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:21 ID:50tINd7o0(1/8) AAS
いっそ20パーセントに上げて学費も医療費も年金も全部税金で賄うくらいの福祉大国にした方がいいと思う
843(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:21 ID:hvqXdkVA0(12/32) AAS
>>836
お前には幻覚が見えるのか。
844: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:22 ID:SPazbNJ30(1/2) AAS
消費税を上げる→日本人が怒って子供作らなくなる
という黄金パターンが見れそふ ｗ
845: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:22 ID:Dv3xioe/0(13/13) AAS
>>835
いや、当たり前か？
物価の変動状況によるんじゃないのそんなのは。
846(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:23 ID:SICJ8qj+0(27/33) AAS
>>843
いや、お前が増税分の下駄を履かせたデータ出したときから信用してないだけ
847: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:23 ID:vo8oVMbX0(2/2) AAS
>>797
> 社会保障費が高騰しているのに
それって詐欺だっつーのｗｗｗ
安いクスリつかって無用な診療なくせば社会保障費は激減するわｗｗｗ
医療費高騰のカラクリはクスリがぼったくり価格だし、
不要な診療を行ってるからってのがでかいｗｗｗ
848(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:23 ID:JC0Xz8dT0(8/10) AAS
>>824
ハリボテのGDP上昇はいらないや
借金してエエカッコするのはもういい
財政健全化は、正直どうでもいいけど増税の言い訳に確実に使ってくるから
849: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:23 ID:hvqXdkVA0(13/32) AAS
>>841
それは大げさ。
必要なものは買うし、欲しいものは買う。
だから、消費に比例する消費税収は
消費税率に比例して増えている。
10兆円―＞16兆円
850: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:24 ID:ar3zYc570(21/24) AAS
これだけ財政健全化方向に舵切るなら
ちゃんと仕分けすべきだと思うけどな
まずそれが最優先だろ
デフレスパイラル下で財政健全化本当にやる気ならな
851(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:25 ID:ixwk/itk0(4/11) AAS
>>848
ＧＤＰ上昇してないんだが…
デフレで実質成長してるように見えてるのをハリボテのＧＤＰ上昇って言ってるのなら別だけど、そうじゃないようだし
852(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:25 ID:hvqXdkVA0(14/32) AAS
>>846
いやいや、
消費税増税で消費税収を含めた税収全体が減ると主張していたのを
忘れたのか。
消費税増税で税収総額が増えるならば目的は達している。
853(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:26 ID:/I8OvtoM0(1) AAS
財政健全化？健全じゃないのは公務員が高給
だからだろw 支出を減らせよトンネル太郎
854: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:26 ID:NTudL3u90(41/50) AAS
>>831
>原発と同じで地震や災害で一気にいくぞ。
地域によっては住人の生命ごと一気に潰れてもいいだろ？
税金取れない・新しい命も生まれてこない地域に足長投資してどうするの？
855(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:27 ID:50tINd7o0(2/8) AAS
思いっきりインフレしたら借金は軽減されるよ。
856: 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:27 ID:s81ZJbqA0(1) AAS
>>61
アメリカや中国君ドン引きしてるようにみえるんだけどなぁ
857(1): 名無しさん＠１周年 2018/01/06(土)18:27 ID:hvqXdkVA0(15/32) AAS
>>853
ウソを書くなよ。
歳出の中身を見ると
社会保障費の国庫負担（ほぼ厚労働省の予算）だけで32兆円
その他の省庁の予算すべて合わせて25兆円
この25兆円で
公共事業5兆円も防衛費5兆円も文教科学費5兆円も
人件費5兆円もすべてをまかなう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 145 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s