[過去ﾛｸﾞ] 【オルタナティブ・ファクト】加計問題、なぜか報道されない「当事者」加戸前愛媛県知事の発言全容 ©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
38(1): 名無しさん＠１周年 2017/07/15(土)21:10 ID:7yEe0NGb0(1/9) AAS
> 続けて、鳥インフルエンザやBSE（牛海綿状脳症）といった感染症対策の充実を大きな目的に獣医学部の誘致に取り組んだが、文科省への申請は一向に通らなかったとして、
>
> 「（前川氏の）『行政がゆがめられた』という発言は、私に言わせますと、少なくとも獣医学部の問題で強烈な岩盤規制のために10年間、我慢させられてきた岩盤にドリルで国家戦略特区が穴を開けて頂いたということで、
> 『ゆがめられた行政が正された』というのが正しい発言ではないのかなと思います」
> と述べた。
まあやはり文科省、獣医師会が反対し続けてきただけだよな
しかも今現在の獣医師の需給で議論されているが、この話からすると10年以上前から獣医学部は反対されていたことになるが
当時から獣医の供給は十分だったのか？
> さらに加戸氏は、四国では「獣医師が確保できない」現状もあった
結局、獣医は不足しているじゃないか！
> 「私の知事の任期の終わりの方に、民主党（当時）政権が誕生して『自民党じゃできない、自分たちがやる』と頑張ってくれた。（中略）
なるほど民主党政権時に推進されたのはそういう事だったのか
> ところが、自民党政権に返り咲いても何も動いていない。何もしないで、ただ今治だけにブレーキをかける。
>それが、既得権益の擁護団体なのかと、悔しい思いを抱えてきた」
結局、獣医師会という既得権を守るために文科相が獣医学部に反対しているだけ…でいいんじゃないか
48(3): 名無しさん＠１周年 2017/07/15(土)21:15 ID:7yEe0NGb0(2/9) AAS
>>41
訳が分からないな
需要 ペット獣医師+畜産獣医師
供給 ペット獣医師
どう考えても不足しているだろ
ペット獣医師が供給過剰になればペット獣医師の賃金が低下し、自然と公務員獣医師とペット獣医師の賃金格差はなくなり、
公務員獣医師に流れるだろう
なぜあなたはペット獣医師の賃金が低下するのに反対するのか？
これが既得権というやつか
65: 名無しさん＠１周年 2017/07/15(土)21:21 ID:7yEe0NGb0(3/9) AAS
獣医師はやはり不足している…ということが改めて確認された
しかもそれをメディアが報じない傾向があることも解った
どうやらメディアは既得権益側…つまり獣医師、文科省の味方らしい
呆れた物だな
>>53
ならそれはそれでいいではないか
待遇が悪くなって志望者が減れば、再び賃金は上がり、適正水準になるだろう
自然な需要と供給に任せればいい所をどうして供給を搾ろうとするのか？
不自然に供給を搾り、賃金を不当に上昇させようとしているからだろう
92(3): 名無しさん＠１周年 2017/07/15(土)21:29 ID:7yEe0NGb0(4/9) AAS
>>55
> 人手不足の理由は将来性がなく待遇悪いだけ。
訳が分からないな
畜産獣医師はともかく獣医学部の将来は悪くあるまい
それだと畜産獣医師になる人が少ない理由にはなっても獣医学部設立に反対する理由にならないだろう
また上で書いたように待遇が悪いというのは相対的なものに過ぎない
ペット獣医師の待遇が悪化して格差がなくなれば問題あるまい
>>61
現状、「需要 ペット獣医師分+公務員獣医師分＞供給 ペット獣医師分」という状態だろう
もしも公務員獣医師の待遇が改善されても供給が増えないのではペット獣医師から公務員獣医師に流れた分、ペット獣医師が不足することになる
供給総量が足りてないのにどうして待遇改善で供給総量が改善するのか理解できないんだが
「十分な獣医学部があるが、獣医の待遇が悪いので獣医学部志望の学生が少ない」という状況にならない限り待遇改善の意味はないだろう
100: 名無しさん＠１周年 2017/07/15(土)21:33 ID:7yEe0NGb0(5/9) AAS
>>84
獣医師一人あたりの労働時間や獣医師一人に求められる労働量が同じでない限り
家畜あたり獣医師数で比較することは無意味じゃないか？
もしも日本の獣医師に求められる仕事が他の先進国の2倍あったらどうするのか？
111: 名無しさん＠１周年 2017/07/15(土)21:36 ID:7yEe0NGb0(6/9) AAS
>>95
とうとう論理的に反論できなくなったか…論理的反論をせずに中傷で済ませるのは議論に負けたのを認めるよううものだぞ
獣医や獣医学部が将来性がない、とはやっぱり思われていないんだ
いや…家畜獣医師にしたって、今現在不足しているなら将来性が悪くないことは明白だろう
121: 名無しさん＠１周年 2017/07/15(土)21:38 ID:7yEe0NGb0(7/9) AAS
また四国の家畜獣医師の不足は、この前知事の話によればTPPより遥かに前から問題になっているという点も
「TPPのせいで将来性がないから家畜獣医師は人気がない」という>>55の主張の矛盾点だろう
138(4): 名無しさん＠１周年 2017/07/15(土)21:43 ID:7yEe0NGb0(8/9) AAS
結局、なぜ獣医師の供給を搾る必要があるのか合理的に説明できる人がいない
自然な需要と供給に任せるので、なぜ問題なのか説明できる人がいない
やはり不自然に供給を絞って、利権を維持しようとする人達がいる…という説明が妥当なのだろう
>>128
上でも書いたが、獣医一人あたりに求められる労働量が等しくないと、家畜あたり獣医数も人口あたり獣医数も意味がないだろ
日本の獣医が外国の獣医より重労働かもしれないぞ
日本の獣医の方が機械化が進んでいないので手間がかかるのかもしれないぞ
「欧米の獣医と日本の獣医の労働環境が同等である」という前提がどうしてあるのか理解できないわ
どこの業界でも日本の方が労働環境が悪いのが普通だろうし、むしろ同等ではないのではないか？
153(2): 名無しさん＠１周年 2017/07/15(土)21:48 ID:7yEe0NGb0(9/9) AAS
いや…「畜産獣医師が重労働なので嫌われている！」という話をしておいて
「日本の獣医師は欧米の獣医師より重労働ではない」という主張は奇妙だ
外国の獣医師も日本並に重労働なのだろうか？なんとなく違う気がするが…
>>140
ふー説明できないらしい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s