[過去ﾛｸﾞ] 【社会】「産め」の次は「働け」？配偶者控除見直し？「安倍政権なに言ってんだ！保育園整備が先だろ！」…ワーキングマザー座談会★2 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
881: 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)20:56 ID:z7uoJ7hcO携(3/3) AAS
>>842
そうだ安倍さんはイケテルゾー
2chｽﾚ:newsplus
882(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)20:58 ID:00zem3XJ0(1) AAS
俺の周りで保育園不足で入れないなんて話は
一度も聞いたことないよ
883(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)21:00 ID:W/prrk8W0(1) AAS
だいぶ前から、日経新聞は
女働けの論調だろ。
それが、経団連様たちの本音だ
いまさら何を言っている。
884(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)21:00 ID:sRW+2H7R0(2/7) AAS
>>873
使った金額の問題じゃないのか
養育費と教育費のことだけどね
次世代というインフラのために、お金と労力を使って仕事を犠牲にした人達に報いるということ
本人らは子供をインフラとは思ってないだろうけどね
現実的にはそうだから
885: 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)21:01 ID:efNwPtvYi(2/2) AAS
小学校は児童が減って合併や30人学級にしてるって聞いた。
なら空き小学校を保育施設にすればいいのに。教師も一クラス40人位は
面倒見て生活指導や家庭問題を扱う専門教師を3クラスに一人位雇えばいいのに。
886: 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)21:03 ID:GVNmBoDp0(2/2) AAS
自分の稼ぎで自立して楽しく暮らせるのに
なんでわざわざ低収入の無能と結婚して
馬鹿な子産んで家事して
好きでもない舅姑の介護までしなきゃいけないの？
887: 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)21:03 ID:sRW+2H7R0(3/7) AAS
>>882
そういう所もあるとは聞いてる
私は区役所職員に、普通に就労のためでは無理だと鼻で笑われたわ
888(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)21:03 ID:gOdy5IiC0(13/14) AAS
>>884
つ >>880
次世代を育てるという美名より、改善されない児童の貧困、
優秀な人材が進学できない問題。これらを児童手当を全廃した
２兆円で解決する方が、親のパチンコ代に消えるより正しい
889: 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)21:05 ID:0msg/0nBO携(4/4) AAS
>>873
不妊治療の補助が出る前に兼業で働きながら10年近く不妊治療にかよって体外受精10回経験して子供を2人生んで、
子供は２人とも中学から私学だが。
年代が違うのだから自分の時はどうだったとか思ったことないわ。
890: 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)21:11 ID:JoJClNs8Q(1) AAS
配偶者控除が有る限り家計に余裕出来て家庭で育児する女を外に引っ張り出せない
と言う考えで動いてるだけだよね
控除内で働いていたら認可園は遠くなる一方(と言うか無認可しかない)
だから認可保育園自体元から少ないままなんだけど
配偶者控除は撤廃しようやって事
配偶者控除が無くなっても預かってくれる所は簡単には出現しないよ
>>1の家庭で保育料無認可で二万とか
母子でジジババ同居なら二万程度で済むだろうけど
共働き家庭で延長保育利用して二万って世帯収入200万もない設定なんでないの
どうやって無認可利用してるんだよって位変な記事
年収200万以下で都内で1LDK賃貸に棲む保育料払ったらすってんてんの
有りそうで中々存在しない核家族家庭しか浮かんで来ないんだけど
891(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)21:13 ID:sRW+2H7R0(4/7) AAS
>>888
子供を毒親原因の貧困から救うのも美名だけどね
実質的にやれることをやればいい
でも児童の人権を守ることと、次世代インフラは切り離して考えるべきでは？
892: 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)21:15 ID:MY45aGwX0(1) AAS
いやだからお互い仕事してて家事の協力なんてのが無理なんだから
男女で文句あるのなら女が働いて男が専業主夫でいいのだよ
それを飲めないのならただの我侭だってことになる
893: 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)21:15 ID:0UMn0H7I0(3/3) AAS
>>790
自分が書いてるのは「生まなかった」人な
生みたくても夫婦どちらかの体の問題で「生めなかった」人はしょうがないと思う
問題は生めるのに適齢期を仕事や遊びに費やして年齢の問題で生むチャンスを逃した
パープリン女の話。
とても優秀で社会に貢献している方なら「生まない」事で税金が増えた所でそれなりの収入や地位が
あるのだろうから問題無いだろ
今は生まない奴を優遇、推奨するような事が多すぎる、もっと出産して子育てに専念する女性を
サポートするべき、2人以上生んだなら、働かなくても良いぐらいの補助でも全然問題無い
894: 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)21:19 ID:gOdy5IiC0(14/14) AAS
>>891
別に考える必要はないけど、別に考えるとして、
次世代インフラは優秀な移民を厳選して受け入れれば解決するけれど、
児童の貧困や優秀な人材の育成は、これは大金を投入して解決するしかない
その原資に児童手当をあてられるのなら、話は早い
返済不要な奨学金、勉強に集中できるように金銭面をバックアップすることは
直ちにやるべきだ。児童の貧困は明日にも解決しなくてはならない
その為には大金がいる。児童手当を廃止して、その年２兆円をつかえば解決は容易になる
895: 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)21:25 ID:mKJmc5/j0(1) AAS
この当たり前の意見が自民女性議員から出てこないのが不思議だ
みんな安倍レベルのバカだからこれが正しいと思ってるのか
896(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)21:29 ID:zMiJpYAN0(24/25) AAS
>>883
日経は働け一色でひどいね。思惑は違うだろうけどアエラもひどい。
897: 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)21:30 ID:K//zRLy/0(1) AAS
産む機械から、産んで働く機械へグレードアップ
898(2): 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)21:33 ID:JR7ob7AN0(1/3) AAS
家事したくない、産みたくないの次は、子育てしたくない。
まじで女の存在意義を見つめ直した方がいい。
899: 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)21:33 ID:qk44mThr0(1) AAS
>>1
そこまで頑張ってまで子供ほしかったのか
900: 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)21:34 ID:k/JUFnu20(1) AAS
これは安倍ちゃんGJだね
901: 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)21:36 ID:m8MK6WiS0(1/2) AAS
専業主婦でも
「家事は半分手伝うのが当然！！」
と言っていたけど、これが非常識なことが分かったかな。
902: 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)21:37 ID:p8JamDNS0(4/9) AAS
>>896
けど普通にそれしか選択肢はないんだと思う。
もう少子化問題はどうにもならん。多分、移民しかない。
後は介護・福祉だが国に金が無い以上、自助に頼らざるを得ない。
だから自分で金稼げ、となるしそれは税収に貢献しないでもないからね。
外国人労働者の受け入れで家事手伝いがなぜか取り上げられることからも
介護・福祉を自助の方向に持っていきたい政府の思惑がわかるというもの。
この流れはかわらんよ。というか変えようがない。代案がない。
これに備えて個人が対策していくしかない。
903: 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)21:38 ID:JR7ob7AN0(2/3) AAS
まぁ、託児施設の拡充は進むよ。
実際、安倍も意欲見せてるし。
母親から子供を引き剥がして、子育てを商業化すればＧＤＰ上がるもん。
家庭内に閉じていた子育てという経済活動が外部に流れることによって
数字に出てくるだけだけど。
数字と引き換えに家族の絆は崩壊。家族を基礎単位とする社会も崩壊。
904: 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)21:39 ID:sRW+2H7R0(5/7) AAS
>>898
そういう女性はあまりいないよ
家事育児したくない、育児を仕事に持ち込みたくない
という男は多いけど
905: 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)21:39 ID:M+QWboEd0(1/5) AAS
>>898
結婚はしたくない。働きたくない。税金は払いたくない男の存在意義は？
906: 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)21:39 ID:N/x8VS3I0(1/2) AAS
あのー、ＰＴＡで平日の朝７時４０〜８時にかけて登校班に付き添うように
されているんですけど
夏休みは夏休みで、自分の子が参加しなくてもプール当番に日傘無しで１時間丸焼で
プールサイドで見守りしろとの赤紙が来てるんですけど
こんなので、いつ働け、と？
ＰＴＡをまず無くしてください
907(3): 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)21:41 ID:zMiJpYAN0(25/25) AAS
しかし少子化が本当にどこまで問題なのか。正直言ってバカ騒ぎにしか見えない。
少子化の危機を脅迫的に煽って得をしているのは誰か。それを見極めることから
全ては始まるんだろう。
908(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)21:42 ID:N/x8VS3I0(2/2) AAS
ついでに、うちの学童、小学校の敷地内にあるけど、月１万円以上なんですけど
909: 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)21:42 ID:JR7ob7AN0(3/3) AAS
産みの親より育ての親。こんなの昔から言われてることだからな。
夫婦関係と同じで思い出があるから情が残る。
論理的に考えても当たり前の話。
社会の帰属意識は親子や家族という帰属意識から始まる。
親を親とも思えなくなれば道徳意識なんてあっというまに廃れる。
核家族化が進んで個人主義が肥大化した結果である今の有様を
見れば行き着く先なんか見えてると思わないか。
910: 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)21:43 ID:M+QWboEd0(2/5) AAS
>>908
安くて結構じゃん
911(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)21:45 ID:aSBKyqd90(1) AAS
この母親たち、自分たちは普通に稼ぎたいけど保母は安月給で
土日夜間問わず働けって言ってるの？
それとも、保育料月１〜２万にするために自分たちの給料から
たっっぷり税金とられても構わないって言ってるの？
912(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)21:48 ID:MTG0USI70(1) AAS
とりあえず長時間労働当たり前な男の働きぶりを無視して
「女は大変だ」って叫び続けてたって男の理解は得られないよな。
この女達に「男も時短して育児に参加させましょう。給料は減るけど」
つったら烈火のごとく怒るだろうな。
「これ以上給料が減るなんて許せない！ダンナは稼げ！」って。
913: 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)21:49 ID:sRW+2H7R0(6/7) AAS
>>907
それはさすがにちょっと大丈夫か？
それとも老人の比率が多くても問題ないという、理論だかなんだかがあるの？
914: 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)21:50 ID:p8JamDNS0(5/9) AAS
>>907
少子化自体は問題じゃない。年金と財政が問題。
逆に言えば年金と財政（つまりは医療・福祉）がなんとかなるなら
別に少子化だってそんな問題ないのよ。
さらに言えば少子化をなんとかしようとすると
少なくとも一時的に財政が悪くなっちゃう悪循環がある。
そして今やると高齢化の時期ともろにかぶってしまうってのもある。
さらにバブル期ですら出生率が高いとは言えないのに
効果があるのか、ってこともある。
まぁ子供手当ですらあれだったんだから
少子化対策に大きな期待を持ってはいかんのは確かだと思う。
915: 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)21:52 ID:06BOTdvM0(1/6) AAS
早く沢山産んで家の仕事も外の仕事もガンガンやれって
預けるところだって今時低賃金確定の保育士なんて
大学出てまでやりたい人いるわけ？
ハートフルワークとかありがとうがヤリガイみたいな
まやかしで誤魔化そうとするなよ
と思うわ
916: 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)21:52 ID:BuYc7wFa0(1) AAS
少子化になるようにして移民を入れたいからなんです
917: 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)21:52 ID:m8MK6WiS0(2/2) AAS
>>911
それはいつも考えてた。
「子供を預けたら給料が飛ぶ」
なんてよく言うけど、保母を薄給で働かせるき満々なんだよな。
自分の給料が低いのはスキルが低いからなんだけど。
918: 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)21:55 ID:sRW+2H7R0(7/7) AAS
>>912
いや、子供を産んでも元の職場にいるなら
旦那にも育児を分担してもらわないと困るでしょ
自分の子のためなんだからさ
母親が主に育児を担うのは専業やパートだからであって
その場合は旦那が経済的フォローをしてくれるもんだけどね
何もかもを分担するなら、仕事へのリスクも分担するのがフェアだね
919(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)21:58 ID:rVpmO4Cb0(1) AAS
夜勤有りの看護師やりながら男の子4人産んで、夫以上に収入を稼いで
尚且つ年相応に見えない美貌を維持している俺のいとこは最強だな
あれがワーキングマザーとやらの究極体だろ
920: 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)21:58 ID:FeLzNW5p0(1) AAS
とりあえず年金はさっさと破綻しろよ
あんなもんに金払いたくないから。
921: 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)22:09 ID:T+h/tTnZ0(1) AAS
>>919
超人。
女児二人残業ありフルタイム事務だけど、夫が激務だから家事もほぼ自分一人で、毎日クタクタのボロ雑巾…。
体重計で測った体内年齢61歳。もうだめぽ
922: 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)22:11 ID:m00eAwee0(1) AAS
>>853
＞結婚しても子供に恵まれない人
精子の問題は分からないけど、女の方は加齢が原因なのが大半
歳を取れば取るほど体は老化する
20代なら大丈夫だったのに、卵管が閉塞しちゃったり子宮のトラブルが発生したり
女の体は歳を取れば取るほどリスクが増える
その上、卵子も老化する
受精できない、受精しても着床しない
社会的な老人は６０とか７０以上だろうけど、生殖世界で30過ぎた女は老女なんだよ
老女が妊娠しないのは当たり前
923: 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)22:11 ID:UVl0sA7IO携(1) AAS
アベは子供いないから、何にもわかんないんだよ！
924(2): 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)22:11 ID:Ru8cRdiq0(1) AAS
共働きで必死に子育てする
そんなん昭和の時代じゃ誰でも普通にやってたぞ？
何甘ったれた事言ってるんだ？？
925: 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)22:14 ID:u140SzsZ0(1/5) AAS
旦那にパートさせて育児・家事投げればいいだけなんだけどね
926: 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)22:15 ID:M+QWboEd0(3/5) AAS
>>924
まーた、団塊か
927(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)22:18 ID:u140SzsZ0(2/5) AAS
そもそも残業有りフルタイム共働きと子育ての両立が無理って認めればいいだけなんだけどな。
あと趣味やら寝る時間削って育児手伝えってのはいいと思うけど、
仕事の時間削って育児手伝えっていう女はアホだと思うわ。
928: 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)22:20 ID:06BOTdvM0(2/6) AAS
>>924
困った時に見てくれるはずの団塊が遊びまくっちゃって
痴呆になってからやって来て余計負担になるじゃん
929: 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)22:20 ID:qCCyeyd50(1) AAS
”女利権”そこが、出来る女の敵じゃないの
大半は”出来ない女”なんだから
930: 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)22:22 ID:qCENDzfv0(15/17) AAS
>>907
少子化自体が問題だというよりは、
団塊の世代などの高齢者人口の一時的増加と
その期間（三十年ほど）を少子化社会がどのように持ちこたえるかが問題
それは、少子化社会必ずしも悪では無いとする識者も
問題点として指摘している
三十年程度ではあるが、この期間の持ちこたえ方を間違えれば
その後の日本は壊滅的状況に陥
あいにく現在の日本は国家財政難
国民の懐に手をつっこむような消費増税まで臆面も無くやる始末
問題をひたすら先送りしてきた無責任な政治家の責任が大だけどね
931: 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)22:23 ID:AobSw1XOO携(2/2) AAS
>>721
>>726
うっわー、まさに本当まったくおんなじ事やってる＆言ってるよ。
932: 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)22:24 ID:lGDjcf+20(1) AAS
安倍政権は新自由主義だな。
国の負担を軽くして企業の税金を軽くし、公共サービスを減らして民間に市場開放。
カネが稼げないヤツは死ねっていうこと。
でも死んで人が減るからよその国から人間は輸入しますよって。
933(2): 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)22:35 ID:qCENDzfv0(16/17) AAS
>>927
>そもそも残業有りフルタイム共働きと子育ての両立が無理って認めればいいだけなんだけどな。
残業を除外し、親が育児するという条件を外せば、
イスラエルのキブツが、フルタイム共稼ぎ夫婦の産んだ子どもを
社会（地域共同体）が育てるという実験的政策をやっていた
「子どもは社会全員で育てるべき」の実践
キブツの養育の結果については賛否両論あり、軽々しく判断はできないが
親はふたりとも完全に子どもを育児者に預けてフルタイムで働けるので
少子化は食い止められるという理屈にはなる
国や社会の状況が全く違う日本で同じ事が言えるかどうかは疑問だが
934(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)22:45 ID:VUFD1EVu0(1/2) AAS
【政治】第3子以降を重点支援＝安倍首相「大家族の評価を」★２
2chｽﾚ:newsplus
3人以上産め
でも保育所はないから、二人目三人目出産入院の時、上の子は放置？
3人以上産み終わったら働け
でも保育所はないから、子ども達は放置？
935(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)22:48 ID:u140SzsZ0(3/5) AAS
>>933
「子どもは社会全員で育てるべき」がいまの日本で無理なのは、
事故が起きたときにだれが責任取るか、だよね。
じじばばですら誤って死亡させてしまう事故が起きてる現状で、
保育士がちょっと目を離したくらいで死ぬ子供もいて
それで多額の賠償問題になる現状で、誰が他人の子を見ようと思うのかってこと。
936: 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)22:48 ID:JKFCDWO20(1) AAS
そもそも政治家はなんだかんだで金あるから一般の家庭のことなんか
わかんねーんだよ
937(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)22:48 ID:06BOTdvM0(3/6) AAS
乱暴な意見かもしれないが
老人等が要介護の等級が高くなったら
安楽死も選べるようにすればいいんでないの
938: 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)22:50 ID:F5zY+Do80(1) AAS
性悪女の座談会ね
939(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)22:52 ID:p8JamDNS0(6/9) AAS
>>937
それ安楽死じゃなくて殺人だろｗ
940(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)22:53 ID:qCENDzfv0(17/17) AAS
>>934
元ニュースを見る限り年収上限制約とかはないみたいだから
要するに安倍の言うのは
「三人子どもを産んでも余裕でOKの富裕層」でしょ
富裕層ならばお手伝いさんやベビーシッターを雇えるから
保育所は全く関係無し
大家族ももしかしたら安倍の想定は富裕層限定かもね
庶民は大家族は無理→子どもが親を介護するのも限界あり
やむなく高齢の親を家で放置するうちに親は死亡
そんなのが増えるかもしれない
941: 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)22:54 ID:d6r9S9g10(1/2) AAS
女を叩いて自分の首を絞めていることに気が付かないほど
愚かな事に気が付きなよ
家庭を持つ男性の解雇がやりやすくなる・そして低賃金で働く
男性が今までよか更に増えるってことだよ
子育てなんてのは誰がやろうがそもそもハイリスクなもの
結婚と同じでさ
942(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)22:54 ID:hlUHKhHe0(4/5) AAS
>>935
「子どもは社会全員で育てるべき」って冷静に考えると全体主義丸出しで気持ち悪いよね
「欧米は個人が確立してて〜」とかいう話はどこ行ったのかと
943(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)22:55 ID:bjNuELzx0(1) AAS
＞配偶者控除見直し
これ叩くのならフェミニスト叩きなさいよ
安倍政権叩くの筋違い
944: 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)22:55 ID:EeIxRocJ0(3/3) AAS
今のジジババって孫の面倒見るの嫌がるしね
もう日本人は減ってくばかりだよ
945(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)22:57 ID:06BOTdvM0(4/6) AAS
>>939
あくまでも本人が選ぶって意味なんですけどw
電車に飛び込んだりより苦しくないかと思ったのですが
946: 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)22:58 ID:d6r9S9g10(2/2) AAS
>>943
わけわからすぎ
947: 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)22:59 ID:HTGnPQHAI(1) AAS
最近調子に乗り過ぎて甘ったれてんじゃねーのか？バカ女ども？
948(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)23:01 ID:p8JamDNS0(7/9) AAS
>>942
いや近代福祉の概念は欧米の輸入品でもあるしむしろ欧米のが意識高いんじゃないかな。
ただ子育てにしろ女性の社会進出にしろ広い意味では福祉にあたるところで
これって国の財政になんだかんだで凄い左右されるわけよ。
で、財政難で増税必須の日本にはあんまり余裕はないわけで
当然、大きな期待はできないとなってしまうのよね。
949: 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)23:02 ID:O4KhccoQi(3/3) AAS
>>933
この方法ならまだ納得できるよな
今だと「子どもをどう育てようと各家庭の自由でしょ」と言いつつ
「でも子どもは社会全体で育てるべき、補助金よろしく」
ふざけんなって話
950(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)23:07 ID:hlUHKhHe0(5/5) AAS
>>948
福祉というか子供が工場生産できるようになるまでの繋ぎだよね
問題の根幹は誰も子供を育てたくない
子供はひたすら邪魔で、子育ては負担で、人生を破壊する悪魔だと認識されてる事だから
唯一の解決策はその悪魔を親の人生から切り捨てさせることだけなんだよ
951: 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)23:07 ID:p8JamDNS0(8/9) AAS
>>945
要介護の等級が高くなれば認知症なんかの症状がでるから
自身の判断どうこうはもう無理なんじゃね。
まぁ事前の承諾をとっておくって方向がないではないけど
それにしたってボケたらボケたなりに心変わりしてるかもしれんし
正直、殺人に近いと俺は思っちゃうけどね。
952(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)23:09 ID:vSjaqJt60(1/3) AAS
働きたく無いし産みたくも無い女性様って生きてる価値あるの
953: 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)23:11 ID:p8JamDNS0(9/9) AAS
>>950
いやそこまで思ってねーだろ。流石にｗ
まぁそういう奴がいないとは言えないけど
そこまで荒んだ考えを基準にはできんだろう。
954(2): 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)23:11 ID:M+QWboEd0(4/5) AAS
>>952
結婚もできず働きたくない男性様ｗｗｗ
955: 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)23:12 ID:ugL0BOS40(1) AAS
産んでいないどころか、働いてもいないクズ女には、文句を言う資格はない。
産んでいないなら、働け
956: 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)23:12 ID:vSjaqJt60(2/3) AAS
>>954
やだ出来る女の敵女性様に触られちゃった
ほんと私の邪魔だわ
957(2): 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)23:17 ID:VUFD1EVu0(2/2) AAS
>>940
出産適齢期＝２０〜３０代前半の若い奥さんのいる夫婦で
富裕階級って日本にどれくらいいるんだろう？
共働きの富裕層は多いけどそういう夫婦は3人も4人も産休育休取れるほど
余裕のある仕事じゃないよ
テレビ局の人だって所得は多いけれどそんなに休みは取れない
結婚した女子アナだってせいぜい子供は1人か2人
妊娠や出産適齢期の若い奥さんが専業主婦の富裕層なんて…
安倍総理はなに夢みたいなこと言ってんだろうね？
できるもんなら まず自民党議員や一般党員の出生率を向上してみろ！と思うわ
958(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)23:20 ID:x8e5nSYI0(1) AAS
>>954
痛いとこ突かれて火病る女性様超ウケる
959: 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)23:22 ID:vSjaqJt60(3/3) AAS
産めよふやせよのスローガンが今こそ必要なんだが
それを絶対に言わさせない朝鮮カスゴミな風潮
960: 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)23:24 ID:u140SzsZ0(4/5) AAS
>>957
十分稼げる女性は子供だけ産んで旦那に子育てしてもらえばいいと思うんだけどね。
旦那はフルで働いて自分もフルで働いてってどんだけ金稼ぐ気なん？ｗ
961(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)23:30 ID:06BOTdvM0(5/6) AAS
中途半端に働いて収入が保育園費で消えるとかだったら
自分で育てた方がいいって思っちゃ駄目なんかいな
保育の次には学童待機が控えてるよん
962(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)23:38 ID:u140SzsZ0(5/5) AAS
>>961
こういうの言う女性の大半は保育園費でそのときの収入が消えても
その後でいくらでも取り戻せる大企業正社員のイスを失いたくない人でしょ。
963: 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)23:39 ID:M+QWboEd0(5/5) AAS
>>958
つうか、図星？顔真っ赤にして書き込んでるんじゃねｗ
女にも相手にされず稼ぐこともできないとかお前に生きてる意味あるのかよｗ
964: 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)23:46 ID:06BOTdvM0(6/6) AAS
>>962
安部政権がほしいのは低賃金で
企業がいるときだけ働いてくれる人材なんでないのか？
勘違いしてたかスマン
965: 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)23:46 ID:qvx5tdyR0(1) AAS
産め→働け→死ね
966(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/24(木)00:05 ID:Xn1cgXpT0(1/2) AAS
>>957
出産適齢期は15〜25歳だよ
967(3): 名無しさん＠０新周年 2014/07/24(木)00:11 ID:MqzTg264I(1) AAS
>>966
時代錯誤もいいところ。平均初産年齢30歳の時代。
968: 名無しさん＠０新周年 2014/07/24(木)00:22 ID:jAxaQf110(1) AAS
>>967
遺伝子が25ピークなんだよ
だから25に向けて結婚したがる
969: 名無しさん＠０新周年 2014/07/24(木)00:22 ID:Xn1cgXpT0(2/2) AAS
時代がいくら変わろうが短期間では人間の遺伝子は変化しないからね
母体の健康や遺伝病のリスク等を無視した虚偽の適齢期を教え
高齢出産を推奨した結果一番不利益を被るのは女だよ
970(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/24(木)00:26 ID:QaXZgDVJ0(1/2) AAS
>>967
まぁまぁ
生物学的にってことが言いたいんじゃ
実際は無理だってわかってるでしょ
こんな雇用状況の世の中じゃ
男の収入金額的にも
971: 名無しさん＠０新周年 2014/07/24(木)00:26 ID:bXZM1PTI0(1) AAS
要するに公平感のために負担を課すのは仕方ない
今まで優遇されすぎた
972(2): 名無しさん＠０新周年 2014/07/24(木)00:31 ID:UMk0vfvN0(1/3) AAS
>>970
いやでも30歳前には子供産まなきゃってのが
男女を問わず共通認識としてあった方がいいと思うけどね。
そういうの保健体育の授業で教えてもいいくらいじゃね。
973(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/24(木)00:35 ID:azWtnQkd0(1/3) AAS
>>972
男はあんまり結婚焦らないからな。
そのうち女が年取ってリミット近くで捨てられるとか、、、
974: 名無しさん＠０新周年 2014/07/24(木)00:40 ID:k0QS9nOC0(1) AAS
全部アベが悪い 全部アベが悪い 全部アベが悪い 全部アベが悪い
全部アベが悪い 全部アベが悪い 全部アベが悪い 全部アベが悪い
全部アベが悪い 全部アベが悪い 全部アベが悪い 全部アベが悪い
全部アベが悪い 全部アベが悪い 全部アベが悪い 全部アベが悪い
全部アベが悪い 全部アベが悪い 全部アベが悪い 全部アベが悪い
全部アベが悪い 全部アベが悪い 全部アベが悪い 全部アベが悪い
全部アベが悪い 全部アベが悪い 全部アベが悪い 全部アベが悪い
自民党SHINE!!
975: 名無しさん＠０新周年 2014/07/24(木)00:41 ID:d8K1Ap6dO携(1/2) AAS
>>967
つまり少子化対策は
初産の平均年齢を下げる
２８歳くらいに下がれば
二人目不妊率も下がるかな？
976: 名無しさん＠０新周年 2014/07/24(木)00:46 ID:QqlI785ei(1) AAS
>>62
具体的にどうしろというの？
稼ぎが悪い男ばかりってこと？
977(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/24(木)00:48 ID:WNPuZgSz0(1) AAS
配偶者控除あるから長時間働けないとか文句言うからでしょ？
一体どないせえっちゅうの？
978: 名無しさん＠０新周年 2014/07/24(木)00:52 ID:SedBhY8S0(1) AAS
>>973
逆も多いよ
いつまでも結婚決めなかった男が捨てられて、女はとっとと次の相手と結婚
で、学習するのか、次の相手とは男もすぐ結婚したりw
まあ、どうせするなら早めにを推奨するのは良いと思う
初婚の平均年齢差は1才だから、男もボーッとしていたら、嫁になる人が妊娠しにくい年になっちゃうからね
979(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/24(木)01:00 ID:7COvljxZ0(1) AAS
独身税つくれとかいってた人らは
もともと控除とういう形で独身税と同じ仕組みがあったと気づくのであった
980: 名無しさん＠０新周年 2014/07/24(木)01:05 ID:tbXaLoyi0(1) AAS
産まない働かないってまんまニートですやん
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 21 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s