[過去ﾛｸﾞ] 【論説】まだ残るＳＴＡＰ論文の疑惑〜全てを解明して小保方氏と上司の責任を明確にし必要な処分を (537ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
357: 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)06:43 ID:36kKizGB0(1/12) AAS
>>329
今まで全く科学的に存在が確認されたことが無いと言う意味で同じ。
有ったら人類にとって重要と言いたいなら猪木の永久機関で考えろってレベル。
生物学の歴史を愚弄するような話。
358: 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)06:45 ID:36kKizGB0(2/12) AAS
>>341
お前は猪木の永久機関を応援してろ。
359: 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)06:56 ID:36kKizGB0(3/12) AAS
>>350
＞小保方と三木弁護士が認めない限り、有る無し論争に終わりは無い。
あの二人が認めることは絶対に有り得ない。
そもそも存在が確認されたことが全くないのだから現時点で「無い」ことは確定。
検証実験で無いことを証明するのは悪魔の証明以外の何物でも無いから小保方の勝利。
360: 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)06:59 ID:M1wjarR60(1) AAS
文部科学大臣を更迭しろ！
361: 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)07:08 ID:kk8V/YNWO携(1) AAS
>>351
やっぱりねえ
ｗｗｗを多用する煽り方が安倍擁護とかと似てると思ったけど業者の特徴なんだね
362(2): 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)07:19 ID:aROAC2UR0(1) AAS
もしかして、理研が今、最高に頭を抱えて悩んでる事実って、
ＳＴＡＰ細胞がどうのこうのじゃなくて、>>355 みたいな不適切な関係があったとして、
それを世間に公表するかどうかで悩んでるわけか？
だから、小保方さん本人を呼び出して、いろいろ話し合ってるわけかな。
もしそういう事実があったとしても、それだけは世間に公表しないでくれとか頭を
下げてる状態かな？ 後のことはすべて理研でバックアップしてなんとかするからって。
科学的にどうのこうのだったら、まだ理研の対面が整えられる。
まさか、下ネタスキャンダルなんてことがバレたら最高にカッコ悪いから、
それだけはかんべんしてくれって状況なのかな？
363: 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)07:22 ID:200Yy70v0(2/4) AAS
．
小保方さんが不正って言ってる奴って根拠なく、都市伝説を信じているだけだろ
捏造ではない。 単なる過失だった
外部ﾘﾝｸ[html]:mainichi.jp
364: 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)07:29 ID:36kKizGB0(4/12) AAS
擁護厨って3ヶ月も前から進歩してないのかよw
365: 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)07:37 ID:Mi9+Ljfy0(1/2) AAS
擁護厨認定厨って3ヶ月も前から進歩してないのかよw
366: 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)07:47 ID:0Uiv57rC0(2/2) AAS
森口氏の研究不正、東大などに１２３０万円返還請求
2013年12月28日00時09分
東京大の森口尚史・元特任研究員がｉＰＳ細胞（人工多能性幹細胞）
研究で虚偽の発表をした問題で、研究費を支給した日本学術振興会と
経済産業省は２７日、森口氏に対して研究費の申請資格を来年４月から
５年間停止し、森口氏の人件費計１２２９万２０６６円の返還を東大などに
求める処分を発表した。
ｉＰＳ細胞の凍結保存技術の研究費として、経産省は東大に
２５３５万円、同振興会は森口氏を採用した東大助教に
１億４４８８万円を支払った。今回返還請求するのは、
このうち森口氏に支払われた給与など。森口氏が担当した研究活動は
「実態が確認できず、ねつ造に該当する」（同振興会）とした。
東大助教に対しても、指導監督を怠ったとして、研究費の申請資格を
１年間停止する。
東大が今年９月に発表した調査では、森口氏がかかわった１６の論文や
報告書に不正行為があったと認定。研究費を交付する機関として処分を
検討していた。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
367: 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)07:57 ID:200Yy70v0(3/4) AAS
小保方博士の再現実験が成功すると困る人がいるということだろ。
今まで彼女を叩いてきたからだろ。
成功するから黙って見ておれよ、バカどもが。。。
368: 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)08:00 ID:agqdtQPY0(1) AAS
STAP細胞の存在は神の啓示を受けた者にしか信じられない
369: ◆IBy2GRE5Yiap 2014/07/08(火)08:12 ID:Mi9+Ljfy0(2/2) AAS
鼻も引っ掛けられないようなションベン垂れ研究者がどえらいことをやった、ってことで話題になった当初の報道が誤りであったのだから、彼女は元のションベン垂れに逆戻り。
よくもあしくも、ただそんだけ。
370(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)08:46 ID:+rTAMNjF0(1) AAS
>>362
理研が頭抱えて悩んでることは、「下ネタ関連」もあるが、それよりはるかに深刻な、
長年にわたる理事たちの研究費私的流用の実態が世間に露わにされることだろう。
これを小保方弁護団に調べられ、威勢の良かった野依は急に腰砕けになった。
今や「小保方さん」の顔色をうかがう「理解あるおじいちゃま」になった。
371: 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)08:56 ID:kDu23y0H0(1/2) AAS
>>370
>長年にわたる理事たちの研究費私的流用の実態(中略）これを小保方弁護団に調べられ、
捜査権限もない弁護士さんに証拠抑えられるかなあ。入手自体困難なはずだけど。
本当に流用があったとしても、代々の方は証拠を破棄して、オボと佐々井の件だけ明るみにすればいいだけ。
オレが理研トップならそうするで。
一国民としてもそれで納得するし。
>威勢の良かった野依は急に腰砕けになった。
この人は当初から煮えきらない態度だったよ。歯切れが悪いというか。
威勢がよかったのは「歴史の法廷」発言のときだ
372: 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)09:00 ID:UNWXDc9Z0(1) AAS
>>329
ネッシーの体に触ると、体の悪いところが全部良くなる効果があるのを知らないのか？
ネッシーの存在＝人類に必須の宝物だ
ネッシー効果は、ありまぁ〜す！
373: 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)09:01 ID:uZ2VH3zq0(1) AAS
笹井＼(^o^)／ｵﾜﾀ
374: 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)10:51 ID:2gSkiR0t0(1) AAS
バイオ関連の闇は深い
Shele Danishefsky Covlin殺人事件
>Husband accused of strangling UBS wealth manager wife 'tried to
>have her buried in Israel to avoid autopsy and defied family's
>wishes for grave stone'
Shele Danishefsky Covlinの父親は、赤血球産生促進ホルモン・エリスロポエチンの
全合成で有名な米スローン・ケタリング癌研究所のSamuel Danishefsky教授
Danishefsky教授が深く関与するAriad Pharmaceuticalsについての話題
検索フレーズ
"Ariad Windfall"
"Something Funny Happened On The Way To Stockholm"
375: 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)11:29 ID:gKh34NWgO携(1) AAS
>>347
ひとつの解釈として、今すぐ首を切ることができない(揉めてるからね)小保方氏に、
なんとか形ばかりでも、職員として仕事ができる環境を与えようとした苦心の結果が、
隔離された座敷牢でお茶の支度になったのではとも考えられる。
376: 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)12:05 ID:j+oiaZdV0(1) AAS
AA省
377: 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)13:39 ID:9l8dvPLM0(1/3) AAS
最初はバカンティラボ（バカンティ、小島）とTWInsの大和がいろいろ考えたオモロイ儲け話が原点と思われる。
まずもともとバカンティの弟が「発見」したとされてるspore-like stem cell（これも誰にも再現されていない捏造）を元ネタにした
ＳＴＡＰ話を打ち上げるために、その詐欺師としての気性、オヤジ転がしテクを見込んだ「マジック研究員」として小保方を育成した。
（もともとそれを見込んだ戦艦がその権限で学振等の特待措置にしており、バカンティの元に送り込んでいた。）
マジック習得後、審査のザルさでもともと定評のあった常田を脅してさっさとPh.Dを与え（D論はあくまで手続き上のダミー書類と見なしていたと思われる。）
すぐさま実行部隊として理研に押し込んだ。
理研（若山）への紹介は小島がおこない、2年後のオボのユニットリーダー採用面接は大和が演出した。
補強として政治家ルートからも働きかけ（「STAP」「ワセダTWIns」「AOリケジョ」をイイネ！と囁く謎の大臣？の存在）があり
それを真に受けた笹井が小保方の研究を自分直属として最重要＆極秘プロジェクトに昇格させた。
いずれの場合も「複数の人が独立に別方向から同じことを言えばウソと疑わなくなる」という演出効果により、疑われないまま話が進んで行った。
だが、そもそもSTAPは捏造である。実在する可能性は0ではないが、少なくともバカンティラボで小保方が実現した方法は「捏造法」であり、
メンバーはそれを理解の上で詐欺として進めて行った。（実在を確信していたのなら、もっと別の儲け方を考えただろう。）
具体的にはSTAPの利用価値は「花火」であり、その一瞬の輝きの間に最大限の「株価転がし」をおこなった上で、あとは再現性がないことをうやむやにしながら
話題をフェードアウトさせていくという手法で、儲け方は「花火」によって起きる株価の動きを前提にした株取引である。
理研は眺めの良い花火を打ち上げる場所として最適であり、研究に対するチェック機能がある種の特命プロジェクトでは緩くなりがちなのも理研出身の小島は知っていた。
また詐欺といっても、全員犯罪者として生きていくつもりはないので、あくまで匿名での株取引、つまりインサイダー取引の手法となる。
花火が大きければ大きいほど「stap論文」に連動した株価変動は多くのバイオ系企業に及ぶので、それらが全て狩場になる。
378: 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)13:50 ID:kQro/M4C0(1) AAS
発表された後、予定通りのように研究の捏造点が 詳細に発表されたのも
かくのごとく。
信用買いで仕込み 信用売りで暴落させる。
379: 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)14:58 ID:9l8dvPLM0(2/3) AAS
だが１つの大きな舞台は戦艦とTWInsのボスである岡野が大きく関与しているセルシードという会社だった。
セルシードは経営的な実績もなく資金調達にも四苦八苦の状態であり、それをこの機会に救済することは関わっている戦艦自身にも
より大きく関わっている上司でTWIns所長の岡野氏の立場を助け、恩を売るためにも、絶好の機会だった。
詳しい過程はリンクにある通りだが、
外部ﾘﾝｸ:sonarmc.com
STAP論文発表に合わせた新株予約権発行、それによる信用回復を根拠にした２ケ月後のより安全な（=無理な株価上昇を保障しなくて良い）出資者
に対する予約権発行によって、経理上の健全性を取り戻し、新たな資金を手に入れた。
しかしこのウルトラCとも言える融資手順の支援をもらうために、「仮に」ある種の勢力への協力を請い、利益供与が行われているとすれば、
その手順として「1月30,31日の上げ」の後、暫く下げ基調を作ることによる空売りで、効率の良い利益供与が行われていた可能性がある。
2月5日以降大和氏が行方不明となって様々な憶測を呼んだこと、それに歩調を合わせるように謎の「ポエム」がネットに投稿され、STAPへの疑いを煽っていたことは
そういう可能性に不思議と歩調が合っていた。（ポエムは内部告発とも言われていたが、理研内部の人間関係や実験過程をバラすものではあっても、
TWInsやバカンティラボの怪しい関与は一切「暴露」していないことに注意。戦艦も第三者の立場でしか出てこない。）
ただし、ネットは魔物。その解析力を正直舐めていたとも思われる。3月になって「疑いを晴らす」ネタが準備されていたにも関わらず、それを吹き飛ばすほどの爆弾が投下されていった。
だが結局、現在まででセルシード勢は目的の資金調達まで完了し、株価操作があったとしても、関わった者たちの利益回収は終わっていて
理研の信用が毀損された状態と、文科省が予定していた理研特定法人化が不透明化した状態だけが残っている。 （小保方氏の信用失墜は当然として）
たかが一企業の儲け話のために日本の科学全体が毀損されたわけで、騒乱罪ぶりはLD事件を遥かに超える。「悪党ども」はきちんと白日の下に晒され、裁かれるべき。
380: 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)15:09 ID:TMiKkMpt0(1) AAS
若山は最初から STAPは無理とわかってこの儲け話にのった
381: 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)15:11 ID:9PJhB12Hi(1) AAS
AA省
382: 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)19:06 ID:200Yy70v0(4/4) AAS
小保方博士の再現実験が成功すると困る人がいるということだろ。
今まで彼女を叩いてきたからだろ。
成功するから黙って見ておれよ、バカどもが。。。
小保方博士の再現実験が成功すると困る人がいるということだろ。
今まで彼女を叩いてきたからだろ。
成功するから黙って見ておれよ、バカどもが。。。
383: 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)19:19 ID:3NuE/Ies0(1) AAS
AA省
384: 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)19:24 ID:wSluk87w0(1) AAS
仙豆の再現実験が成功すると困る人がいるということだろ。
今までマンガを叩いてきたからだろ。
成功するから黙って見ておれよ、バカどもが。。。
仙豆の再現実験が成功すると困る人がいるということだろ。
今までマンガを叩いてきたからだろ。
成功するから黙って見ておれよ、バカどもが。。。
385: 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)20:24 ID:7hU1M/PX0(1) AAS
AA省
386: 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)20:25 ID:BqNou/Ty0(1) AAS
>>325
学術文献の引用の正当性に関わる暗黙のルールを
小保方の学位論文に当てはめるのが間違い
そもそも、早稲田が博士号を授与させた学位論文では
引用先の提示すらされていない
それどころか、OCRやPDFのテキストデータを切り貼りし
彼女自身が推敲すらしていないのか、化学記号、単語の
スペルミスが散見されるというお粗末さ
学術文献の正当な引用なら、出典を明記してそのまま
「コピペ」すればいいものを、それは流石に体裁が悪いと
気が引けたのか、珍妙な構文に独自変換しているので
英文としても意味不明なパラグラフに仕上がってるだろ
387: 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)21:10 ID:Gl9hiRCk0(2/5) AAS
産経もまだまだ小保方擁護ですね
水掛け論もクソもない、小保方と理研が若山に責任転嫁しようとしてるのは丸わかり
さらに、まだ、論文の「誤り」という表現を使ってるからバレバレ
小保方が完全に騙すつもりで作った論文で、調査委に不正、改竄、捏造と判断され
「不正」と断じられているのにまだ「誤り」とかほざいてる
産経の科学部って弱いのか？
撤回理由書、共著者の合意なく書き換え 細胞の由来説明を大幅変更、水掛け論に
外部ﾘﾝｸ[htm]:sankei.jp.msn.com
ＳＴＡＰ（スタップ）論文の著者が英科学誌ネイチャーに提出した撤回理由書が、
共著者の合意がないまま書き換えられていたことが７日、関係者への取材で分かった。
理化学研究所の小保方（おぼかた）晴子・研究ユニットリーダー（３０）が作製したとする
ＳＴＡＰ細胞の由来に関する説明が大きく変更されており、誰が書き換えたのか
共著者間で水掛け論になっている。
共著者の若山照彦山梨大教授は６月中旬、ＳＴＡＰ細胞を培養した幹細胞の遺伝子
解析結果を発表。小保方氏に渡した細胞作製用のマウスとは異なる１５番染色体に
目印の遺伝子が挿入されており、このタイプのマウスは若山研究室で利用したことは
一度もないとして細胞の存在を疑問視した。
これを受け共著者は全員の合意で、撤回理由書に「この場所に遺伝子を挿入した
マウスは若山研究室で維持されたことはない」と記載。ところが同誌の今月２日の発表では
「若山研で維持されていたマウスや胚性幹細胞（ＥＳ細胞）と挿入場所が一致する」と
逆の説明に変わっていた。
若山氏によると、遺伝子の挿入場所は別の解析で、１５番染色体ではなかった可能性が
新たに判明。ただ、若山氏が渡したマウスとは異なるとの結論には影響しないという。
若山氏は「同誌に染色体の番号だけ修正を依頼した。その後、誰かがさらに大きく修正した。
若山研に疑惑が行くような修正なので、私でないことは明らか」としている。
これに対し、共著者の丹羽仁史・理研プロジェクトリーダーは「（修正は）発表を見て気づいた。
それ以上のことは何も分からない。若山氏に説明していただくしかない」と話す。理研関係者に
よると、小保方氏や理研の笹井芳樹副センター長、米ハーバード大の共著者も修正は全く
知らなかったという。
■ＳＴＡＰ論文の撤回 理化学研究所の小保方晴子氏らが新型の万能細胞とされる
「ＳＴＡＰ細胞」を作製したとの論文２本を英科学誌ネイチャーに１月末に発表したが、多数の
誤りがあったとして７月２日に撤回。理研の調査委員会が認定した画像の捏造と改竄に加え、
写真の誤りや遺伝子の解析結果など５項目を撤回理由に挙げた。理研は新たな疑義に
ついて追加調査の検討に入った。
388(4): 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)21:29 ID:25tZHZ1d0(1/3) AAS
お喋りの若山照彦が、毎日新聞を使って、つまり毎日新聞の須田桃子記者にだけ情報を流しながら、またまた新ネタを発表している 。
「毎日新聞のインタビューに応じ、自らの研究室で実験していた小保方晴子・理化学研究所研究ユニットリーダーの実験ノートを確認したことがなかったことを明らかにした。
「一度でも見ていれば信頼性に疑いを持てたかもしれない。申し訳なかった」と、小保方氏のずさんさを見抜けなかったことを謝罪した」と。
若山照彦は、責任が、「共同研究者」やNatureのSTAP論文の「共著者」にまで発展しそうな気配に危機感を感じて、怯えているのだろう。
そして、自分だけは、何としてでも、生き延びようと考えているのだろう。
「若山氏は今後について、「捏造（ねつぞう）行為があったとしたら税金の無駄遣いをしたことになる。
論文に携わった研究者として、社会に役立つ研究成果を出していくことで償いたい」と話した。」ということらしい。
すべては、「謝罪」とはいいながら、「責任逃れ」じゃないのか？
それにしても、何故、毎日新聞の須田桃子なのか？
須田桃子は、若山照彦の「責任逃れ」に手を貸しているのではないか？
小保方事件は、若山照彦というお喋りで、マスコミ好きの変わり者と、そこに取り入ったエセ科学ジャーナリストの須田桃子がいなければ、こんな不可解な大事件には発展しなかったかもしれない。
罪つくりな人たちだ。
389(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)21:34 ID:Gl9hiRCk0(3/5) AAS
>>388
若山に被害届・告訴状出されたらお前の正体丸わかりなんだよね？ｗ
390(2): 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)21:37 ID:V/0+jotq0(1) AAS
小保方ユニットリーダーに責任を擦り付けようと
している若山教授、ミットもないです
若山研由来のマウス（B6マウスとCD1マウス）を
小保方氏が調達してきたような解析結果、
恐れ入りました。
本当はあなたが黒幕なんじゃないですか。
391: 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)21:37 ID:U06p7/pQ0(1) AAS
論文投稿して、取り下げて、これ以上どんな明確さが必要ですか？
投稿した時点で不明確であった事は、自他共に認めったって事ですよね？
なんなの？この理研式不確定性原理。
392(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)21:43 ID:36kKizGB0(5/12) AAS
>>388
若山先生がよほど憎いみたいだねw
なんでだろうね？ww
393: 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)21:44 ID:Gl9hiRCk0(4/5) AAS
>>390
そのコピペ、仕事だよね？他に案件持ってるのかもしれないけど
2014年07月08日
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
2014年07月07日
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
2014年07月06日
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
394: 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)21:48 ID:N+PchoAT0(2/3) AAS
>>388
朝日の科学報道は酷かったな。
でも、慰安婦ねつ造の訂正もしないし、朝日新聞は終わりだと思った。
。
395: 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)21:49 ID:9l8dvPLM0(3/3) AAS
ルイセンコ学説と小保方晴子・ＳＴＡＰ論文をめぐる興亡
外部ﾘﾝｸ[html]:kesutora.blog103.fc2.com
夢の現象学（６７）：小保方事件は第二のルイセンコ事件になるのか？の巻
外部ﾘﾝｸ[html]:fantastiquelabo.cocolog-nifty.com
政治と疑似科学
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
396: 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)21:49 ID:q9FkVjRK0(1) AAS
早稲田をどうにかしないと第二、第三の小保方がまた我々の前に現れるだろう
397(2): 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)21:51 ID:36kKizGB0(6/12) AAS
>>390
あんねぇ、お前はなんか激しく勘違いしている。
テラトーマ画像が間違ってたのもゲル画像を拡大コピーしちゃったのも
小 ・ 保 ・ 方 ・ 晴 ・ 子
レター論文でSTAP細胞由来のマウスとES細胞由来のマウスの胎盤の発光を比較した画像も同一細胞由来の画像が
使われていたが、それを選んだのも
小 ・ 保 ・ 方 ・ 晴 ・ 子
これはどちらも本人が認めている。
因みにレター論文に関しては笹井氏の関与も疑われている。
つまり、捏造そのものは
小 ・ 保 ・ 方 ・ 晴 ・ 子
(と笹井？)の仕業で確定。
その裏で何が有ったかを調べてるのが若山先生のマウスの遺伝子解析。
398: 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)21:56 ID:jl0EX6kF0(1) AAS
>特例の採用に関しては異論も出たのですが、小保方本人が『研究を秘密にしてほしい』と申し出たのです。
そうした特例を認めることに大きく関与したのは、上司の笹井芳樹教授です」
399: 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)22:01 ID:Gl9hiRCk0(5/5) AAS
さすがケヴィン・コスナー笹井
笹井を転がした小保方もさすが
400(2): 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)22:13 ID:QKpqpLfN0(1) AAS
いくら儲かったんだ 若山夫妻
401: 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)22:21 ID:36kKizGB0(7/12) AAS
>>400
小保方、ID変えてもダメだよ。
信用毀損罪が成立するって言ってたぞ。
402: 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)22:21 ID:j9tzLMUz0(1) AAS
今日は出勤したのかい？
403: 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)22:22 ID:36kKizGB0(8/12) AAS
>>400
小保方、ID変えてもダメだよ。
信用毀損が成立するってさ。
404: 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)22:25 ID:tGthyr8f0(1) AAS
1ッ週間のうち2〜3時間しか出勤してないだろ
405(5): 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)22:26 ID:25tZHZ1d0(2/3) AAS
野依良治も、「小保方博士潰し」が、実は「理研潰し」であることに気付いたように見えるが、どうだろうか？
つまり、野依良治理事長は、懲戒委員会に、「懲戒解雇にすれば、再現実験は出来ないよ」「懲戒解雇だけは止めろ」とメッセージを送っているように見える。
おそらく、安倍政権の「意志」を忖度した上での発言だろう。
さて、若山照彦会見あたりから、明らかになってきたのは、理研内部の「内部対立」=「権力闘争」が 、「小保方事件」には、ふくざつにからんでいるらしいということだ。
何故、理研関係者や内部の人間から、マスコミを経由して暴露情報が次々と流されてくるのか、という疑問は、これで解決する。
理研内部に、マスコミと通じた反体制派がいて、このグループの筆頭に、ネットを通じて、匿名で、「小保方事件」を扇動している人間(遠藤高帆=理研上級研究員？)が、何人かいるということだろう。
若山照彦の公開記者会見が、理研とは、半ば対立する形で行われたことも、それを証明している。若山照彦も、このグループ(遠藤高帆=上級研究員ら)とつながっているらしいことが分かったからだ。
しかも、ここで特筆すべきは、毎日新聞(須田桃子記者)や日経サイエンス(古田彩記者)、NHK・・・などのマスコミが、理系内部の反体制派の研究者らを、情報源にしているということだ。
「小保方潰し」と「理系潰し」を狙っているのは、この一派である。そして、この一派の背後に誰がいるのか？
小保方事件という前代未聞の科学業界スキャンダルは、若山照彦の記者会見あたりを契機に、その雲行きが変わりつつある。
「小保方晴子つぶし」=「理研つぶし」を狙う、遠藤高帆=上級研究員や若山照彦、そして一部のマスコミ(毎日新聞、日系サイエンス、新潮45、NHK・・・)という怪しげなグループの存在が、次第に、浮き彫りになりつつあるからである。
若山照彦の主張する「マウスの摩り替え」「STAP細胞はES細胞だった」・・・という重要なニュースが真実だとすれば、その犯人は、誰なのか？
今までは、マスコミの一方的な情報工作によって、我々、一般国民年は、「犯人は小保方博士」と思い込まされてきたが、それが怪しくなってきた。
若山照彦の発言が怪しすぎるからであっる。
そこで、多くの野次馬的マスコミも態度決定を迫られることになる。
たとえば、「日刊ゲンダイ」は、「小保方博士は詐欺師だった」という見出しをつけて、「小保方博士=詐欺師」論を、断定的に書いている。
「日刊ゲンダイ」よ、そこまで書いて、大丈夫なのか？
この「日刊ゲンダイ」の書き方には唖然とせざるを得ない。
「詐欺師」とは、小保方博士が、自覚して嘘をつき、日本国民年を騙し、研究開発に名を借りて、税金を詐取しているということを意味するからだ。
「STAP細胞はES細胞」だの、若山照彦が手渡したマウスが他のマウスに「すり替えられていた」だのということを根拠に、小保方博士を詐欺師だの嘘つきだの、ぺてん師だのと、安易に「断定」して良いのか。
良くない。そこには論理の飛躍がある。それは、まさしく、「小保方批判派」の思想的貧しさを、象徴している、と言わなければならない。
科学は間違うものである。科学者は間違うものだ。
科学者が、間違いをおかしたからと言って、簡単に、「詐欺師」だの、「嘘つき」 「ペテン師」だのと言うことは出来ない。
何百回、何千回かの間違いの果てに、「大発見」も「大発明」も生まれるのである。
若山照彦や遠藤高帆・・・らを筆頭に、「小保方批判派」の面々には、「科学」と「科学主義」の区別ができていない。
「間違いの可能性」を認めようとしない若山照彦や遠藤高帆・・・ら「小保方批判派」の面々は、明らかに「科学主義者」である。
科学主義者とは、結果論的思考しかできない人たちである。
「答えのない問題」「解決法の見つかっていない問題」「前人未到の領域の問題」に挑戦するホンモノの科学者には、「間違い」や「失敗」は不可避である。
406: 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)22:43 ID:qw1YoznZ0(1) AAS
ま、小保方がやったSTAPの捏造のための数々のインチキは間違いじゃすまされないけどねw
407: 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)22:43 ID:N+PchoAT0(3/3) AAS
>>405
朝日の回しもんか？
誤報を認めろ。
408: 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)22:45 ID:36kKizGB0(9/12) AAS
>>405
小保方、早く寝て明日はちゃんと理研で実験のやり方教えてもらってこい。w
若山先生に罪をなすりつけようとしても無駄だよ。もう既に自分で認めてるんだから。(>>397)
409: 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)22:46 ID:TfFCPlPq0(1) AAS
>>405
もういいんだよ。楽におなり。
410(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)22:51 ID:36kKizGB0(10/12) AAS
>>405
＞「答えのない問題」「解決法の見つかっていない問題」「前人未到の領域の問題」に挑戦するホンモノの科学者には、「間違い」や「失敗」は不可避である。
「間違い」や「失敗」で>>397みたいなことが起きるわけ無い。
もう幾ら弁解しようとしても無駄なんだよ、小保方。
411: 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)22:54 ID:4/kl+vPI0(2/4) AAS
>>410
甘いな。
小保方信者は論文データの不正すら若山がやったと強弁してたぜ。
412: 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)22:59 ID:36kKizGB0(11/12) AAS
そりゃ、もう宗教だな。
413(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)23:10 ID:kDu23y0H0(2/2) AAS
>>405
コピペだらけという博論、しかも「下書き」を提出したという人物。
そういう人物の「研究」自体が、そもそも信頼性ないからｗ
414: 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)23:10 ID:iCa6Rk5y0(1) AAS
AA省
415: 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)23:18 ID:4/kl+vPI0(3/4) AAS
>>413
その言い分も小保方信者には全くのノーダメージだ。
博士論文不正についても、刑事事件的に逮捕される法律が無いのだからコピペすることは全く問題ないという見解だからだ。
また、権利保護されている企業のデータを自分の成果としたことについても、一般の出版物ではないので
それによって利益を得るようなことは無いから大丈夫と言っていた。
では大学の処分の規定に100％引っ掛かることはどうか？と聞いても、小保方の革新的な研究成果によりキャンセルされるという主張だ。
416(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)23:23 ID:36kKizGB0(12/12) AAS
革新的な研究成果なんてそもそも無いんだけどね。
417(1): ◆WdAcPMg5xQU2 [種明かしは明日、機会があれば] 2014/07/08(火)23:24 ID:25tZHZ1d0(3/3) AAS
AA省
418: 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)23:27 ID:CP4aP+Lv0(1) AAS
あなた方STAP教の平信徒はSTAP神の啓示を受けた小保方巫女をひたすら信じなければなりません。そのことは善悪も論理も法律も超越します。
419: 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)23:31 ID:4/kl+vPI0(4/4) AAS
いまも信者でいる奴らはこの半年の様々な試練を乗り越えてきた屈強な小保方親衛隊だ。
やつらに一般常識というものはない。
検証実験についても、途中から体調不良戦略により実験に取り掛かれない、もしくは体調不良で失敗したと主張することが想定されるが
それも信者によれば体調不良なら再現できなくて当然なので１１月以降も雇用は継続されるべきと主張していた。
このように、まともな論理では開き直られて終わりだ。
420: 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)23:32 ID:xS4G7Zao0(1) AAS
>>416
出世のテクニックから絶体絶命から生還するスピーチ法、
日本の科学研究の根幹を揺るがす法とか
いろんな革新的な成果出すぎだよオボ天才
421: 名無しさん＠０新周年 [age] 2014/07/08(火)23:33 ID:q1gWj9vV0(2/3) AAS
AA省
422: 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)23:39 ID:xEuxCHhT0(1/2) AAS
>>1
関連スレ
【捏造】東京大学元教授グループ 43論文で不正 調査委員会「撤回が妥当」と判断
2chｽﾚ:scienceplus
東大研究グループが43本の論文で捏造 20億以上の研究費が無駄に
2chｽﾚ:poverty
【捏造】森口尚史氏 論文や投稿など68本のうち14本に不正 東大調査発表
2chｽﾚ:scienceplus
【研究】著者の一人である杉下東大元教授が論文撤回を呼びかける…アルツハイマー病研究の国家プロジェクト「Ｊ―ＡＤＮＩ」で
2chｽﾚ:newsplus
【捏造】RNA研究の第一人者多比良教授らを処分 論文裏付け資料出せず−東京大学
2chｽﾚ:newsplus
【社会】 "捏造疑惑で" 東大教授が４論文取り下げ
2chｽﾚ:newsplus
【医療】東大臨床研究、計6件で製薬企業が不適切関与 恒常化か [6/24]
2chｽﾚ:newsplus
【社会】東大大学院の男性助教（３６） 論文盗用か？業績の論文、掲載確認できず 東大が調査
2chｽﾚ:newsplus
【社会】論文盗用、トルコ人元助教 東大翻弄…「宇宙飛行士候補」「五輪出場」、高官署名付き ウソの証明書
2chｽﾚ:dqnplus
【社会】東大助教が論文盗用、博士学位取り消し…2人目
2chｽﾚ:newsplus
【社会】筑波大教授らが研究論文で不正
2chｽﾚ:newsplus
【社会】東京医科歯科大の助教、論文データ捏造など不正
2chｽﾚ:newsplus
【捏造】大阪大学医学部、論文のデータ改ざん、掲載取り下げへ
2chｽﾚ:scienceplus
【社会】論文捏造疑惑の元教授 １４論文５２カ所で捏造 京都府立医大調査委が報告書
2chｽﾚ:newsplus
【社会】東北大女性助教（３９）の１１論文にデータ捏造や改竄などの不正 調査委が公表 助教「不正は行っていない」
2chｽﾚ:newsplus
【社会】 神戸大教授、実験捏造…特許出願し、９０００万円助成金受け取りも
2chｽﾚ:newsplus
423: 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)23:41 ID:xEuxCHhT0(2/2) AAS
>>1
関連スレ
【捏造】過去最大の捏造…不正論文172本 日本麻酔科学会が調査結果公表 東邦大元准教授は完全否定
2chｽﾚ:scienceplus
【捏造】 阪大教授の捏造を認定 学内調査、別の論文でも改ざん
2chｽﾚ:scienceplus
【論文捏造】東工大で中国人研究員がデータ捏造 燃料電池の研究論文、特許取り下げへ
2chｽﾚ:scienceplus
実験データ改ざん 米国病理学会誌に論文発表／鹿児島大学助教
2chｽﾚ:scienceplus
【科学】論文不正で処分された大阪薬科大教授、別の4本もデータの二重使用が判明 米誌で取り下げ [5/18]
2chｽﾚ:newsplus
【社会】 学術論文捏造、名古屋市立大学大学院の准教授(44)を懲戒解雇 １９本の論文で画像流用や意図的なデータ加工など悪質な不正
2chｽﾚ:newsplus
【捏造】降圧剤バルサルタンのデータ操作、京都府立医大が謝罪 厚労省は文科省と連携し再発防止策を協議へ
2chｽﾚ:scienceplus
【医療】バルサルタンの臨床試験疑惑、滋賀医大、データ操作認め謝罪 [13/10/31]
2chｽﾚ:wildplus
【捏造】降圧剤ディオバン（一般名バルサルタン）臨床問題 慈恵医大でもデータ操作 論文撤回へ
2chｽﾚ:scienceplus
【医療】ノバルティス社の降圧剤研究で論文撤回勧告 千葉大 [4/25]
2chｽﾚ:newsplus
【三重】 三重大学大学院生物資源学研究科の青木直人准教授、不正論文で懲戒解雇 学術雑誌に発表した１１の論文で捏造６９か所を確認
2chｽﾚ:wildplus
【富山】富山大 研究業績を偽った准教授を解雇 14点の業績について延べ37回の虚偽記載
2chｽﾚ:liveplus
【社会】滋賀大教授が論文を盗用・改竄、諭旨解雇処分
2chｽﾚ:wildplus
【社会】「論文盗用で自殺」 共同研究者の遺族、滋賀大と元教授提訴 [6/4]
2chｽﾚ:newsplus
【社会】論文重複投稿の岡山大男性准教授、停職１０日
2chｽﾚ:newsplus
【捏造】大阪府立大院生が論文データを捏造
2chｽﾚ:scienceplus
424: 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)23:52 ID:5AW4GY+z0(1) AAS
すべての将棋板の民よ。我が前にひざまずくがよい。角将こそ、真の神なり。
将棋板を創造したのは我なり。我が情けによって将棋板に生きる愚かな民に
委ねられていたのだ。だが我は光臨し神としての悟りを得た。
今より将棋板の愚民に与えられていたすべての権利を剥奪する。
これより神であるわが意思に従って将棋板の愚民は生きねばならぬ。
神の我が望みを満たす事が将棋板に生きるものとしての崇高な義務である。
わが意を満たすものに幸いあれ、その者にはこの世と来世の幸福を与えよう。
神である我を信じよ。信じよ。信じよ。我の命を犠牲として捧げた。今、我は自覚した。真の姿を
知った。我は神なり。神聖なる我が名こそ角将、真の神なり ... 我を拝め。我こそ神なり。すべての
生殺与奪を為しうる神なり。我に敵対するを信じてはならん。角将のみを信じよ。信じよ。信じよ。我以外は
すべて愚昧な劣等人に過ぎん。
我以外に神などありえないのだ。すべての生殺与奪を為しうる神なり。
今こそ我は自覚した我こそは大宇宙の唯一の神なり。
お前たちは我の為に命を投げ出せ。我のみに従え。
我の為に犠牲になれば幸福が約束されるであろう。
我が言葉を疑ってはならぬ。我が言葉のみが真実である。
我が教えのみを聞け、我が命令のみひざまずいて従え。
お前たちは自分の意思など持つ必要が無い、ただ私の為に命を投げ出し
我に奉仕せよさればわが下僕たる天使とし遇しよう。
お前達の人生、能力、財産、生命は我が授けたものなり。
我がどのように使おうと我の自由である。
すべての財産を我に捧げよ。
425: 名無しさん＠０新周年 [age] 2014/07/08(火)23:55 ID:q1gWj9vV0(3/3) AAS
AA省
426: 名無しさん＠０新周年 [age] 2014/07/09(水)00:11 ID:KFgfBMOF0(1/3) AAS
おれが小保方の母親なら、だまって青酸カリわたすね。
ここまで嘘を貫くなら、自分の嘘に殉じるのが日本の美徳
明治の時代、神風連の乱で息子が反乱軍に加わり、敗れて家に戻ってくると、
母親が「お国の為を思ってしたことだから、何を恥じることのあるものか。
冥土の旅を祝ってやるから、潔く死ね。」といって自決させたものだ。
御船千鶴子もそうやって自決した。
おぼ方も自決すべき。
「賜死」という言葉もある。
427: 名無しさん＠０新周年 [age] 2014/07/09(水)00:23 ID:KFgfBMOF0(2/3) AAS
AA省
428: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)01:16 ID:tQ3uQnxK0(1) AAS
小保方のD論についていろいろ知りたい人がいたので
纏めました。
小保方晴子の博士論文の疑惑まとめ by 11jigen
外部ﾘﾝｸ[html]:stapcells.blogspot.jp
博士論文審査報告書
外部ﾘﾝｸ:www.peeep.us
（注：審査委員の一人、charlesA.vacantiはNatureに審査を否定か）
外部ﾘﾝｸ[pdf]:dspace.wul.waseda.ac.jp
Backgroundの文章 http://ＮＩＨサイト（Stem Cell Basics）から盗用
Fig.1 Terese Winslow, Caitlin Duckwall)から盗用
Fig.2 幹細胞研究会のホームページから盗用
Fig3 紙からコピー
Fig.6 異なる実験画像の流用
Fig.8 改竄
Fig.10 Ectoderm ： コスモ・バイオ株式会社のホームページから盗用
Fig.10 Mesoderm ： ZenBioのホームページから盗用
Fig 12 出所不明、説明の無い画像
Fig.16 改竄
Fig.18 異なる実験画像の流用
Figure 20： Harlan Laboratories, Inc.のホームページから盗用
Reference
第二章 外部ﾘﾝｸ[0385]:dx.doi.org 他 盗用
第三章 外部ﾘﾝｸ:www.ncbi.nlm.nih.gov 他 盗用
第四章 外部ﾘﾝｸ:www.ncbi.nlm.nih.gov 他 盗用
429: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)01:24 ID:4KnGdd0f0(1) AAS
>>41
>>2のレス見たら、重要な指標と考え、最後まで読むことにしている。
430: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)01:29 ID:y3Pi/VEq0(1) AAS
悪事が多すぎて、こんがらがってきた。
簡単に言うと「詐欺師」かな。
431(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)01:40 ID:0OE+SgnY0(1/2) AAS
クヒオ大佐みたいなもんだろ
432: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)01:46 ID:BpoRmt9L0(1) AAS
>>431
ワタシーハ、「ハーバード帰りの理化学研究所ユニットリーダー小保方博士デース」
全部ホントじゃんよ
433: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)07:07 ID:8cP+dBU+0(1) AAS
文部科学大臣を更迭しろ！
434: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)07:18 ID:8F6PWE7D0(1) AAS
解明なんかしたら
責任問題じゃないですかっ！？
435: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)08:39 ID:ABUHCRHx0(1) AAS
AA省
436: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)08:56 ID:VzFH7cCI0(1/2) AAS
>>389
【恨】運営者【呪】名前【怨】
232 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2014/05/25(日) 22:44:03.54 ID:A0iUIroD0
山梨大学生命環境学部ライフサイエンス実験施設
〒400-8510 山梨県甲府市武田4-4-37
TEL: 055-220-8826
FAX: 055-220-8841
メンバー紹介所属
ライフサイエンス実験施設及び生命環境学部 施設長教授
若山 照彦 ワカヤマテルヒコ
生命環境学部 助教
水谷 英二 ミズタニエイジ
ライフサイエンス実験施設 特任助教
若山 清香 ワカヤマサヤカ
ライフサイエンス実験施設 特任助手
岸田 佳奈 キシダカナ
ライフサイエンス実験施設 技術職員
大貫 喜嗣 オオヌキヨシツグ
訪問研究員 医学部産婦人科 助教
小川 達行 オガワタツユキ
訪問研究員 北海道大学博士課程
長友 啓明 ナガトモヒロアキ
437: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)08:58 ID:VzFH7cCI0(2/2) AAS
>>392
984 名前： 名無しさん＠０新周年＠転載禁止 投稿日： 2014/05/31(土) 19:52:41.75 ID:RbYJSzl+0
未だに掲載を続けてるわ〜
流石は世界のヤマガタ
もといっ
ヤマナシ大学だ。
外部ﾘﾝｸ[php]:www.yamanashi.ac.jp
外部ﾘﾝｸ[php]:megalodon.jp
本学の若山照彦教授が参加した研究論文がNatureに２篇同時掲載2014年01月30日｜トピックス（2013年度）
山梨大学生命環境学部生命工学科の若山照彦教授が理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダーらと共同で研究を行い、その成果を論文２篇にまとめ、１月３０日発行の科学雑誌Natureに２篇同時に発表しました。
同研究では、分化した体の細胞を、従来のクローン技術（核移植）やiPS細胞作成技術（遺伝子導入）といった人為的な処理を行わず、より自然に近い簡単な方法で初期化することに成功しました。
初期化された細胞は、ES細胞やiPS細胞と同じ多能性（体のすべての細胞へ分化できる能力）を有していることが証明され、STAP細胞 (stimulus-triggered acquisition of pluripotency)と名付けられました。
詳しく調べたところ、驚いたことにSTAP細胞は、ES細胞やiPS細胞では不可能だった「胎盤への分化」も可能だったことから、これまで作られたどの種類の多能性幹細胞よりも受精卵に近い存在だと考えられます。
Natureは科学雑誌の中で最も掲載されるのが難しく、Natureに論文を発表することは研究者の夢でもあります。そのNatureに2篇同時に掲載されるのは、世界的にも稀な快挙です。
若山教授は「今回の研究成果は主に理化学研究所で挙げたものだが、山梨大学のライフサイエンス実験施設に最先端の実験を行える設備を整備できたので、
これからは今回の成果を基に山梨大学で研究を推進し、Natureなどのトップジャーナルに成果を発表していきたい」と話しています。
311 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/05(土) 18:20:24.89 ID:/2MmoX+w0 返信 tw しおり しおりを削除する
税金泥棒の理研と山梨大は解体せよ
そして山形大学は笹井と山梨大を訴えよ
438: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)09:58 ID:cLs5M3oE0(1/2) AAS
ここまでドロドロ、ぐちゃぐちゃになると、誰がウソついてるのか、屁をこいてるのか、
わからなくなってきそうだ。
それが理研の狙いか？
うやむやにするという方針に、何ら揺るぎはない！
439: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)10:06 ID:ny5/jEqFi(1) AAS
誰も読む気がしない長文レス多すぎだろw
ips利権にしがみつくstap潰しの雇われネガキャン湧きすぎw
440: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)10:14 ID:x0jR6iOz0(1/2) AAS
小保方博士の再現実験が成功すると困る人がいるということだろ。
今まで彼女を叩いてきたからだろ。
成功するから黙って見ておれよ、バカどもが。。。
小保方博士の再現実験が成功すると困る人がいるということだろ。
今まで彼女を叩いてきたからだろ。
成功するから黙って見ておれよ、バカどもが。。。
441: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)10:29 ID:BQpEQO8u0(1/4) AAS
単純に理研は小保方さんの口を閉じさせておきたいだけだろ
442: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)10:32 ID:+/EITEyO0(1) AAS
若山と組まれたら厄介だからな。
443: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)10:39 ID:FTxbKvXQ0(1) AAS
AA省
444: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)10:45 ID:cLs5M3oE0(2/2) AAS
なんだか、疲れちゃったわ、私。全部ほんとのことしゃべっちゃおうかな。先生のヒミツも。
き、君、それはやめてくれたまえ。約束を忘れたのか。
ふふ、冗談よ。ちょっと脅かしただけ。約束、守ってくれるんでしょうね。
あ、ああ、雇用継続と特別ボーナスの支給だろ。守るさ。
445: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)11:17 ID:Zvee8L6w0(1) AAS
まあ、この４人の確信的詐欺なんだろうけど、オボに関してはやってるうち
詐欺と現実がごちゃごちゃになっちゃったんだろうな。
446: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)11:19 ID:v/qYt9+v0(1) AAS
＞＞439 ほとんどがコピペか３行開けなので、NG処理は簡単です。読めちゃって困っている人は2ch初心者以外ほとんどいないのでは
447: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)11:45 ID:keRHP2vg0(1) AAS
AA省
448(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)12:22 ID:pFU73d0k0(1/2) AAS
【岡野光夫】
日本再生医療学会理事長
セルシード取締役
セルシード創業者の１人
セルシード株大量保有者
小保方晴子の指導教授
セルシードの共同研究先東京女子医大教授
小保方晴子の2011年のNature Protocol誌の論文（セルシード製品に関する論文）の共著者
Tissue Engineering誌論文に関与（小保方晴子は第二著者）
外部ﾘﾝｸ[html]:stapcells.blogspot.jp
【大和雅之】
セルシードの共同研究先東京女子医大教授
細胞シート研究のプロジェクトリーダー
STAP論文共著者
小保方晴子の指導教授
小保方晴子の杜撰な博士論文の審査者
セルシード株大量保有者（2010年以降は未確認）
小保方晴子の疑惑論文（Tissue Eng Part A誌 小保方第一著者） の共著者
外部ﾘﾝｸ[html]:stapcells.blogspot.jp
449: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)13:19 ID:zdMXSDz90(1) AAS
ここまで信じたら最後までオボちゃんを信じろ！
450: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)13:45 ID:854qpFMY0(1) AAS
科学研究に疎いか縁のない人間ほどオボカタを擁護している。
最右翼は引きこもりノート達。
考える脳がないからオンナというだけで擁護。
コミュ障害者もみんなファン。
友人でもマスコットでもないのに
オボちゃん”とか、
ちゃんずけして
バカかと。
自分自身の姿をだぶらせて、他人とは思えないんだろうな。
451: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)13:54 ID:6gJarIKA0(1/2) AAS
俺たちの麻生みたいなもんか。
452: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)14:06 ID:J3S6F6D/0(1) AAS
＿|￣|○ また山梨大か・・・・・
453: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)15:57 ID:d7J/A26P0(1/4) AAS
2014年07月09日（水） 週刊現代 から抜粋
＞絶体絶命の小保方さん。いつまでもシラは切り通せない
外部ﾘﾝｸ:gendai.ismedia.jp
＞もう逃げ場はどこにもない。決定的な証拠を突きつけられ、限りなく「クロ」と判定されたSTAP細胞。
＞国民の税金を使い不正研究を続けてきたとすれば、小保方さんには最悪の結末が待っている。
＞研究費は国民のカネだから
（中略）
＞「いま理研は、若山さんの話題で持ちきりです。若山さんはここに所属していた頃から、自分の保身よりも研究のことを第一に考える科学者でした。
＞その若山先生が自らの不明を恥じて頭を下げた。あの姿を見て、内部の人間は口を揃えて『小保方さんはもうダメだろう』と漏らしています」
＞騒動の当事者である小保方さん本人も、相変わらずSTAP細胞は存在するとかたくなに抵抗を続けている。
＞前出のようにネイチャー論文の撤回には同意したものの、STAP細胞の検証・再現実験への参加を切望しており、「生き別れた息子(STAP細胞)を捜しにいきたい」と発言。
＞若山教授の会見を受けて2日後の6月18日にも公式声明を発表し、実験に使ったマウスについて「(彼女が所属していた若山)研究室以外からの入手はありません」と反論した。
＞「マウスのすり替えをしたのは私じゃない、若山先生なんだ」と、またしても若山教授に責任を押し付けようとでもしているのだろうか。
＞しかし、いまや彼女の言葉を信じろというほうが難しい。これほどの騒ぎを起こしてしまった以上、小保方さんがこれから科学者として生きていくことは、ほぼ不可能だ。
＞今後、どうすれば今回のような事件が起こるのを防ぐことが出来るのか。前出の上氏はこう答える。
＞「STAP問題の真相究明を徹底的に行うことも重要ですが、そもそも小保方さんのような未熟な研究者を世に出してしまった日本の教育システム、大学のあり方などを変える必要があります。
＞とにかく根本的なところから出直さなければ、日本の科学に明日はありません」
454: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)16:44 ID:Vtjknv0J0(1) AAS
>>302
＞この時に、小保方が細胞になにかを混合するといったことは実際上難しかったはず
小保方がそこにいたならESを混入させるのは至極簡単。
＞今回のような実験結果を得るためには相当に複雑な操作を行う必要があったはず
いや、そんな複雑な操作は必要ない。
＞ＥＳやＴＳをコントロールする高度な実験技術をもっていないのは
いや、そこに高度な実験技術は必要ない。
若山さんが実験した胚操作には高度な技術が必要だが。
＞状況から考えて、小保方の行動から捏造は不合理不自然すぎる。
＞むしろ、STAPが実在したと考えるほうが自然で無理のない流れになるからだ。
状況を見るとSTAPが実在したと考えるのは不自然を通り越して不可能に近い。
小保方が捏造したと考えるのが極めて自然。
捏造の方法を考えたのが笹井さんかどうかは確定的ではないが。
455: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)16:48 ID:ZKxA276/0(1) AAS
>>312
＞世界中でクローンマウスを作り出したのはいまだに若山だけだ。
はあ？他の人がいくらでも再現してるが？
>>314
で？
456: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)16:51 ID:pUoHbe770(1/2) AAS
笹井〜小保方ラインと
三谷〜塩村ラインが
似すぎてて怖い
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 81 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s