[過去ログ] 【政治】安倍首相の答弁にネットでは失笑と落胆の声 有名な憲法学者の芦部信喜氏を知らなかった★26 (1001レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
67: 名無しさん@13周年 2013/04/03(水)11:21 ID:Tc6NmfXE0(1/14) AAS
もういいよ。
安倍ちゃんが馬鹿なのは事実だし、
自民の憲法草案がクズなのも事実。
それは仕方がない。
経済政策さえ、ちゃんとやってくれれば。
409: 名無しさん@13周年 2013/04/03(水)13:03 ID:Tc6NmfXE0(2/14) AAS
人権パターンw
434
(1): 名無しさん@13周年 2013/04/03(水)13:09 ID:Tc6NmfXE0(3/14) AAS
だいたい公務員試験を受ける人間のほとんどが芦部の基本書で勉強するんだから
芦部を知らないなんて、日本中の全公務員から嘲笑されても仕方がない。
447
(1): 名無しさん@13周年 2013/04/03(水)13:15 ID:Tc6NmfXE0(4/14) AAS
憲法学の教科書には数ページに一回の割で必ず「芦部」の文字が出てくるからなあ。
経済学とは訳が違うよ。
461: 名無しさん@13周年 2013/04/03(水)13:18 ID:Tc6NmfXE0(5/14) AAS
法律学とういうのはイコール法律解釈学であって、
法律の条文を誰がこう解釈したってのが重要。
だから「〜説」というのがたくさん出てくる。
その点で他の自然科学や経済学なんかとは全然違うよ。
517
(1): 名無しさん@13周年 2013/04/03(水)13:37 ID:Tc6NmfXE0(6/14) AAS
>>510
まさに改憲を行おうとする総理大臣が、
高校レベルの知識でいいと思うの?
598
(1): 名無しさん@13周年 2013/04/03(水)14:03 ID:Tc6NmfXE0(7/14) AAS
少なくとも、
13条の「公共の福祉」を「公益及び公の秩序」に書き換えたらヤバいっていう
小西の問題意識は至極正当なものだし、
それに対して「13条?知りません」と答えた安倍の無知が相当にヤバいことも事実。
617
(2): 名無しさん@13周年 2013/04/03(水)14:11 ID:Tc6NmfXE0(8/14) AAS
自民党の憲法草案は基本的人権を制限しようとしているが、
制限されて困るのは、右も左もひっくるめて全ての国民だということに
なぜ気が付かないのか?
安倍はヤバいし、自民の草案もヤバい。
これは保守とかりリベラルとか関係なくヤバい。
756
(1): 名無しさん@13周年 2013/04/03(水)14:59 ID:Tc6NmfXE0(9/14) AAS
しかし、馬鹿がバレちゃうってのは恥ずかしいことだね。
776
(2): 名無しさん@13周年 2013/04/03(水)15:03 ID:Tc6NmfXE0(10/14) AAS
それにしても96条改正はやめてほしいわ。
政権が過半数取るたびにコロコロ改正されたんじゃたまらない。
791: 名無しさん@13周年 2013/04/03(水)15:07 ID:Tc6NmfXE0(11/14) AAS
>>778
そうなんだよね。ふつうだったら
(こんな匿名の掲示板でさえも)必死で猛勉強して
自分の馬鹿がバレないようにするものなのに、
安倍ちゃんは全然恥ずかしがっているように見えない。
図太いのか何なのか…。
901: 名無しさん@13周年 2013/04/03(水)15:44 ID:Tc6NmfXE0(12/14) AAS
>>887
はいいことを言ってるな。
986: 名無しさん@13周年 2013/04/03(水)16:17 ID:Tc6NmfXE0(13/14) AAS
自民党草案のレベルの低さを天下に印象づけた点は良かった。
991: 名無しさん@13周年 2013/04/03(水)16:19 ID:Tc6NmfXE0(14/14) AAS
いずれにしろ総理大臣が芦部も知らなかったというのは、
全国の法学部出身者に衝撃を与えたことは間違いない。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.063s