[過去ﾛｸﾞ] 【政治】安倍首相の答弁にネットでは失笑と落胆の声 有名な憲法学者の芦部信喜氏を知らなかった★26 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
880: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:34 ID:xZnop/Uz0(5/17) AAS
高橋カズヒロって誰ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
881: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:35 ID:zvNNPApo0(12/18) AAS
>>870
草案18条もよく解らない。私人間にも適用される条文だよな。意に反しない身
体的拘束だったら許されて良い場合もあるんじゃないの？って思うけど。
882(4): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:35 ID:22wmtepI0(9/15) AAS
>>877
自民党憲法は「奴隷的拘束」を削除(笑) を
賞賛する奴隷民族だからなw
自民「お前ら、奴隷だからw」
現行法第十八条
【何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない。】←
又、犯罪に因る処罰の場合を除いては、
その意に反する苦役に服させられない。
自民党憲法↓
第十八条 何人も、その意に反すると否とにかかわらず、
社会的又は経済的関係において身体を拘束されない。
883: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:36 ID:sp97qJsN0(1) AAS
そのうち得意のカップラーメンの値段聞いたり、漢字の読み間違い追求で国会の質疑応答時間を浪費するだろう
884: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:37 ID:2URv9K42O携(6/7) AAS
『ネトサポに因る愛国などは存在しない。在るのは只ネトサポに因る愛国的解釈のみである』ニーチェなら、こんな感じで言ったんだろよ。ネトサポ！もうちっと頑張って見ろや。頭フル稼動にしてよｗ
885(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:37 ID:PmU0lIUs0(51/55) AAS
>>882
現行、憲法違反の民主の事は見えません聞こえませんって
指令が来てるんですね。
有田ヨシフってご存知ですか？
886(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:38 ID:zvNNPApo0(13/18) AAS
>>875
> 「明治憲法七三条は「便宜借用」されたにとどまり、その手続きによる改正
> という形式をとったからといって、明治憲法から日本国憲法への「法的連続性」が
> 確保されると考えることは、法的には不可能だと言うほかない。」(芦部新版p.31)
> とあるのだが
それで何が言いたいのでしょう？
法的連続性がない（改正限界説を前提）→革命
明治憲法の改正手続を経て成立→便宜借用されただけで明治憲法の改正ではない
887(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:38 ID:Jr2vthgm0(8/10) AAS
あとさ。社会国家的公共の利益の意味内容を間違っている奴。
あれは具体的には社会権を実現するために自由権を制約するという意味。
具体的には経済的自由の制約には社会権という権利が根拠だよ、ってことだから、
広い意味で「人権相互の」矛盾衝突の調整に含まれる。
こういうのは大学の授業にきちんと出ていれば、
説明してもらえるはずなんだがな。
888: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:38 ID:s1/Yb+ea0(16/17) AAS
>>882
どう考えても、平時には拘束しないが
有事には意に反して拘束するということだろうね
奴隷的に拘束してもOK
奴隷は、近代戦争の兵士だ
889: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:38 ID:xZnop/Uz0(6/17) AAS
>>882
これ、たぶん逆でも叩かれるんだろうな
社会的、経済的拘束を受けない→奴隷的拘束を受けない
社会的、経済的拘束はいいのかよ！みたいな
890: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:39 ID:+cKtKaRS0(26/31) AAS
>>882
その意に反すると否とにかかわらず、
社会的又は経済的関係において身体を拘束されない。
これ自体はいいんだけどな
ブラック企業とかアウトってわかりやすいし
奴隷的拘束をうけない、また・・・って感じなら評価できるね
891(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:40 ID:22wmtepI0(10/15) AAS
>>885
具体的に
892(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:40 ID:zvNNPApo0(14/18) AAS
>>886
> 法的連続性がない（改正限界説を前提）→革命
ああ、改正限界説を前提はおかしいかな。訂正
893: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:40 ID:5BFWtHIV0(16/19) AAS
>>877
日本では憲法は上から降ってくるものだもの
問題ない
頂いたモノを修正するとか失礼だよ
明治天皇→大日本帝国憲法
GHQ.昭和天皇→日本国憲法
自民党→自民党憲法
現行憲法
第九十九条 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
自民党改憲案
第百二条 全て国民は、この憲法を尊重しなければならない。
２ 国会議員、国務大臣、裁判官その他の公務員は、この憲法を擁護する義務を負う
894(4): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:40 ID:lcURcDyl0(26/34) AAS
>>840
あなたは、自民党の押しつけ憲法史観に洗脳された若い人かも？
895: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:43 ID:xZnop/Uz0(7/17) AAS
>>894
芦部も押し付け憲法史観に洗脳されてるのかよ
896: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:43 ID:S5+CCbhI0(3/9) AAS
だから安倍ちゃんは憲法改正って実は興味ないんだよ
興味は国土強靭化
つまり武装化ｗ
897: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:43 ID:PmU0lIUs0(52/55) AAS
>>891
また、築地から指示ですか？
人権擁護法案ｗ
都合の悪いデモ禁止要請の有田ヨシフ
朝鮮に都合が良ければ無視なんですね。
898: 真理 [age] 2013/04/03(水)15:43 ID:UJPmwNri0(1) AAS
くそ憲法の最高権威のくそ学者のくそ解説はくそである。
そんなくそを知らないのはあたりまえ。
改善はくそを知らなくて当然出来る。
【がんばれ安部】！！！
899(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:43 ID:Jr2vthgm0(9/10) AAS
さらに加えて。長谷部説持ち出して悦に入ってるようだが、
切り札人権以外の権利についての制約の話持ち出して、
何が面白いのかな？
セットメニューはきちんとセットにして説明しようね。
自民党案で、切り札人権のカテゴリーなんてあったかね？
この見地からは、表現の自由あたりは、ニヨニヨしながら見ちゃうけどな。
900(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:44 ID:53n4VqEJO携(1/2) AAS
日本人なら十七条憲法しってれば十分。
901: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:44 ID:Tc6NmfXE0(12/14) AAS
>>887
はいいことを言ってるな。
902: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:44 ID:ZAVi0lH00(1/2) AAS
クイズ番組で満点とれないと総理になれないみたいだな
903: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:45 ID:bGlKArz00(16/18) AAS
ID:lcURcDyl0 [26/26]
＞改正しにくい憲法を作ってしまったんだから、そんな字句の訂正みたいな改正は
＞できないの。ほったらかしでも問題ない。
今日の民主党の後藤先生の質疑を聞いてないザコがいるなぁｗ
「本部」という言葉を「本部長」に変えなさいということだけで
１時間クイズ大会を続けていたのにｗ
ほったらかしでも問題ないなんて言ったら後藤先生が泣きますよｗ
904(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:45 ID:Pj0oG7oQ0(18/25) AAS
>>894
オイオイ現行憲法制定の前に日本国内でも別の憲法改正案の用意があったのに、新聞にすっぱ抜かれて
GHQの横やりが入り、現憲法になったのを知らないとは言わせないぞ。
905(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:45 ID:+cKtKaRS0(27/31) AAS
>>900
憲法じゃねーじゃんｗ
906(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:45 ID:gEQg0pxX0(21/27) AAS
>>894
「押しつけ憲法」でなかったら何なのか？
八月革命が起こって日本国民自らの意志で制定した民定憲法だとでも？
外部ﾘﾝｸ[html]:ameblo.jp
907(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:46 ID:xZnop/Uz0(8/17) AAS
>>899
別に内在制約説批判はもはや長谷部だけじゃなくていろんな学者も言ってるからな
類型論としては内野正幸あたりが最も有名
908: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:47 ID:22wmtepI0(11/15) AAS
自民党憲法(笑)
人権擁護法案とどう違うのか？
公の秩序に反したら2ch閉鎖ですかw
チョン役人の匙加減一つで言論が封鎖される国ww
（表現の自由）
第二十一条 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、保障する。
２ 前項の規定にかかわらず、公益及び公の秩序を害することを目的とした活動を行い、
並びにそれを目的として結社をすることは、認められない
909(2): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:47 ID:lcURcDyl0(27/34) AAS
>>904
明治憲法の焼き直しが議会にだされたっけ？
910: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:48 ID:9DmFNndk0(7/7) AAS
AA省
911: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:48 ID:53n4VqEJO携(2/2) AAS
>>905
あっ、そうだっけ。
まぁ、かたいこと言うな。
912(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:48 ID:ZAVi0lH00(2/2) AAS
新人の頃、会社の上司に言われた事を思い出した
テストする訳じゃないから
全部頭に詰め込む必要はない
調べる手段さえわかってればいい、って
913: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:48 ID:Pj0oG7oQ0(19/25) AAS
>>909
>明治憲法の焼き直しが議会にだされたっけ？
出す前にすっぱ抜かれた。
914(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:48 ID:bGlKArz00(17/18) AAS
ID:BHV0X1+90 [12/12]
ID:l76Bb9TL0 [12/12]
ID:Zw82KSwh0 [3/3]
ID:hRupHOwx0 [7/7]
ID:31um402I0 [6/6]
ID:26gZRvxm0 [8/8]
ID:qYuDbCxY0 [3/3]
ID:55DmmOjf0 [2/2]
ID:+yeCPiN20 [44/44]
ID:lcURcDyl0 [26/26]
ID:2URv9K42O [6/6]
ID:22wmtepI0 [10/10]
ここらへんをＮＧに放り込んで
かつ
前スレでＩＤを一生懸命切り替えて自演してた
（ID:whV6nG8j0 ID:RXKt6dMO0 ID:c4LArYVe0 ID:KQPl3SKP0の4ＩＤは同一人物）みたいなのを
スルーすれば、スレの中がすっきりｗ
915(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:49 ID:zvNNPApo0(15/18) AAS
草案18条って、31条や33条と憲法上で矛盾しちゃうんじゃないの？無留保の禁
止でしょ？
916(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:49 ID:gEQg0pxX0(22/27) AAS
>>909
何を以て「焼き直し」と称するのか？
「改正＝一部修正」でなく「改正＝全面刷新」なのか？
917: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:49 ID:Jr2vthgm0(10/10) AAS
>>907
そうそう。内野先生とか挙げるのなら、すっきりするんだよ。
こっちもね。表現の自由の外在的制約とか言い出して学者を驚かせたんだから。
人権パターンくんは、内野先生あたりから説明したほうが良いと思うんだ。
918(3): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:49 ID:lcURcDyl0(28/34) AAS
>>906
普通選挙で選ばれた日本国民の代表により構成される議会で制定された憲法
だと思っている。
919(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:50 ID:+cKtKaRS0(28/31) AAS
>>912
それがわかってなかったんだよなｗ
920: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:51 ID:S5+CCbhI0(4/9) AAS
私はぶれません。
目指すは一点です。
日本国軍を持つことです。ｗ
921(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:51 ID:Pj0oG7oQ0(20/25) AAS
>>918
>普通選挙で選ばれた日本国民の代表により構成される議会で制定された憲法
>だと思っている。
その議員自体、天皇の認証を受けているわけだがｗ
922(2): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:51 ID:22wmtepI0(12/15) AAS
>>919
安倍ちゃん擁護はさぁ
新自民党憲法を擁護して欲しいものだなw
923: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:52 ID:5BFWtHIV0(17/19) AAS
>>894
明治憲法と軍指導部を捨てるか、それとも国がなくなるかとポツダム宣言で迫られて、
それを受け入れて降伏文でなんでも言うこと聞きますと言ったんだから仕方ないよね
自己責任だよね
924(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:52 ID:gEQg0pxX0(23/27) AAS
>>918
その「日本国民の代表により構成される議会」とやらは当時
GHQに統制下にあったのでは？
925: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:52 ID:kvlySgJbO携(1) AAS
俺も知らん。すまん
926: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:53 ID:uzSIMjJ70(2/2) AAS
「知ってたけどあえて知らないフリをした」とうのもないな。
もしそうなら「私は憲法学の権威でもございませんし、学生だったこともございませんので」
なんて言い訳めいたことを言う必要もないからな。
927: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:54 ID:xZnop/Uz0(9/17) AAS
いまさら無効にするのはアホらしいというだけで
純法理論的には明らかに押し付けだよ
928: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:54 ID:bLawg7A9P(8/10) AAS
>>922
安倍ちゃんは正義
はい論破
反知性主義なんだから答えを期待してはいけない
929(2): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:54 ID:lcURcDyl0(29/34) AAS
>>916
天皇主権じゃん 天皇が軍隊ひきいてどーするｗ
930(2): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:54 ID:cZuHVirp0(1) AAS
★26て…
知ってなきゃいけないことなのかよ？
ﾎﾝﾄ叩く所がないんだな、ﾏｽｺﾞﾐが必死
931: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:55 ID:dMlSS+hP0(1) AAS
赤いのはチョン
932: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:55 ID:2URv9K42O携(7/7) AAS
>>914
必死だな。もうこの板も終わりだから頑張れよｗ頑張って低能安倍チョンを応援しろよ馬鹿。必死だなぁ♪バイバイｗ
933: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:55 ID:CsQ2HSjK0(1) AAS
自民党もくずだな。
復興を遅らせていたのが平野だぞ。
こいつを支援することは自民も
東北復興をやる気があるのか問われる。
934(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:55 ID:PmU0lIUs0(53/55) AAS
>>922
やっぱり、築地の指示ですか？
民主党に都合の悪い朝鮮人の人権優先については
見えない聞こえないｗｗｗｗ
935(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:56 ID:xZnop/Uz0(10/17) AAS
>>929
天皇に主権があることと、軍隊の指揮決定権が軍部にあることには全く論理的関係性がない
936: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:56 ID:cM4vF3WQ0(6/6) AAS
>>930
数スレ前からは叩きと言うより
一部ﾃﾞﾝﾊﾟと戯れるスレ，一部安倍ちゃんそっちのけで憲法論で遊ぶスレ，
また一部は無効論者とちーぱっぱスレとなってる。
937: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:57 ID:lcURcDyl0(30/34) AAS
>>921
形式的なもの 伝統の無い国の人は妙なことだと思うかもｗ
938(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:57 ID:5BFWtHIV0(18/19) AAS
>>918
内閣がポツダム宣言受け入れて降伏文でなんでもしますって言っちゃったからね
ポツダム宣言受け入れます→GHQにお任せしますってことだもの
押し付けを望んだのよ
939(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:58 ID:gEQg0pxX0(24/27) AAS
>>929
外部ﾘﾝｸ[html]:ameblo.jp
> 左翼思想とは、特定の人物や機関、あるいは一時代の「国民」の「意志」などを利用する、
> いかなる形態とも容易に結びつくのです。
> たとえば、申し上げるのも畏れ多いことながら、
> 天皇陛下に「主権」なるものを認め、その「ご意志」を絶対化して
> （ただし、このような場合は実態は、畏れ多くも天皇陛下の「ご意志」であるという
> 勝手なねつ造であるのですが）、国体破壊を正当化すること、
> これこそは左翼思想による「天皇主権」です。
940: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:59 ID:lcURcDyl0(31/34) AAS
>>924
GHQが日本の民主主義を進めると言っている以上、議会の決議に
正面切って干渉するのは自己矛盾になるよ
941(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:59 ID:22wmtepI0(13/15) AAS
>>934 ：
>やっぱり、築地の指示ですか？
>民主党に都合の悪い朝鮮人の人権優先については
だから何それ？
どんな法案？
教えてくれ
942: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)16:00 ID:xZnop/Uz0(11/17) AAS
>>939
どうでもいいけど「意志」じゃなくて「意思」だよな
943(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)16:00 ID:s1/Yb+ea0(17/17) AAS
>>915
どうだろうよくわらからない
いえることは
この18条は
緊急事態の有事（改正案98条〜、9条の２）
を想定した規定だから
内閣の声が法律の扱いになるから、法律に基づいた手続きとして
兵士として召集されたりする
この点は現行31条33条と両立する
つまりおれたちは兵士ということ
944(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)16:00 ID:fHliKO1D0(1) AAS
改憲派、護憲派VSエセ（安倍擁護）
945(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)16:01 ID:Pj0oG7oQ0(21/25) AAS
>>938
>ポツダム宣言受け入れます→GHQにお任せしますってことだもの
>押し付けを望んだのよ
ポツダム宣言に憲法改正は含まれていないよ。
946(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)16:02 ID:lcURcDyl0(32/34) AAS
>>935
日本側草案の「天皇は軍を統帥す」の話しですけど
947(2): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)16:03 ID:luHHmMIg0(9/10) AAS
制定過程でGHQに絡んでようがどうでもいいんだよ
今更現行憲法を一切は串にして無効化するなんてことは非現実的だし
改正が必要な憲法ならさっさと改正手続き分で改正すればいいんだからさ
出てきた改正草案がお粗末だったのが一番の問題で
自民がさっさと現行憲法の中身よりクオリティの高い憲法案を出してれば
国民はよろこんで改正賛成に投票するだろ
948: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)16:03 ID:22wmtepI0(14/15) AAS
>>944
＞改憲派、護憲派VSエセ（安倍擁護）
ワラタw
949(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)16:03 ID:xZnop/Uz0(12/17) AAS
>>946
松本案はちゃんと統帥権の輔弼が内閣総理大臣にあることが明記されてる
批判を受けそうなとこは修正されてるんだよ
950: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)16:03 ID:E0VSz8hN0(4/5) AAS
日本は天皇陛下の国だから保守の立場からすれば民定憲法ではなく
欽定憲法にしたほうが伝統に叶うと思うのはおれだけかな？
本当に日本人らしい国を作りたいなら人間天皇なんてありえないし。
国民のほとんどは芦部の名前も聞いたことがないアホばっかりだ。
951: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)16:04 ID:bGlKArz00(18/18) AAS
>>930
ID:BHV0X1+90 [12/12]
ID:l76Bb9TL0 [12/12]
ID:Zw82KSwh0 [3/3]
ID:hRupHOwx0 [7/7]
ID:31um402I0 [6/6]
ID:26gZRvxm0 [9/9]
ID:qYuDbCxY0 [3/3]
ID:55DmmOjf0 [2/2]
ID:+yeCPiN20 [44/44]
ID:lcURcDyl0 [31/31]
ID:2URv9K42O [7/7]
ID:22wmtepI0 [13/13]
こういう目につく荒らしと嘘つきと煽りだけで149レスあるから
もう★数を伸ばすことだけが目的になってるっぽい
952: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)16:04 ID:gEQg0pxX0(25/27) AAS
>>1
今の憲法ってホントに有効なの？
動画ﾘﾝｸ[ﾆｺﾆｺ動画]
953(1): 家政夫のブタ [承知しました。] 2013/04/03(水)16:04 ID:h4IN5rZX0(1) AAS
安倍総理 高橋和之さんは存じ上げてますが、タカハシカズヒロさんはどういうお方ですか？
小西 ぬぐぐ・・・
となったら理想だったのに。ｗ
954: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)16:04 ID:S5+CCbhI0(5/9) AAS
＞「私は憲法学の権威でもございませんし、学生だったこともございませんので」
知らない理由を説明したのはかなり痛々しい。
955: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)16:05 ID:LuGabw810(1) AAS
これだけスレが伸びたってことは、ネトウヨの中にも良識を持った奴がいたってことか
956: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)16:05 ID:xZnop/Uz0(13/17) AAS
小西は芦部「しか」知らない可能性大
957: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)16:06 ID:E0VSz8hN0(5/5) AAS
神輿が軽すぎたんだ
958(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)16:06 ID:5BFWtHIV0(19/19) AAS
>>945
体制を捨てるって書いてあるよ
変わるから許してといって国がなくなるのを防いだんだよ
職がなくなるかより、ゼロでなくとも収入がある方を選んだのよ
我々が自分で選んだのさ
959: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)16:07 ID:bLawg7A9P(9/10) AAS
安倍ちゃんは誰もしらない可能性大
960: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)16:07 ID:+cKtKaRS0(29/31) AAS
>>953
芦部しらなくて高橋知ってたらそれはそれで希少種だなｗ
>>947
その通りでどう改憲するかが問題でなんだよ
そこがクソみたいだからいろんな質問されてる
その質問の中で安倍は知識がないことを晒してる
それだけの話なんだ、護憲も改憲もない
961(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)16:07 ID:S5+CCbhI0(6/9) AAS
まぁこれで改憲論議も後退したな。
よくやった
962: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)16:07 ID:lcURcDyl0(33/34) AAS
>>949
つくろったとしもね、もし松本草案とGHQ案と両方だされたら、
戦争あきあきしてた当時だとどっちが選ばれるかな。
963(2): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)16:07 ID:Pj0oG7oQ0(22/25) AAS
>>947
>出てきた改正草案がお粗末だったのが一番の問題で
>自民がさっさと現行憲法の中身よりクオリティの高い憲法案を出してれば
>国民はよろこんで改正賛成に投票するだろ
草案っていうのは叩き台だぞ。
完成度は、これから議論して高めるんだろうが。
そもそもこのまま決まるわけがないだろ。
あなたは物事の順序が判らない人ですか?
964(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)16:08 ID:PmU0lIUs0(54/55) AAS
>>941
やはり、築地の指示ｗｗｗｗ
ヤバイ件は無視しろって命令が来てるな。
965: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)16:08 ID:xZnop/Uz0(14/17) AAS
>>958
「民主主義の復活強化」って言ってるからな
GHQとしては大正デモクラシーまでは健全な民主主義だったことを認めてるんだよぁな
966: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)16:09 ID:3hzARRDd0(2/2) AAS
お前らまだ遊んでたのか、時代から取り残されてるぞｗｗｗ
967(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)16:09 ID:+cKtKaRS0(30/31) AAS
>>963
たたき台としてすら現憲法のほうがふさわしいんだよね
現憲法より問題点の多いものをたたき台にする必要はないだろ
それは非効率だよ
968: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)16:09 ID:gEQg0pxX0(26/27) AAS
>>961
代わりに廃憲論議を前進させれば善い。
「日本国憲法」廃棄論
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
【政治】維新・石原氏「(もし、安倍首相が)これ(日本国憲法)を廃棄すると、仮に言われたときに、これを法的に阻害する根拠はない」
2chｽﾚ:newsplus
茶々丸・國體維新あづさゆみ（梓弓）代表 @sangreal333
占領憲法改正は、何年かかるか分からない。
その自民党案の國防軍でさえも、
「國権の発動たる戦争」を放棄している。
支那は、参議院選挙まで、侵略を待ってくれません。
占領憲法無効確認、大日本帝國憲法復元ならば、
今日、明日にでも、総理大臣の宣言のみで可能です。
Twitterﾘﾝｸ:sangreal333
茶々丸先生教えて！真正護憲論（新無効論）入門
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
969: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)16:09 ID:zvNNPApo0(16/18) AAS
>>943
俺が言いたかったのは、現行憲法では適法な逮捕や懲役刑による身体拘束は奴
隷的拘束に当たらないので問題なかったが、草案ではただの身体的拘束となっ
ているのでこれら刑事司法関連の身体拘束とぶつかってしまうんじゃないかな
ということです。
> この18条は
> 緊急事態の有事（改正案98条〜、9条の２）
> を想定した規定だから
えーと、これはどういう意味でしょう？緊急事態宣言は憲法秩序の全面的停止
ではないですよね？
970(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)16:10 ID:22wmtepI0(15/15) AAS
>>964
意味がわからんw
安倍擁護が論点ずらそうと必死にしか見えない
971: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)16:10 ID:S5+CCbhI0(7/9) AAS
叩き台だから
叩いてもらってんじゃね？
972: そーきそばΦ ★ 2013/04/03(水)16:11 ID:???0 AAS
継続スレ
【政治】安倍首相の答弁にネットでは失笑と落胆の声 有名な憲法学者の芦部信喜氏を知らなかった★27
2chｽﾚ:newsplus
973: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)16:11 ID:xZnop/Uz0(15/17) AAS
伸ばすことが目的のスレ
974(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)16:12 ID:Q3FQpVT40(9/9) AAS
>>892
けっきょくそういうことでしょ？
改正限界説にたてば、「事実において」明治憲法の改正限界をこえているのに
それを糊塗しようと「８月革命」なる説が唱えられた。それを芦部は支持しながら
なお「改正限界説」を唱えることに矛盾がある、とオレはいいたかったわけ
975(2): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)16:12 ID:zvNNPApo0(17/18) AAS
>>963
> 草案っていうのは叩き台だぞ。
> 完成度は、これから議論して高めるんだろうが。
> そもそもこのまま決まるわけがないだろ。
> あなたは物事の順序が判らない人ですか?
本当に改憲しようと思うなら草案公表って非常に重要なはず。草案見て言論人
は相当引いたんじゃない？これで改憲への道のりは後退したと思う。
976: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)16:13 ID:ILWZwyZl0(2/5) AAS
>>767
憲法なんてたかだか100条程
司法試験でも受けるなら別だが大まかな理解や条文の位置の暗記なんて3日も勉強すれべできる
安倍はそれすら怠って改憲を口にする
それは間違ってるよ
13条の位置を知らないってのは憲法の勉強をしたことない証拠
人権の始まりの条文だからね
改憲や芦部以前の問題だよ
977: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)16:14 ID:xZnop/Uz0(16/17) AAS
>>975
自民党案は奴隷的拘束を認めてる！なんて考える言論人はいないから大丈夫
978: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)16:14 ID:NDr+Qvi0O携(2/2) AAS
無知とは罪 ソクラテス
979(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)16:15 ID:zvNNPApo0(18/18) AAS
>>974
> けっきょくそういうことでしょ？
訂正したのは別にそういう意味ではないよw
法的連続性がないのは改正限界説に立とうが改正無限界説に立とうが同じだか
ら訂正しただけ。
> 改正限界説にたてば、「事実において」明治憲法の改正限界をこえているのに
> それを糊塗しようと「８月革命」なる説が唱えられた。それを芦部は支持しながら
> なお「改正限界説」を唱えることに矛盾がある、とオレはいいたかったわけ
だから「改正」ではなくて「革命」なんじゃないか。矛盾はないよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 22 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.050s