[過去ﾛｸﾞ] 【政治】安倍首相の答弁にネットでは失笑と落胆の声 有名な憲法学者の芦部信喜氏を知らなかった★26 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
828: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:15 ID:xKgkdK9vO携(1) AAS
小西は前例や先例を必死に探し出して政治やりそう
で、見つからずに永田を真似して
829: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:15 ID:PmU0lIUs0(47/55) AAS
>>814
それ以前に築地からの書き込みを禁止すれば済むなｗｗｗ
830: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:16 ID:luHHmMIg0(8/10) AAS
>>798
その主張はよくわかったがじっくり時間をかけて作成したはずの自民憲法草案が
即席憲法以下のクオリティで出来上がってしまったのは一体なぜなんだ
831: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:16 ID:jAN64Ez70(1) AAS
スレが伸びる理由が意味不明。
何とか安倍さんを叩きたいということはわかるけど。
832: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:16 ID:s1/Yb+ea0(14/17) AAS
>>816
そうなんだよ
結局、自称法の番人の裁判所は無力ということ
だから改憲なんかゆるすと政治家や役人のやりたい放題
833(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:16 ID:emqvvWaEO携(3/3) AAS
>>805
>>798や>>799みたいなのが居るから
馬鹿を援護しようとしたら議論に参加出来ないから無駄なレスばかり増える
834: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:17 ID:ISUpiMp/0(3/3) AAS
>>809
実際、安倍はホントにそう思ってそうで怖いわ・・・
835(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:17 ID:Q3FQpVT40(6/9) AAS
>>783
だからこそ「ご都合主義」じゃないかと言っているのだが
GHQの命令で「GHQ草案の沿って憲法が制定された」という事実を糊塗するための
議論が「８月革命説」だろ。「制定」といったが、これはつまり「明治憲法の改正」
ではなく「新憲法の制定」にほからないのを、帝国議会の協賛を経ているという
「アリバイ作り」でしかないのに、いわば「歴史の捏造」に加担したといっていい
836(2): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:18 ID:xZnop/Uz0(1/17) AAS
>>687
むしろ帝国議会のミスだという根拠を知りたい
９７条がホイットニーの圧力で残したと言うのは有名な話
837: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:18 ID:vk2tYg6P0(58/61) AAS
>>820
ひょっとすると「法律の悪魔」（アマゾンで買える。中古だけど）に掲載されてるかも？
はずれてたらゴメン
838(2): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:19 ID:5BFWtHIV0(15/19) AAS
>>793
全文読めば、交戦中のことだよねー
それに尊重すればいいんだから問題ないし
憲法はlowではないしね
839(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:20 ID:22wmtepI0(4/15) AAS
自民党憲法w
国民の責務(笑)
立憲民主主義しらねーーんじゃんww
馬鹿「芦部しらなくても憲法はできる！」
（国民の責務）
第十二条 この憲法が国民に保障する自由及び権利は、
国民の不断の努力により、保持されなければならない。国民は、
これを濫用してはならず、自由及び権利には責任及び義務が伴うことを
自覚し、常に公益及び公の秩序に反してはならない。
840(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:20 ID:vk2tYg6P0(59/61) AAS
>>836
「帝国議会とて、GHQの指令に従わなければならなかった”武力の時代”」っていう時代背景を
知らないお若い方なのかも？？？
841(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:20 ID:+cKtKaRS0(23/31) AAS
>>826
国民の義務規定いらなくね？
どう解釈しても国民に義務は課せないのに書いててもしょうがない
子女に教育を受けさせる義務は行政に課せばいいと思うし
納税は政府に徴税権を認めることでいけるし
勤労に関しては国家が国民に対して労働の場を確保するよう義務づけるって形で
あと政教分離も儀礼程度のやつはおｋってかいていいとおもう
地鎮祭とかのやつね
842(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:21 ID:PmU0lIUs0(48/55) AAS
晒しあげｗｗｗｗ
芦部を良く知ってるんじゃねーのｗ
俺は全く知らないから、色々聞いたらダブスタ、包括なんちゃら、集団的自衛権反対の爆笑の
回答がでてきてゴミクズ学問って確信できたなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
820 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/04/03(水) 15:14:44.03 ID:lcURcDyl0 [24/24]
>>806
それ国会図書館の検索でも出てこない。ウヨの教科書？ その本みた？
827 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/04/03(水) 15:15:48.20 ID:vk2tYg6P0 [57/57]
>>820
芦部憲法学に引用されているよ
843: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:21 ID:Jr2vthgm0(6/10) AAS
元は日本国憲法誕生記じゃなかったかな。
西先生の孫引きで知っている人もいると思われ。
844: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:22 ID:c4JrvJlu0(2/2) AAS
>>833
なるほどｗ
845: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:22 ID:vk2tYg6P0(60/61) AAS
>>838
> 全文読めば、交戦中のことだよねー
サンフランシスコ講和条約結ぶまでは交戦中（交戦規定が適用されます）です
でもまぁ「ウチの天皇が”やーめた”って宣言すれば戦争は終了する」って日本人全員のDNA
みたいなもんだろうな
休戦協定結ばないうちから武装解除したから、北方領土とられちゃったｗｗｗ
こればっかはなおらんｗ
846: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:22 ID:22wmtepI0(5/15) AAS
現行法第十八条
【何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない。】←
又、犯罪に因る処罰の場合を除いては、
その意に反する苦役に服させられない。
自民党憲法↓
第十八条 何人も、その意に反すると否とにかかわらず、
社会的又は経済的関係において身体を拘束されない。
社会的経済的(笑) 精神的にはおkですか(笑)
847(2): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:23 ID:xZnop/Uz0(2/17) AAS
>>841
勤労の義務は倫理規定ではなく、
勤労能力があるにも関わらず勤労しない国民に生存権の保障を与えない趣旨の規定である
というのが有力説
848: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:24 ID:YoK0w7hD0(7/7) AAS
芦部信喜：｢国際社会の利益を防衛するため、一国の憲法の自立性を制約する条約、それのもとづく干渉は合法だといっていい｣
岩波書店｢思想｣１９６２年第５号
こんなことを仰る素晴らしい人の名前を知らなくていいのか！！
849: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:24 ID:bGlKArz00(15/18) AAS
以下、「アシベ憲法学」の信者が
いかに「アシベ憲法学」が尊く唯一無二で決して改正をしてはいけないかを
演説するスレに変わりますｗ
850: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:24 ID:Q3FQpVT40(7/9) AAS
>>819
「国民主権の原則」とあるが、憲法に「原則」なんてない
「原理」ならあるがね。「原則」なんて丁稚あげとしかいえん
明治憲法の改正限界を越えた現行憲法の「制定」は「改正無限界説」を
前提としなければ一貫しない。であるのに現行憲法の改正には
限界があるというのは矛盾する
851: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:24 ID:iDiGcS0Q0(4/5) AAS
さっさと新憲法適応しろ
852: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:24 ID:s1/Yb+ea0(15/17) AAS
>>839
これもそうなんだよね
①自由及び権利には責任及び義務が伴うことを
自覚し、
これが付け加えられ
②12条、13条で公益及び公の秩序
→自由より公益の方が大事だということ
853(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:25 ID:vk2tYg6P0(61/61) AAS
>>842
そいつのこと擁護する訳じゃないが、
・芦部「憲法」、岩波は最近の初学者にはよく読まれてるけど
・芦部「憲法学」、有斐閣、1992 はプロ向け
憲法学を初学者がよみこなすのは難しいし、司法試験レベルなら不要（そんな難しい
問題でない）
854: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:25 ID:22wmtepI0(6/15) AAS
自民党憲法(笑)
人権擁護法案とどう違うのか？
公の秩序に反したら2ch閉鎖ですかw
チョン役人の匙加減一つで言論が封鎖される国ww
（表現の自由）
第二十一条 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、保障する。
２ 前項の規定にかかわらず、公益及び公の秩序を害することを目的とした活動を行い、
並びにそれを目的として結社をすることは、認められない
855: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:26 ID:iDiGcS0Q0(5/5) AAS
>>847
ニートやﾅﾏﾎﾟ連中は死ねというのが政府の考えだな
つまり自民憲法に反対してるやつはクズニートorナマポっとｗ
856(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:27 ID:FjvdCvCd0(2/2) AAS
>>271
同意！
その後がまともに進むのは知らない方だよどう見ても。
857: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:27 ID:aGsYK+Ov0(2/2) AAS
左翼の信奉する学者でしょうか。
858: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:27 ID:k1fYqNOMO携(1) AAS
どうでも良い話だわな…
こんなところでしか安倍ちゃん叩けないから必死なんだね…
859(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:28 ID:+cKtKaRS0(24/31) AAS
>>847
マジで？誰の説？何の本にのってる？
>>826
あああと精神的自由に関しては一元的内在制約説+本人の保護のための制約とって
経済的自由に関してはそれ+ある程度の政策的制約ってとこで
860(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:28 ID:zvNNPApo0(11/18) AAS
>>835
> >>783
> だからこそ「ご都合主義」じゃないかと言っているのだが
> GHQの命令で「GHQ草案の沿って憲法が制定された」という事実を糊塗するための
> 議論が「８月革命説」だろ。
関連はあるかも知れないが8月革命説の狙いの本意は違う。明治憲法と同一性の
ない現行憲法制定が、明治憲法の改正手続を経てなされたことをどう説明する
かの問題だ。改正無限界説に立つなら明治憲法の改正して現行憲法が成立した
ことに何の問題もない。改正限界説に立つからこそ、改正ではなく一種の革命
だとした。この点で、>>749の
> 芦部は宮沢の「８月革命説」を
> 支持して「改正無限解説」に立脚しつつ
というのは明確な誤り。
861(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:28 ID:xZnop/Uz0(3/17) AAS
>>859
四人組
862: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:28 ID:bLawg7A9P(7/10) AAS
これはね、電車の運転士が猿だった、という類の恐怖なんだよ
863: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:29 ID:OHGi0fcc0(2/2) AAS
少年アシベなら知っているぞ。
クソ憲法の正当化の為にグチャグチャ解説した本の著者という程度の知識で十分だろう。
クソ憲法自体がソ連のスパイだらけのＧＨＱがつくった大日本帝国崩壊のため時限爆弾のような
性格をもっていて、成立過程がきわめて違法でインチキである。したがって、存在自体が無効であって
即刻破棄すべきものである。
864: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:29 ID:22wmtepI0(7/15) AAS
>>856
>その後がまともに進むのは知らない方だよどう見ても。
自民党憲法がまとまならなw
で？
君は草案読んだのか？
865: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:29 ID:PmU0lIUs0(49/55) AAS
>>853
でも、ここで安倍を叩いている人は芦部を良く理解してるんでしょｗ
現実に人権無視の民主党や有田は散々書いても
あーあー聞こえない、見えない状態だしｗ
築地の教官の指示が不十分だと思うよ。
866(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:29 ID:9DmFNndk0(6/7) AAS
ハーグ陸戦規約の占領地に於ける現行憲法尊重の原則は、交戦中(侵略のための戦闘)が行われている所でしか成立しない。
日本はポツダム宣言受諾により休戦になり、ポツダム宣言は特別法としての位置にある。
この事により、ハーグ陸戦規約は適用不可能である。
867(2): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:30 ID:Jr2vthgm0(7/10) AAS
で、そういう経緯を知ってかは確信はないが、
宮沢先生が97条は位置間違ったよねって書いていた。
ところが、学説では、意味あるに決まってんじゃんという話になった。
ネトウヨはこの経緯を持ち出して、手違いからきたただの重複だよ、
馬鹿な憲法と言ってる。これが大まかな流れ。
佐藤達夫は、事実と個人の感想と分けて読もうね。
868: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:30 ID:Pj0oG7oQ0(17/25) AAS
>>838
特例であると認めるには、GHQ令が出ていなければ成立しないのだがｗ
GHQは「特例である」という手続きを踏んでいない。
法律を学んだものなら、手続きがいかに重要かわかるだろ。
869: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:31 ID:xZnop/Uz0(4/17) AAS
>>867
芦部も元々手違いからきたただの重複だって言ってるからな
ただ、それをあえて意味あるように解釈しようというのが学説の流れ
870(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:31 ID:22wmtepI0(8/15) AAS
自民党憲法は「奴隷的拘束」を削除(笑)
お前ら奴隷だってよw
現行法第十八条
【何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない。】←
又、犯罪に因る処罰の場合を除いては、
その意に反する苦役に服させられない。
自民党憲法↓
第十八条 何人も、その意に反すると否とにかかわらず、
社会的又は経済的関係において身体を拘束されない。
社会的経済的(笑) 精神的にはおkですか(笑)
871: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:31 ID:nY9ZmAj6P(1) AAS
★★☆☆【新潟】４．４ 櫻井よしこ講演会 中国に立ち向かう覚悟、新潟が危ない！ ☆☆★★
平成２５年４月４日（木）
ユニゾンプラザ 多目的ホール４F（新潟市 中央区 上所2-2-2（025-281-5511））
１９：００～２０：３０
※入場無料
※ワンコイン（500円）以上の支援金をお願い致します（当日会場で受け付けさせて頂きます）
※参加を希望される方は、FAX 0256-36-0360 又はメール info_zainiigata@yahoo.co.jpまで
お名前・ご住所・FAXをお持ちの方はFAX番号を書いてお送りください。
※櫻井よしこ氏プロフィール
ジャーナリスト
ベトナム生まれ。新潟県立長岡高等学校卒業。
ハワイ大学歴史学部卒業。
2007年にシンクタンク国家基本問題研究所を設立し、
理事長を務め国防・外交・憲法・教育・経済など幅広い
テーマに関して日本の長期戦略の構築に挑んでいる。
2010年 第26回正論大賞受賞
主催：在新潟中国総領事館土地売却に反対する県民の会 info_zainiigata@yahoo.co.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:ameblo.jp
新潟市三条市西本成寺１－２２－２０
Tel ０２５６（３６）０３５５
後援：日本会議新潟県本部
参考：チャンネル桜イベント情報
外部ﾘﾝｸ[html]:www.ch-sakura.jp
参考：保守宣言 デモまとめ 逆襲の日本行くぞ！！
外部ﾘﾝｸ:ameblo.jp
参考：人権委員会設置法案 三条委員会の意味を知らない議員は落選すべし
動画ﾘﾝｸ[ﾆｺﾆｺ動画]
872: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:32 ID:FbMXDvtm0(1) AAS
>>1
>憲法学の「大御所」
だから何？
ただの仮説を駆使した脳内根拠の憲法解説者なんでしょ。
で、現憲法の何処が問題で、どう改憲すべきだと言ったの？
言ってないの？
こいつの何がありがたいの？
873: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:32 ID:lcURcDyl0(25/34) AAS
>>836
９７条の条文は。日本政府が作った物。もとのGHQの規定を整理する上で、
１１条と文言がかぶったわけで、その最終的な責任は帝国議会。
ホイットニーの圧力は、その実質内容の話し。
874: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:32 ID:S5+CCbhI0(2/9) AAS
なんちゃって民主主義の封建制度をめざしてます。（笑）
875(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:33 ID:Q3FQpVT40(8/9) AAS
>>860
「明治憲法七三条は「便宜借用」されたにとどまり、その手続きによる改正
という形式をとったからといって、明治憲法から日本国憲法への「法的連続性」が
確保されると考えることは、法的には不可能だと言うほかない。」(芦部新版p.31)
とあるのだが
876: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:33 ID:+cKtKaRS0(25/31) AAS
>>861
ありがとう、宮沢説なんだね
精神的規定にとどまらざるをえないが有力かと思ってた
でも結局国家が労働する場所を確保する義務は導けそうだな
877(2): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:33 ID:26gZRvxm0(9/9) AAS
安倍を一生懸命擁護してる奴らって公権力に向かって
自分の手足を縛ってくれって頼んでるのとおなじだろ？
マゾか？？？
878: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:33 ID:PmU0lIUs0(50/55) AAS
>>866
結局、今の憲法解釈で飯食いたいから捻じ曲げましたという学者の告白ですね。
>>867
>>808の文章といい築地の挑戦日報から翻訳？
879: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:34 ID:aSgaLLxE0(1) AAS
AA省
880: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:34 ID:xZnop/Uz0(5/17) AAS
高橋カズヒロって誰ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
881: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:35 ID:zvNNPApo0(12/18) AAS
>>870
草案18条もよく解らない。私人間にも適用される条文だよな。意に反しない身
体的拘束だったら許されて良い場合もあるんじゃないの？って思うけど。
882(4): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:35 ID:22wmtepI0(9/15) AAS
>>877
自民党憲法は「奴隷的拘束」を削除(笑) を
賞賛する奴隷民族だからなw
自民「お前ら、奴隷だからw」
現行法第十八条
【何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない。】←
又、犯罪に因る処罰の場合を除いては、
その意に反する苦役に服させられない。
自民党憲法↓
第十八条 何人も、その意に反すると否とにかかわらず、
社会的又は経済的関係において身体を拘束されない。
883: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:36 ID:sp97qJsN0(1) AAS
そのうち得意のカップラーメンの値段聞いたり、漢字の読み間違い追求で国会の質疑応答時間を浪費するだろう
884: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:37 ID:2URv9K42O携(6/7) AAS
『ネトサポに因る愛国などは存在しない。在るのは只ネトサポに因る愛国的解釈のみである』ニーチェなら、こんな感じで言ったんだろよ。ネトサポ！もうちっと頑張って見ろや。頭フル稼動にしてよｗ
885(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:37 ID:PmU0lIUs0(51/55) AAS
>>882
現行、憲法違反の民主の事は見えません聞こえませんって
指令が来てるんですね。
有田ヨシフってご存知ですか？
886(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:38 ID:zvNNPApo0(13/18) AAS
>>875
> 「明治憲法七三条は「便宜借用」されたにとどまり、その手続きによる改正
> という形式をとったからといって、明治憲法から日本国憲法への「法的連続性」が
> 確保されると考えることは、法的には不可能だと言うほかない。」(芦部新版p.31)
> とあるのだが
それで何が言いたいのでしょう？
法的連続性がない（改正限界説を前提）→革命
明治憲法の改正手続を経て成立→便宜借用されただけで明治憲法の改正ではない
887(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:38 ID:Jr2vthgm0(8/10) AAS
あとさ。社会国家的公共の利益の意味内容を間違っている奴。
あれは具体的には社会権を実現するために自由権を制約するという意味。
具体的には経済的自由の制約には社会権という権利が根拠だよ、ってことだから、
広い意味で「人権相互の」矛盾衝突の調整に含まれる。
こういうのは大学の授業にきちんと出ていれば、
説明してもらえるはずなんだがな。
888: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:38 ID:s1/Yb+ea0(16/17) AAS
>>882
どう考えても、平時には拘束しないが
有事には意に反して拘束するということだろうね
奴隷的に拘束してもOK
奴隷は、近代戦争の兵士だ
889: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:38 ID:xZnop/Uz0(6/17) AAS
>>882
これ、たぶん逆でも叩かれるんだろうな
社会的、経済的拘束を受けない→奴隷的拘束を受けない
社会的、経済的拘束はいいのかよ！みたいな
890: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:39 ID:+cKtKaRS0(26/31) AAS
>>882
その意に反すると否とにかかわらず、
社会的又は経済的関係において身体を拘束されない。
これ自体はいいんだけどな
ブラック企業とかアウトってわかりやすいし
奴隷的拘束をうけない、また・・・って感じなら評価できるね
891(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:40 ID:22wmtepI0(10/15) AAS
>>885
具体的に
892(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:40 ID:zvNNPApo0(14/18) AAS
>>886
> 法的連続性がない（改正限界説を前提）→革命
ああ、改正限界説を前提はおかしいかな。訂正
893: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:40 ID:5BFWtHIV0(16/19) AAS
>>877
日本では憲法は上から降ってくるものだもの
問題ない
頂いたモノを修正するとか失礼だよ
明治天皇→大日本帝国憲法
GHQ.昭和天皇→日本国憲法
自民党→自民党憲法
現行憲法
第九十九条 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
自民党改憲案
第百二条 全て国民は、この憲法を尊重しなければならない。
２ 国会議員、国務大臣、裁判官その他の公務員は、この憲法を擁護する義務を負う
894(4): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:40 ID:lcURcDyl0(26/34) AAS
>>840
あなたは、自民党の押しつけ憲法史観に洗脳された若い人かも？
895: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:43 ID:xZnop/Uz0(7/17) AAS
>>894
芦部も押し付け憲法史観に洗脳されてるのかよ
896: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:43 ID:S5+CCbhI0(3/9) AAS
だから安倍ちゃんは憲法改正って実は興味ないんだよ
興味は国土強靭化
つまり武装化ｗ
897: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:43 ID:PmU0lIUs0(52/55) AAS
>>891
また、築地から指示ですか？
人権擁護法案ｗ
都合の悪いデモ禁止要請の有田ヨシフ
朝鮮に都合が良ければ無視なんですね。
898: 真理 [age] 2013/04/03(水)15:43 ID:UJPmwNri0(1) AAS
くそ憲法の最高権威のくそ学者のくそ解説はくそである。
そんなくそを知らないのはあたりまえ。
改善はくそを知らなくて当然出来る。
【がんばれ安部】！！！
899(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:43 ID:Jr2vthgm0(9/10) AAS
さらに加えて。長谷部説持ち出して悦に入ってるようだが、
切り札人権以外の権利についての制約の話持ち出して、
何が面白いのかな？
セットメニューはきちんとセットにして説明しようね。
自民党案で、切り札人権のカテゴリーなんてあったかね？
この見地からは、表現の自由あたりは、ニヨニヨしながら見ちゃうけどな。
900(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:44 ID:53n4VqEJO携(1/2) AAS
日本人なら十七条憲法しってれば十分。
901: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:44 ID:Tc6NmfXE0(12/14) AAS
>>887
はいいことを言ってるな。
902: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:44 ID:ZAVi0lH00(1/2) AAS
クイズ番組で満点とれないと総理になれないみたいだな
903: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:45 ID:bGlKArz00(16/18) AAS
ID:lcURcDyl0 [26/26]
＞改正しにくい憲法を作ってしまったんだから、そんな字句の訂正みたいな改正は
＞できないの。ほったらかしでも問題ない。
今日の民主党の後藤先生の質疑を聞いてないザコがいるなぁｗ
「本部」という言葉を「本部長」に変えなさいということだけで
１時間クイズ大会を続けていたのにｗ
ほったらかしでも問題ないなんて言ったら後藤先生が泣きますよｗ
904(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:45 ID:Pj0oG7oQ0(18/25) AAS
>>894
オイオイ現行憲法制定の前に日本国内でも別の憲法改正案の用意があったのに、新聞にすっぱ抜かれて
GHQの横やりが入り、現憲法になったのを知らないとは言わせないぞ。
905(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:45 ID:+cKtKaRS0(27/31) AAS
>>900
憲法じゃねーじゃんｗ
906(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:45 ID:gEQg0pxX0(21/27) AAS
>>894
「押しつけ憲法」でなかったら何なのか？
八月革命が起こって日本国民自らの意志で制定した民定憲法だとでも？
外部ﾘﾝｸ[html]:ameblo.jp
907(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:46 ID:xZnop/Uz0(8/17) AAS
>>899
別に内在制約説批判はもはや長谷部だけじゃなくていろんな学者も言ってるからな
類型論としては内野正幸あたりが最も有名
908: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:47 ID:22wmtepI0(11/15) AAS
自民党憲法(笑)
人権擁護法案とどう違うのか？
公の秩序に反したら2ch閉鎖ですかw
チョン役人の匙加減一つで言論が封鎖される国ww
（表現の自由）
第二十一条 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、保障する。
２ 前項の規定にかかわらず、公益及び公の秩序を害することを目的とした活動を行い、
並びにそれを目的として結社をすることは、認められない
909(2): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:47 ID:lcURcDyl0(27/34) AAS
>>904
明治憲法の焼き直しが議会にだされたっけ？
910: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:48 ID:9DmFNndk0(7/7) AAS
AA省
911: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:48 ID:53n4VqEJO携(2/2) AAS
>>905
あっ、そうだっけ。
まぁ、かたいこと言うな。
912(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:48 ID:ZAVi0lH00(2/2) AAS
新人の頃、会社の上司に言われた事を思い出した
テストする訳じゃないから
全部頭に詰め込む必要はない
調べる手段さえわかってればいい、って
913: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:48 ID:Pj0oG7oQ0(19/25) AAS
>>909
>明治憲法の焼き直しが議会にだされたっけ？
出す前にすっぱ抜かれた。
914(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:48 ID:bGlKArz00(17/18) AAS
ID:BHV0X1+90 [12/12]
ID:l76Bb9TL0 [12/12]
ID:Zw82KSwh0 [3/3]
ID:hRupHOwx0 [7/7]
ID:31um402I0 [6/6]
ID:26gZRvxm0 [8/8]
ID:qYuDbCxY0 [3/3]
ID:55DmmOjf0 [2/2]
ID:+yeCPiN20 [44/44]
ID:lcURcDyl0 [26/26]
ID:2URv9K42O [6/6]
ID:22wmtepI0 [10/10]
ここらへんをＮＧに放り込んで
かつ
前スレでＩＤを一生懸命切り替えて自演してた
（ID:whV6nG8j0 ID:RXKt6dMO0 ID:c4LArYVe0 ID:KQPl3SKP0の4ＩＤは同一人物）みたいなのを
スルーすれば、スレの中がすっきりｗ
915(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:49 ID:zvNNPApo0(15/18) AAS
草案18条って、31条や33条と憲法上で矛盾しちゃうんじゃないの？無留保の禁
止でしょ？
916(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:49 ID:gEQg0pxX0(22/27) AAS
>>909
何を以て「焼き直し」と称するのか？
「改正＝一部修正」でなく「改正＝全面刷新」なのか？
917: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:49 ID:Jr2vthgm0(10/10) AAS
>>907
そうそう。内野先生とか挙げるのなら、すっきりするんだよ。
こっちもね。表現の自由の外在的制約とか言い出して学者を驚かせたんだから。
人権パターンくんは、内野先生あたりから説明したほうが良いと思うんだ。
918(3): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:49 ID:lcURcDyl0(28/34) AAS
>>906
普通選挙で選ばれた日本国民の代表により構成される議会で制定された憲法
だと思っている。
919(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:50 ID:+cKtKaRS0(28/31) AAS
>>912
それがわかってなかったんだよなｗ
920: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:51 ID:S5+CCbhI0(4/9) AAS
私はぶれません。
目指すは一点です。
日本国軍を持つことです。ｗ
921(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:51 ID:Pj0oG7oQ0(20/25) AAS
>>918
>普通選挙で選ばれた日本国民の代表により構成される議会で制定された憲法
>だと思っている。
その議員自体、天皇の認証を受けているわけだがｗ
922(2): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:51 ID:22wmtepI0(12/15) AAS
>>919
安倍ちゃん擁護はさぁ
新自民党憲法を擁護して欲しいものだなw
923: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:52 ID:5BFWtHIV0(17/19) AAS
>>894
明治憲法と軍指導部を捨てるか、それとも国がなくなるかとポツダム宣言で迫られて、
それを受け入れて降伏文でなんでも言うこと聞きますと言ったんだから仕方ないよね
自己責任だよね
924(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:52 ID:gEQg0pxX0(23/27) AAS
>>918
その「日本国民の代表により構成される議会」とやらは当時
GHQに統制下にあったのでは？
925: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:52 ID:kvlySgJbO携(1) AAS
俺も知らん。すまん
926: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:53 ID:uzSIMjJ70(2/2) AAS
「知ってたけどあえて知らないフリをした」とうのもないな。
もしそうなら「私は憲法学の権威でもございませんし、学生だったこともございませんので」
なんて言い訳めいたことを言う必要もないからな。
927: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:54 ID:xZnop/Uz0(9/17) AAS
いまさら無効にするのはアホらしいというだけで
純法理論的には明らかに押し付けだよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 74 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s