[過去ﾛｸﾞ] 【政治】安倍首相の答弁にネットでは失笑と落胆の声 有名な憲法学者の芦部信喜氏を知らなかった★26 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
802: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:09 ID:opknJgJn0(1) AAS
安倍の年代で法学部にいたのに芦部知らないとかありえないのです。
803: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:09 ID:Hti/aOjjO携(1) AAS
成蹊（)
804: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:10 ID:lcURcDyl0(23/34) AAS
おまえらな
ネトウヨの母国の韓国憲法は、軟性憲法
我が国の憲法は硬性憲法。
ネトウヨは自分の国の憲法みたいな感覚でかたるなよ。
805(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:10 ID:c4JrvJlu0(1/2) AAS
>>1
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どこまでのびるんだよｗｗｗｗｗｗ
806(2): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:10 ID:vk2tYg6P0(56/61) AAS
>>733
■佐藤達夫「時と経験の坩堝」（1959年）
マッカーサー憲法の10条（現在の11条）は、「（注意原文はカタナカです。打ち込み
にくいで平仮名で許してｗ）この憲法により日本国の人民はに保障せらるる基本的
人権は、人類の自由たらんとする積年の闘争の結果なり。時と経験の坩堝の
中において永続性に対する厳酷なる試練によく耐えたるものに永世不可侵として
現在及び将来の人民に神聖なる委託をもってせらるるものなり」となっていた。
これでは日本の法文の体をなさないので、条文を簡潔にして（現１１条）総司令部に
持ち込んだ。起草の担当者は賛意を示した。
が、後になって「あれはチーフ（ホイットニー民政局長）の御筆先による得意の
文章で削るのはどうにも具合が悪い。せめて尻尾の方にでも復活して貰えない
か？」と言われた。
仕方がないので、「時と経験の坩堝」のような表現を削り、現行の９７条に入れ、
それとダブる１１条は削ることにした。
ところが、総司令部でまとめた英文には削った条文がそのまま残っていた。
よっぽど整理を申し入れようかと思ったが、うっかり持ちだして他の大事な
問題が犠牲になっても困るので、「とにかく無害だから」ということで政府案
としてはそのままになってしまった。
あとで非常に気になったところではあるが、もはやこの条文は、それこそ「時と
経験の坩堝」の中で１０章に立派に溶け込んでいると言って良さそうである・・・・
807: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:11 ID:22wmtepI0(2/15) AAS
>>753
>憲法改正したいけど憲法勉強してないって大問題だよな
>何が問題で何が良いかの判断が出来てないのにただ改正したいだけに見える
医学を知らない人間に外科手術を頼むものだなww
808(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:11 ID:Jr2vthgm0(5/10) AAS
佐藤達夫の話って、97条はホイットニー作で気に彼が入ってる。だから入れてよという話だよ。
809(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:11 ID:cM4vF3WQ0(5/6) AAS
>>778
> 普通はさ、そんなの嫌だから、せめて自分がライフワークという分野については猛勉強するでしょう
> そういう努力をせずに今まで議員生活をしてきた安倍の神経は常人レベルではない
安倍ちゃんは「改憲」がライフワークであって，憲法を正すことがライフワークじゃないからでしょ。
「日本人が憲法を改正する」という行為が目的だから，憲法それ自体がどうかはさして問題じゃない。
810: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:12 ID:+cKtKaRS0(22/31) AAS
>>798
それはそれとして基本的人権は守らないといけないよね
個人の尊重ってのは大事だよね
草案は人権に対する制約が大きすぎるしよくわからない制約すぎる
だから守れるとは言いがたいよね
あの草案はダメだ
811: 橋下が憲法96条改正推進派急先鋒の時点で察したまへ 2013/04/03(水)15:12 ID:gEQg0pxX0(20/27) AAS
>>794
「ワンイシュー選挙」と「国民投票」との違いが判らない。
前者のバカな有権者が、後者では賢く振る舞えるのは何故？
1946年王政廃止に関するイタリアの国民投票 - Wikipedia
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
96條「改正」は皇室の廃絶
外部ﾘﾝｸ[html]:ameblo.jp
812: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:12 ID:Pj0oG7oQ0(16/25) AAS
>>793
>ハーグ陸戦規約の現行法規尊重の原則は交戦中の占領地にしか適用されない。
休戦中でも、講和条約が行われ終戦とならなければ、交戦期間内なのですが?
つまり、休戦中は戦争期間内です。
813: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:12 ID:jjBP6vTR0(1) AAS
このスレを伸ばせ、祭りにしろと指令が出てるの？
こんなことをしても選挙結果に結びつかないと断言するけど、まぁ頑張って。
814(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:13 ID:bGlKArz00(13/18) AAS
ID:BHV0X1+90 [12/12]
ID:l76Bb9TL0 [12/12]
ID:Zw82KSwh0 [3/3]
ID:hRupHOwx0 [7/7]
ID:31um402I0 [6/6]
ID:26gZRvxm0 [8/8]
ID:qYuDbCxY0 [3/3]
ID:55DmmOjf0 [2/2]
ID:+yeCPiN20 [44/44]
ここらへんをＮＧに放り込んで
かつ
前スレでＩＤを一生懸命切り替えて自演してた
（ID:whV6nG8j0 ID:RXKt6dMO0 ID:c4LArYVe0 ID:KQPl3SKP0の4ＩＤは同一人物）みたいなのを
スルーすれば、スレの中がすっきりｗ
このスレでのＩＤ切り替え自演はID:kso9Yk+J0 ID:Fg8Y3KSrO ID:1DjPmTkp0 ID:ZTHnRZzS0 ID:dzegP4Mr0 ID:pDY0Ob/y0のどれか
815: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:13 ID:bLawg7A9P(6/10) AAS
>>771
安倍ちゃん以外の自民党議員涙目だねw
816(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:13 ID:S5+CCbhI0(1/9) AAS
一票の格差の是正せずに憲法改正って
非民主的もはなはだしいｗ
817: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:14 ID:w6ZcBBFd0(1) AAS
今度はネットで自作自演してそのコメントをネタに記事書いたのかｗ本当に馬鹿マスゴミはどうしようもねーなｗ
一般人はこんなもんしらねーし、どうでもいいと思っているよｗ
818: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:14 ID:22wmtepI0(3/15) AAS
TPP賛成の改憲論者で
憲法学を知らずに『公共の福祉』を『公益及び公の秩序』に変更w
頭大丈夫か？安倍ちゃんww
819(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:14 ID:zvNNPApo0(10/18) AAS
>>801
それで何で矛盾するの？改正限界説で一貫しているだろうに
820(3): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:14 ID:lcURcDyl0(24/34) AAS
>>806
それ国会図書館の検索でも出てこない。ウヨの教科書？ その本みた？
821: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:14 ID:8YnFmnb40(11/11) AAS
司法試験・公務員試験受験経験者（＆法学部出身者）が集結してる。
822: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:15 ID:oUeLtNWR0(1) AAS
アメリカは交戦中でもハーグ陸戦法規無視の国なんだけど。
823: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:15 ID:tLHyFqXI0(1) AAS
>>安倍首相の答弁にネットでは失笑と落胆の声
べつに落胆なんかしてないし。
失笑？
それは安倍首相の失墜を図る、極悪マスコミの相変わらずの記事にでしょ？
いい加減くだらない記事書いて、読者を情報操作しようとしているなら
"特定"認定してやるよｗｗｗ
824: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:15 ID:bGlKArz00(14/18) AAS
小西ブログ炎上中
（該当記事のコメント数2709）
外部ﾘﾝｸ[html]:blogs.yahoo.co.jp
Yahoo!記事コメント炎上中
（コメント数7908、そして記事を読んで民主（とこんな内容を書いてるマスコミ）を叩いてるのが約4万2000人）
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
825: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:15 ID:c8EgCbUZ0(2/2) AAS
>>795
確かにそうだね。
日立出身なのに、
なんで日立の不利益になるようなことをしたり、
松下政経塾出身なのに、
パナソニックを赤字や倒産に追い込むような政治家しかいなかったんだろうか？
不思議でならない。
826(2): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:15 ID:a3LlxcG90(1) AAS
>>798
じゃあ、現行憲法で問題のある条文って何？
9条とか89条を挙げるのは、まあ分かる。
人権のうち、31条以下の部分については刑事訴訟法に落としたほうがいい条文もあるだろう
が、憲法にあっても不当というわけでもあるまい。
けど、他の条文はそんなにいじらなくてもいいんじゃないの？
827: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:15 ID:vk2tYg6P0(57/61) AAS
>>820
芦部憲法学に引用されているよ
828: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:15 ID:xKgkdK9vO携(1) AAS
小西は前例や先例を必死に探し出して政治やりそう
で、見つからずに永田を真似して
829: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:15 ID:PmU0lIUs0(47/55) AAS
>>814
それ以前に築地からの書き込みを禁止すれば済むなｗｗｗ
830: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:16 ID:luHHmMIg0(8/10) AAS
>>798
その主張はよくわかったがじっくり時間をかけて作成したはずの自民憲法草案が
即席憲法以下のクオリティで出来上がってしまったのは一体なぜなんだ
831: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:16 ID:jAN64Ez70(1) AAS
スレが伸びる理由が意味不明。
何とか安倍さんを叩きたいということはわかるけど。
832: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:16 ID:s1/Yb+ea0(14/17) AAS
>>816
そうなんだよ
結局、自称法の番人の裁判所は無力ということ
だから改憲なんかゆるすと政治家や役人のやりたい放題
833(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:16 ID:emqvvWaEO携(3/3) AAS
>>805
>>798や>>799みたいなのが居るから
馬鹿を援護しようとしたら議論に参加出来ないから無駄なレスばかり増える
834: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:17 ID:ISUpiMp/0(3/3) AAS
>>809
実際、安倍はホントにそう思ってそうで怖いわ・・・
835(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:17 ID:Q3FQpVT40(6/9) AAS
>>783
だからこそ「ご都合主義」じゃないかと言っているのだが
GHQの命令で「GHQ草案の沿って憲法が制定された」という事実を糊塗するための
議論が「８月革命説」だろ。「制定」といったが、これはつまり「明治憲法の改正」
ではなく「新憲法の制定」にほからないのを、帝国議会の協賛を経ているという
「アリバイ作り」でしかないのに、いわば「歴史の捏造」に加担したといっていい
836(2): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:18 ID:xZnop/Uz0(1/17) AAS
>>687
むしろ帝国議会のミスだという根拠を知りたい
９７条がホイットニーの圧力で残したと言うのは有名な話
837: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:18 ID:vk2tYg6P0(58/61) AAS
>>820
ひょっとすると「法律の悪魔」（アマゾンで買える。中古だけど）に掲載されてるかも？
はずれてたらゴメン
838(2): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:19 ID:5BFWtHIV0(15/19) AAS
>>793
全文読めば、交戦中のことだよねー
それに尊重すればいいんだから問題ないし
憲法はlowではないしね
839(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:20 ID:22wmtepI0(4/15) AAS
自民党憲法w
国民の責務(笑)
立憲民主主義しらねーーんじゃんww
馬鹿「芦部しらなくても憲法はできる！」
（国民の責務）
第十二条 この憲法が国民に保障する自由及び権利は、
国民の不断の努力により、保持されなければならない。国民は、
これを濫用してはならず、自由及び権利には責任及び義務が伴うことを
自覚し、常に公益及び公の秩序に反してはならない。
840(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:20 ID:vk2tYg6P0(59/61) AAS
>>836
「帝国議会とて、GHQの指令に従わなければならなかった”武力の時代”」っていう時代背景を
知らないお若い方なのかも？？？
841(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:20 ID:+cKtKaRS0(23/31) AAS
>>826
国民の義務規定いらなくね？
どう解釈しても国民に義務は課せないのに書いててもしょうがない
子女に教育を受けさせる義務は行政に課せばいいと思うし
納税は政府に徴税権を認めることでいけるし
勤労に関しては国家が国民に対して労働の場を確保するよう義務づけるって形で
あと政教分離も儀礼程度のやつはおｋってかいていいとおもう
地鎮祭とかのやつね
842(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:21 ID:PmU0lIUs0(48/55) AAS
晒しあげｗｗｗｗ
芦部を良く知ってるんじゃねーのｗ
俺は全く知らないから、色々聞いたらダブスタ、包括なんちゃら、集団的自衛権反対の爆笑の
回答がでてきてゴミクズ学問って確信できたなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
820 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/04/03(水) 15:14:44.03 ID:lcURcDyl0 [24/24]
>>806
それ国会図書館の検索でも出てこない。ウヨの教科書？ その本みた？
827 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/04/03(水) 15:15:48.20 ID:vk2tYg6P0 [57/57]
>>820
芦部憲法学に引用されているよ
843: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:21 ID:Jr2vthgm0(6/10) AAS
元は日本国憲法誕生記じゃなかったかな。
西先生の孫引きで知っている人もいると思われ。
844: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:22 ID:c4JrvJlu0(2/2) AAS
>>833
なるほどｗ
845: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:22 ID:vk2tYg6P0(60/61) AAS
>>838
> 全文読めば、交戦中のことだよねー
サンフランシスコ講和条約結ぶまでは交戦中（交戦規定が適用されます）です
でもまぁ「ウチの天皇が”やーめた”って宣言すれば戦争は終了する」って日本人全員のDNA
みたいなもんだろうな
休戦協定結ばないうちから武装解除したから、北方領土とられちゃったｗｗｗ
こればっかはなおらんｗ
846: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:22 ID:22wmtepI0(5/15) AAS
現行法第十八条
【何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない。】←
又、犯罪に因る処罰の場合を除いては、
その意に反する苦役に服させられない。
自民党憲法↓
第十八条 何人も、その意に反すると否とにかかわらず、
社会的又は経済的関係において身体を拘束されない。
社会的経済的(笑) 精神的にはおkですか(笑)
847(2): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:23 ID:xZnop/Uz0(2/17) AAS
>>841
勤労の義務は倫理規定ではなく、
勤労能力があるにも関わらず勤労しない国民に生存権の保障を与えない趣旨の規定である
というのが有力説
848: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:24 ID:YoK0w7hD0(7/7) AAS
芦部信喜：｢国際社会の利益を防衛するため、一国の憲法の自立性を制約する条約、それのもとづく干渉は合法だといっていい｣
岩波書店｢思想｣１９６２年第５号
こんなことを仰る素晴らしい人の名前を知らなくていいのか！！
849: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:24 ID:bGlKArz00(15/18) AAS
以下、「アシベ憲法学」の信者が
いかに「アシベ憲法学」が尊く唯一無二で決して改正をしてはいけないかを
演説するスレに変わりますｗ
850: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:24 ID:Q3FQpVT40(7/9) AAS
>>819
「国民主権の原則」とあるが、憲法に「原則」なんてない
「原理」ならあるがね。「原則」なんて丁稚あげとしかいえん
明治憲法の改正限界を越えた現行憲法の「制定」は「改正無限界説」を
前提としなければ一貫しない。であるのに現行憲法の改正には
限界があるというのは矛盾する
851: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:24 ID:iDiGcS0Q0(4/5) AAS
さっさと新憲法適応しろ
852: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:24 ID:s1/Yb+ea0(15/17) AAS
>>839
これもそうなんだよね
①自由及び権利には責任及び義務が伴うことを
自覚し、
これが付け加えられ
②12条、13条で公益及び公の秩序
→自由より公益の方が大事だということ
853(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:25 ID:vk2tYg6P0(61/61) AAS
>>842
そいつのこと擁護する訳じゃないが、
・芦部「憲法」、岩波は最近の初学者にはよく読まれてるけど
・芦部「憲法学」、有斐閣、1992 はプロ向け
憲法学を初学者がよみこなすのは難しいし、司法試験レベルなら不要（そんな難しい
問題でない）
854: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:25 ID:22wmtepI0(6/15) AAS
自民党憲法(笑)
人権擁護法案とどう違うのか？
公の秩序に反したら2ch閉鎖ですかw
チョン役人の匙加減一つで言論が封鎖される国ww
（表現の自由）
第二十一条 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、保障する。
２ 前項の規定にかかわらず、公益及び公の秩序を害することを目的とした活動を行い、
並びにそれを目的として結社をすることは、認められない
855: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:26 ID:iDiGcS0Q0(5/5) AAS
>>847
ニートやﾅﾏﾎﾟ連中は死ねというのが政府の考えだな
つまり自民憲法に反対してるやつはクズニートorナマポっとｗ
856(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:27 ID:FjvdCvCd0(2/2) AAS
>>271
同意！
その後がまともに進むのは知らない方だよどう見ても。
857: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:27 ID:aGsYK+Ov0(2/2) AAS
左翼の信奉する学者でしょうか。
858: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:27 ID:k1fYqNOMO携(1) AAS
どうでも良い話だわな…
こんなところでしか安倍ちゃん叩けないから必死なんだね…
859(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:28 ID:+cKtKaRS0(24/31) AAS
>>847
マジで？誰の説？何の本にのってる？
>>826
あああと精神的自由に関しては一元的内在制約説+本人の保護のための制約とって
経済的自由に関してはそれ+ある程度の政策的制約ってとこで
860(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:28 ID:zvNNPApo0(11/18) AAS
>>835
> >>783
> だからこそ「ご都合主義」じゃないかと言っているのだが
> GHQの命令で「GHQ草案の沿って憲法が制定された」という事実を糊塗するための
> 議論が「８月革命説」だろ。
関連はあるかも知れないが8月革命説の狙いの本意は違う。明治憲法と同一性の
ない現行憲法制定が、明治憲法の改正手続を経てなされたことをどう説明する
かの問題だ。改正無限界説に立つなら明治憲法の改正して現行憲法が成立した
ことに何の問題もない。改正限界説に立つからこそ、改正ではなく一種の革命
だとした。この点で、>>749の
> 芦部は宮沢の「８月革命説」を
> 支持して「改正無限解説」に立脚しつつ
というのは明確な誤り。
861(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:28 ID:xZnop/Uz0(3/17) AAS
>>859
四人組
862: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:28 ID:bLawg7A9P(7/10) AAS
これはね、電車の運転士が猿だった、という類の恐怖なんだよ
863: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:29 ID:OHGi0fcc0(2/2) AAS
少年アシベなら知っているぞ。
クソ憲法の正当化の為にグチャグチャ解説した本の著者という程度の知識で十分だろう。
クソ憲法自体がソ連のスパイだらけのＧＨＱがつくった大日本帝国崩壊のため時限爆弾のような
性格をもっていて、成立過程がきわめて違法でインチキである。したがって、存在自体が無効であって
即刻破棄すべきものである。
864: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:29 ID:22wmtepI0(7/15) AAS
>>856
>その後がまともに進むのは知らない方だよどう見ても。
自民党憲法がまとまならなw
で？
君は草案読んだのか？
865: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:29 ID:PmU0lIUs0(49/55) AAS
>>853
でも、ここで安倍を叩いている人は芦部を良く理解してるんでしょｗ
現実に人権無視の民主党や有田は散々書いても
あーあー聞こえない、見えない状態だしｗ
築地の教官の指示が不十分だと思うよ。
866(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:29 ID:9DmFNndk0(6/7) AAS
ハーグ陸戦規約の占領地に於ける現行憲法尊重の原則は、交戦中(侵略のための戦闘)が行われている所でしか成立しない。
日本はポツダム宣言受諾により休戦になり、ポツダム宣言は特別法としての位置にある。
この事により、ハーグ陸戦規約は適用不可能である。
867(2): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:30 ID:Jr2vthgm0(7/10) AAS
で、そういう経緯を知ってかは確信はないが、
宮沢先生が97条は位置間違ったよねって書いていた。
ところが、学説では、意味あるに決まってんじゃんという話になった。
ネトウヨはこの経緯を持ち出して、手違いからきたただの重複だよ、
馬鹿な憲法と言ってる。これが大まかな流れ。
佐藤達夫は、事実と個人の感想と分けて読もうね。
868: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:30 ID:Pj0oG7oQ0(17/25) AAS
>>838
特例であると認めるには、GHQ令が出ていなければ成立しないのだがｗ
GHQは「特例である」という手続きを踏んでいない。
法律を学んだものなら、手続きがいかに重要かわかるだろ。
869: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:31 ID:xZnop/Uz0(4/17) AAS
>>867
芦部も元々手違いからきたただの重複だって言ってるからな
ただ、それをあえて意味あるように解釈しようというのが学説の流れ
870(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:31 ID:22wmtepI0(8/15) AAS
自民党憲法は「奴隷的拘束」を削除(笑)
お前ら奴隷だってよw
現行法第十八条
【何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない。】←
又、犯罪に因る処罰の場合を除いては、
その意に反する苦役に服させられない。
自民党憲法↓
第十八条 何人も、その意に反すると否とにかかわらず、
社会的又は経済的関係において身体を拘束されない。
社会的経済的(笑) 精神的にはおkですか(笑)
871: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:31 ID:nY9ZmAj6P(1) AAS
★★☆☆【新潟】４．４ 櫻井よしこ講演会 中国に立ち向かう覚悟、新潟が危ない！ ☆☆★★
平成２５年４月４日（木）
ユニゾンプラザ 多目的ホール４F（新潟市 中央区 上所2-2-2（025-281-5511））
１９：００～２０：３０
※入場無料
※ワンコイン（500円）以上の支援金をお願い致します（当日会場で受け付けさせて頂きます）
※参加を希望される方は、FAX 0256-36-0360 又はメール info_zainiigata@yahoo.co.jpまで
お名前・ご住所・FAXをお持ちの方はFAX番号を書いてお送りください。
※櫻井よしこ氏プロフィール
ジャーナリスト
ベトナム生まれ。新潟県立長岡高等学校卒業。
ハワイ大学歴史学部卒業。
2007年にシンクタンク国家基本問題研究所を設立し、
理事長を務め国防・外交・憲法・教育・経済など幅広い
テーマに関して日本の長期戦略の構築に挑んでいる。
2010年 第26回正論大賞受賞
主催：在新潟中国総領事館土地売却に反対する県民の会 info_zainiigata@yahoo.co.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:ameblo.jp
新潟市三条市西本成寺１－２２－２０
Tel ０２５６（３６）０３５５
後援：日本会議新潟県本部
参考：チャンネル桜イベント情報
外部ﾘﾝｸ[html]:www.ch-sakura.jp
参考：保守宣言 デモまとめ 逆襲の日本行くぞ！！
外部ﾘﾝｸ:ameblo.jp
参考：人権委員会設置法案 三条委員会の意味を知らない議員は落選すべし
動画ﾘﾝｸ[ﾆｺﾆｺ動画]
872: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:32 ID:FbMXDvtm0(1) AAS
>>1
>憲法学の「大御所」
だから何？
ただの仮説を駆使した脳内根拠の憲法解説者なんでしょ。
で、現憲法の何処が問題で、どう改憲すべきだと言ったの？
言ってないの？
こいつの何がありがたいの？
873: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:32 ID:lcURcDyl0(25/34) AAS
>>836
９７条の条文は。日本政府が作った物。もとのGHQの規定を整理する上で、
１１条と文言がかぶったわけで、その最終的な責任は帝国議会。
ホイットニーの圧力は、その実質内容の話し。
874: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:32 ID:S5+CCbhI0(2/9) AAS
なんちゃって民主主義の封建制度をめざしてます。（笑）
875(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:33 ID:Q3FQpVT40(8/9) AAS
>>860
「明治憲法七三条は「便宜借用」されたにとどまり、その手続きによる改正
という形式をとったからといって、明治憲法から日本国憲法への「法的連続性」が
確保されると考えることは、法的には不可能だと言うほかない。」(芦部新版p.31)
とあるのだが
876: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:33 ID:+cKtKaRS0(25/31) AAS
>>861
ありがとう、宮沢説なんだね
精神的規定にとどまらざるをえないが有力かと思ってた
でも結局国家が労働する場所を確保する義務は導けそうだな
877(2): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:33 ID:26gZRvxm0(9/9) AAS
安倍を一生懸命擁護してる奴らって公権力に向かって
自分の手足を縛ってくれって頼んでるのとおなじだろ？
マゾか？？？
878: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:33 ID:PmU0lIUs0(50/55) AAS
>>866
結局、今の憲法解釈で飯食いたいから捻じ曲げましたという学者の告白ですね。
>>867
>>808の文章といい築地の挑戦日報から翻訳？
879: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:34 ID:aSgaLLxE0(1) AAS
AA省
880: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:34 ID:xZnop/Uz0(5/17) AAS
高橋カズヒロって誰ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
881: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:35 ID:zvNNPApo0(12/18) AAS
>>870
草案18条もよく解らない。私人間にも適用される条文だよな。意に反しない身
体的拘束だったら許されて良い場合もあるんじゃないの？って思うけど。
882(4): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:35 ID:22wmtepI0(9/15) AAS
>>877
自民党憲法は「奴隷的拘束」を削除(笑) を
賞賛する奴隷民族だからなw
自民「お前ら、奴隷だからw」
現行法第十八条
【何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない。】←
又、犯罪に因る処罰の場合を除いては、
その意に反する苦役に服させられない。
自民党憲法↓
第十八条 何人も、その意に反すると否とにかかわらず、
社会的又は経済的関係において身体を拘束されない。
883: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:36 ID:sp97qJsN0(1) AAS
そのうち得意のカップラーメンの値段聞いたり、漢字の読み間違い追求で国会の質疑応答時間を浪費するだろう
884: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:37 ID:2URv9K42O携(6/7) AAS
『ネトサポに因る愛国などは存在しない。在るのは只ネトサポに因る愛国的解釈のみである』ニーチェなら、こんな感じで言ったんだろよ。ネトサポ！もうちっと頑張って見ろや。頭フル稼動にしてよｗ
885(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:37 ID:PmU0lIUs0(51/55) AAS
>>882
現行、憲法違反の民主の事は見えません聞こえませんって
指令が来てるんですね。
有田ヨシフってご存知ですか？
886(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:38 ID:zvNNPApo0(13/18) AAS
>>875
> 「明治憲法七三条は「便宜借用」されたにとどまり、その手続きによる改正
> という形式をとったからといって、明治憲法から日本国憲法への「法的連続性」が
> 確保されると考えることは、法的には不可能だと言うほかない。」(芦部新版p.31)
> とあるのだが
それで何が言いたいのでしょう？
法的連続性がない（改正限界説を前提）→革命
明治憲法の改正手続を経て成立→便宜借用されただけで明治憲法の改正ではない
887(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:38 ID:Jr2vthgm0(8/10) AAS
あとさ。社会国家的公共の利益の意味内容を間違っている奴。
あれは具体的には社会権を実現するために自由権を制約するという意味。
具体的には経済的自由の制約には社会権という権利が根拠だよ、ってことだから、
広い意味で「人権相互の」矛盾衝突の調整に含まれる。
こういうのは大学の授業にきちんと出ていれば、
説明してもらえるはずなんだがな。
888: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:38 ID:s1/Yb+ea0(16/17) AAS
>>882
どう考えても、平時には拘束しないが
有事には意に反して拘束するということだろうね
奴隷的に拘束してもOK
奴隷は、近代戦争の兵士だ
889: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:38 ID:xZnop/Uz0(6/17) AAS
>>882
これ、たぶん逆でも叩かれるんだろうな
社会的、経済的拘束を受けない→奴隷的拘束を受けない
社会的、経済的拘束はいいのかよ！みたいな
890: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:39 ID:+cKtKaRS0(26/31) AAS
>>882
その意に反すると否とにかかわらず、
社会的又は経済的関係において身体を拘束されない。
これ自体はいいんだけどな
ブラック企業とかアウトってわかりやすいし
奴隷的拘束をうけない、また・・・って感じなら評価できるね
891(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:40 ID:22wmtepI0(10/15) AAS
>>885
具体的に
892(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:40 ID:zvNNPApo0(14/18) AAS
>>886
> 法的連続性がない（改正限界説を前提）→革命
ああ、改正限界説を前提はおかしいかな。訂正
893: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:40 ID:5BFWtHIV0(16/19) AAS
>>877
日本では憲法は上から降ってくるものだもの
問題ない
頂いたモノを修正するとか失礼だよ
明治天皇→大日本帝国憲法
GHQ.昭和天皇→日本国憲法
自民党→自民党憲法
現行憲法
第九十九条 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
自民党改憲案
第百二条 全て国民は、この憲法を尊重しなければならない。
２ 国会議員、国務大臣、裁判官その他の公務員は、この憲法を擁護する義務を負う
894(4): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:40 ID:lcURcDyl0(26/34) AAS
>>840
あなたは、自民党の押しつけ憲法史観に洗脳された若い人かも？
895: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:43 ID:xZnop/Uz0(7/17) AAS
>>894
芦部も押し付け憲法史観に洗脳されてるのかよ
896: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:43 ID:S5+CCbhI0(3/9) AAS
だから安倍ちゃんは憲法改正って実は興味ないんだよ
興味は国土強靭化
つまり武装化ｗ
897: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:43 ID:PmU0lIUs0(52/55) AAS
>>891
また、築地から指示ですか？
人権擁護法案ｗ
都合の悪いデモ禁止要請の有田ヨシフ
朝鮮に都合が良ければ無視なんですね。
898: 真理 [age] 2013/04/03(水)15:43 ID:UJPmwNri0(1) AAS
くそ憲法の最高権威のくそ学者のくそ解説はくそである。
そんなくそを知らないのはあたりまえ。
改善はくそを知らなくて当然出来る。
【がんばれ安部】！！！
899(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:43 ID:Jr2vthgm0(9/10) AAS
さらに加えて。長谷部説持ち出して悦に入ってるようだが、
切り札人権以外の権利についての制約の話持ち出して、
何が面白いのかな？
セットメニューはきちんとセットにして説明しようね。
自民党案で、切り札人権のカテゴリーなんてあったかね？
この見地からは、表現の自由あたりは、ニヨニヨしながら見ちゃうけどな。
900(1): 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:44 ID:53n4VqEJO携(1/2) AAS
日本人なら十七条憲法しってれば十分。
901: 名無しさん＠１３周年 2013/04/03(水)15:44 ID:Tc6NmfXE0(12/14) AAS
>>887
はいいことを言ってるな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 100 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s