[過去ﾛｸﾞ] 【電力】火力発電、無理やりフル稼働…点検また先送り★２ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
264(3): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:53 ID:hPLoz05w0(17/40) AAS
原発も自動車免許も国が許可を与えて、利用を許している。
原発は事故したらダメで、車は事故しても許す理由は何だ？
265: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:55 ID:hPLoz05w0(18/40) AAS
だいたい、福島に住んでいたとしても、引っ越せば済むだけの話だろ。
命に関わるような問題じゃない。
266: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:55 ID:A8EYYYFc0(9/10) AAS
>>264
馬鹿？幼稚園児並だな。
「論理的」と「経済的」をすり替える人なんかに論理性は期待できない、ってことがはっきりする発言だな。
267(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:56 ID:p7xzRW710(9/64) AAS
AA省
268(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:57 ID:9LSlgIkH0(14/62) AAS
>>260
ん？交通事故の被害って、年間数千人が死ぬ程度でしょ？
保険も効くし経済コスト的にも特に問題というほどのレベルじゃない
いっぽう原発はどうだ？ いちど事故を起こせば数十万人規模で避難が行なわれ、
風評被害で農作物や海産物の販売など経済的な打撃もあるし、停電リスクも高まる。
被害や影響度は自動車事故の比じゃないだろ。
それとも死人の多寡で影響度が決まるとでも考えてるのか？まさか人命は地球より重い！とか言い出すんじゃないだろうな？ww
269: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:58 ID:7WDCp5IfO携(6/8) AAS
>>263
危険を知って自宅を構えるのと、自宅の周りが危険だと気が付いたと言う事の違いだよ。
少々飛躍した事は認める。
270(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:58 ID:A8EYYYFc0(10/10) AAS
>>267
ここまでくると馬鹿だな。
同列に論じるたぐいのものではないことは明らかだろ。
271: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:59 ID:/Jbvz8La0(4/7) AAS
東電の給料と年金を下げて安全対策に使えばいいだけなのに
272: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:59 ID:9LSlgIkH0(15/62) AAS
>>264
車はガソリンで動いてるから事故してもOK
原発は原子力で動いてるから事故ったらアウトだろ
それが不公平だと思うなら、原発もガソリンで動かせよ。そしたらセーフになるよ。
273(2): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:03 ID:TY+5tJHq0(1/11) AAS
ちょっと法律・規制を緩和して、ある程度の規模のビルや施設の
設置が義務付けられてる消化ポンプやスプリンクラーなどの
消防用非常発電機を冷房用などの一般用途に使用可能とするだけで
原発何基か分の発電が、すぐに使用可能になるんだけど、、
既得権益者がズルイから認めないだろね。
274: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:03 ID:CAEBRJFUO携(1) AAS
記事ちょこっと読んだだけでも、とにかく原発動かしたくて必死なのが分かるな。
何で最初から無い物と考えて動けないかね。
点検だって、今大丈夫なこの時期に早急にやって、夏に間に合わせればいいのに。
日本が大変な時なんだから、皆で工夫しろよ!!
275(3): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:03 ID:WIeL/Vz60(3/69) AAS
>>260
原発やめるなら車使うのもやめろって？
生活や経済に支障が出るから原発動かせってんじゃなかったの？
車やめたら生活や経済に支障が出るじゃないかｗ
生活や経済に支障が出るから原発動かせってのは原発動かすためのただの方便か？ｗ
276: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:03 ID:p7xzRW710(10/64) AAS
>>270
質的に異なる、利便性とデメリットがあることを示してる訳だが？
継続的に被害が出続ける交通事故と、頻度は低いが被害は甚大な原発事故
両方をどう評価するかは論ずるに値するだろ
277: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:05 ID:tqCa5Vtl0(1) AAS
そもそも狭い国で原発とか無謀極まりない
フランスも事故ったら賠償地獄じゃね
278: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:05 ID:9LSlgIkH0(16/62) AAS
自転車だって死人出すから禁止だよな
つーか、人間が生きてるだけで死人だすから、生きるのも禁止。ってことになるな最終的に。
どうだ、まずは君から率先して死んでみたらどうかな
279: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:05 ID:WIeL/Vz60(4/69) AAS
>>264
原子力で動いてる乗り物もあるな。
アメリカの空母とか原潜とか。
そっちは普通に動かせてるからそれで満足しろよｗ
280(2): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:05 ID:hPLoz05w0(19/40) AAS
>>268
原発事故の影響なんて生死関係無いし金銭的に補償できるレベルじゃん。
米軍基地やダムと同じだよね。
だからゴネるんだろうけど。
281: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:05 ID:ZwBKQ7za0(1) AAS
ドイツ国営放送が「フクシマのウソ」を告発 「原子力ムラ」の恐るべき実態を暴いたドキュメンタリーが話題に
外部ﾘﾝｸ[html]:woman.infoseek.co.jp
「フクシマのウソ（原題：Die Fukushima Luge）」
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
TVでは報道しない原発事故末端作業員の驚きの証言・完全版 - YouTube
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
282(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:06 ID:tF7b2IRU0(2/6) AAS
原子力村や電力会社の人のコメントって変だよね？
築３０年の火力発電所には「老朽化」って平気で言うけど
築４０年の原子力発電所には「老朽化」って絶対言わない。
そういう掟なの？ルールなの？
そんなに原子力がいいの？
湯を沸かして蒸気タービンを回すのは同じでしょ。
283: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:06 ID:WIeL/Vz60(5/69) AAS
>>280
全然賠償しきれてないだろ？
アホか。
284(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:06 ID:p7xzRW710(11/64) AAS
>>273
それが実現可能で、火力発電所のフル稼働が緩和されるなら、本当に実施の
価値はあるな
原発に利権を持ってない人間は、是が非でも原発を動かしたい訳ではなくて、
電力が安定供給されたらいいんだから
285(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:07 ID:9LSlgIkH0(17/62) AAS
>>280
数十兆円になるといわれる補償額をどうやって捻出するんだよww
自動車事故はそんなにかからねーよww
286: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:07 ID:hPLoz05w0(20/40) AAS
>>275
俺は生きていくから原発も自動車も含めて、リスクを享受しながら使っていくよ。
むしろ反対派はしね。
287: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:07 ID:qaYASc2d0(1) AAS
火力事故から大停電のフラグか
288: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:08 ID:WIeL/Vz60(6/69) AAS
おいおい、死ねとか言い始めたぞ原発再稼動派ｗ
286 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2012/05/07(月) 05:07:40.36 ID:hPLoz05w0 [20/20]
>>275
俺は生きていくから原発も自動車も含めて、リスクを享受しながら使っていくよ。
むしろ反対派はしね。
289: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:08 ID:dmYOSZK30(1) AAS
ていたらく
290(3): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:09 ID:g85XbAY80(1/10) AAS
最終的には電力会社が火力のタービンぶっ壊して
原発動かさないと日本経済が完全に氏ぬ状況を作り出すんだろうな…
ま、どうあっても原発は必ず再稼動するよ
291(2): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:10 ID:hPLoz05w0(21/40) AAS
>>285
福島なんかもともと日本のGDPの0.5%程度の規模しか無いだろ。
何十兆なんてゴネてふっかけてるだけだよ。
292: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:10 ID:O7N9M2VQ0(2/4) AAS
何で原発と車を比較してんだ？
他の電源種と比較するのが妥当だろ。
293: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:10 ID:WIeL/Vz60(7/69) AAS
>>290
ふむ、民主党が原発を再稼動するのか。
そうだと思ったよ。
やたら原発推進したがってたもんなあ。
294(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:11 ID:9LSlgIkH0(18/62) AAS
>>291
福島のGDPの数十年分の補償が必要なんだからしょうがないだろう
放射性物質の半減期考えればそれでも「妥当」な試算だよね
295(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:12 ID:WIeL/Vz60(8/69) AAS
>>291
いくらでもいいが、いまだ生活に支障が出てる人が何万と居るだろ？
その人達にもれなく補償したのかよ？
農作物やらなんやらだって再稼動派が全部食って養うべきじゃね？
296: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:12 ID:buQI/mNC0(1) AAS
関電はクズ！
関電はカス！
関電はボケ！
関電は馬鹿！
関電は原発再稼働する為にこの一年何もしてこなかった
大飯の免震棟これから造りますと言っているんです
大飯の防波堤は免震棟が出来た後着工と言っているんです
297(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:13 ID:hPLoz05w0(22/40) AAS
>>294
放射能なんて水撒くだけで除去出来るじゃん。
298(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:13 ID:p7xzRW710(12/64) AAS
>>290
原発を動かすためなら手段を選ばない電力会社
経済ガン無視でとにかく反対の反原発派
どっちも日本経済を衰退させたいとしか思えんわ
なんで、いかに電力を安定供給させるかに話が及ばないのか・・・
299: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:14 ID:9LSlgIkH0(19/62) AAS
>>297
そもそもちゃんと原子炉に水撒いとけよww
それができてないからこんなことになってんだろうが
300(2): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:15 ID:hPLoz05w0(23/40) AAS
>>295
補償してるだろ。
もっと欲しいとか金持ちになりたいとかそういう話か？
301(2): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:15 ID:WIeL/Vz60(9/69) AAS
>>298
現実問題として早いとこ予備の火力の再稼動や建設をしないとね。
原発再稼動ばかりにこだわって、そこをしろと主張しないから原発再稼動派はおかしい。
302: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:15 ID:N2Z1Z6hi0(1/3) AAS
>>290
わざわざぶっ壊すまでもなく、今のペースなら当然故障するよｗ
303: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:15 ID:FAvFERvF0(1) AAS
もし停電させたら電力会社の役員以下全員ボーナ大幅カットにすれば、
埋蔵電力がいっぱい出てくるんでしょ
304: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:16 ID:cn4JXplL0(1) AAS
>>61
妬みと僻みしか生きがいのない屑の中の屑
早く自殺したほうが幸せになれるよ
305: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:16 ID:WIeL/Vz60(10/69) AAS
>>300
もとの生活並みの収入が得られているのか？
住居が得られているのか？
ぜんぜんそんなことないだろ？
306: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:17 ID:46Ru+NRI0(1) AAS
>>43
元々日本の農業は労働集約型だから、先進地帯になればなる程
家畜は使わず狭い土地を精耕細作してきたんだよ
今の平均水田面積に×と、化学肥料が無くとも少なくとも１戸当たり500人分の米が作れる
307(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:17 ID:hPLoz05w0(24/40) AAS
>>301
去年の状態で予備の火力なんか残ってるわけないって思うけどな。
確認したわけじゃないけど、ずっと綱渡りだったろ。
308(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:17 ID:WIeL/Vz60(11/69) AAS
>>307
> 去年の状態で予備の火力なんか残ってるわけないって思うけどな。
思うだけだろ？
309(2): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:17 ID:TY+5tJHq0(2/11) AAS
>>284
ちょっとした老人ホームや病院等にも100KW/ｈ位の非常用発電機が設
されてるんだけど、環境アセスや補助金がらみで一般使用できない。
技術的には十分可能なので、設置者からせっかく非常用発電機あるのに
何で一般使用できないか？という質問がいつもある。
310(5): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:18 ID:p7xzRW710(13/64) AAS
>>301
火力オンリーの強化も、資源を海外（特に不安定な中東）に頼っている日本では
危険と思うが、その辺も考えて代替手段を講じつつ、その間の原発再稼働はやむ
なし、と俺は思ってる
311: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:18 ID:hPLoz05w0(25/40) AAS
>>308
思うだけでなんか問題でもあるのか？
312(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:19 ID:ebdlZZxrO携(1) AAS
官僚が埋蔵金を隠してる、税収は足りる
関電が数値を隠してる、原発なしで足りる
何度も何度も騙される人達
313: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:19 ID:BL1PGOGA0(1/5) AAS
老朽化が進んだ発電所を無理して動かすってFUKUSHIMAと全く同じ構図じゃん
314(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:19 ID:O7N9M2VQ0(3/4) AAS
>>300
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
このように補償なんてものは多岐にわたるわけで、
全て補償しているわけないし、できるもわけもない。
315: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:19 ID:7WDCp5IfO携(7/8) AAS
よく覚えてないけど、原発が出来て40年か？それ以下か？
日本では各地で大地震が起こったよな。北海道でも九州でも…
これからも地震があることは想像出来るよな？
福一で事故起こったよな？
じゃ、また何処かで事故が起きる想像は出来ないの？
しかも、そんなに遠くない未来で。
316(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:20 ID:p7xzRW710(14/64) AAS
>>309
そういうのは、特別な法律作ったらなんとかなりそうなもんだな・・・
317(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:21 ID:9LSlgIkH0(20/62) AAS
>>310
そもそも地震が多い日本の国土で原発とか無理繰り稼働さすなよ
数年だけ原発ちょっと使うだけだから・・・ つって福井で地震起きたらどうすんだね？
万が一にも大飯が爆発したら、琵琶湖脂肪で関西終わるぞ
そんなリスクを冒したいのか？ 冒険野郎だな
318: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:21 ID:gy5VU8SpO携(1) AAS
なんかのプロパガンダだろ…
火力発電所ってタービン１個しか無い訳じゃ無いだろ？
実際故障すれば他のタービン回しながら修理すんだろ？ 発電しながら点検しろバカ
319(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:21 ID:hPLoz05w0(26/40) AAS
>>314
こんな事まで補償してるんなら問題無いだろ。
320(2): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:22 ID:b5n8YfER0(2/3) AAS
>>310
分かった
では、もし事故が起こった場合は、お前が決死隊として
被曝しながら作業するってことを約束するのか？
321: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:22 ID:O7N9M2VQ0(4/4) AAS
>>319
そりゃ補償する側としては問題がないことにしたいだろうな。
322(2): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:22 ID:WIeL/Vz60(12/69) AAS
>>310
「原発事故のリスク」と「火力の燃料の調達の不安」、どちらをとるかってことなら、
俺は後者をとる。
なぜなら前者はすでに前例があるが、火力で日本経済が潰れたことはまだないから。
323(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:23 ID:9G/Wgx/x0(1/4) AAS
>>6
それには同意だな。
原発なにがしとは、もう日本が情治国家に成り下がってる証明。
感情だけで反発してる奴らは朝鮮人と何ら変わらん
324: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:23 ID:7WDCp5IfO携(8/8) AAS
>>312
最後だけ嘘つくなよｗ
電力足りないって言ってるんだろう？
325(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:23 ID:hPLoz05w0(27/40) AAS
>>317
福島も地震では壊れなかったじゃん。
原発が壊れるほどの地震ならどの道周辺一体壊滅だろ。
326(2): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:23 ID:WIeL/Vz60(13/69) AAS
>>323
いい加減保守や愛国者は原発推進で原発反対派は売国奴なはずっていう、
誰に刷り込まれたかわからん思い込みは捨てろｗ
むしろ朝鮮半島系反日サヨクこそが日本を放射能汚染で潰すために原発再稼動・推進にこだわってる、
そう考えてみたまえ。
そうすれば
「韓国民団の選挙支援を受けてる民主党」が原発推進・再稼動に積極的なことも、
「韓流」マスコミが原発擁護に必死なことも、
電力足りないから原発動かせって言ってる連中が電力浪費の代表格であるパチンコを止めさせようとはしないことも、
すべて合点がいくだろ？ｗ
327(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:24 ID:hPLoz05w0(28/40) AAS
>>320
つうか、今でも福島で何千人も作業しとるがな。
328(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:26 ID:hPLoz05w0(29/40) AAS
>>322
火力の燃料止められて戦争になって300万人死んで、海外権益を全て失って、国も滅んだだろ。
329(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:27 ID:dR1HTl3m0(1/2) AAS
>>326
それも根拠がないな。
電気が足りているとか抜かしていたクズ共の
やらかした結果が>>1だろw
330(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:28 ID:WIeL/Vz60(14/69) AAS
>>328
> 火力の燃料止められて戦争になって300万人死んで、海外権益を全て失って、国も滅んだだろ。
それは火力を選んだからではなくて戦争を選んだからだよｗ
今戦争のかわりに出てきたのが原発ね。
331(2): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:28 ID:b5n8YfER0(3/3) AAS
>>327
いや、俺は>>310のID:p7xzRW710に聞いてるんだ
やっぱね、原発賛成の意思を持つ人は、被曝死する覚悟を持たないと駄目だよ
332: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:28 ID:9LSlgIkH0(21/62) AAS
>>325
地震だけじゃないぞ。火災もあるし、人為ミスでも炉心溶解は起こりうるしな。
絶対に安全だという保証は誰もできてないじゃん。
刈羽も想定以上の地震で止まったし火災も発生してる。運よく被害は無かったけどね。
333(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:29 ID:WIeL/Vz60(15/69) AAS
>>329
実際に韓国人達は「原発推進・再稼動派の民主党」を選挙支援してるんだけどｗ
【韓国民団】“民主・鳩山氏の外国人参政権に前向き発言”で同胞、集票支援に一斉に走る。総出で選挙運動の手伝いに★４[08/27]
2chｽﾚ:news4plus
1 名前：喫茶-狼-φ ★[] 投稿日：2009/08/27(木) 14:23:09 ID:??? ?BRZ(10281)
<衆院総選挙>同胞走る 集票支援に一斉
民団・婦人会・青年会 総出でミニ集会 ポスター貼り 出陣式参加
第45回衆議院総選挙が公示された18日、全国民団は支援候補の当選を目指して始動した。
日本記者クラブが17日に開いた主要６政党の党首討論会で、民主党の鳩山由紀夫代表が
永住外国人への地方参政権について、「もっと前向きに考える時が来ている」と改めて言明、
民団の支援活動は勢いづいている。民団中央本部の鄭進団長が本部長を務める参政権獲得運動本部も
担当者を各地に派遣し、運動のテコ入れを図る。
都内のある重点地区では公示日の18日午前、民団支部事務所で支援候補の事務所から
この日預かったばかりのビラ２万枚に証紙を貼った。仕事合間の同胞も多く、
青年会や婦人会からの応援も含め延べ30余人が参加。１人当たり１時間で約300枚が標準のこの作業を午後４時には終えた。
「今までは何気なく受け取っていたビラなのに、１枚ごとに証紙を貼る、こんな大変な下準備があったとは」。
参加者は驚き、感心することしきり。選挙の展望や各自の近況報告、役員会の日程調整、
敬老会行事の打ち合わせなど、やり取りを楽しみながら手早く作業を進めた。
宣伝カーで遊説途中の候補者が支部にお礼の言葉を述べに立ち寄ると、全員が熱い応援メッセージで応えるなど、
この間に築かれた連帯感の強さをうかがわせた。作業参加者の20余人はその後、
６時からの主要駅前での遊説とそれに続いた出陣式に参加、候補者に最大限の激励をおくった。
（一部抜粋）
外部ﾘﾝｸ[php]:www.mindan.org
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.mindan.org
334: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:29 ID:p7xzRW710(15/64) AAS
>>320
なんでそう、極端なの？
じゃあ、お前は工場の海外移転が始まれば、自分の仕事辞めて、リストラされた
人に席を譲れるの？リストラされた人全員の雇用を約束できるの？
まぁ、実際出来うる限りの安全策を講じても事故が起これば、自分の認識が甘
かったってことで、決死隊行くかもな・・・その時にならんと分からんが
335: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:29 ID:TY+5tJHq0(3/11) AAS
>>316
法律作らなくても解釈を変えるだけでいいんだろけど、役人や天下り
団体、電力会社がズルイことしてるからな。
336(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:29 ID:hPLoz05w0(30/40) AAS
>>330
戦争しなくても北朝鮮並みの貧困国になってもっと大勢死んどるわな。餓死とかで。
337: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:29 ID:9G/Wgx/x0(2/4) AAS
>>326
その朝鮮人たちには少なくとも「打算」「利益の計算」が含まれてるだろ。
オレが言ってるのはそうでない、
「なんか怖い」とか「得体が知れない」ってだけで反対してる奴らのことだよ。
震源地にもっとも近い女川の停止を無視して、感情だけで反対してる奴らのことだよ
338: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:30 ID:LUzjJQaZO携(1/2) AAS
原発は危険です
注＊事故から14ヶ月たとうとしていますがまだ１人もしんでません
339: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:31 ID:WIeL/Vz60(16/69) AAS
>>336
それはあくまでアメリカに敵対しようとしたからだろｗ
まさに今の北朝鮮と同じじゃんｗ
340(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:31 ID:N2Z1Z6hi0(2/3) AAS
危険とか危険じゃないってのはともかく、動かさないと電気足りないんだから動かさなきゃ仕方ないんじゃね？
341: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:31 ID:eJYCrty40(1) AAS
この調子でフル稼働させてたら、1年もつかね。
342: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:31 ID:WIeL/Vz60(17/69) AAS
↓が「民主党政権下の一昨年6月に」発表されたエネルギー基本計画。
これ見てもわかるように、もともと「民主党は超のつくくらいの原発推進派」だ。
そしてこれは恐ろしいことに 「未だに修正されていない」 のだ。
景気回復や震災復興、被災者救援などにはまるきりやる気を見せない民主党。
反日国である韓国の選挙支援を受けている民主党。
その民主党が、原発推進だけは日本のためを思ってやっていると、そう思うかい？
そんなわけないよね。
そんなわけないんだよ。
日本を潰したいから景気回復しない、
日本を潰したいから震災復興に消極的、
・・・・・そして日本を潰したいから積極的に危険な原発を推進
つまりそういうことなのさ。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.meti.go.jp
まず、2020 年までに、９基の原子力発電所の新増設を行うとともに、設備利
用率約85％を目指す（現状：54 基稼働、設備利用率：（2008 年度）約60％、（1998
年度）約84％）。さらに、2030 年までに、少なくとも14 基以上の原子力発電所
の新増設を行うとともに、設備利用率約90％を目指していく。これらの実現に
より、水力等に加え、原子力を含むゼロ・エミッション電源比率を、2020 年ま
でに50％以上、2030 年までに約70％とすることを目指す。
343: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:31 ID:ny5NisSZ0(1/10) AAS
>>282
アホ
だから、定期点検して壊れていたら部品交換しているんだ
今の火力は原発停止で止められないから点検も出来ない状態なの
344: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:31 ID:hPLoz05w0(31/40) AAS
>>331
別に被曝なんてすぐに生命の危機に繋がるような大げさなものでも無いぞ。
実際、俺は広島出身だけどなんとも無いし。
345(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:32 ID:9LSlgIkH0(22/62) AAS
甚大な事故を起こすかどうかはべつにして、原発は地震に弱い。すぐ自動停止する虚弱児。
地震国日本で原発を主力クラスにするなんて自殺行為。そんないつ止まるかわからんマヌケ発電なんて
風力とか太陽光並みの劣等生でしょ
346: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:32 ID:p7xzRW710(16/64) AAS
>>322
ま、その辺は最後はどっちを取るかの認識の差だわな
原発反対派の多くは、原発停めた後のリスクを全然考えてないように見える
347(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:32 ID:+m9MYZvXO携(1) AAS
ヨーロピアンコリアンと呼ばれるロシア人と組んでガス入れるしかないか
348(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:32 ID:BL1PGOGA0(2/5) AAS
刈羽みたいに福島も対処できればよかったんだけどねぇ
しかし2010年に廃炉になる予定の施設では設備が古すぎた
349(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:32 ID:dR1HTl3m0(2/2) AAS
>>333
民主とかどうでもいいし、在日が民主支持でもいいんだけど、
それだけで飛躍の陰謀論かｗ病院行け病院。
私は知ってしまったのだ！とかかｗ
350: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:32 ID:KIEqgqmu0(1) AAS
原子力は耐用年数を超えて使ってて、点検やストレステストで継続使用ＯＫと
言って継続して使ってるくせに、火力発電所は耐用年数超えて使ってるから
いつ故障したり止まったりしてもおかしくない状況だって？
ホント、自分たちの都合のいいように耐用年数というものを使いまわししてる企業だよなｗ
故障して事故起こした場合に怖いのは原発の方だというのに。
351(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:32 ID:WIeL/Vz60(18/69) AAS
>>340
> 危険とか危険じゃないってのはともかく、動かさないと電気足りないんだから動かさなきゃ仕方ないんじゃね？
そうそう、だから無理やりだろうがなんだろうが火力は動かさなきゃならんってことだよなｗ
352(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:33 ID:1FQNGXZk0(1) AAS
故意に点検しないで、火災発電所壊れちゃったテヘッってやる気か・・・
353: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:33 ID:9LSlgIkH0(23/62) AAS
>>347
樺太経由でパイプライン通してもいいし、
同盟国アメリカのシェールガス輸入してもいいし
日本は選択肢が豊富だな
354: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:34 ID:WIeL/Vz60(19/69) AAS
>>349
先にチョンとか言い出したのは原発再稼動派なｗ
323 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/05/07(月) 05:23:04.39 ID:9G/Wgx/x0 [1/2]
>>6
それには同意だな。
原発なにがしとは、もう日本が情治国家に成り下がってる証明。
感情だけで反発してる奴らは朝鮮人と何ら変わらん
355: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:34 ID:9LSlgIkH0(24/62) AAS
>>352
火災発電所って穏便じゃないな
356(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:34 ID:/Jbvz8La0(5/7) AAS
セシウムでみれば広島は既に比較の対象になんかならないほど東日本は汚染されてるのだが
357(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:34 ID:hPLoz05w0(32/40) AAS
>>345
大戦と二度のオイルショックを経験しながら、火力に全依存の方があり得んだろ。
福島以外の原発を見る限り地震は防げるからな。
358(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:35 ID:9LSlgIkH0(25/62) AAS
火力発電所が壊れたら、原発だけあっても安定供給できないからどのみち脂肪だよ
359: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:35 ID:pb5sWSnq0(1) AAS
原発事故から一年以上たつのに反応炉の実用化が出来ない民主の責任は重いな
360: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:35 ID:p7xzRW710(17/64) AAS
>>331
で？
お前はリストラされた人全員の雇用を確保するの？お前がだぞ？
361(4): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:35 ID:ny5NisSZ0(2/10) AAS
>>309
非常用なので燃料タンクの容量が小さすぎる
本格的に稼動させるのなら数倍以上にしないと燃料供給が間に合わない
タンクの大きさを変えたり追加するには消防法をクリアしないとならない
タンクの周りに漏れても大丈夫なように囲いもつけないとならない
管理する人員も設けないとならない
タンク専用の土地も必要になる
362(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:35 ID:N2Z1Z6hi0(3/3) AAS
>>351
火力も原子力も水力もその他諸々も全部だよ
363: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:35 ID:MrxE2oqO0(1/15) AAS
去年の夏もどっかの火力発電が無理な稼働で事故って停止したんだよね。
実は原発より火力発電の方が老朽化が進んでたりする。
全国レベルで見たら火力発電が必ずどこか故障するのは想定内で
関電に他の電力会社が融通すればいいって話がよくあるけど、現実は
火力発電の停止可能性を考えれば無理があるんだよね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 638 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s