[過去ﾛｸﾞ] 【電力】火力発電、無理やりフル稼働…点検また先送り★２ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
187: 1 2012/05/07(月)03:50 ID:T1+CYq2DO携(1) AAS
>>176
キチガイと しわがれたババアは手に負えない
188: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)03:52 ID:hPLoz05w0(2/40) AAS
>>185
また欧州が死にそうだから。
欧米の購買力が落ちてるのがせめてもの救い。
189: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)03:52 ID:3Tvn//c70(1) AAS
>>185
ありがたいこと
190: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)03:53 ID:XDyblTTz0(1/3) AAS
他の電力会社は夏に向けてそれなりに努力してきたみたいだね。
なのに関西電力は電力不足恫喝のために供給力増強をサポタージュ。
電力不足で脅かせば再稼動できると思ったのか知らないが国民をなめすぎ。
福島の現況を見たら再稼動なんてとてもじゃないよ。
関電はもう恫喝は諦めて今後に向けて火力の供給力増加に努力しろ。
191: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)03:59 ID:sSKbhWET0(1) AAS
>>大飯原発３、４号機の再稼働が期待できる関西電力と異なり
動かすこと前提になってるわけだな
後は橋下さえ認めたら何の問題もないみたいなｗ
192(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:00 ID:A8EYYYFc0(1/10) AAS
>>1
> 大飯原発３、４号機の再稼働が期待できる関西電力と異なり
この記事の言いたいことはこれだろ↑
なし崩し的に再稼働を認める方向に持っていこうとする意図がミエミエの記事。
メディアと電力会社の持たれあい。
すげー腹が立つな、こういう記事。
193(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:04 ID:7WDCp5IfO携(1/8) AAS
原発事故から一年経って、放射能を軽視する書きこみが増えたよな。
ゆとり教育の現れなんだろう。
原子力の平和的利用なんて、現実的に確立してないってのが証明されたのに、理解出来ないんだね。残念だしかわいそう…
国の根幹である国土を失ったにも等しい出来事なのにな
194: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:07 ID:XDyblTTz0(2/3) AAS
>>193
関西電力関連の人みたいなのが頑張ってるのかもよ。
内容は同じだしある時期から急に増えたからね。
しかも世論の動向とは真逆(苦笑)
195: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:10 ID:p7xzRW710(1/64) AAS
まー火力発電所のフル稼働は、原発稼働よりマシ（ｷﾘｯ
かもしれんが、波乱含みではある
夜だけ停めるとかできんのかな
196(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:11 ID:vx6jvLGBP(2/4) AAS
>>192
なし崩しに原発停止とかやって経済に大打撃加えるほうが狂ってるだろ
197: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:12 ID:/EUdgQDJ0(1) AAS
停電なったら橋下腹切れよ
198(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:13 ID:VMColmzr0(3/4) AAS
>>196 原発の安全対策は十分だと思いますか？
199(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:14 ID:tF7b2IRU0(1/6) AAS
原子力村や電力会社の人のコメントって変だよね？
築３０年の火力発電所には「老朽化」って平気で言うけど
築４０年の原子力発電所には「老朽化」って絶対言わない。
そういう掟なの？ルールなの？
そんなに原子力がいいの？
湯を沸かして蒸気タービンを回すのは同じでしょ。
200(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:15 ID:hPLoz05w0(3/40) AAS
もともとストレステストOKなら再稼働できるはずだったろ。
ごね得狙ってんじゃねえよ。
201: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:15 ID:7WDCp5IfO携(2/8) AAS
経済以前に、国民生活へのリスクが大き過ぎる。
経済は基盤だが、国土は地盤なんだよ
202(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:18 ID:9LSlgIkH0(1/62) AAS
火力発電所が足りないんじゃないか？
原発あてにできないなら火力建てるしかないだろ。なんでやらないんだ？
203(2): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:18 ID:vx6jvLGBP(3/4) AAS
>>198
そりゃ安全対策は十分やっていってもらうけど？
204(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:19 ID:hPLoz05w0(4/40) AAS
>>199
原子炉は鋼材から削り出して一体製造してるから、数世紀もってもおかしく無い。
外部ﾘﾝｸ[html]:news.goo.ne.jp
205(3): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:19 ID:9LSlgIkH0(2/62) AAS
>>203
福一だって安全対策は充分やっていたろ？
それとも足りなかったとでも言いたいのか
206: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:20 ID:9LSlgIkH0(3/62) AAS
>>204
のはずが40年でメルトダウンか・・・
メルトダウンしない原子炉作ってこいよ
207(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:21 ID:hPLoz05w0(5/40) AAS
>>205
単純に非常用発電車両を近くに配備しとけば防げた話だろ。
208(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:21 ID:+Euts4po0(1/10) AAS
>>202
環境アセス免除でググれ
関西は対象外のため増設できず
209(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:21 ID:9LSlgIkH0(4/62) AAS
>>200
ストレステストの結果NGだったじゃん
ストレステストの実施方法は適正だったが、その結果NGって出たんだろ？
210(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:22 ID:3TU7wlXr0(1/2) AAS
>>205
安全対策は、十分ではなかったと散々言われてるじゃないか。あほ。
211(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:22 ID:9LSlgIkH0(5/62) AAS
>>207
その車両はどうして津波で流されないと断言できるのか、マジでわからないので教えてください
212: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:23 ID:TiqB7LA50(1) AAS
なぜ、そんなに再稼働させたいのかねえ。
213(2): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:23 ID:A8EYYYFc0(2/10) AAS
原発再稼働に疑問符を投げかける人に、
「感情的だ。論理的に考えろ」などと、筋違いな説教をする人がいるけど、
彼らは「論理的」と「経済的」を勘違いしている。
「経済性」は、論理性の一側面にすぎない。
真に論理的に考えれば、「経済性」だけを重視することの非論理性が透けて見えるけどね。
214: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:24 ID:UWC1fBhJ0(1) AAS
経済が弱るから
215(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:24 ID:9LSlgIkH0(6/62) AAS
>>210
結果論だな
「安全対策が充分ではなかった」と、事故が起こってからはいつも言われるわなww
じゃあいつ安全対策が充分なんだよ
216: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:25 ID:uRkEBqaCO携(1) AAS
トリウム原発を開発しないと経済戦争に負ける。
217: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:25 ID:y49wweo60(2/3) AAS
火力発電所が一つ二つ爆発したって、原発にくらべれば鼻くそ以下だもん
218(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:26 ID:9LSlgIkH0(7/62) AAS
>>208
なるほどありがとう。
しかしなぜもっと前から準備しておかなかったんだろうな
219(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:26 ID:p7xzRW710(2/64) AAS
>>213
経済無視して国民が餓死までいくのを懸念してるだけだろ
経済無視も非論理的だわ
220(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:26 ID:hPLoz05w0(6/40) AAS
>>209
国の評価期間である原子力安全保安院が、妥当として認めたのに、
地方の政治家どもがごね得を狙って騒いでる状態だろ？
221: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:27 ID:3TU7wlXr0(2/2) AAS
>>215
本来あるべきものがなかった場合に結果論なんて言わんぞ。マヌケ。
222(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:27 ID:hPLoz05w0(7/40) AAS
>>211
車は移動できるんだぜ津波がこない場所に分散して配備すれば済む話だろ。
223(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:28 ID:8R6OB1w90(1) AAS
原発を再稼働したら、なおさら経済が弱るということはないのかね？
それとも、千年に一度の大災害以外では、事故は起きないと？
224: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:28 ID:y49wweo60(3/3) AAS
だからーそんなに安全なら霞が関につくればとなんどいったらわかｎ
225: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:28 ID:vx6jvLGBP(4/4) AAS
>>205
反省も踏まえて万全の体制を作ればいいだろ？
何でもそうだ。
226: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:28 ID:p7xzRW710(3/64) AAS
>>218
福一以前は原発で事足りると考えていたからだろうな
実際、化石燃料使う火力の風当たりは強かったように思うし
227(2): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:29 ID:A8EYYYFc0(3/10) AAS
>>219
「餓死」ですか。極端な言説を使うのは非論理性のあらわれ。
228(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:30 ID:9LSlgIkH0(8/62) AAS
>>220
妥当ってなに？ ちゃんと報告書まとめたのか？ｗ
229: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:30 ID:/Jbvz8La0(2/7) AAS
原発の安全性１億年に１回だと 計算が合いません
２０００年に１回くらいしかありませんので
あと５倍ほど安全性を高めてくださいｗ
230: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:31 ID:p7xzRW710(4/64) AAS
>>223
フル稼働の火力発電所がぶっ壊れる可能性よりは低いだろ
代替手段が整うまでの数年間保てばいいんだし、その間は臨戦態勢で
安全対策を施すしかない
231: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:31 ID:VMColmzr0(4/4) AAS
>>203 安全対策を十分やっていってもらえると考えてるのか
聞きたかった、自分は誰も処分されず責任も明確にされず
体制も変わらない中で 安全対策を十分やっていってもらえるとは
思わない
232(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:31 ID:hPLoz05w0(8/40) AAS
>>227
餓死しないにしても、雇用は海外に流出するね。
日本に就職口が無くなってから騒いでも遅い。
233(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:32 ID:9LSlgIkH0(9/62) AAS
>>222
そしてコネクタ形状が合わないわけだな？ww
234: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:32 ID:A8EYYYFc0(4/10) AAS
つか、経済性なんて言っても、電力会社の経済性。
社会全体の経済性と混同するな、って感じ。
235(2): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:32 ID:7WDCp5IfO携(3/8) AAS
>>213
俺が言いたいのはそれだ！
経済のために生活をおびやかされるのはゴメンだ。
日本産の旨い飯や魚や野菜や肉が食えないのも御免だ
だから、建て直すまでは無駄な電気もガマンするよ
236(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:33 ID:p7xzRW710(5/64) AAS
>>227
実際、現状の不況でも餓死者出てるだろ
今以上に経済が冷え込めばもっと増える
それぐらいの想像ができないところが論理以前に頭悪杉
237(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:33 ID:hPLoz05w0(9/40) AAS
>>228
保安院、大飯原発ストレステスト評価を「妥当」
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.yomiuri.co.jp
238: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:33 ID:hPLoz05w0(10/40) AAS
>>233
あれはほんとアホだよな。
ま、次からはちゃんと訓練しとけば防げるだろ。
239(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:34 ID:9LSlgIkH0(10/62) AAS
>>237
だから、「妥当」とはどういう意味なのか聞いてるんだよ
それに１次評価だけだろ？いいからはやく報告書まとめて公開しろよ
240(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:35 ID:A8EYYYFc0(5/10) AAS
>>232
どうぞ、どうぞ。出てってくださいな。
残ったものだけで何とかするよ。
241(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:35 ID:9LSlgIkH0(11/62) AAS
>>236
福一の避難者にも餓死は出てるぜ
たいへんだな避難生活も
242: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:36 ID:p7xzRW710(6/64) AAS
>>240
なんとかって具体的にどうｗ
論理的な思考とやらを見せてよw
243: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:36 ID:+Euts4po0(2/10) AAS
とりあえず公務員を土日出勤に振り替えて節電対策しよう
244: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:37 ID:/Jbvz8La0(3/7) AAS
妥当なら 全電源喪失試験をやってくれ １週間電源喪失させて問題なければいいだろう
245(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:37 ID:hPLoz05w0(11/40) AAS
>>235
その前に車とか家とか危険なものは一杯あるだろ。
木造建築なんか超巨大地震が来たらオジャンだし、火災が広がる原因になるし、
津波が予想される場所にも建ってるしで、原発より問題だわな。
246(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:37 ID:9LSlgIkH0(12/62) AAS
そういや役所や銀行はなぜ土日営業しないんだろうな
水木休みで土日営業したほうがよほど社会効率が良くなると思うんだが
247: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:39 ID:p7xzRW710(7/64) AAS
>>241
避難者の餓死者は痛ましいな
でも福一の事例で極端に走るのもどうかと思う
代替手段が整うまでの、数年を保たせる対策を考えるべきだろう
248: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:39 ID:A8EYYYFc0(6/10) AAS
今の電力会社、やはり甘えてるよ。
コンバインドガスタービンあたりを使った発電所をなぜもっと早く作る動きに出ない。
やはり、今の電力会社のありかたは、どうにかしないといけないな。
現実主義の実務家の猪瀬直樹あたりの動きに期待するしかないな。
今の政治家の中で唯一期待できる存在。
もっと彼のような政治家が出てくるべきだな。
今の国会議員は、どの政党も信用出来ない。
249(2): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:40 ID:hPLoz05w0(12/40) AAS
>>239
記事読んでから言えよ。
ストレステストの結果を判断する立場の原子力安全保安院が妥当と評価してるけど、
キチガイ左翼共が押しかけて騒いだって内容だよ。
250(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:40 ID:7WDCp5IfO携(4/8) AAS
>>245
インフラと個人資産を同列に例えるなよ。アホか
251: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:41 ID:WIeL/Vz60(1/69) AAS
同じ安全かどうかわからないものなら原発より火力のほうがマシってだけだろｗ
252(2): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:41 ID:9LSlgIkH0(13/62) AAS
>>249
キチガイ左翼の話を始めてどうすんだ？？
おれは最初から「妥当」ってどういう意味なのか聞いてるんだが？ ちょっと説明してみろ
あと報告書まとめて公開するのはいつになるんだ？ まさか公開しないつもりか？
253: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:42 ID:p7xzRW710(8/64) AAS
>>235
その日本産の旨い飯を食うだけの金が、稼げなくなるかもなんだが
254: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:42 ID:O7N9M2VQ0(1/4) AAS
>>249
福島一の事故原因が未だにわかっていないのに、
妥当といっても説得力にかけるわな。
255: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:43 ID:WIeL/Vz60(2/69) AAS
>>252
「妥当」＝「誰かが安全を保証してくれたような感じ」ってことじゃねｗ
原発再稼動派らしい無責任な言葉遊びｗ
256(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:43 ID:hPLoz05w0(13/40) AAS
>>250
個人資産なら危険でも良いんか。倫理ってそう言うもんなんか？
交通事故は無くならないが、何で車は禁止されないんだ？
257: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:43 ID:eQFfvbPz0(1) AAS
>>246
役所は兎も角、銀行が平日休みにしたら取引先に影響出るだろ
258(2): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:47 ID:A8EYYYFc0(7/10) AAS
交通事故と原発事故を同列に考える人って、論理的なんだろうか？ｗ
259: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:47 ID:hPLoz05w0(14/40) AAS
>>252
そりゃ国のストレステストを所管する機関がテスト内容を正しいと認めたって事だわな。
なんでこんな当たり前の事を説明しなきゃならんのだ？
記事読めば書いてあるだろ。
260(3): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:48 ID:hPLoz05w0(15/40) AAS
>>258
何で別に語る必要があるんだ？
交通事故の方が遥かに被害は多いぞ。
261(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:49 ID:7WDCp5IfO携(5/8) AAS
>>256
じゃあ、アンタか今の福一の近所に住めばいいじゃないか？
自宅を危険から回避するのは、個人責任の範疇だよ。
倫理持ち出すなら、その責任を負える範囲内で示してくれよな
262: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:50 ID:A8EYYYFc0(8/10) AAS
> 交通事故の方が遥かに被害は多いぞ。
あーあ、こういう人が、自分自身のことを論理的って思ってるんだから、痛いなｗ
263(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:50 ID:hPLoz05w0(16/40) AAS
>>261
何で福島に住むとかいう話になるの？
えらく飛躍してるから順を追って説明してみてくれ。
264(3): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:53 ID:hPLoz05w0(17/40) AAS
原発も自動車免許も国が許可を与えて、利用を許している。
原発は事故したらダメで、車は事故しても許す理由は何だ？
265: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:55 ID:hPLoz05w0(18/40) AAS
だいたい、福島に住んでいたとしても、引っ越せば済むだけの話だろ。
命に関わるような問題じゃない。
266: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:55 ID:A8EYYYFc0(9/10) AAS
>>264
馬鹿？幼稚園児並だな。
「論理的」と「経済的」をすり替える人なんかに論理性は期待できない、ってことがはっきりする発言だな。
267(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:56 ID:p7xzRW710(9/64) AAS
AA省
268(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:57 ID:9LSlgIkH0(14/62) AAS
>>260
ん？交通事故の被害って、年間数千人が死ぬ程度でしょ？
保険も効くし経済コスト的にも特に問題というほどのレベルじゃない
いっぽう原発はどうだ？ いちど事故を起こせば数十万人規模で避難が行なわれ、
風評被害で農作物や海産物の販売など経済的な打撃もあるし、停電リスクも高まる。
被害や影響度は自動車事故の比じゃないだろ。
それとも死人の多寡で影響度が決まるとでも考えてるのか？まさか人命は地球より重い！とか言い出すんじゃないだろうな？ww
269: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:58 ID:7WDCp5IfO携(6/8) AAS
>>263
危険を知って自宅を構えるのと、自宅の周りが危険だと気が付いたと言う事の違いだよ。
少々飛躍した事は認める。
270(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:58 ID:A8EYYYFc0(10/10) AAS
>>267
ここまでくると馬鹿だな。
同列に論じるたぐいのものではないことは明らかだろ。
271: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:59 ID:/Jbvz8La0(4/7) AAS
東電の給料と年金を下げて安全対策に使えばいいだけなのに
272: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)04:59 ID:9LSlgIkH0(15/62) AAS
>>264
車はガソリンで動いてるから事故してもOK
原発は原子力で動いてるから事故ったらアウトだろ
それが不公平だと思うなら、原発もガソリンで動かせよ。そしたらセーフになるよ。
273(2): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:03 ID:TY+5tJHq0(1/11) AAS
ちょっと法律・規制を緩和して、ある程度の規模のビルや施設の
設置が義務付けられてる消化ポンプやスプリンクラーなどの
消防用非常発電機を冷房用などの一般用途に使用可能とするだけで
原発何基か分の発電が、すぐに使用可能になるんだけど、、
既得権益者がズルイから認めないだろね。
274: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:03 ID:CAEBRJFUO携(1) AAS
記事ちょこっと読んだだけでも、とにかく原発動かしたくて必死なのが分かるな。
何で最初から無い物と考えて動けないかね。
点検だって、今大丈夫なこの時期に早急にやって、夏に間に合わせればいいのに。
日本が大変な時なんだから、皆で工夫しろよ!!
275(3): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:03 ID:WIeL/Vz60(3/69) AAS
>>260
原発やめるなら車使うのもやめろって？
生活や経済に支障が出るから原発動かせってんじゃなかったの？
車やめたら生活や経済に支障が出るじゃないかｗ
生活や経済に支障が出るから原発動かせってのは原発動かすためのただの方便か？ｗ
276: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:03 ID:p7xzRW710(10/64) AAS
>>270
質的に異なる、利便性とデメリットがあることを示してる訳だが？
継続的に被害が出続ける交通事故と、頻度は低いが被害は甚大な原発事故
両方をどう評価するかは論ずるに値するだろ
277: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:05 ID:tqCa5Vtl0(1) AAS
そもそも狭い国で原発とか無謀極まりない
フランスも事故ったら賠償地獄じゃね
278: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:05 ID:9LSlgIkH0(16/62) AAS
自転車だって死人出すから禁止だよな
つーか、人間が生きてるだけで死人だすから、生きるのも禁止。ってことになるな最終的に。
どうだ、まずは君から率先して死んでみたらどうかな
279: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:05 ID:WIeL/Vz60(4/69) AAS
>>264
原子力で動いてる乗り物もあるな。
アメリカの空母とか原潜とか。
そっちは普通に動かせてるからそれで満足しろよｗ
280(2): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:05 ID:hPLoz05w0(19/40) AAS
>>268
原発事故の影響なんて生死関係無いし金銭的に補償できるレベルじゃん。
米軍基地やダムと同じだよね。
だからゴネるんだろうけど。
281: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:05 ID:ZwBKQ7za0(1) AAS
ドイツ国営放送が「フクシマのウソ」を告発 「原子力ムラ」の恐るべき実態を暴いたドキュメンタリーが話題に
外部ﾘﾝｸ[html]:woman.infoseek.co.jp
「フクシマのウソ（原題：Die Fukushima Luge）」
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
TVでは報道しない原発事故末端作業員の驚きの証言・完全版 - YouTube
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
282(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:06 ID:tF7b2IRU0(2/6) AAS
原子力村や電力会社の人のコメントって変だよね？
築３０年の火力発電所には「老朽化」って平気で言うけど
築４０年の原子力発電所には「老朽化」って絶対言わない。
そういう掟なの？ルールなの？
そんなに原子力がいいの？
湯を沸かして蒸気タービンを回すのは同じでしょ。
283: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:06 ID:WIeL/Vz60(5/69) AAS
>>280
全然賠償しきれてないだろ？
アホか。
284(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:06 ID:p7xzRW710(11/64) AAS
>>273
それが実現可能で、火力発電所のフル稼働が緩和されるなら、本当に実施の
価値はあるな
原発に利権を持ってない人間は、是が非でも原発を動かしたい訳ではなくて、
電力が安定供給されたらいいんだから
285(1): 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:07 ID:9LSlgIkH0(17/62) AAS
>>280
数十兆円になるといわれる補償額をどうやって捻出するんだよww
自動車事故はそんなにかからねーよww
286: 名無しさん＠１２周年 2012/05/07(月)05:07 ID:hPLoz05w0(20/40) AAS
>>275
俺は生きていくから原発も自動車も含めて、リスクを享受しながら使っていくよ。
むしろ反対派はしね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 715 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s