[過去ログ] 【計画停電】 関西電力が具体案を検討・・・地域別に8グループに分け、1日6グループが順に2時間ずつ停電★3 (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
957
(1): 名無しさん@12周年 2012/04/19(木)12:31 ID:VK/5hb+mi(13/15) AAS
>>949
女川だな
でも女川も一時的に電源喪失したとか言ってた気がする
958: 名無しさん@12周年 2012/04/19(木)12:31 ID:bqi/qFqiO携(18/19) AAS
>>940
大地震が来る可能性が高く首都圏に影響する浜岡は止めるべきだよ
中電は関電みたいにアホみたいに原発依存していたわけではないから供給力はあるし
959: 名無しさん@12周年 2012/04/19(木)12:31 ID:/FYBOuu90(2/2) AAS
大阪維新は原発なんかどうでも良いと思っている。票が欲しいだけ。
960: 名無しさん@12周年 2012/04/19(木)12:32 ID:KYkgv+xD0(9/10) AAS
>>953
そんなクズは片っ端から逆探知して家にロケット弾でもぶち込めばいいんだよ
961: 名無しさん@12周年 2012/04/19(木)12:32 ID:DEvGn9pz0(2/3) AAS
>>942
停電中に冷蔵庫の開け閉めをしなければ、冷気は保つ。
962: 名無しさん@12周年 2012/04/19(木)12:32 ID:Nnml0/0M0(8/8) AAS
>>951
とるわけない
計画停電で実際に事故あったよ
東電が責任とったなんて話し聞かないなあ
963: 名無しさん@12周年 2012/04/19(木)12:32 ID:ON0Tl1TRO携(2/3) AAS
>>949
女川
964: 名無しさん@12周年 2012/04/19(木)12:32 ID:k0ZTtVFU0(10/10) AAS
>>955
ひでえ話。
965
(1): 名無しさん@12周年 2012/04/19(木)12:32 ID:qJPZRPcI0(6/6) AAS
東北電力は地震にも津波にも耐えたんだろ?
なんで全部一括りにして止めるんだよ
頭悪いだろ
966
(1): 名無しさん@12周年 2012/04/19(木)12:33 ID:VK/5hb+mi(14/15) AAS
>>940
浜岡は止めて正解だろ
東海東南海地震の推定震源域ど真ん中だぞ
なんでもかんでも政治家のやること批判すりゃ良いってもんじゃねーよ
967: 名無しさん@12周年 2012/04/19(木)12:33 ID:BiKTo59Y0(2/2) AAS
未だに太陽光とかいう奴居るんだな。
驚いたわ
968: 名無しさん@12周年 2012/04/19(木)12:34 ID:Fk5iqd7F0(3/3) AAS
>>955
今のところ中電には余裕があるみたいだね。
969: 名無しさん@12周年 2012/04/19(木)12:34 ID:1XCNSXRN0(1) AAS
>>965
電力の地域独占が悪なんだよ
電力会社社員の高給維持のために
電気代がボッタクられてる
970: 名無しさん@12周年 2012/04/19(木)12:34 ID:A+QjJQ530(4/5) AAS
>>951
もちろん事故を起こした人間の責任。
免許持ってるでしょ?
971
(1): 名無しさん@12周年 2012/04/19(木)12:34 ID:sBFjjdjI0(3/3) AAS
>>957
あら、一時的に電源喪失はしてたのか
でもまぁ、きちんと運用してれば別に事故起きないって証明にはなるよね
972: 名無しさん@12周年 2012/04/19(木)12:34 ID:tEM14p1m0(2/2) AAS
>>903
福島みたいな免震棟すらなくて、橋一本とかトンネル一本しか外部から原発建屋に
アクセス出来ないとかばれたからな。
免震棟数年かかるのに動かします、火力は数年かかるのでやめときますとか露骨すぎるだろ。
安全対策やる気なさ過ぎ、ブログでみたけど建屋まで海か橋一本しかアクセス手段
無いのはこわすぎるだろ。
973: 名無しさん@12周年 2012/04/19(木)12:35 ID:/yn+Lvb40(5/7) AAS
AA省
974: 名無しさん@12周年 2012/04/19(木)12:35 ID:P6ZMGZG70(1) AAS
ピークの時だけ一斉に節電を心がけたらなんとかなるんじゃないかと。
975: 名無しさん@12周年 2012/04/19(木)12:35 ID:JZm7B6X00(1) AAS
停電楽しみ
976
(1): 名無しさん@12周年 2012/04/19(木)12:35 ID:2bh5B2Xh0(2/2) AAS
>>238
二酸化炭素をめっちゃ排出する石炭発電所は舞鶴一箇所だけだし
今から作り始めても間に合わないでしょ。
977: 名無しさん@12周年 2012/04/19(木)12:35 ID:51fiLJu40(17/17) AAS
九電・四国・中国・中電、みんな喜んで関電に売ってくれるよ
978: 名無しさん@12周年 2012/04/19(木)12:35 ID:Ndg56pGIO携(3/4) AAS
計画停電を受け入れなければ
福井県の原発の核汚染物質を受け入れなければならない
どちらを選ぶかの2択なら
停電を選ぶ
979
(1): 名無しさん@12周年 2012/04/19(木)12:36 ID:DEvGn9pz0(3/3) AAS
>>966
止めても運転しても、地震に対する放射能リスクは同じだぞ?
何のために止めてるのかも評価できないのに、
政権の点数稼ぎのためだけに、浜岡を止めさせ、
日本中を電力パニック状態にした無能。

それが菅直人

お前みたいな阿呆が民主党をのさばらせてるんだ。
猛省しろ。
980: 名無しさん@12周年 2012/04/19(木)12:36 ID:bqi/qFqiO携(19/19) AAS
福井県の原発フクイチ状態になったら琵琶湖汚染で関西の水アウトだから
ちょっと頭使って節電すればいいのでは?
琵琶湖の方が大切だろ
981: 名無しさん@12周年 2012/04/19(木)12:36 ID:HuBvTj2Ii(1) AAS
サーバーが止まる。仕事なくなる
982
(1): 名無しさん@12周年 2012/04/19(木)12:36 ID:KYkgv+xD0(10/10) AAS
>>976
電力自由化すれば間に合うよ
今年だけなら埋蔵電力だってあるんだし
983: 名無しさん@12周年 2012/04/19(木)12:37 ID:VK/5hb+mi(15/15) AAS
>>971
福島原発が壊れたのは電源喪失じゃなくて地震による破壊だとも言われてるんだよ
だからこそ耐震化の必要性が叫ばれてる
984: 名無しさん@12周年 2012/04/19(木)12:37 ID:d8yRIfz9O携(4/4) AAS
関西人が節電しようぜという話ならわかるが
関東人がただ巻き添え食わしたいだけだろ。単なるつか巻き添えだわ

関電は震災前から元々6割しか稼働してなくて、電気余りまくりだったし
原発が停止してた冬もなんの支障もなかった
しかも九州や中国から融通がきくのに

計画停電とか言い出したのは、原発を際稼働させたいパフォーマンスなだけ
関西人はわかってんだよ

まぁ数基程度は再稼働すりゃいいとは思うがね
985: 名無しさん@12周年 2012/04/19(木)12:37 ID:/yn+Lvb40(6/7) AAS
>>949
停止して今も稼働不能。数年無理。被災箇所700だってさ。

放射能が漏れなかっただけ。女川はすでにインフラとしてはごみ
986: 名無しさん@12周年 2012/04/19(木)12:37 ID:ON0Tl1TRO携(3/3) AAS
>>950
ジップロックといってもタッパーのジップロックね。
袋のジップロックでも大丈夫だと思うけど。
それでも不安で氷をたくさん作ってビニール袋にいれたのをたくさん作って入れてた
987: 名無しさん@12周年 2012/04/19(木)12:37 ID:0bKfAw+Q0(15/15) AAS
>>982
あんたテロリストだな
え?ロケット砲「???
988
(1): 名無しさん@12周年 2012/04/19(木)12:38 ID:ywCaVljW0(1) AAS
計画節電というのは生活をガタガタにする。
企業は製造を諦め、海外へと出て行ってしまう。

東電の犯した計画停電で、
東京など関東地方は経済的に大打撃をこうむった。
絶対に計画節電を許してはならない。
そのために自家発電、家庭内節電など、
関電、原発に頼る生活から徐々に離れる必要がある。

 
989: 名無しさん@12周年 2012/04/19(木)12:38 ID:A+QjJQ530(5/5) AAS
>>979
一緒のわけないだろ。
どんな原発ギャングに洗脳されたんだよ。
990: 名無しさん@12周年 2012/04/19(木)12:38 ID:v717QZdi0(1) AAS
東京で去年計画停電食らったけど楽しいぞ?
色んな機器の再設定は特に楽しい、炊飯器までリチウム電池切れてて再設定しても又停電がw
991: 名無しさん@12周年 2012/04/19(木)12:38 ID:RFMEJj05O携(4/4) AAS
>>935
環境アセスなしで増設できる緊急対応やってただろ
992
(1): 名無しさん@12周年 2012/04/19(木)12:38 ID:LPkYxgDc0(1) AAS
電力って不足してるの?
993: 名無しさん@12周年 2012/04/19(木)12:39 ID:XAUxIeEx0(11/11) AAS
>>988
クリーンルーム系は全滅だな。シャープタン・・・
994: 名無しさん@12周年 2012/04/19(木)12:39 ID:FWNm7o18O携(1) AAS
災害に見舞われたわけでもないし、東京に電力を融通しているわけでもないのに停電
995: 名無しさん@12周年 2012/04/19(木)12:39 ID:CxdaTwj/O携(1) AAS
カスゴミとパチンコ屋への電力供給禁止

これだけで電力供給は余裕綽々
996: 名無しさん@12周年 2012/04/19(木)12:39 ID:uKF1ffKtO携(1) AAS
橋本の言ってたピーク時間のみの計画停電案は考えなかったんだな関電は
997: 名無しさん@12周年 2012/04/19(木)12:39 ID:/yn+Lvb40(7/7) AAS
>>935
関西電力以外はアセスの申請してるよ。
九電ですら。

関西はほんとうにポーズすらしてない。完全アウト。
998: 名無しさん@12周年 2012/04/19(木)12:39 ID:MTnNGjPz0(4/4) AAS
原発に絶対安全はないことを国民に説明するべき。
旅客機よりかは爆発の危険も少ないと説明すべき。
ダライ・ラマの意見。

ダライ・ラマ法王による原子力エネルギーに関するご発言について

どのような問題であっても、一つの角度だけから物事を捉えて判断するのは正しいことではありません。
様々な角度から問題を捉えて全体的なものの見方をすることが大切です。
私は、核兵器の使用に関して、完全に反対の立場をとっている一人です。

もし原子力エネルギーの十分な代替があるのであれば完全に原子力を撤廃できれば素晴らしいと思います。
しかし、それにはまだ議論の余地があります。

水力発電に必要なダムも建設は大きな環境破壊につながるためあまり推進することはできませんし、風力発電や太陽エネルギーもまだ十分ではありません。
世界には発展途上国も沢山存在し、貧富の差が激しいため、貧困に苦しんでいる何百万人もの人たちのことを考えるべきです。

車を運転していても、素晴らしい食事を食べていても、安全に見えるこの部屋の中にいても
もし予期せぬ何事かが起きたらどうなるかはわかりません。原子力エネルギーも同じです。

今回の福島の原発事故も、もし原発を作った人がこのような大きな津波が起こりうることを前提に
十分な安全対策を講じていたならば、このような大惨事にはならなかったかもしれません。
しかし、たとえそれがなされていたとしても、1%の危険は孕まれていたわけです。

最終的には、国民の意見によって決められなければならないでしょう。
もし日本の方々が原発の完全撤退を望むのならそれでいいでしょうし、それは皆さん次第だと思います。
ドイツやイタリアが国民投票で原発廃止を決めたように、日本の国民がそれを望むならば、それがいいのではないでしょうか。
外部リンク[html]:www.tibethouse.jp
999: 名無しさん@12周年 2012/04/19(木)12:40 ID:Ndg56pGIO携(4/4) AAS
電力が足りない場合の計画停電反対なら
どの地域に計画停電反対が多いのか
しっかり調べて欲しい
当然、計画停電反対派地域に
福井県の原発の核汚染物質中間貯蔵施設を造るんだよね
1000: 名無しさん@12周年 2012/04/19(木)12:40 ID:eyyr9lT90(1) AAS
>>992
不足してる
夏前には確実に無くなる
1001: 1001 Over 1000 Thread AAS
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.011s