[過去ログ] 【東日本大震災】震災がれき受け入れ:焼却しないが前提、横浜港運協会見解/神奈川 (34レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
34: 名無しさん@12周年 2012/02/23(木)12:03 ID:JQw+aepAO携(1) AAS
燃やさないというのは賢明な判断かも知れない。
要は煙と燃えかすが怖いんでしょ?
だからそもそも瓦礫自体の線量を測って「安全」と言ってる時点で
話が噛み合ってない。
煙になるとどうなるとの説明が圧倒的に足りてない。

その説明をきちんとした上で念のために焼却炉の煙突に
フィルターを付けるとか散水車を入れるとか
或いはいっそ神奈川みたいに燃やさないというのも置き場所さえ
余裕があるなら一つの方法だ。

そういう具体的なアクションを提示しないと。

わかりやすい安心材料を与えずにただ「瓦礫は基準値内だから大丈夫」と
馬鹿の一つ覚えみたいに言ってるから話が進まない。
(実際には燃えた後のことを考慮して瓦礫の基準値を
決めてるんだろうけどそんな説明も足りてない。)

それにそもそも放射性物質の安全性にはしきい値がない
(=絶対安全というラインは引けない)のは今やみんな知ってる。
だから基準値に関わらず拡散を最少化する対策をとることは基本だし
一部の何がなんでも放射性物質お断りという潔癖な人は除いて
大半の人が求めてるのはそこだと思うよ。
そういうとこで人の心はほぐれるもんだ。

そのあたり細野にせよ野田にせよちゃんとやらないで
自治体任せにするから揉める。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.006s