[過去ﾛｸﾞ] 福島県米、被曝に影響なし16 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
849(1): (広西チワン族自治区) 2017/08/13(日)22:06 ID:xHjEGL+2(3/3) AAS
>>846
おまえ日本語不自由すぎだろ白痴詐欺師ｗ
お前の書き込みから低学歴で精神障害なのは分かるがまさか中学校もまともに出てないのか？
それとも朝鮮学校出身だから日本語苦手か？
なんかゴミすぎてイジメるのも可哀想になってきたわｗ
哀れなチンカス君に幸あれｗ
854(2): (空) 2017/08/14(月)02:45 ID:1bz3HYKD(1) AAS
>>847
主題をすり替えないで下さいｗ
３％の物と９７％の物がありその一部が拡散した場合は放出割合はどちらが大きいですか？
義務教育を受けていれば誰でもわかるような話でしょ？ｗ
>>848
> O
> 1次調査で使用済の土壌を再使用した為、2次調査では殆どの地点でPu241が計測不能(一部で最大170Bq/m2の汚染)
はい。うそー
以下第二次調査から抜粋
【②プルトニウム 241
プルトニウム 238、239＋240 についてアルファ線を測定した試料（電着板）を再利用し、再度、
化学分離した上で、液体シンチレーションカウンタを用いて、約 500 分間、プルトニウム 241 の
ベータ線を計測した。】
> 10地点のPu238/Pu239+240比率がフクシマ事故由来
調査では７地点しか見つかってませんが
アナタが独自調査でもされたのですか？ｗ
まず、その10地点を上げてもらいましょうかｗ
> 平成11年度から平成21年度に日本全国で測定されたプルトニウム同位体の放射能比(238Pu/239+240Pu:Bq/m2)約0.026や
> UNSCEAR1982 報告書による北半球におけるグローバルフォールアウトの値 0.026を
> 誤魔化しちゃあイケマセン。
また、自爆してｗ
福島県における土壌の放射線モニタリング（プルトニウム）
調査結果（速報）から抜粋
【調査地点（４８地点）については、全て原子力事故発生前の国内の調査結果の範囲内で
あったこと、プルトニウム２３８とプルトニウム２３９＋２４０の比率が事故発生前の全
国平均（0.0261）とほぼ同程度の比率であったことから、事故由来のものではないと考え
られる】
>>849
はいはい。
答えられないといつもの罵詈雑言ｗ
いつものパターンですねｗ
>>851
> プルトニウム同位体比率で由来を判定します。
バカですねぇしみじみバカですｗ
その同位体比率こそが【Pu238/Pu239+Pu240】の計算式なのは前述の通りですｗ
これでPu238の割合が全国平均の0.026よりも高ければ福島由来と判定されます。
バカを自慢したいのも程々にお願いしますｗ
てか、自分で貼った資料くらいちゃんと読みましょうよｗ
全部アナタが貼った資料からの抜粋ですよｗ
ここまでのバカは久しぶりで嬉しくなっちゃいますｗ
> プルトニウムの年代はPu241とAm241という放射性娘核種の比率で判断出来ました。
Pu241は14.4年で半減期を迎え崩壊するとAm(アメリシウム)241となります。
しかし、核爆弾の種類によってPu241の生成量にバラつきがあり、尚且つ検出の難しさから
現在でも核実験時代の大気放出量の正確な数値はわかっておりません。
このような核種と同位体比率を比較しても原発事故由来か核実験由来かの正確な判別は難しいので
Pu238/Pu239+240の比率が使用されておりますｗ
>>852
で、放射能が除去されたかどうかはどうやって測るのでしょう？
信頼性のある検査結果が一向に見つかりませんけどｗ
あと、ダイオキシンも測れますか？ｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.049s