[過去ログ] 福島県米、被曝に影響なし16 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
106
(2): (やわらか銀行) 2017/05/05(金)09:35:24.88 ID:y9J5341q(1) AAS
>12年から調査に併せて食材の産地を聞いたところ、約6割が県産米を、2割
>以上が県産の野菜を食べていた。

県産米を食べていない4割のフクシマ県人。

県産の野菜を食べない約7割のフクシマ県人。
270
(1): (catv?) 2017/06/25(日)11:30:16.88 ID:KPFsupsa(1) AAS
京都そんなに線量高いの?
275: (空) 2017/06/26(月)07:35:14.88 ID:wP8iw16C(1/5) AAS
>>273
煽りではなく真剣にメンタルヘルスでの診察をお勧めします
408
(1): (dion軍) 2017/07/09(日)14:23:03.88 ID:eQjVRYcg(1/2) AAS
平時の基準値は、ほとんど0だけど極まれに入っている放射能物質を対象にしているから、多少ゆるめの基準でも総量では大丈夫
今はいろんなものから複合的に放射能を浴びるので、1つ1つの基準値は非常に低いものにしておかないと、総量でオーバーする

あれれ?
411
(2): (広西チワン族自治区) 2017/07/09(日)16:12:34.88 ID:AMfeT76J(3/17) AAS
チェルノブイリ事故以降のヨーロッパを観れば危険性は理解できるはずだけどなぁ
チェルノブイリ事故の影響を調査している海外の学者や研究者たちが警告してくれてるのに敢えて無視するのは合理性に欠けるよ
必死にレスすればするほど工作員にしか見えなくなる
609
(1): (北海道) 2017/07/26(水)07:09:42.88 ID:W9lCI1a/(1) AAS
>>595
 放射脳って中核派かそのシンパなんだから、元から世間から遊離してるよ。
674: (空) 2017/07/30(日)20:21:50.88 ID:rvIJjJE8(2/5) AAS
>>671
人口動態ぐらいご覧になってから 書き込みましょうねw

>>672-673
放射脳を患っているキチガイには嫌がらせになるでしょうねw
697: (空) 2017/08/01(火)00:02:35.88 ID:59HL7hiX(1) AAS
>>695
いいから、何人亡くなられたのか答えましょうよw

>>696
レスされるのが嫌なら他のスレに書き込めばいいんですよ?w
てか、これでお金貰える所があるなら紹介して下さいよw
704
(1): (広西チワン族自治区) 2017/08/01(火)21:52:12.88 ID:6EydXHe/(1) AAS
>>703
わかったから涙を拭けよ
とことん無様な奴だなお前は
820
(1): (中部地方) 2017/08/11(金)18:38:42.88 ID:eswPQTDn(6/6) AAS
元のサイトはここのようです
Pu239,240/Cs-137放射能比が9.0E-5で、政府の推定値4.3E-7の200倍になり、Puが多く検出されています.
外部リンク:blog.goo.ne.jp
839
(1): (広西チワン族自治区) 2017/08/13(日)06:33:57.88 ID:xHjEGL+2(1/3) AAS
>>834
悪魔の証明の話などしてないのに誤魔化すのに必死で支離滅裂だなアホカス詐欺師
お前が「放射能とは無関係」と断定したんだろアホカス詐欺師
断定するには断定できるだけの科学的根拠が必要なのは当たり前だアホカス詐欺師
もう一度言うが断定したのは誰でもないお前だアホカス詐欺師
さっさと科学的根拠を提示しろアホカス愚劣虚言癖
860
(1): (庭) 2017/08/14(月)15:27:50.88 ID:zfEVhwxb(1) AAS
プルトニウムの割合が多いのはmox燃料が多い原発の事故じゃね?
3トン近くプルトニウムが溶けた原発と1トン未満の原発と比べればプルトニウムの割合は桁じゃなく数倍程度の範囲で多少変わるだろうが
mox燃料が多い原発は管理も冷却も再処理も最終処分も比べものにならないくらい大変で過酷事故が起こりやすくなるから
現実問題として3%が多い方の限界何じゃねーの?
mox燃料が含まれる3%が逆に割合が多い側何じゃね?
でもプルトニウムが100%の原爆でもセシウムとヨウ素の割合がものすごく多いのですよ
短命核種の割合がプルトニウムの割合より多いというのは3%云々とは関係ないです
888
(2): (庭) 2017/08/16(水)00:09:46.88 ID:jdNxQNhj(1/10) AAS
%云々言ってる寝言とセシウムとヨウ素がプルトニウムよりも多いのは関係ないという話に対して
実際にセシウムとヨウ素がプルトニウムよりも多いと言う返しは何なんだ?
本気で狂ってるとしか・・・・
903: (空) 2017/08/16(水)02:35:54.88 ID:KFV4i+LH(7/8) AAS
>>901-902
前にも言いましたが100%内の97%の物と3%の物
放出割合の大きいのはどちらですか?
3%の物が少ないでしょw

検出量は健康被害を及ぼすとは到底思えない量ですから
人体の影響度から考えれば検出量は少ないと言って過言ではないと思いますけど?
959
(1): (庭) 2017/08/18(金)11:26:00.88 ID:ewaveaxl(2/6) AAS
>>958
1000しか測れない測定器でね
10センチで1000になる場所と
100センチで1000になる場所とを比べればね
100センチで1000になる場所の方が線量が高いと言う話をしてたのよ
正確な数値なんて話はしてないのよ
横から割り込んできても知らんよ
961: (空) 2017/08/18(金)12:30:39.88 ID:t//ZuasA(3/11) AAS
>>959
仮定に仮定を重ねて何がしたいのやらw
サーベイメーターって何かご存知ですか?w
被検査対象の表面から出る放射線を計測する物ですよ?
殆どの機種が対象表面から1cm以内で計測する道具です。
10cmや1mも離してまともに測れるわけ無いでしょw
空間線量計じゃないですよ?w
言ってる事がアホ過ぎてもうねw
まあ、いいでしょう、そのアホな設定に付き合うとして
どうやって御遺体だけが凄い勢いで針が振り切れた事を証明出来るのでしょうかね?w
ぜひ教えて下さいよw
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.040s