[過去ﾛｸﾞ] 福島県米、被曝に影響なし16 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
769(1): (広西チワン族自治区) 2017/08/09(水)11:26 ID:Km+pso6p(1) AAS
原発爆発により敷地内に停めていた全ての車両も放射能を帯びた
それらの車両は検査すらされずに敷地外へ出され或いは売却された
探し出された車両が放出する放射線量は規制値の10倍以上
しかし未だ2台の行方が分かっていない
東電なにしとんねんアホか！
770(1): (茸) 2017/08/09(水)11:26 ID:XdCk/jqO(1) AAS
3号機の大爆発を見て、数ベクレルとかなぁ･･･
お察しください。
771(1): (空) 2017/08/09(水)12:18 ID:pOGMz3ii(3/3) AAS
>>769
スレ違いながら、これはいけませんね。
>>770
MOX燃料のプルトニウム含有量は2～3％
もちろん、全部が吹き飛んだわけではありませんし殆どは構内で見つかっています。
憶測だけで文句をつけるバカこそお察しですよｗ
772(1): (広西チワン族自治区) 2017/08/09(水)12:58 ID:V4JcsvGe(2/6) AAS
“もちろん、全部が吹き飛んだわけではありませんし”
推測？
773: (空) 2017/08/09(水)15:07 ID:LH0+EH77(1/4) AAS
>>772
ニュースも見てないバカ？ｗ
774(1): (中部地方) 2017/08/09(水)15:15 ID:enTdiVWN(1) AAS
>>765
福島第一原発からのプルトニウムがエアロゾルとなって欧州で検出される
外部ﾘﾝｸ[html]:inventsolitude.sblo.jp
これは？
そもそもなんで核実験のプルトニウムは日本に飛んできて、日本でおきた爆発事故
では45kmしか飛ばないの？
775(1): (茸) 2017/08/09(水)15:20 ID:6WJ+hSrQ(1) AAS
中部電力社員のキモ男
涙目
776(1): (茸) 2017/08/09(水)15:55 ID:+J7VlsAH(1) AAS
チベット自治区ハイエナ工作員ジジイ
↑
くるしくなってるだははははh
ソッコー、しゃしゃり出てきて
安価あげ他人の言葉パクリして
粘着荒らしをしてる辺りがな笑
777(2): (空) 2017/08/09(水)18:50 ID:LH0+EH77(2/4) AAS
>>774
それ、Pu238とPu239+240の比率が1.2ですよね？
この程度の比率なら事故前の平成11年から平成21年の日本全国調査でも出てますよ？
こんなんで福島由来を主張されても根拠に乏しいですよｗ
ましてやリトアニアはチェルノブイリの影響が少なくない地域
そもそも、そこに至るまでに何ヶ国もあり各国で降下物調査をしているのにピンポイントでリトアニアにだけ降るわけないでしょｗ
核実験のプルトニウムが世界的規模で今だに降り積もるのは、まず、その量に違いがあります。
核爆発によって生成されるプルトニウムは原発事故などと違い膨大な量になります。
そしてその爆発力はプルトニウムを軽々と成層圏まで吹き飛ばしますし
成層圏での核実験も多数行われております。
成層圏まで飛ばされたPuはジェット気流に乗り地球を包み込み次第に降下していきます。
もちろん、三号機の爆発程度でPuが成層圏まで舞い上がる事はありませんし
ほとんどの燃料が構内で見つかっています。
こんな事、このスレの初期で何度も言っているのですが
せめて過去スレくらい読んでから挑んでもらえませんかね？ｗ
>>775
何がですか？ｗ
>>776
あのー、どこのスレの話をされているのでしょうかね？ｗ
778(1): (広西チワン族自治区) 2017/08/09(水)19:22 ID:V4JcsvGe(3/6) AAS
ヒッシだね
779(1): (広西チワン族自治区) 2017/08/09(水)19:24 ID:V4JcsvGe(4/6) AAS
福島原発からのプルトニウム飛散
780(1): (庭【緊急地震:釧路沖M3.5最大震度1】) 2017/08/09(水)19:33 ID:ITcJKt/d(1) AAS
やっぱ空に学術論文の理解は無理だなw学識ゼロ
781(1): (SB-iPhone) 2017/08/09(水)20:30 ID:AMMvCQPy(1/3) AAS
>>771
濃度はソレの数倍です。
あなたの数字は間違いですよ。
誰から聞いたのでしょうか？其れとも空想ですか？
日本の場合
外部ﾘﾝｸ:www.jnfl.co.jp
MOX燃料とはウランにプルトニウムを4-10%混ぜた物です。
EU
外部ﾘﾝｸ[php]:www.rist.or.jp
合衆国
外部ﾘﾝｸ:usfl.com
782: (SB-iPhone) 2017/08/09(水)20:45 ID:AMMvCQPy(2/3) AAS
>>758
事実です。
この為、チェルノブイリでも行われた地盤改良工事が、フクシマでは一切有りマセン。
他類例多数有り。
未確認ですが、ミンス党時代の議事録に福島の主張記録が有るカモ。
783: (空) 2017/08/09(水)20:46 ID:LH0+EH77(3/4) AAS
>>778-779
で、腕についた方の詳細は？ｗ
>>780
へーどの辺がですかぁー？
具体的に指摘してくださぁーいｗ
>>781
これは失礼しました。
MOX燃料の上限が10％なので炉心内全体では3％の誤りです。
ご指摘ありがとうございました。
784(1): (広西チワン族自治区) 2017/08/09(水)22:43 ID:V4JcsvGe(5/6) AAS
福島原発からプルトニウムが飛散しました
785: (空) 2017/08/09(水)22:44 ID:LH0+EH77(4/4) AAS
>>784
必死ですねｗ
786(1): (SB-iPhone) 2017/08/09(水)22:54 ID:AMMvCQPy(3/3) AAS
>>777
構内で見つかったと言う三号機のPu燃料
とても興味深いです。
>三号機の爆発程度でPuが成層圏まで舞い上がる事はありませんし
>ほとんどの燃料が構内で見つかっています。
787: (広西チワン族自治区) 2017/08/09(水)22:59 ID:V4JcsvGe(6/6) AAS
“三号機の爆発程度で”
すごい表現だな
788(2): (空) 2017/08/10(木)02:27 ID:DCYFeAOB(1) AAS
>>786
外部ﾘﾝｸ:mw.nikkei.com
ニュースくらい読みましょうよｗ
容器外で見つかった最大値はグランドで0.11Bq/kgぐらいでしょうかね。
789(1): (SB-iPhone) 2017/08/10(木)10:08 ID:YLkDcAlD(1/4) AAS
>>788
福島県のPu汚染地図
プルトニウム238
プルトニウム239+プルトニウム240
外部ﾘﾝｸ:blog.livedoor.jp
単位はBq/平方メートル
790(1): (SB-iPhone) 2017/08/10(木)10:16 ID:YLkDcAlD(2/4) AAS
コッチは暇人向け
外部ﾘﾝｸ[html]:www.pref.fukushima.lg.jp
791(1): (地震なし) 2017/08/10(木)10:22 ID:tK7JtADp(1/2) AAS
>>788
そんなの操作されてるに決まってるよ
792: (catv?) 2017/08/10(木)10:39 ID:p+8mTz4B(1/2) AAS
操作とか言い出しちゃうんだｗ
793(1): (SB-iPhone) 2017/08/10(木)12:17 ID:YLkDcAlD(3/4) AAS
Ｘ操作
Ｏ編集した上でのバカ専用報道
削除された元データはコレ、その火消シが777のニュース
フクシマで放出された放射能試算値
外部ﾘﾝｸ[pdf]:warp.da.ndl.go.jp
外部ﾘﾝｸ[pdf]:warp.da.ndl.go.jp
外部ﾘﾝｸ[pdf]:warp.da.ndl.go.jp
794: (SB-iPhone) 2017/08/10(木)12:23 ID:YLkDcAlD(4/4) AAS
788だったw
795: (catv?) 2017/08/10(木)13:03 ID:p+8mTz4B(2/2) AAS
別に何も矛盾してないけどｗ
796: (茸) 2017/08/10(木)13:21 ID:qLY6zLk5(1) AAS
バカサヨ放射脳 涙目
797(4): (空) 2017/08/10(木)19:04 ID:JpN1Nl88(1) AAS
>>789
また、この地図の意味ももわからず貼っているのでしょうねｗ
プルトニウムはPu238とPu239+240の比率で新しいものか古いものかがわかります。
その地図を見ればわかるように福島県内のプルトニウムはほとんどが事故以前の物であることがわかるのですがｗ
その地図を貼った理由は？ｗ
そもそも、この地図が何の地図かご存知ですか？
平成23年11月29日に文科省が発表したものです。
Pu238とPu239+240の比率により福島原発由来ではなく核実験由来である事が証明された調査結果を貼って何が言いたいのか教えてくださいｗ
とりあえず
【福島県における土壌の放射線モニタリング(プルトニウム)調査結果(速報)(平成23年11月29日)】
↑上記をググって同名のpdfファイルを熟読してもらわないと話になりませんよｗ
>>790
そのリンク先を見ましたが事故前のプルトニウム量と特に変わりがありませんがｗ
これも何を言いたいのか教えてくださいｗ
まさかとは思いますが、事故前は土壌中にプルトニウムが無かったとか思ってないですよね？ｗ
>>791
病院へどうぞｗ
>>793
試算値を出されても調査機関によってまちまちなのに意味ありますか？ｗ
これから得られる調査結果や新たな資料の発見などでもコロコロかわりますよ？
798(2): (地震なし) 2017/08/10(木)19:48 ID:tK7JtADp(2/2) AAS
>>797
政府が言ってることはみんな正しいと思ってると本当に
死ぬよ
福島に家族がいるなら引っ越しさせないと
できないから騒いでるのかもしれないけど
799: (広西チワン族自治区) 2017/08/10(木)19:58 ID:SjUcAkKQ(1) AAS
>>798
現実にガンや心臓病が増えてるのに｢原発とは無関係｣と言うだけの簡単なお仕事
800(2): (岐阜県) 2017/08/10(木)21:35 ID:nKXdrCyC(1) AAS
>>797
>プルトニウムはPu238とPu239+240の比率で新しいものか古いものかがわかります。
へーそうだったんだー 新しいと比率はどーなるの？
801(1): (SB-iPhone) 2017/08/11(金)01:25 ID:xobVmQ+z(1) AAS
>>797
789はプルトニウム同位体中最多放出のPu241を無視した地図が出回っている事を示しています。
790は789の拡散元ですが、バカが読むと核実験の放射能はキレイな放射能wと理解するらしいデス。
793の試算値は日本政府の公式見解ですが何か？
802(3): (空) 2017/08/11(金)09:59 ID:NC+slfS/(1) AAS
>>798
調査は政府だけじゃありませんよ。
国内外の大学や研究者、国連など調査しておりますが大きな差異はありません。
質問ですが、アナタは何を基に情報の取捨選択をされているのでしょうか？
後学のためにお聞かせ下さい。
>>798
ガン・心臓疾患増加云々は宝島の記事でしょうかね。
あれは酷い記事でしたね。
「2010年と’11年ではガン死者数増加が19人だが
2010年と’12年では62人増加しているので年々強まっている！」
これに騙されるバカがたくさんいてビックリしましたよｗ
2009年と’10年では130人増加してますよ。
そもそも、近年の死亡者を比べる事に何の意味もありません。
放射能の影響を受けたとしても事故の翌年に末期まで進行するガンなど通常ありえないからですｗ
ガン死亡者数は事故前から毎年右肩上がりで増えております。
2015年度まで人口動態が発表されていますが、その増加率に大きな変化はありませんね。
心臓病は大災害発生後に心臓などの循環器系の病気が増えることは阪神淡路大震災、上越地震、ロサンゼルス大地震などで報告されております。
>>800
半減期の短いPu238の比率が高くなります。
>>801
Pu241を無視ってｗ
核実験由来なのか原発事故由来なのかを速報で出した地図にバカ丸出しなイチャモンですねｗ
しかも、Pu241はα線を出す他のプルトニウムと違い、低エネルギーでβ線しか出さず検出に時間がかかります。
これを待ってたら速報じゃなくなるでしょｗ
もちろん、Pu241の調査は行われており原発近辺以外ではＮＤです。
無視とか言ってアナタの無知を示しちゃいましたねｗ
核実験由来の放射能がキレイ？一体私の文面の何処を読んだらそんなトンチンカンな理解が出来るのですかね？
ぜひ、教えてもらいたいものですｗ
試算値の意味わかりますか？ｗ
政府公式だろうが国連公式だろうが状況証拠や理論値からの推測でしかありません。
つまり大体の見当。
だから発表機関毎に放出量の試算数が違うし
今後の調査で新しい有力情報が見つかればすぐに新しい試算と入れ替わりますよ。
これを「元データ」とか「ニュースで火消し」とか「編集して」とか
バカ通り越して統合失調症でしょｗ
803(1): (広西チワン族自治区) 2017/08/11(金)11:12 ID:kQZkUkT0(1/2) AAS
>>802
アホ乙
心臓病激増の原因が原発事故だと自ら認めてるじゃねーかｗ
ガンの激増はチェルノブイリ事故の話だアホ
チェルノブイリは未来の福島だアホが
804(2): (中部地方) 2017/08/11(金)11:50 ID:eswPQTDn(1/6) AAS
文部科学省による、プルトニウム238、239+240、241の核種分析の結果
外部ﾘﾝｸ[pdf]:radioactivity.nsr.go.jp
（５ページ）
平成11～21年度までの比率の最大値が0.120とあります。>>777の空君はデタラメです。
HPGe半導体検出器 放射能測定装置（ラトビア）
>BSI社製品は日本、ロシア、ウクライナ、フランス、オランダ、フィンランド、ドイツ、ベルギー、米国、中国、韓国を始め世界50カ国への納入実績
>更にはIAEA（国際原子力機関）、Euratom（欧州原子力共同体）、ESA（欧州宇宙機構）、NASA（アメリカ航空宇宙局）、米ミシガン大学等の国際的な
原子力監視機関や研究機関にも納入実績
バルト三国の放射能測定は世界最高水準のようです。
805(1): (中部地方) 2017/08/11(金)12:07 ID:eswPQTDn(2/6) AAS
>>802
>>>800
>半減期の短いPu238の比率が高くなります。
高くなるとはいっても核実験の時代と比べて2～3割増し程度ですね。
その程度の比率差で0.12が1.2になるの？ しかも0.12は最大値で1.2は平均値。
10倍以上の差がありますが？
806(1): (庭) 2017/08/11(金)12:13 ID:jmqnwt7T(1/2) AAS
溶け落ちた燃料の３％のプルトニウムを
「たったの３％」みたいにあたかも少ないみたいなおかしな表現してるけど
100キロでも3キロだし100トンでなら3トンあるんだよね
一体何キロ何トンと想定して3％と言ってるんだ？
それがどう大した事がないんだ？
807: (愛知県) 2017/08/11(金)13:47 ID:RQkU+8hI(1) AAS
「大熊ナシ」復活 志半ば 福島から千葉移住の農家男性 古里思い最後まで作業
東京電力福島第1原発事故で被災し、福島県大熊町から千葉県に移って
ナシの栽培に取り組んでいた関本信行さん（55）が今月3日、病気のため亡くなった。
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
原発事故の犠牲者がまた1人
808: (広西チワン族自治区) 2017/08/11(金)13:56 ID:8w72JbB/(1) AAS
今年も福島桃さんの『食わせて復興（自称）』の季節になりました
今年はいつもより遅め？
店に置いても売れ残るのが分かってきたから、引き取り手がなくて、みんな押し付けあって大変なのね
809(2): (SB-iPhone) 2017/08/11(金)14:09 ID:jKsKhr/0(1/3) AAS
>>802
Pu241の直接測定(ND判定)に意味は無い。
Pu241汚染判定の基本的な考え方
セシウム(Cs-134、Cs-137)、ストロンチウム (Sr-90)、ルテニウム(Ru-106)、プルトニウム(Pu-238、Pu-239、Pu-240、 Pu-241)の内、
放射性セシウム以外の核種は、測定に時間がかかるため、
放射性セシウムとの比率を算出し、放射性セシウムの基準値を設定する。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.env.go.jp
一方、福島県のCs137隠蔽工作。
放射性セシウム対策としてのカリ施用
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.pref.fukushima.lg.jp
玄米中セシウム137の吸収抑制のためにはカリ肥料・カリ資材の施用が不可欠
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www4.pref.fukushima.jp
で、選択的に下げたCs137とXeに変化した沃素だけを発表し、残った放射性物質を無視して安心安全を組織的に主張。
本来ならカリウム飽和させた食品のPu241等を再測定し、汚染比率を算出し直さなければならないが、
詐欺商売の邪魔なのだろうw
810(3): (中部地方) 2017/08/11(金)14:55 ID:eswPQTDn(3/6) AAS
>>809
>放射性セシウムとの比率を算出し、合計して１ミリシーベルトを超えないように放射性セシウムの基準値を設定する。
外部ﾘﾝｸ:alexanderhiggins.com
811(1): (中部地方) 2017/08/11(金)16:22 ID:eswPQTDn(4/6) AAS
>>810
翻訳を抜粋
>Pu239,240 / Cs-137の放射能比は、放射性ヨウ素と放射性銀が不均一に分布している場合には、推定値の200倍に達しており
プルトニウム239,240 / セシウム137の比率が政府推定の200倍の場所もあったって事ですね。
812(1): (SB-iPhone) 2017/08/11(金)16:41 ID:jKsKhr/0(2/3) AAS
>>810
リンク先の鯖がアクセスログを抜いてる様だ。
信頼性の高いサイトを紹介して欲しい。
813(3): (空) 2017/08/11(金)17:00 ID:3mAGm0pV(1/3) AAS
>>803
大地震、津波、原発事故によるストレスが要因でしょうね。
もちろん、放射能は関連しませんｗ
ほー、ガンはチェルノブイリの話でしたか、つまり現時点で福島県ではスクリーニング検査以外のガンは増えていないとお認めになるのですねｗ
チェルノブイリと福島では条件の相違が多々ありますが、どのような根拠で同じ道程を歩むとお思いで？
>>804-805
これは失礼しました。
数字を読み違えておりました。
訂正ありがとうございます。
>>806
「たったの」的な表現しましたかね？ｗ
３％は事実ですし他の原料に対して放出量が減るのは当たり前のことですよ？
>>809
２次調査の文科省の調査はちゃんとPuを放射性分析・分離してα・β線を測定しているのでかなり正確です。
てか、それ厚労省の食品や薬の規定基準じゃないですかｗ
笑い死にさせるつもりですか？ｗ
何度も言いますけどトンチンカンなソース貼ってないでちゃんと勉強しておいて下さいよｗ
稲の検査も稲作可能地域の全てでPu238/Pu239+240の比率検査で事故由来の物が見つかってない以上
Pu241もほぼ無いと考えるのが普通でしょうね。
耕作土の入れ替えもしてるしｗ
文科省が行った精密調査でも実際にありませんしｗ
アナタ、ソース貼るたびに自爆してますねｗ
814: (空) 2017/08/11(金)17:04 ID:3mAGm0pV(2/3) AAS
>>810-811
早速釣られてますねｗ
815(1): (空) 2017/08/11(金)17:06 ID:3mAGm0pV(3/3) AAS
あ、文科省による第二次調査のリンクです。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:radioactivity.nsr.go.jp
816(1): (広西チワン族自治区) 2017/08/11(金)17:32 ID:kQZkUkT0(2/2) AAS
>>813
ガンが増えてるのは間違いないだろアホが
それは一過性ではなくこの先ずっと続く事がチェルノブイリの事例から予測できるだろアホが
> もちろん、放射能は関連しませんｗ
関連しないという科学的根拠を提示しろアホが
どれだけのデータの蓄積があって断定してるのか言ってみろアホが
817(1): (庭) 2017/08/11(金)17:36 ID:jmqnwt7T(2/2) AAS
だからその３％は溶け落ちた燃料棒がお前の中では何キロ何トンで
プルトニウムの３％と言うのは何キロ何トンなんだ？
例えば溶け出した燃料棒が仮に100トンでお前の主張がその３％の３トンだったとして
割合が３％だったら何なんだ？
818(1): (SB-iPhone) 2017/08/11(金)17:55 ID:jKsKhr/0(3/3) AAS
>>813
2次調査にはPu241の最大検出値が何Bq/m2と書かれているカナ？
一方、 >>765 の妄言w
「今回の事故由来のプルトニウムは全て45km圏内で発見され総数は僅か数Bq程度」
>>815
ソレ >>804 と同じ
819: (中部地方) 2017/08/11(金)18:17 ID:eswPQTDn(5/6) AAS
>>812
失礼しました<(_ _)>
820(1): (中部地方) 2017/08/11(金)18:38 ID:eswPQTDn(6/6) AAS
元のサイトはここのようです
Pu239,240/Cs-137放射能比が9.0E-5で、政府の推定値4.3E-7の200倍になり、Puが多く検出されています．
外部ﾘﾝｸ:blog.goo.ne.jp
821(1): (千葉県) 2017/08/11(金)18:56 ID:ij4IGBaZ(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:gendai.ismedia.jp
おまいらの親分が盛大に批判されてるぞw
822: (茸) 2017/08/11(金)20:20 ID:GyG6ebw3(1) AAS
ネカマcatv?キチガイ工作員ジジイ
違います
金が無いだけです
823(1): (京都府) 2017/08/11(金)21:11 ID:ArWkSoOR(1) AAS
コンビニやスーパーのお弁当、おにぎりにも使われていると
思うので安心してください。
824(1): (空) 2017/08/12(土)07:06 ID:y+Y90Ro4(1) AAS
>>816
チェルノブイリとは初期対応や放出割合でかなり差がありますよ？
これで同じだと言い切れる科学的根拠は？どれだけのデータの蓄積があるのですか？ｗ
放射能の関連？
常識のある社会では「ある」と主張する方に立証責任がありますけど？ｗ
>>817
燃料棒の正確な質量は公開されて無いと思いますが、そこらの推定では使用中・使用済み・新品合わせて200㌧未満でしょうかね。
飛散状況の話をしていたのに何故か溶け出した燃料の話になってますがｗ
プールの燃料はほぼ無事ですし、圧力容器から溶け落ちた燃料も可能容器に水が溜まっているのでそこにあるでしょうね。
この状態で尚且つ数％のPuがどれだけ飛散するのかって話をしているのですけど？
>>818
Pu241は原発近辺で170Bq/㎡ですね。
これは失礼しました。
まあ、アナタのトンチンカンな発言の数々に比べればかわいいものでしょうｗ
同じものですよ。
ご自身で貼ったpdfをちゃんと読んでないようなので、嫌味のつもりで追加したのですがｗ
>>820
割合が200倍と結論付けるにはサンプル数が少なすぎるとは思いますが
どちらにせよ健康被害を及ぼすとは到底思えない量ですねｗ
>>821
昨今のマスコミの偏向報道は酷いものがありますね。
>>823
はい。
しっかり検査しますので、安心して食べて下さいｗ
825(1): (新疆ウイグル自治区) 2017/08/12(土)09:44 ID:ZSf3t3Il(1) AAS
>放射能の関連？
>常識のある社会では「ある」と主張する方に立証責任がありますけど？ｗ
加害者側についてんだな、空。
フクシマ県民に寄り添ってるとか言いながら。
826(1): (京都府) 2017/08/12(土)10:06 ID:tCBTWY+z(1) AAS
放射能が気になる人は
焼き塩を使ってみましょう。
詳細は検索しましょう。
重曹がいいとか
1回や2回の検索ではなく、
継続して情報を収集し、少し時間をかけると
真相が見えてくると思います。
阿修羅やおおまにも参考になりますが
すべての情報を鵜呑みにしないことが大事です。
827(1): (広西チワン族自治区) 2017/08/12(土)10:23 ID:KzjtCC+x(1/2) AAS
>>824
おい科学的根拠はどうしたアホ大王
さっさと答えろよ疾病の増加と放射線には何の関係もないと断定できる科学的根拠を提示しろアホ詐欺師
828(1): (空) 2017/08/12(土)16:43 ID:H09WTevV(1/4) AAS
>>825
福島の放射能で心疾患を発症するなんてデタラメをまきちらされたら県民はたまったもんじゃないでしょうが
>>826
調べて見たら科学的根拠の無い似非科学のような話ですねｗ
塩の種類や作成方法によってはダイオキシンが発生すると言う方も…
大丈夫なんですかね？ｗ
>>827
過去の核実験時代の内部被曝よりもずっと少ない被爆でガンが大幅に増大するなら
人類は50年代から80年代に大激減してるでしょｗ
大災害の後に心疾患が増えることは事実ですし、それを放射能のせいだと言い張るなら
アナタが証拠を出せばいいだけですが？ｗ
829(1): (dion軍) 2017/08/12(土)17:49 ID:mNzenWSP(1/2) AAS
福島の放射能で心疾患を発症するなんてデタラメをまきちらされたら県民はたまったもんじゃないでしょうが
。。。。。。。。。。。。。。
ソレ違う
県民は、、じゃなく 腐れ工作員、、だろ
830: (大阪府) 2017/08/12(土)18:17 ID:jbPLjDSg(1) AAS
お前ら絶対、銀ブチメガネだろ
831(1): (dion軍) 2017/08/12(土)18:37 ID:mNzenWSP(2/2) AAS
＞＞８３０
オラ ドカチンだぜ
飯場の飯、糞不味い汚染米まぜてやがるから
体調崩すの増えてるぜ
もっとも不味すぎてくえねーってのもあるけどな
832(1): (広西チワン族自治区) 2017/08/12(土)18:54 ID:KzjtCC+x(2/2) AAS
>>828
必死に誤魔化しても無駄だぞアホ詐欺師
｢放射能とは無関係｣と断定したのはお前だアホが
断定するのなら当然科学的根拠があるのだろう
さっさと科学的根拠を提示しろアホカス詐欺師が
833: (庭) 2017/08/12(土)20:30 ID:RHrLLUEe(1) AAS
食べて応援w死んで応援w
834(1): (空) 2017/08/12(土)22:09 ID:H09WTevV(2/4) AAS
>>829
本気で言ってます？ｗ
風評をまき散らされて一番の被害を受けるのは
そこで生活をしている被災者達なのですよ？
軽はずみな発言がどれだけ迷惑をかけるか自覚して欲しいですね。
>>831
へー、その汚染米の数値は？
汚染米と言うからには数値わかった上で言っているのですよね？
>>832
関連付ける証拠や根拠がありますか？
一方こっちは他に要因があるし、過去の汚染でも問題が無かったわけですよｗ
証拠も無い、他に要因がある、この状況で「ある」と言い張るなら
どうぞ、根拠を出して下さいｗ
「ある」事を証明するには、ちゃんとした証拠を一つでも出せばいいのですよ？
所謂【悪魔の証明】ってやつですよｗ
835(1): (庭) 2017/08/12(土)22:40 ID:bx58X2w4(1) AAS
200の次が読めないが200トンだったとして
使用済み核燃料も合わせても200トン未満とか言う認識なのか
ググった範囲では使用中の核燃料だけで原発一基辺り90トン超えるくらいとか言う資料が出てくるんだが
桁違いなに多い使用済み核燃料含めた燃料全てで200トン未満とか言う認識の使用中のみの50％より
一基辺り90トン超えるくらいの複数の３％のほうがデカいぞ
836: (空) 2017/08/12(土)22:55 ID:H09WTevV(3/4) AAS
>>835
プルトニウム放出源である
唯一ＭＯＸを使用しているのが３号機
ですので３号機の200トンの話をしているのですが
話の流れわかってますか？ｗ
837: (空) 2017/08/12(土)23:05 ID:H09WTevV(4/4) AAS
トンチンカンな解釈されると困るので補足しますが
Puが最大値の10％と仮定して含まれるPuは20トン
しかし、貯蔵プールの燃料は無事
炉内で燃焼中の燃料も圧力容器に水が溜まっているので、圧力容器内に溜まっている可能性が大
この状況でPuの放出割合が他の放射性物質より低くなるのは当然でしょう？
って話をしているので、「たったの３％」などと言った憶えはありませんけど？ｗ
838: (茸) 2017/08/13(日)01:20 ID:mkHBFTKD(1) AAS
バカサヨ放射脳は、日本から出ていけ
839(1): (広西チワン族自治区) 2017/08/13(日)06:33 ID:xHjEGL+2(1/3) AAS
>>834
悪魔の証明の話などしてないのに誤魔化すのに必死で支離滅裂だなアホカス詐欺師
お前が｢放射能とは無関係｣と断定したんだろアホカス詐欺師
断定するには断定できるだけの科学的根拠が必要なのは当たり前だアホカス詐欺師
もう一度言うが断定したのは誰でもないお前だアホカス詐欺師
さっさと科学的根拠を提示しろアホカス愚劣虚言癖
840(1): (庭) 2017/08/13(日)06:45 ID:z+9jxvQJ(1/2) AAS
スリーマイル島みたいに圧力容器に密閉された事故とでも認識してるのか？
三号基だけでプルトニウムが３トン近く残りがウランで
圧力容器に穴があいて水で満たせないから汚染水が増え続けるし
廃炉が溶けた燃料の回収が難しいのに
841(1): (庭) 2017/08/13(日)07:00 ID:z+9jxvQJ(2/2) AAS
半減期が一億年の核種と一年の核種が同じベクレルある場合は
重量は一億倍だからな
燃料棒のプルトニウムが３％だから少ないみたいな表現してるけど
半減期の短いヨウ素やセシウムと比べてないか？
ヨウ素やセシウムのほうがベクレルの数値が多いけど燃料棒の何割も占めてねーよ
842: (千葉県) 2017/08/13(日)07:41 ID:w95dldWh(1/2) AAS
ちょっと心配になるレベルであほだな
843(1): (空) 2017/08/13(日)09:15 ID:mQJmwHwz(1) AAS
>>839
このケースは完全に悪魔の証明ですよ？
アナタの頭じゃ理解できないようですけどｗ
関連が無いことの証明は「証拠が無い」だけで充分なのは司法の常識
どんなにアナタが言い張っても、どうにもなりませんｗ
>>840
密閉はされてないでしょうね。
どこかしら損傷しているから外に漏れ出したのですし
しかし、炉心インベントリーに比べて大気中に放出された放射性物質の割合の少なさから見ても
まだ多くの燃料が容器内にある可能性が高いでしょう。
>>841
だーかーらー
３％だから放出割合が他の核種に比べれば少なくなるのは当然でしょ？
「３％でも実際の質量は大きいんだー！」とアナタが言い張っても
実際の調査結果もそうなっているんですよｗ
これで何の問題があるのでしょかね？ｗ
844: (茸) 2017/08/13(日)10:15 ID:wYE8Yt3U(1) AAS
バカサヨ放射脳は、バカ
845(1): (広西チワン族自治区) 2017/08/13(日)11:15 ID:xHjEGL+2(2/3) AAS
>>843
お前は語れば語るほどアホをさらけ出すよなアホ大将
司法の｢疑わしきは罰せず｣は無実の証明ではないんだよアホ卑劣詐話師が
無罪と無実の意味が全く違うことも知らんとか小学生かよアホ白痴下等生物
｢司法の常識！｣(ｷﾘｯ
くっそダセェェェェェェェｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前に司法の知識が全く無いことが一瞬でバレちゃったなｗｗｗｗｗｗｗ
無知無学な低能愚鈍精神障害詐欺師のお前が自己の発言に責任を持つなんてあり得ないわなｗｗｗ
結局お前は何一つ根拠もなく｢放射能とは無関係｣と言い張ってるだけだと暗に認めたわけだアホ愚昧詐欺師
そりゃそうだよなチェルノブイリの現状を見れば放射線と健康被害が無関係なんて断定できるはずがないからな
政府の御用学者である東大教授ですら低線量でもガンの原因になる可能性は否定できないと述べてるからな
御用学者が述べてるのだからこれほど信憑性の高い意見も無いだろｗ
関西の放射線研究センターの見解も同じだな
アメリカやＥＵの研究機関も同様の研究結果を発表してるな
脳機能障害で妄想に執り憑かれてるキチガイ愚鈍詐欺師のお前が何を言っても無価値だチンカスｗ
846(1): (空) 2017/08/13(日)15:40 ID:6Z6Gy+3F(1) AAS
>>845
気が狂っているところ申し訳ありませんが
で、証拠はｗ
疑わしいだけでは何の根拠にもなりませんよ？
847(1): (庭) 2017/08/13(日)21:31 ID:1LzGsaKf(1) AAS
プルトニウムが100％の原爆でも0％の原爆でもセシウムとヨウ素が同じ様にものすごく多いけど
お前の中でどう処理すんだ？
プルトニウム100％の原爆は数キロのプルトニウムだけど割合がものすごく多いのですか？
一基だけで３トン近く溶け落ちた3％の原発と100％の数キロの原爆はどう処理すんだ？
848(1): (SB-iPhone) 2017/08/13(日)21:48 ID:SRqPDRC4(1/2) AAS
>>813
あなたは嘘ばかり書き込んでいます。
X
>２次調査の文科省の調査はちゃんとPuを放射性分析・分離してα・β線を測定している
O
1次調査で使用済の土壌を再使用した為、2次調査では殆どの地点でPu241が計測不能(一部で最大170Bq/m2の汚染)
X
>稲の検査も稲作可能地域の全てでPu238/Pu239+240の比率検査で事故由来の物が見つかってない以上
O
10地点のPu238/Pu239+240比率がフクシマ事故由来
平成11年度から平成21年度に日本全国で測定されたプルトニウム同位体の放射能比(238Pu/239+240Pu:Bq/m2)約0.026や
UNSCEAR1982 報告書による北半球におけるグローバルフォールアウトの値 0.026を
誤魔化しちゃあイケマセン。
849(1): (広西チワン族自治区) 2017/08/13(日)22:06 ID:xHjEGL+2(3/3) AAS
>>846
おまえ日本語不自由すぎだろ白痴詐欺師ｗ
お前の書き込みから低学歴で精神障害なのは分かるがまさか中学校もまともに出てないのか？
それとも朝鮮学校出身だから日本語苦手か？
なんかゴミすぎてイジメるのも可哀想になってきたわｗ
哀れなチンカス君に幸あれｗ
850: (千葉県) 2017/08/13(日)22:11 ID:w95dldWh(2/2) AAS
図星刺されて必死のレッテル張りｗｗｗ
851(1): (SB-iPhone) 2017/08/13(日)22:44 ID:SRqPDRC4(2/2) AAS
>>797
X
>プルトニウムはPu238とPu239+240の比率で新しいものか古いものかがわかります。
O
プルトニウム同位体比率で由来を判定します。
昔、プルトニウムの年代はPu241とAm241という放射性娘核種の比率で判断出来ました。
しかしミンス党はAm241を使用した粗悪な火災報知機を大量輸入しマシタ。
そして震災時の火災により東北地方はAm241汚染されてしまい現在は判別不能デス。
Am241はプルトニウムと同じく強い発ガン性があります。
火災報知機を火事等で燃やさない様に注意しましょうねw
852(1): (京都府) 2017/08/14(月)00:36 ID:4Yr8YcpG(1/2) AAS
焼き塩がアルカリ性なるとか？
ＰＨ計
画像ﾘﾝｸ[jpg]:images-na.ssl-images-amazon.com
で測るとわかるのかな？
853: (チベット自治区) 2017/08/14(月)00:56 ID:0hzZbK2Y(1) AAS
はいはい
バカサヨ放射脳は、日本から出ていけ
854(2): (空) 2017/08/14(月)02:45 ID:1bz3HYKD(1) AAS
>>847
主題をすり替えないで下さいｗ
３％の物と９７％の物がありその一部が拡散した場合は放出割合はどちらが大きいですか？
義務教育を受けていれば誰でもわかるような話でしょ？ｗ
>>848
> O
> 1次調査で使用済の土壌を再使用した為、2次調査では殆どの地点でPu241が計測不能(一部で最大170Bq/m2の汚染)
はい。うそー
以下第二次調査から抜粋
【②プルトニウム 241
プルトニウム 238、239＋240 についてアルファ線を測定した試料（電着板）を再利用し、再度、
化学分離した上で、液体シンチレーションカウンタを用いて、約 500 分間、プルトニウム 241 の
ベータ線を計測した。】
> 10地点のPu238/Pu239+240比率がフクシマ事故由来
調査では７地点しか見つかってませんが
アナタが独自調査でもされたのですか？ｗ
まず、その10地点を上げてもらいましょうかｗ
> 平成11年度から平成21年度に日本全国で測定されたプルトニウム同位体の放射能比(238Pu/239+240Pu:Bq/m2)約0.026や
> UNSCEAR1982 報告書による北半球におけるグローバルフォールアウトの値 0.026を
> 誤魔化しちゃあイケマセン。
また、自爆してｗ
福島県における土壌の放射線モニタリング（プルトニウム）
調査結果（速報）から抜粋
【調査地点（４８地点）については、全て原子力事故発生前の国内の調査結果の範囲内で
あったこと、プルトニウム２３８とプルトニウム２３９＋２４０の比率が事故発生前の全
国平均（0.0261）とほぼ同程度の比率であったことから、事故由来のものではないと考え
られる】
>>849
はいはい。
答えられないといつもの罵詈雑言ｗ
いつものパターンですねｗ
>>851
> プルトニウム同位体比率で由来を判定します。
バカですねぇしみじみバカですｗ
その同位体比率こそが【Pu238/Pu239+Pu240】の計算式なのは前述の通りですｗ
これでPu238の割合が全国平均の0.026よりも高ければ福島由来と判定されます。
バカを自慢したいのも程々にお願いしますｗ
てか、自分で貼った資料くらいちゃんと読みましょうよｗ
全部アナタが貼った資料からの抜粋ですよｗ
ここまでのバカは久しぶりで嬉しくなっちゃいますｗ
> プルトニウムの年代はPu241とAm241という放射性娘核種の比率で判断出来ました。
Pu241は14.4年で半減期を迎え崩壊するとAm(アメリシウム)241となります。
しかし、核爆弾の種類によってPu241の生成量にバラつきがあり、尚且つ検出の難しさから
現在でも核実験時代の大気放出量の正確な数値はわかっておりません。
このような核種と同位体比率を比較しても原発事故由来か核実験由来かの正確な判別は難しいので
Pu238/Pu239+240の比率が使用されておりますｗ
>>852
で、放射能が除去されたかどうかはどうやって測るのでしょう？
信頼性のある検査結果が一向に見つかりませんけどｗ
あと、ダイオキシンも測れますか？ｗ
855(1): (SB-iPhone) 2017/08/14(月)05:12 ID:T8ZMKksn(1) AAS
>>854
ソレは検査手順であり、結果では無い。
2次調査のコレを読む事。
4.3 プルトニウム241の測定結果に関する考察
そして反省なさい。
10箇所についてはコレを読む事。
4.2 プルトニウム238、239+240の測定結果に対する考察
つか、全地点で0.026を超過しているのだが？
それに福島県からのリンク先？
基準の同位体比率が間違いじゃね？
あっワザとかw
年代測定と由来判定は別物なんだがw
つか由来判定はキセノンでするんだw
Puの由来？毎年測ってるから累積で判断すんだよw
測定1回で判るほど出てたら死の土地だねw
福島県だけ測るの辞めた？馬鹿？
856(1): (庭) 2017/08/14(月)06:31 ID:xk7C5TmA(1) AAS
プルトニウム割合が3％放出の割合云々言ってるけどね
燃料の残りはウランでヨウ素やセシウムがものすごく多いってわけではない
半減期が一年間の核種が一ベクレル存在するには1×a個いるよね
半減期が一億年の核種が一ベクレル存在するには1×a×一億個いるよね
半減期が一日の核種が一ベクレル存在するには1×a÷364個いるよね
半減期がものすごく短い核種と比べてないか？
857(1): (東京都) 2017/08/14(月)06:50 ID:zpbK1QgU(1) AAS
東日本の放射能汚染食材を
食べさせたくて必死なんだな
そこまでして賠償金ケチりたいの？
858(1): (広西チワン族自治区) 2017/08/14(月)08:25 ID:34r1TWMc(1/2) AAS
>>854
罵詈雑言じゃなくて客観的事実だろゴミ白痴詐欺師
で、またまたいつも通り虚言癖発動か愚劣朝鮮ゴミ詐欺師ｗ
10人見れば10人とも｢答えてないのはお前だろゴミ詐欺師！｣とツッコミ入れる罠ｗ
お前がしどろもどろで何も反論できないくらい追い詰められてるから情けを掛けてやったのに礼も言えないのか？
さすが朝鮮白痴ゴミ詐欺師だなｗ
で？
いい加減に科学的根拠を答えろよ食糞キチガイ火病詐欺師よ
お前が｢断定｣したのだからお前に答える責任があるんだよ食糞キチガイ火病詐欺師
まあお前が嘘吐きなのは誰もが知ってるから今更誤魔化しても無駄ださっさと嘘を認めて土下座して永眠しろ朝鮮ゴミ虫
859(2): (空) 2017/08/14(月)14:48 ID:W5dfC6ho(1) AAS
>>855
考察を普通の国語力を持って読めば計測不能などとは書いてない事は理解出来るはずですけどねｗ
検体が少なく検出下限値を下げる事が出来なかっただけで限界値以下である事は間違いありません。
計測不能などと嘘を反省して下さいｗ
それと厚労省の規定を持って来て意味が無いなどとトンチンカンな発言もねｗ
その10箇所で当時作付け可能だった地域は何処ですか？ｗ
比率が間違い？事故前の最大値が0.12だった事を考慮した結果でしょう。
Pu238/Pu239+Pu240も、Pu238の半減期が短い事を利用して由来判別に利用されています。
それはアナタが貼ったpdfを見れば一目瞭然ｗ
ホント、バカですねｗ
>>856
また話をすり替えてｗ
まず質問に答えましょうｗ
放出割合が大きいのはどっち？
実際の調査結果はどっちが多い？
>>857
はい？別に私が払うわけじゃないんですけど？ｗ
>>858
おー相当火病ってますねｗ
反原発は共産党と在日の方が仕切ってますから、この火病りっぷりも納得ですｗ
860(1): (庭) 2017/08/14(月)15:27 ID:zfEVhwxb(1) AAS
プルトニウムの割合が多いのはmox燃料が多い原発の事故じゃね？
３トン近くプルトニウムが溶けた原発と1トン未満の原発と比べればプルトニウムの割合は桁じゃなく数倍程度の範囲で多少変わるだろうが
mox燃料が多い原発は管理も冷却も再処理も最終処分も比べものにならないくらい大変で過酷事故が起こりやすくなるから
現実問題として3％が多い方の限界何じゃねーの？
mox燃料が含まれる3％が逆に割合が多い側何じゃね？
でもプルトニウムが100％の原爆でもセシウムとヨウ素の割合がものすごく多いのですよ
短命核種の割合がプルトニウムの割合より多いというのは3％云々とは関係ないです
861(1): (広西チワン族自治区) 2017/08/14(月)16:37 ID:34r1TWMc(2/2) AAS
>>859
おまえ都合が悪くなるといつも話をすり替えて誤魔化すだけだよな低知能ゴミ朝鮮人
おまえが嘘を吐いてるだけなのは最初から分かってたが何も言えなくなるくらいなら素直にゴメンナサイしとけ糞喰いキチガイ詐欺師
862(1): (京都府) 2017/08/14(月)21:26 ID:4Yr8YcpG(2/2) AAS
まぁ
人には言えない
話さない
気にしてないふりをしながら
隠れて対策をしているに違いない。
863(1): (空) 2017/08/15(火)05:39 ID:ZCeY8BVA(1/2) AAS
>>860
3号機は当然一番プルトニウム放出が懸念されますが、それでも数％の話です。
他号機は更に少なく、実際の検出量が少ないのは当然ですよね？
って、話をずっとしているのですが、何か間違いがありますか？ｗ
広島原爆との放出量の比較
数字は全て10の15乗Bq
広島：セシウム137は0.089
福島：セシウム137は15
広島：ヨウ素131は63
福島：ヨウ素131は160
広島：ストロンチウム90は0.058
福島：ストロンチウム90は0.14
このように原子爆弾の場合、セシウムやヨウ素やストロンチウムの割合は低いようですけど？
ちなみにセシウムやヨウ素やストロンチウムは核反応による生成物である事はご存知ですよね？
>>861
で、関連するとする証拠は？ｗ
答えられないなら黙っててくださいｗ
>>862
陰謀論ですかｗ
私も中2くらいの時にハマりましたｗ
864(1): (広西チワン族自治区) 2017/08/15(火)07:33 ID:/Vc+Up4A(1) AAS
>>863
何十回同じ事を言わせるつもりだよ糞喰いキチガイ詐欺師
断定してるのは俺じゃなくてお前だ糞喰い火病朝鮮人
断定するなら科学的根拠を提示しろと何度も言ってるのに理解できないとはどんだけ日本語苦手なんだよチンカスゴミ喰い虫
お前はいつもそうやって話をすり替え誤魔化して相手がレスしなくなるまで決して諦めずに嘘を吐き続けるよな
朝鮮人としてはアッパレなんだろうが日本ではただのゴミだ糞喰いチョウセンヒトモドキ
865: (catv?) 2017/08/15(火)08:38 ID:r5YOYjFu(1) AAS
福島が危険だというデータを出せないから必死のレッテル貼りｗｗｗ
6年続く伝統芸ｗｗｗ
866(1): (空) 2017/08/15(火)08:55 ID:ZCeY8BVA(2/2) AAS
>>864
随分と半島系の方々に差別意識をお持ちのようですが
昔、日韓本役掲示板で慰安婦問題を語り合うと
何の証拠も出せない韓国側ってみんなアナタみたいに罵詈雑言を延々と繰り返すだけ状態になるんですよねｗ
証拠が無い以上、断定するのは当然
関連があると言い張るならどうぞ証拠をお出し下さいｗ
867(1): (大阪府) 2017/08/15(火)09:51 ID:3K9XfpbW(1) AAS
人気Uチューバーに
たべて応援してもらえばいいのにな
868(1): (東京都) 2017/08/15(火)10:22 ID:fEUHDFh8(1) AAS
食べて応援とから命を粗末にすることを
平気で勧めるからね、この国の政治家は
自分は国のために死ぬ気など全くないのに
神風特攻と思考が全く同じ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 134 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s