[過去ﾛｸﾞ] 福島県米、被曝に影響なし16 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
747: (空) 2017/08/04(金)23:29 ID:PFh3GHb7(1) AAS
>>746
スレ違い通り越して板違いｗ
748: (公衆) 2017/08/05(土)20:04 ID:VC4igmA2(1) AAS
バカサヨ放射脳は、日本の癌。
749(1): (愛知県) 2017/08/07(月)18:03 ID:mV8Z+v/j(1) AAS
福島の桃のPRぶりは異常だな
まるで一時期の韓流アイドルのようだｗ
裏があり過ぎて怖いレベル
750(1): (茸) 2017/08/07(月)19:33 ID:y0PLEz5W(1) AAS
あっちの気違いじいさんと京都ネカマ気違い工作員じいさん
気違い同士合うんじゃないか？( ´∀`)
お似合いだわな( ´∀`)あははは
751: (空) 2017/08/07(月)19:40 ID:U6KdhtjC(1) AAS
>>749
売れてるからって因縁付けないでもらえますか？ｗ
悔しかったら危険だと言う根拠を出しなさい
まあ、いつもの沈黙が答えなのでしょうけどｗ
>>750
だいぶ病状が悪化しているようで
何言っているのかわかりませんｗ
752(1): (広西チワン族自治区) 2017/08/07(月)21:21 ID:ejsZGf0M(1/2) AAS
台風の影響で東日本のケブケブ空気が流れ込んできて辛いわ～
753(2): (広西チワン族自治区) 2017/08/07(月)21:22 ID:ejsZGf0M(2/2) AAS
いつまで福島県は壊れた原発から放射能を撒き散らし続けるつもりなのか…
754(2): (SB-iPhone) 2017/08/07(月)23:26 ID:0vJ9y7Ax(1) AAS
福島県は放射能を密封してしまう恒久的なコンクリート構造物を拒否。
東京電力は放射能を密封してしまう高額な金属製気密構造物を拒否。
ツー事で恒久的に放射能バラマキは続くッス。
なんでも福島県知事は仮設構造物以外の設置を認めないそーでw
トリチウムもコンクリートで固体化出来るンダガ、それでも拒否だそーでw
なんでも東京電力は最安な手段しか金は出さんそーでw
他県で造ってポン置きした方が速いし熟練技術者が使えるンダガ、正社員の年金確保が最優先だそーでw
両方オケでも塩害が激しい軟弱地盤故、始まってもネー大規模な地盤改良終了迄は放射能被曝が続くデ？
南朝鮮製仮設タンクは福島東電の妥協点ッテ事。
妥協が嫌なら裁判しなきゃ始まらんよ？
>>753
755: (空) 2017/08/08(火)00:27 ID:hPYyN5em(1/4) AAS
>>752
いっそ日本から脱出されたらどうですか？ｗ
>>753-754
まあ、この辺は同意しますよ。
756(1): (広西チワン族自治区) 2017/08/08(火)00:40 ID:6f94fi46(1/2) AAS
福島県民の被曝被害は、福島県行政の不作為による健康被害でもあるから、
東電だけではなく県行政を起訴して賠償請求をする権利もあるんだね。
757(1): (空) 2017/08/08(火)00:44 ID:hPYyN5em(2/4) AAS
>>756
プルサーマル計画を推し進める事を公約していた知事候補をダントツ当選させた県民にも責任はありますけどね。
758(2): (地震なし) 2017/08/08(火)07:05 ID:P8aqbfgk(1) AAS
>>754
福島県が拒否してるってマジ？
殺人罪で逮捕されるよ、ソ連時代だったら
759: (空) 2017/08/08(火)09:27 ID:hPYyN5em(3/4) AAS
>>758
冷却期間も必要だし取り出せる可能性がある限りは石棺は許可しないでしょうね。
760(1): (大阪府) 2017/08/08(火)10:29 ID:rcRo2im4(1) AAS
ベクレフグスマ土人
＝茹で蛙
761: (空) 2017/08/08(火)11:51 ID:hPYyN5em(4/4) AAS
>>760
ねえ、歳いくつ？ｗ
762: (茸) 2017/08/08(火)16:28 ID:8uiS7f1m(1) AAS
バカサヨ放射脳は、日本の迷惑
恥
763: (茸) 2017/08/08(火)19:12 ID:D6wcJvyw(1) AAS
SB-iPhoneネカマ糖質ストーカー工作員ジジイ
きち🇰🇵🇰🇵
764(1): (広西チワン族自治区) 2017/08/08(火)22:44 ID:6f94fi46(2/2) AAS
>>757
３号機のプルトニウムはどこまで飛び散ったの？
765(2): (空) 2017/08/09(水)06:42 ID:pOGMz3ii(1/3) AAS
>>764
今回の事故由来のプルトニウムは全て45km圏内で発見され総数は僅か数Bq程度
アナタがどちらにお住まいか存じませんが
アナタの家の庭にある核実験時代のプルトニウムのほうが多いでしょうよｗ
766(1): (広西チワン族自治区) 2017/08/09(水)09:39 ID:V4JcsvGe(1/6) AAS
福島原発が爆発したとき、避難用バスを待ってる人の腕にプルトニウムがついちゃったんだよね
767: (空) 2017/08/09(水)10:20 ID:pOGMz3ii(2/3) AAS
>>766
はい、ソースをどうぞｗ
768: (公衆) 2017/08/09(水)10:53 ID:JH1uVOYo(1) AAS
バカサヨ放射脳は、日本の癌
769(1): (広西チワン族自治区) 2017/08/09(水)11:26 ID:Km+pso6p(1) AAS
原発爆発により敷地内に停めていた全ての車両も放射能を帯びた
それらの車両は検査すらされずに敷地外へ出され或いは売却された
探し出された車両が放出する放射線量は規制値の10倍以上
しかし未だ2台の行方が分かっていない
東電なにしとんねんアホか！
770(1): (茸) 2017/08/09(水)11:26 ID:XdCk/jqO(1) AAS
3号機の大爆発を見て、数ベクレルとかなぁ･･･
お察しください。
771(1): (空) 2017/08/09(水)12:18 ID:pOGMz3ii(3/3) AAS
>>769
スレ違いながら、これはいけませんね。
>>770
MOX燃料のプルトニウム含有量は2～3％
もちろん、全部が吹き飛んだわけではありませんし殆どは構内で見つかっています。
憶測だけで文句をつけるバカこそお察しですよｗ
772(1): (広西チワン族自治区) 2017/08/09(水)12:58 ID:V4JcsvGe(2/6) AAS
“もちろん、全部が吹き飛んだわけではありませんし”
推測？
773: (空) 2017/08/09(水)15:07 ID:LH0+EH77(1/4) AAS
>>772
ニュースも見てないバカ？ｗ
774(1): (中部地方) 2017/08/09(水)15:15 ID:enTdiVWN(1) AAS
>>765
福島第一原発からのプルトニウムがエアロゾルとなって欧州で検出される
外部ﾘﾝｸ[html]:inventsolitude.sblo.jp
これは？
そもそもなんで核実験のプルトニウムは日本に飛んできて、日本でおきた爆発事故
では45kmしか飛ばないの？
775(1): (茸) 2017/08/09(水)15:20 ID:6WJ+hSrQ(1) AAS
中部電力社員のキモ男
涙目
776(1): (茸) 2017/08/09(水)15:55 ID:+J7VlsAH(1) AAS
チベット自治区ハイエナ工作員ジジイ
↑
くるしくなってるだははははh
ソッコー、しゃしゃり出てきて
安価あげ他人の言葉パクリして
粘着荒らしをしてる辺りがな笑
777(2): (空) 2017/08/09(水)18:50 ID:LH0+EH77(2/4) AAS
>>774
それ、Pu238とPu239+240の比率が1.2ですよね？
この程度の比率なら事故前の平成11年から平成21年の日本全国調査でも出てますよ？
こんなんで福島由来を主張されても根拠に乏しいですよｗ
ましてやリトアニアはチェルノブイリの影響が少なくない地域
そもそも、そこに至るまでに何ヶ国もあり各国で降下物調査をしているのにピンポイントでリトアニアにだけ降るわけないでしょｗ
核実験のプルトニウムが世界的規模で今だに降り積もるのは、まず、その量に違いがあります。
核爆発によって生成されるプルトニウムは原発事故などと違い膨大な量になります。
そしてその爆発力はプルトニウムを軽々と成層圏まで吹き飛ばしますし
成層圏での核実験も多数行われております。
成層圏まで飛ばされたPuはジェット気流に乗り地球を包み込み次第に降下していきます。
もちろん、三号機の爆発程度でPuが成層圏まで舞い上がる事はありませんし
ほとんどの燃料が構内で見つかっています。
こんな事、このスレの初期で何度も言っているのですが
せめて過去スレくらい読んでから挑んでもらえませんかね？ｗ
>>775
何がですか？ｗ
>>776
あのー、どこのスレの話をされているのでしょうかね？ｗ
778(1): (広西チワン族自治区) 2017/08/09(水)19:22 ID:V4JcsvGe(3/6) AAS
ヒッシだね
779(1): (広西チワン族自治区) 2017/08/09(水)19:24 ID:V4JcsvGe(4/6) AAS
福島原発からのプルトニウム飛散
780(1): (庭【緊急地震:釧路沖M3.5最大震度1】) 2017/08/09(水)19:33 ID:ITcJKt/d(1) AAS
やっぱ空に学術論文の理解は無理だなw学識ゼロ
781(1): (SB-iPhone) 2017/08/09(水)20:30 ID:AMMvCQPy(1/3) AAS
>>771
濃度はソレの数倍です。
あなたの数字は間違いですよ。
誰から聞いたのでしょうか？其れとも空想ですか？
日本の場合
外部ﾘﾝｸ:www.jnfl.co.jp
MOX燃料とはウランにプルトニウムを4-10%混ぜた物です。
EU
外部ﾘﾝｸ[php]:www.rist.or.jp
合衆国
外部ﾘﾝｸ:usfl.com
782: (SB-iPhone) 2017/08/09(水)20:45 ID:AMMvCQPy(2/3) AAS
>>758
事実です。
この為、チェルノブイリでも行われた地盤改良工事が、フクシマでは一切有りマセン。
他類例多数有り。
未確認ですが、ミンス党時代の議事録に福島の主張記録が有るカモ。
783: (空) 2017/08/09(水)20:46 ID:LH0+EH77(3/4) AAS
>>778-779
で、腕についた方の詳細は？ｗ
>>780
へーどの辺がですかぁー？
具体的に指摘してくださぁーいｗ
>>781
これは失礼しました。
MOX燃料の上限が10％なので炉心内全体では3％の誤りです。
ご指摘ありがとうございました。
784(1): (広西チワン族自治区) 2017/08/09(水)22:43 ID:V4JcsvGe(5/6) AAS
福島原発からプルトニウムが飛散しました
785: (空) 2017/08/09(水)22:44 ID:LH0+EH77(4/4) AAS
>>784
必死ですねｗ
786(1): (SB-iPhone) 2017/08/09(水)22:54 ID:AMMvCQPy(3/3) AAS
>>777
構内で見つかったと言う三号機のPu燃料
とても興味深いです。
>三号機の爆発程度でPuが成層圏まで舞い上がる事はありませんし
>ほとんどの燃料が構内で見つかっています。
787: (広西チワン族自治区) 2017/08/09(水)22:59 ID:V4JcsvGe(6/6) AAS
“三号機の爆発程度で”
すごい表現だな
788(2): (空) 2017/08/10(木)02:27 ID:DCYFeAOB(1) AAS
>>786
外部ﾘﾝｸ:mw.nikkei.com
ニュースくらい読みましょうよｗ
容器外で見つかった最大値はグランドで0.11Bq/kgぐらいでしょうかね。
789(1): (SB-iPhone) 2017/08/10(木)10:08 ID:YLkDcAlD(1/4) AAS
>>788
福島県のPu汚染地図
プルトニウム238
プルトニウム239+プルトニウム240
外部ﾘﾝｸ:blog.livedoor.jp
単位はBq/平方メートル
790(1): (SB-iPhone) 2017/08/10(木)10:16 ID:YLkDcAlD(2/4) AAS
コッチは暇人向け
外部ﾘﾝｸ[html]:www.pref.fukushima.lg.jp
791(1): (地震なし) 2017/08/10(木)10:22 ID:tK7JtADp(1/2) AAS
>>788
そんなの操作されてるに決まってるよ
792: (catv?) 2017/08/10(木)10:39 ID:p+8mTz4B(1/2) AAS
操作とか言い出しちゃうんだｗ
793(1): (SB-iPhone) 2017/08/10(木)12:17 ID:YLkDcAlD(3/4) AAS
Ｘ操作
Ｏ編集した上でのバカ専用報道
削除された元データはコレ、その火消シが777のニュース
フクシマで放出された放射能試算値
外部ﾘﾝｸ[pdf]:warp.da.ndl.go.jp
外部ﾘﾝｸ[pdf]:warp.da.ndl.go.jp
外部ﾘﾝｸ[pdf]:warp.da.ndl.go.jp
794: (SB-iPhone) 2017/08/10(木)12:23 ID:YLkDcAlD(4/4) AAS
788だったw
795: (catv?) 2017/08/10(木)13:03 ID:p+8mTz4B(2/2) AAS
別に何も矛盾してないけどｗ
796: (茸) 2017/08/10(木)13:21 ID:qLY6zLk5(1) AAS
バカサヨ放射脳 涙目
797(4): (空) 2017/08/10(木)19:04 ID:JpN1Nl88(1) AAS
>>789
また、この地図の意味ももわからず貼っているのでしょうねｗ
プルトニウムはPu238とPu239+240の比率で新しいものか古いものかがわかります。
その地図を見ればわかるように福島県内のプルトニウムはほとんどが事故以前の物であることがわかるのですがｗ
その地図を貼った理由は？ｗ
そもそも、この地図が何の地図かご存知ですか？
平成23年11月29日に文科省が発表したものです。
Pu238とPu239+240の比率により福島原発由来ではなく核実験由来である事が証明された調査結果を貼って何が言いたいのか教えてくださいｗ
とりあえず
【福島県における土壌の放射線モニタリング(プルトニウム)調査結果(速報)(平成23年11月29日)】
↑上記をググって同名のpdfファイルを熟読してもらわないと話になりませんよｗ
>>790
そのリンク先を見ましたが事故前のプルトニウム量と特に変わりがありませんがｗ
これも何を言いたいのか教えてくださいｗ
まさかとは思いますが、事故前は土壌中にプルトニウムが無かったとか思ってないですよね？ｗ
>>791
病院へどうぞｗ
>>793
試算値を出されても調査機関によってまちまちなのに意味ありますか？ｗ
これから得られる調査結果や新たな資料の発見などでもコロコロかわりますよ？
798(2): (地震なし) 2017/08/10(木)19:48 ID:tK7JtADp(2/2) AAS
>>797
政府が言ってることはみんな正しいと思ってると本当に
死ぬよ
福島に家族がいるなら引っ越しさせないと
できないから騒いでるのかもしれないけど
799: (広西チワン族自治区) 2017/08/10(木)19:58 ID:SjUcAkKQ(1) AAS
>>798
現実にガンや心臓病が増えてるのに｢原発とは無関係｣と言うだけの簡単なお仕事
800(2): (岐阜県) 2017/08/10(木)21:35 ID:nKXdrCyC(1) AAS
>>797
>プルトニウムはPu238とPu239+240の比率で新しいものか古いものかがわかります。
へーそうだったんだー 新しいと比率はどーなるの？
801(1): (SB-iPhone) 2017/08/11(金)01:25 ID:xobVmQ+z(1) AAS
>>797
789はプルトニウム同位体中最多放出のPu241を無視した地図が出回っている事を示しています。
790は789の拡散元ですが、バカが読むと核実験の放射能はキレイな放射能wと理解するらしいデス。
793の試算値は日本政府の公式見解ですが何か？
802(3): (空) 2017/08/11(金)09:59 ID:NC+slfS/(1) AAS
>>798
調査は政府だけじゃありませんよ。
国内外の大学や研究者、国連など調査しておりますが大きな差異はありません。
質問ですが、アナタは何を基に情報の取捨選択をされているのでしょうか？
後学のためにお聞かせ下さい。
>>798
ガン・心臓疾患増加云々は宝島の記事でしょうかね。
あれは酷い記事でしたね。
「2010年と’11年ではガン死者数増加が19人だが
2010年と’12年では62人増加しているので年々強まっている！」
これに騙されるバカがたくさんいてビックリしましたよｗ
2009年と’10年では130人増加してますよ。
そもそも、近年の死亡者を比べる事に何の意味もありません。
放射能の影響を受けたとしても事故の翌年に末期まで進行するガンなど通常ありえないからですｗ
ガン死亡者数は事故前から毎年右肩上がりで増えております。
2015年度まで人口動態が発表されていますが、その増加率に大きな変化はありませんね。
心臓病は大災害発生後に心臓などの循環器系の病気が増えることは阪神淡路大震災、上越地震、ロサンゼルス大地震などで報告されております。
>>800
半減期の短いPu238の比率が高くなります。
>>801
Pu241を無視ってｗ
核実験由来なのか原発事故由来なのかを速報で出した地図にバカ丸出しなイチャモンですねｗ
しかも、Pu241はα線を出す他のプルトニウムと違い、低エネルギーでβ線しか出さず検出に時間がかかります。
これを待ってたら速報じゃなくなるでしょｗ
もちろん、Pu241の調査は行われており原発近辺以外ではＮＤです。
無視とか言ってアナタの無知を示しちゃいましたねｗ
核実験由来の放射能がキレイ？一体私の文面の何処を読んだらそんなトンチンカンな理解が出来るのですかね？
ぜひ、教えてもらいたいものですｗ
試算値の意味わかりますか？ｗ
政府公式だろうが国連公式だろうが状況証拠や理論値からの推測でしかありません。
つまり大体の見当。
だから発表機関毎に放出量の試算数が違うし
今後の調査で新しい有力情報が見つかればすぐに新しい試算と入れ替わりますよ。
これを「元データ」とか「ニュースで火消し」とか「編集して」とか
バカ通り越して統合失調症でしょｗ
803(1): (広西チワン族自治区) 2017/08/11(金)11:12 ID:kQZkUkT0(1/2) AAS
>>802
アホ乙
心臓病激増の原因が原発事故だと自ら認めてるじゃねーかｗ
ガンの激増はチェルノブイリ事故の話だアホ
チェルノブイリは未来の福島だアホが
804(2): (中部地方) 2017/08/11(金)11:50 ID:eswPQTDn(1/6) AAS
文部科学省による、プルトニウム238、239+240、241の核種分析の結果
外部ﾘﾝｸ[pdf]:radioactivity.nsr.go.jp
（５ページ）
平成11～21年度までの比率の最大値が0.120とあります。>>777の空君はデタラメです。
HPGe半導体検出器 放射能測定装置（ラトビア）
>BSI社製品は日本、ロシア、ウクライナ、フランス、オランダ、フィンランド、ドイツ、ベルギー、米国、中国、韓国を始め世界50カ国への納入実績
>更にはIAEA（国際原子力機関）、Euratom（欧州原子力共同体）、ESA（欧州宇宙機構）、NASA（アメリカ航空宇宙局）、米ミシガン大学等の国際的な
原子力監視機関や研究機関にも納入実績
バルト三国の放射能測定は世界最高水準のようです。
805(1): (中部地方) 2017/08/11(金)12:07 ID:eswPQTDn(2/6) AAS
>>802
>>>800
>半減期の短いPu238の比率が高くなります。
高くなるとはいっても核実験の時代と比べて2～3割増し程度ですね。
その程度の比率差で0.12が1.2になるの？ しかも0.12は最大値で1.2は平均値。
10倍以上の差がありますが？
806(1): (庭) 2017/08/11(金)12:13 ID:jmqnwt7T(1/2) AAS
溶け落ちた燃料の３％のプルトニウムを
「たったの３％」みたいにあたかも少ないみたいなおかしな表現してるけど
100キロでも3キロだし100トンでなら3トンあるんだよね
一体何キロ何トンと想定して3％と言ってるんだ？
それがどう大した事がないんだ？
807: (愛知県) 2017/08/11(金)13:47 ID:RQkU+8hI(1) AAS
「大熊ナシ」復活 志半ば 福島から千葉移住の農家男性 古里思い最後まで作業
東京電力福島第1原発事故で被災し、福島県大熊町から千葉県に移って
ナシの栽培に取り組んでいた関本信行さん（55）が今月3日、病気のため亡くなった。
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
原発事故の犠牲者がまた1人
808: (広西チワン族自治区) 2017/08/11(金)13:56 ID:8w72JbB/(1) AAS
今年も福島桃さんの『食わせて復興（自称）』の季節になりました
今年はいつもより遅め？
店に置いても売れ残るのが分かってきたから、引き取り手がなくて、みんな押し付けあって大変なのね
809(2): (SB-iPhone) 2017/08/11(金)14:09 ID:jKsKhr/0(1/3) AAS
>>802
Pu241の直接測定(ND判定)に意味は無い。
Pu241汚染判定の基本的な考え方
セシウム(Cs-134、Cs-137)、ストロンチウム (Sr-90)、ルテニウム(Ru-106)、プルトニウム(Pu-238、Pu-239、Pu-240、 Pu-241)の内、
放射性セシウム以外の核種は、測定に時間がかかるため、
放射性セシウムとの比率を算出し、放射性セシウムの基準値を設定する。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.env.go.jp
一方、福島県のCs137隠蔽工作。
放射性セシウム対策としてのカリ施用
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.pref.fukushima.lg.jp
玄米中セシウム137の吸収抑制のためにはカリ肥料・カリ資材の施用が不可欠
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www4.pref.fukushima.jp
で、選択的に下げたCs137とXeに変化した沃素だけを発表し、残った放射性物質を無視して安心安全を組織的に主張。
本来ならカリウム飽和させた食品のPu241等を再測定し、汚染比率を算出し直さなければならないが、
詐欺商売の邪魔なのだろうw
810(3): (中部地方) 2017/08/11(金)14:55 ID:eswPQTDn(3/6) AAS
>>809
>放射性セシウムとの比率を算出し、合計して１ミリシーベルトを超えないように放射性セシウムの基準値を設定する。
外部ﾘﾝｸ:alexanderhiggins.com
811(1): (中部地方) 2017/08/11(金)16:22 ID:eswPQTDn(4/6) AAS
>>810
翻訳を抜粋
>Pu239,240 / Cs-137の放射能比は、放射性ヨウ素と放射性銀が不均一に分布している場合には、推定値の200倍に達しており
プルトニウム239,240 / セシウム137の比率が政府推定の200倍の場所もあったって事ですね。
812(1): (SB-iPhone) 2017/08/11(金)16:41 ID:jKsKhr/0(2/3) AAS
>>810
リンク先の鯖がアクセスログを抜いてる様だ。
信頼性の高いサイトを紹介して欲しい。
813(3): (空) 2017/08/11(金)17:00 ID:3mAGm0pV(1/3) AAS
>>803
大地震、津波、原発事故によるストレスが要因でしょうね。
もちろん、放射能は関連しませんｗ
ほー、ガンはチェルノブイリの話でしたか、つまり現時点で福島県ではスクリーニング検査以外のガンは増えていないとお認めになるのですねｗ
チェルノブイリと福島では条件の相違が多々ありますが、どのような根拠で同じ道程を歩むとお思いで？
>>804-805
これは失礼しました。
数字を読み違えておりました。
訂正ありがとうございます。
>>806
「たったの」的な表現しましたかね？ｗ
３％は事実ですし他の原料に対して放出量が減るのは当たり前のことですよ？
>>809
２次調査の文科省の調査はちゃんとPuを放射性分析・分離してα・β線を測定しているのでかなり正確です。
てか、それ厚労省の食品や薬の規定基準じゃないですかｗ
笑い死にさせるつもりですか？ｗ
何度も言いますけどトンチンカンなソース貼ってないでちゃんと勉強しておいて下さいよｗ
稲の検査も稲作可能地域の全てでPu238/Pu239+240の比率検査で事故由来の物が見つかってない以上
Pu241もほぼ無いと考えるのが普通でしょうね。
耕作土の入れ替えもしてるしｗ
文科省が行った精密調査でも実際にありませんしｗ
アナタ、ソース貼るたびに自爆してますねｗ
814: (空) 2017/08/11(金)17:04 ID:3mAGm0pV(2/3) AAS
>>810-811
早速釣られてますねｗ
815(1): (空) 2017/08/11(金)17:06 ID:3mAGm0pV(3/3) AAS
あ、文科省による第二次調査のリンクです。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:radioactivity.nsr.go.jp
816(1): (広西チワン族自治区) 2017/08/11(金)17:32 ID:kQZkUkT0(2/2) AAS
>>813
ガンが増えてるのは間違いないだろアホが
それは一過性ではなくこの先ずっと続く事がチェルノブイリの事例から予測できるだろアホが
> もちろん、放射能は関連しませんｗ
関連しないという科学的根拠を提示しろアホが
どれだけのデータの蓄積があって断定してるのか言ってみろアホが
817(1): (庭) 2017/08/11(金)17:36 ID:jmqnwt7T(2/2) AAS
だからその３％は溶け落ちた燃料棒がお前の中では何キロ何トンで
プルトニウムの３％と言うのは何キロ何トンなんだ？
例えば溶け出した燃料棒が仮に100トンでお前の主張がその３％の３トンだったとして
割合が３％だったら何なんだ？
818(1): (SB-iPhone) 2017/08/11(金)17:55 ID:jKsKhr/0(3/3) AAS
>>813
2次調査にはPu241の最大検出値が何Bq/m2と書かれているカナ？
一方、 >>765 の妄言w
「今回の事故由来のプルトニウムは全て45km圏内で発見され総数は僅か数Bq程度」
>>815
ソレ >>804 と同じ
819: (中部地方) 2017/08/11(金)18:17 ID:eswPQTDn(5/6) AAS
>>812
失礼しました<(_ _)>
820(1): (中部地方) 2017/08/11(金)18:38 ID:eswPQTDn(6/6) AAS
元のサイトはここのようです
Pu239,240/Cs-137放射能比が9.0E-5で、政府の推定値4.3E-7の200倍になり、Puが多く検出されています．
外部ﾘﾝｸ:blog.goo.ne.jp
821(1): (千葉県) 2017/08/11(金)18:56 ID:ij4IGBaZ(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:gendai.ismedia.jp
おまいらの親分が盛大に批判されてるぞw
822: (茸) 2017/08/11(金)20:20 ID:GyG6ebw3(1) AAS
ネカマcatv?キチガイ工作員ジジイ
違います
金が無いだけです
823(1): (京都府) 2017/08/11(金)21:11 ID:ArWkSoOR(1) AAS
コンビニやスーパーのお弁当、おにぎりにも使われていると
思うので安心してください。
824(1): (空) 2017/08/12(土)07:06 ID:y+Y90Ro4(1) AAS
>>816
チェルノブイリとは初期対応や放出割合でかなり差がありますよ？
これで同じだと言い切れる科学的根拠は？どれだけのデータの蓄積があるのですか？ｗ
放射能の関連？
常識のある社会では「ある」と主張する方に立証責任がありますけど？ｗ
>>817
燃料棒の正確な質量は公開されて無いと思いますが、そこらの推定では使用中・使用済み・新品合わせて200㌧未満でしょうかね。
飛散状況の話をしていたのに何故か溶け出した燃料の話になってますがｗ
プールの燃料はほぼ無事ですし、圧力容器から溶け落ちた燃料も可能容器に水が溜まっているのでそこにあるでしょうね。
この状態で尚且つ数％のPuがどれだけ飛散するのかって話をしているのですけど？
>>818
Pu241は原発近辺で170Bq/㎡ですね。
これは失礼しました。
まあ、アナタのトンチンカンな発言の数々に比べればかわいいものでしょうｗ
同じものですよ。
ご自身で貼ったpdfをちゃんと読んでないようなので、嫌味のつもりで追加したのですがｗ
>>820
割合が200倍と結論付けるにはサンプル数が少なすぎるとは思いますが
どちらにせよ健康被害を及ぼすとは到底思えない量ですねｗ
>>821
昨今のマスコミの偏向報道は酷いものがありますね。
>>823
はい。
しっかり検査しますので、安心して食べて下さいｗ
825(1): (新疆ウイグル自治区) 2017/08/12(土)09:44 ID:ZSf3t3Il(1) AAS
>放射能の関連？
>常識のある社会では「ある」と主張する方に立証責任がありますけど？ｗ
加害者側についてんだな、空。
フクシマ県民に寄り添ってるとか言いながら。
826(1): (京都府) 2017/08/12(土)10:06 ID:tCBTWY+z(1) AAS
放射能が気になる人は
焼き塩を使ってみましょう。
詳細は検索しましょう。
重曹がいいとか
1回や2回の検索ではなく、
継続して情報を収集し、少し時間をかけると
真相が見えてくると思います。
阿修羅やおおまにも参考になりますが
すべての情報を鵜呑みにしないことが大事です。
827(1): (広西チワン族自治区) 2017/08/12(土)10:23 ID:KzjtCC+x(1/2) AAS
>>824
おい科学的根拠はどうしたアホ大王
さっさと答えろよ疾病の増加と放射線には何の関係もないと断定できる科学的根拠を提示しろアホ詐欺師
828(1): (空) 2017/08/12(土)16:43 ID:H09WTevV(1/4) AAS
>>825
福島の放射能で心疾患を発症するなんてデタラメをまきちらされたら県民はたまったもんじゃないでしょうが
>>826
調べて見たら科学的根拠の無い似非科学のような話ですねｗ
塩の種類や作成方法によってはダイオキシンが発生すると言う方も…
大丈夫なんですかね？ｗ
>>827
過去の核実験時代の内部被曝よりもずっと少ない被爆でガンが大幅に増大するなら
人類は50年代から80年代に大激減してるでしょｗ
大災害の後に心疾患が増えることは事実ですし、それを放射能のせいだと言い張るなら
アナタが証拠を出せばいいだけですが？ｗ
829(1): (dion軍) 2017/08/12(土)17:49 ID:mNzenWSP(1/2) AAS
福島の放射能で心疾患を発症するなんてデタラメをまきちらされたら県民はたまったもんじゃないでしょうが
。。。。。。。。。。。。。。
ソレ違う
県民は、、じゃなく 腐れ工作員、、だろ
830: (大阪府) 2017/08/12(土)18:17 ID:jbPLjDSg(1) AAS
お前ら絶対、銀ブチメガネだろ
831(1): (dion軍) 2017/08/12(土)18:37 ID:mNzenWSP(2/2) AAS
＞＞８３０
オラ ドカチンだぜ
飯場の飯、糞不味い汚染米まぜてやがるから
体調崩すの増えてるぜ
もっとも不味すぎてくえねーってのもあるけどな
832(1): (広西チワン族自治区) 2017/08/12(土)18:54 ID:KzjtCC+x(2/2) AAS
>>828
必死に誤魔化しても無駄だぞアホ詐欺師
｢放射能とは無関係｣と断定したのはお前だアホが
断定するのなら当然科学的根拠があるのだろう
さっさと科学的根拠を提示しろアホカス詐欺師が
833: (庭) 2017/08/12(土)20:30 ID:RHrLLUEe(1) AAS
食べて応援w死んで応援w
834(1): (空) 2017/08/12(土)22:09 ID:H09WTevV(2/4) AAS
>>829
本気で言ってます？ｗ
風評をまき散らされて一番の被害を受けるのは
そこで生活をしている被災者達なのですよ？
軽はずみな発言がどれだけ迷惑をかけるか自覚して欲しいですね。
>>831
へー、その汚染米の数値は？
汚染米と言うからには数値わかった上で言っているのですよね？
>>832
関連付ける証拠や根拠がありますか？
一方こっちは他に要因があるし、過去の汚染でも問題が無かったわけですよｗ
証拠も無い、他に要因がある、この状況で「ある」と言い張るなら
どうぞ、根拠を出して下さいｗ
「ある」事を証明するには、ちゃんとした証拠を一つでも出せばいいのですよ？
所謂【悪魔の証明】ってやつですよｗ
835(1): (庭) 2017/08/12(土)22:40 ID:bx58X2w4(1) AAS
200の次が読めないが200トンだったとして
使用済み核燃料も合わせても200トン未満とか言う認識なのか
ググった範囲では使用中の核燃料だけで原発一基辺り90トン超えるくらいとか言う資料が出てくるんだが
桁違いなに多い使用済み核燃料含めた燃料全てで200トン未満とか言う認識の使用中のみの50％より
一基辺り90トン超えるくらいの複数の３％のほうがデカいぞ
836: (空) 2017/08/12(土)22:55 ID:H09WTevV(3/4) AAS
>>835
プルトニウム放出源である
唯一ＭＯＸを使用しているのが３号機
ですので３号機の200トンの話をしているのですが
話の流れわかってますか？ｗ
837: (空) 2017/08/12(土)23:05 ID:H09WTevV(4/4) AAS
トンチンカンな解釈されると困るので補足しますが
Puが最大値の10％と仮定して含まれるPuは20トン
しかし、貯蔵プールの燃料は無事
炉内で燃焼中の燃料も圧力容器に水が溜まっているので、圧力容器内に溜まっている可能性が大
この状況でPuの放出割合が他の放射性物質より低くなるのは当然でしょう？
って話をしているので、「たったの３％」などと言った憶えはありませんけど？ｗ
838: (茸) 2017/08/13(日)01:20 ID:mkHBFTKD(1) AAS
バカサヨ放射脳は、日本から出ていけ
839(1): (広西チワン族自治区) 2017/08/13(日)06:33 ID:xHjEGL+2(1/3) AAS
>>834
悪魔の証明の話などしてないのに誤魔化すのに必死で支離滅裂だなアホカス詐欺師
お前が｢放射能とは無関係｣と断定したんだろアホカス詐欺師
断定するには断定できるだけの科学的根拠が必要なのは当たり前だアホカス詐欺師
もう一度言うが断定したのは誰でもないお前だアホカス詐欺師
さっさと科学的根拠を提示しろアホカス愚劣虚言癖
840(1): (庭) 2017/08/13(日)06:45 ID:z+9jxvQJ(1/2) AAS
スリーマイル島みたいに圧力容器に密閉された事故とでも認識してるのか？
三号基だけでプルトニウムが３トン近く残りがウランで
圧力容器に穴があいて水で満たせないから汚染水が増え続けるし
廃炉が溶けた燃料の回収が難しいのに
841(1): (庭) 2017/08/13(日)07:00 ID:z+9jxvQJ(2/2) AAS
半減期が一億年の核種と一年の核種が同じベクレルある場合は
重量は一億倍だからな
燃料棒のプルトニウムが３％だから少ないみたいな表現してるけど
半減期の短いヨウ素やセシウムと比べてないか？
ヨウ素やセシウムのほうがベクレルの数値が多いけど燃料棒の何割も占めてねーよ
842: (千葉県) 2017/08/13(日)07:41 ID:w95dldWh(1/2) AAS
ちょっと心配になるレベルであほだな
843(1): (空) 2017/08/13(日)09:15 ID:mQJmwHwz(1) AAS
>>839
このケースは完全に悪魔の証明ですよ？
アナタの頭じゃ理解できないようですけどｗ
関連が無いことの証明は「証拠が無い」だけで充分なのは司法の常識
どんなにアナタが言い張っても、どうにもなりませんｗ
>>840
密閉はされてないでしょうね。
どこかしら損傷しているから外に漏れ出したのですし
しかし、炉心インベントリーに比べて大気中に放出された放射性物質の割合の少なさから見ても
まだ多くの燃料が容器内にある可能性が高いでしょう。
>>841
だーかーらー
３％だから放出割合が他の核種に比べれば少なくなるのは当然でしょ？
「３％でも実際の質量は大きいんだー！」とアナタが言い張っても
実際の調査結果もそうなっているんですよｗ
これで何の問題があるのでしょかね？ｗ
844: (茸) 2017/08/13(日)10:15 ID:wYE8Yt3U(1) AAS
バカサヨ放射脳は、バカ
845(1): (広西チワン族自治区) 2017/08/13(日)11:15 ID:xHjEGL+2(2/3) AAS
>>843
お前は語れば語るほどアホをさらけ出すよなアホ大将
司法の｢疑わしきは罰せず｣は無実の証明ではないんだよアホ卑劣詐話師が
無罪と無実の意味が全く違うことも知らんとか小学生かよアホ白痴下等生物
｢司法の常識！｣(ｷﾘｯ
くっそダセェェェェェェェｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前に司法の知識が全く無いことが一瞬でバレちゃったなｗｗｗｗｗｗｗ
無知無学な低能愚鈍精神障害詐欺師のお前が自己の発言に責任を持つなんてあり得ないわなｗｗｗ
結局お前は何一つ根拠もなく｢放射能とは無関係｣と言い張ってるだけだと暗に認めたわけだアホ愚昧詐欺師
そりゃそうだよなチェルノブイリの現状を見れば放射線と健康被害が無関係なんて断定できるはずがないからな
政府の御用学者である東大教授ですら低線量でもガンの原因になる可能性は否定できないと述べてるからな
御用学者が述べてるのだからこれほど信憑性の高い意見も無いだろｗ
関西の放射線研究センターの見解も同じだな
アメリカやＥＵの研究機関も同様の研究結果を発表してるな
脳機能障害で妄想に執り憑かれてるキチガイ愚鈍詐欺師のお前が何を言っても無価値だチンカスｗ
846(1): (空) 2017/08/13(日)15:40 ID:6Z6Gy+3F(1) AAS
>>845
気が狂っているところ申し訳ありませんが
で、証拠はｗ
疑わしいだけでは何の根拠にもなりませんよ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 156 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s