[過去ﾛｸﾞ] 【緊急要請】 池田信夫 @ikedanob 【至急監視】 (987ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

519(1): (東京都) 2011/08/15(月)21:56 ID:tyOwRN3e0(15/17) AA×
>>517

Twitterﾘﾝｸ:ikedanob
Twitterﾘﾝｸ:ikedanob

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
519: (東京都) [] 2011/08/15(月) 21:56:25.26 ID:tyOwRN3e0 >>517 Twitter上でソフトバンクの孫に喧嘩を売っていた時のツイート 孫とのやりとりの前後関係からすれば、年間200ミリシーベルト。 私は科学的な証拠がない話は信じません。 科学的根拠もないのに 微量放射線(＜200mSv)が 微量放射線(＜200mSv)が 微量放射線(＜200mSv)が 微量放射線(＜200mSv)が 微量放射線(＜200mSv)が 微量放射線(＜200mSv)が 微量放射線(＜200mSv)が　人命にかかわると信じる根拠は何ですか？ ７／１８　池田信夫 http://twitter.com/ikedanob/status/92610021841575936 200mSv以下の放射線は人体に無害だという有力な説があります。 少なくとも何兆円もコストをかける問題じゃないでしょう。 http://twitter.com/#!/ikedanob/status/92605977408442368 池田信夫 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1313209439/519
上でソフトバンクの孫に喧嘩を売っていた時のツイート 孫とのやりとりの前後関係からすれば年間ミリシーベルト 私は科学的な証拠がない話は信じません 科学的根拠もないのに 微量放射線が 微量放射線が 微量放射線が 微量放射線が 微量放射線が 微量放射線が 微量放射線が 人命にかかわると信じる根拠は何ですか？ ７１８ 池田信夫 以下の放射線は人体に無害だという有力な説があります 少なくとも何兆円もコストをかける問題じゃないでしょう 池田信夫

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 468 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.061s