[過去ﾛｸﾞ] 捏造、不正論文 総合スレネオ 32©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
114(1): 2016/09/08(木)12:15 ID:YdCgTu+K6(1/11) AAS
>>113
ん？
今回のは匿名での調査請求だが
少なくとも第１弾は
115(1): 2016/09/08(木)12:20 ID:YdCgTu+K6(2/11) AAS
>>104
指摘されるだろうけど、「手記入での誤り」で終わりだろ
真正なデータはこうです、とさ
「こんなのありえない、ムキー」と言ったとこで
そのありえないことはエラーで終わっちゃうこともある
有無をいわせぬ指摘とはどういうものか真面目に考えな
116: 2016/09/08(木)12:21 ID:YdCgTu+K6(3/11) AAS
で、匿名は一体いつになったら名乗り出るんだい？
今回の指摘はゴミだと分かってんでしょ
どうせ本調査に行かないんだから、はよ名乗り出な
118: 2016/09/08(木)14:41 ID:YdCgTu+K6(4/11) AAS
第一弾の指摘の中で厳しいと思うのはFACSくらいだな
ああいう指摘をきっちりとするべきなんだよ
言い逃れを許すような指摘をいくつ積み重ねても無意味
「アラ探ししたんだね」と思うだけだろう
119(3): 2016/09/08(木)14:46 ID:YdCgTu+K6(5/11) AAS
匿名は「チョビヒゲの擁護はチョビヒゲにマイナス」と言うけど
チョビヒゲが本当に何かやらかしてたらどんどん煽ろうと思う
だからマイナスでいいんだよ
指摘内容があまりにくだらないから、それに乗っかる匿名をバカにしてるだけ
なので、上のFACSのような良い指摘があれば是非それを見たいね
122: 2016/09/08(木)17:10 ID:YdCgTu+K6(6/11) AAS
FACSは「第一弾の指摘の中で」ということも読めない人が
他人の国語力を云々するのは、なんか夢でも見てるのだろうか？
逆に言えば、それ以外のエラーバーとかはくだらないということなんだけど
守護神もアウトなら東大も終わりとか書いてた人が、
今さら守護神はどうでもいいとか書いてもねえ
少しは設定を考えたらどう？
124: 2016/09/08(木)17:17 ID:YdCgTu+K6(7/11) AAS
>>123
アウトという根拠は何もない
126: 2016/09/08(木)17:42 ID:YdCgTu+K6(8/11) AAS
セーフかどうかは知らん
いくつも指摘されてるみたいだが
内容が不明なんで
ただ、同一人物によると思われる指摘があまりにもアホアホなんで
多分セーフだと思うよ
132: 2016/09/08(木)20:16 ID:YdCgTu+K6(9/11) AAS
効果のない告発をするのがアホアホでなくて何なんだろう？
匿名も「こりゃダメだ」と分かってんのに
「オネストエラーで、実は潔白だ」という結果にしかならんよ
133: 2016/09/08(木)20:20 ID:YdCgTu+K6(10/11) AAS
チョビヒゲの指摘なんてどうとでも言い訳できるんよ
パブピアで完全に論駁されてたけど、仮に元データなくても逃げ切れる
大量のエラーバーの指摘も同じこと
そんな質の低い指摘を見て、守護神がオワタとか妄想するのはアホだなと
137(1): 2016/09/08(木)20:35 ID:YdCgTu+K6(11/11) AAS
ヒゲのWINAC（かな？忘れた）電気泳動は感動したな
お前らはバンド集でも持ってんのか、と ww
ああいう質の高い指摘を見たいね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s