[過去ﾛｸﾞ] 慶応義塾大学の何が良いのでしょうか? (986ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
378(1): 2012/09/23(日)22:21 ID:QJ/0FZxB0(1) AAS
学閥の弊害を甘受出来る社会情勢ではない。
シャープ、パナソニック、ソニーですら経営危機だというのに、
学閥で経営を揺るがされては会社が傾く。
学閥を誇る大学の就職は、今後は悪くなるであろう。
385: 2012/09/23(日)23:53 ID:ZSqFCM7f0(6/6) AAS
>>377
勘違いしないで欲しいのだけど、求められていることは成果を出すことであって、
一生懸命やることととか汗をかくことはその手段の一つにすぎないからね。
汗をかかなくても成果を出せば良いのよ。
そりゃ、汗をかいたほうが頑張っているように見えるけど。
東大をはじめとする宮廷の弊害が露呈したのが原発事故だったんじゃないかな？
>>378
あのね、学閥ありきじゃなくて、結果的に学閥ができるの。因果関係が逆なの。
今時学閥ありきでやっていけないってw
>>379
あと、現実的には受験勉強って1科目に絞る人とかごくまれでしょ。
科目絞った人ってあまり成功してないよ。
あと、成功事例だけを見てもダメね。
1〜2科目人並み以上に成功すればよい。
ほかは失敗しても、1〜2科目ずば抜けた成功があればノウハウを移転可能とするのが慶応。
この場合失敗要因が将来の糧になる可能性がある。
そのかわりおかしいのは勘弁だから小論文ねって事。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s