[過去ログ] 慶応義塾大学の何が良いのでしょうか? (986レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
485
(1): 2012/09/27(木)00:57 ID:VZLa4hsU0(1/5) AAS
早慶は高卒にも馬鹿にされてるんだな
池上彰も最近だんだん化けの皮がはがれてきて人気凋落中らしいな
やはり知識人は理数的教養・学問的教養もある国立でないと
489
(1): 2012/09/27(木)01:32 ID:VZLa4hsU0(2/5) AAS
>>487
日本と海外では大学のできた歴史が違う
海外(中世ヨーロッパ)では民衆の側からギルドの発展として大学が作られていった
それに対して日本の大学は明治維新以後の近代国家育成のための国家公務員養成機関として上(国家の側)から作られていった
そのためにまず設立されたのが九旧帝大だ
だから日本では国立が強い
493
(1): 2012/09/27(木)06:26 ID:VZLa4hsU0(3/5) AAS
>>492
あんなランキングになんか価値があるとでも?
496: 2012/09/27(木)10:22 ID:VZLa4hsU0(4/5) AAS
一般組は馬鹿だって話をしているのについてこれてないね
しょせん二科目三科目に絞れば誰でも受かるところ
498: 2012/09/27(木)10:46 ID:VZLa4hsU0(5/5) AAS
>>497
落ちたというのは何の実力の証明にもならない
実力がないことの証明にはなるだろうが
俺も東大落ち旧帝だがまったく何の自慢にもならないことはわきまえている
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.026s