[過去ﾛｸﾞ] 【暗記】新基本英文700選【伊藤和夫】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
6(2): 2012/07/04(水)21:17 ID:t47pJuHE0(1) AAS
以下、某スレより転載
英作用に７００選とか○ホですか？
221. I take it that we are to come early. 私たちは早く来なければならないと思う。
be toとか英作で使っちゃダメって高校生でも知ってるだろ？
234. He was, which was rare for him, in a bad temper. 彼は珍しいことだが、かんしゃくを起こしていた。
英作で先行詞を後ろに書いちゃうわけ？？
170. Because he is good, it does not follow that he is wise. 彼が善良だからといって賢いということにはならない。
英作でいきなりBecauseで始めるオコチャマが出ちゃうよ〜
とにかく英作用には使えないというか、身についてしまって
ネイティブに使ったらcreepyと言われるような表現が多いのが７００選。
7: 2012/07/04(水)22:24 ID:UHuXUfcN0(1) AAS
>>6
アンチの頭の悪さがよくわかるレスだね。
まず221だが、be toを英作文で使ってはいけないなんて決まりはない。
be toには第三者の意志が背景にあり（教本文矯p.147）、本文の場合、話し手が「早く来なければならない」と思ったのには、他でもない第三者の何らかの意志（文化祭の準備が間に合いそうにない等）があったためであることは容易に想像でき、なんらおかしくはない。
次に234だが、非制限用法のwhichは、主文（の一部）を先行詞とすることができます。そしてその場合、文中に挿入されることもあります（江川著「英文法解説」 p.78-79）。
そして170だが、これは中途半端に「Becauseで文を始めてはいけない」と教わった奴の典型的な誤解。
becauseが「だからといって（・・・ではない）」の意味を表す場合、Because 〜notとする（Because節の後にコンマがあり、副詞的に用いてる。早い話がFor better or worse, などと同じ部類）。（ロイヤルp.615）
あるいは、Why〜？に対する返答と考えれば余計な理屈抜きに文頭Becauseは許される。なお、ロイヤルp.615には文頭Becauseの例文がある。
もっとも、これらの例文はどれも「本書の特長と利用法」の利用法２.「和文英訳＝英作文の練習をしましょう」で必ずしも暗唱しなくていいとされている＊付きの文で、あえて英作文で使わなくてもいい例文である。
195: 2012/08/09(木)14:52 ID:P+5TFgJJ0(1/19) AAS
アンチは700選が不自然だ(unnatural)とかおかしい(strange)と言い続けている。
それを信者がいつの間にかacceptableに話をすりかえているんだよな。
ネイティブのacceptableという意見を聞いたら一方的に勝利宣言。
しかもこういう誘導尋問付き
11 Name：（ ´_ゝ`）Anonymous/名無しです（´・ω・｀）(Japan) Date/投稿日：2012/08/07(Tue/火)23:12:14 ID:h0jYQWfo □一言
>>6
I would like to ask about them in more detail.
All the sentences in 2 and 3 are unacceptable?
Do you think they can be judged to be acceptable given some appropriate contexts?
そりゃあさあsome appropriate contextsを与えるって条件を加えれば基準も甘くなるだろうよ。
ああコイツ粘着そうなやつだから、acceptableって言っておくかと思ったのかもしれん。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.262s*