[過去ﾛｸﾞ] 余命三年時事日記って真に受けていいの？233 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
512(3): 2018/06/16(土)12:15 ID:V8bPl2f0(2/10) AAS
なんで弁護士側が勝つと思ってるんだいここのガイジどもは
弁護士だから勝つとでも？（笑）
ワイはアレらがどうやって違法性を立証するのか、楽しみでならないんだが
514(1): 2018/06/16(土)12:17 ID:HukZqgBu(7/16) AAS
>>512
じゃあお前も懲戒請求出したら
で終わり
報告よろ
516(3): 2018/06/16(土)12:18 ID:StZ7VeB8(33/50) AAS
>>512
懲戒請求書という書証があるからな。
あの記載内容で懲戒請求をしようとした事自体が、事実上又は法律上懲戒事由とならないのに懲戒請求をしたという証拠になる。
キッズとしては、なんで事実上又は法律上懲戒事由となると判断したのか、その判断材料を提示して反論しないと負ける。
実際に、キッズには反論できないだろ。
判断材料が余命ブログってのは、却って弁護士側の主張を強化するからな。
517(1): 2018/06/16(土)12:19 ID:wQbbmyJZ(11/17) AAS
>>512
だよなw面白そうだから
お前も送ってみろよw大丈夫だってw
知らんけど
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s