[過去ﾛｸﾞ] 大顰蹙の捕鯨国日本が韓国の犬食を批判するなpart2 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
820(4): 2005/08/26(金)23:43 ID:amI9GBai(2/2) AAS
鯨ってダイオキシンがいっぱいで体に悪いことわかってるのになんで取ろうとするのかな〜？
823: 2005/08/27(土)09:07 ID:a0l/t3Q0(1) AAS
>>820
赤身の部分はほぼ問題なんんだけど（魚より低かったと思う）、
脂肪には魚類より高濃度のダイオキシンが含まれてるのは事実だね。
でもまぁ、毎日食うものでもないし（流通量が魚の0.1%）
妊婦ｻﾝとか気をつければいいだけじゃないかな？。
鯨より食べる機会が多いキンメダイ、ﾏｸﾞﾛなんてもっと危なくなっちゃうよ。
一時期アイスランドから、彼らの食べないベーコンを輸入する動きがあったけど、
日本がIWC管理外の商業捕鯨に関わってしまうといった懸念
＋脂肪のダイオキシンも問題になったんじゃなかったっけ？。
828(1): 10代目 ◆DpPTJAuQVk 2005/08/27(土)19:17 ID:Fc2EfWnU(1) AAS
>>819
私の食べた「羊肉」が犬肉なら、犬肉は美味しいと断言できます。違うなら、「分かりません。」と答える
しかありません。
>>820
南氷洋の鯨は、普通に食べる量なら問題ないでしょう。アメリカンステーキ並の量を食べたら何が起こっ
ても知りませんが。(ダイオキシンや重金属以前に、肉そのもので病気になるでしょうが)
>>824
ドングリは、照葉樹林文化では広く食用にされていますし、別に普通なのでは？ でも、犬を食べるのは
狩猟採集民ではなく農耕民だよな。韓国人はどっちなんだ？
839(1): 2005/09/01(木)12:42 ID:CzKaKkYJ(1) AAS
>>820
ダイオキシンが体に悪いってのはサヨクの妄言なんだが･･･
多少は影響あるのかもしれんが。
詳しくは自分で調べてくれ。
あと、フロンとか劣化ウラン弾とかもね。
859: 2005/09/03(土)16:01 ID:LWUSeWiq(2/3) AAS
>>820
地球に優しくていいじゃん。
自分で出したダイオキシンを回収してるワケなんだから。
死体はちゃんと処理するし、鯨みたいに海の底で腐らしたってダイオキシンは減らないよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s