[過去ﾛｸﾞ] 大顰蹙の捕鯨国日本が韓国の犬食を批判するなpart2 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
540: 2005/08/05(金)01:26 ID:/QxkILzg(1/3) AAS
>>538
部分的には同意。今のままでは世界的な食料危機に陥るのは自明だから。
でも飽食のために世界的に食生活を見直すなら、ますます水産資源の適正な管理が必要になる。
水産資源は牧畜などと異なり、再生産が可能な資源なのだから。
すると適切な資源管理のために、現在生態系の頂点に立っている増えすぎた
鯨を適切（あくまで人間の視点から見て）な数に抑える必要がある。
それゆえに捕鯨は行うべきであるというのが、現在のＩＷＣにおいての日本の主張なんだが。
どうもあなたの言いたいことがよく分からないぞ。
569: 2005/08/05(金)20:11 ID:/QxkILzg(2/3) AAS
>>544
正常な生態系ならあり得ないが、人間が関与している状態なら別。
人間がいない状況なら、このままで問題なかろうよ。
でも鯨と人間が、同時に大量の鰯やニシンを捕食している現在では、
頂点から見て相対的に食物網の中間層が減少してきている。
無論海洋系の汚染なども原因なんだろうから、鯨だけにそれを求めないさ。
でも世界的に魚の需要が増えてる今では、鯨を一方的に保護することは
海洋生態系の破壊を促進することに等しい。
あんたの理論では、人間が生態系に与えた(与える)影響を無視している。
現在の世界の海面漁獲量は約1億トン。
それに対して、鯨類の魚食量はおよそ2,8億トン〜5億トン。
現在人間が獲っている魚の5割は、既に漁獲量は再生産量を超えていると言われている。
ただでさえ将来的には水産資源に対する需要が増えると分かっているのに、
これ以上の鯨類による食害は致命的でもある。
だからこそ鯨は獲るべきだって言うのが俺の主張なんだが。
570(1): 2005/08/05(金)20:15 ID:/QxkILzg(3/3) AAS
因みに、鯨の中でも現在400頭から1400頭と見積もられている
シロナガスクジラなどは無論捕獲するべきではないと思う。
保護する対象は存在するし、保護せねばならない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s