[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞一つで男性に勝ったと勘違いする女２ (981ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
530: 2014/07/26(土)12:27 ID:1F8y9Q25(1/3) AAS
>>527
>あと7週間程度で真実は判明する。
その根拠は？
531(1): 2014/07/26(土)12:29 ID:1F8y9Q25(2/3) AAS
>>529
そうやってネタにして逃げようとしても無駄。
9/19になったら、おまえすぐ土下座な。
その日に、土下座な。
記録残っちゃってるから。
↓
486 1 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 Mail: 投稿日: 2014/07/19(土) 20:27:38.15 ID: 45iYlDYU
まずは細胞の再現だな。
これは、１，２か月のうちに出来る。
532(1): 529 2014/07/26(土)13:59 ID:hrB3CmWB(1) AAS
>>531
ちょっと待て。
俺が断言してるのは、「小保方はSTAP細胞を作っていない」ということだ。
だから、もし小保方が論文通りの方法でSTAP細胞を作れたら
（キメラまで作れて初めてSTAP細胞が作れたといえる）
土下座でもなんでもするが、出来なかった時は俺は関係ないぜ。
533: 2014/07/26(土)14:12 ID:GH7nmVlt(1/2) AAS
どいつもこいつも色々な物事で心理的にピリピリしているから間違えたのかもしれない。
ま、そんな時だからこそもう少し慎重になるべきなんだろうな。
534: 2014/07/26(土)14:48 ID:1F8y9Q25(3/3) AAS
>>532
申し訳ない。
間違えてレスした。
535: 2014/07/26(土)23:29 ID:xCa31nFP(1) AAS
こんなバカ女が容認される日本は異常社会だ！
536(2): 2014/07/26(土)23:30 ID:KgRDguye(2/2) AAS
どいつもこいつも勘違いなどで心理的にピリピリしている。
ま、そんな時だからこそもう少し慎重になるべきなんだろうな。
ただ、「ＳＴＡＰ細胞はありま〜す。」とは言ったが、
「私がＳＴＡＰ細胞を作りました〜。」とは言っていないので、
200回作ったというのが小保方一人で行われたことなのかどうかはわからない。
もちろん、今やっている再現実験では、小保方は必ず再現する。
537: 2014/07/26(土)23:38 ID:GH7nmVlt(2/2) AAS
????
538: 2014/07/26(土)23:45 ID:bXTGaGVc(1) AAS
なんか予防線張り出したゾ
539(1): 2014/07/27(日)00:17 ID:KVJ1yp7E(1) AAS
小保方擁護厨の書き込み読んでるとオウム事件思い出すな。
「わ〜た〜し〜は〜やってない〜け〜っば〜く〜だ〜」
って歌ってるから麻原は無実って言ってた信者と一緒。
悪事を働いた疑いのある人間が無実を主張したからってそんなん証拠になる訳無いのにね。
バカすぎる。
540(1): 2014/07/27(日)12:16 ID:ub0dtGY/(1) AAS
>>536
>「私がＳＴＡＰ細胞を作りました〜。」とは言っていないので、
>200回作ったというのが小保方一人で行われたことなのかどうかはわからない。
いや、自分で200回以上成功したって会見で言ったんだが。
おまえ、すぐにばれる嘘ついちゃ駄目だろw
>もちろん、今やっている再現実験では、小保方は必ず再現する。
「もちろん」で文章がつながってないわけだが。
まあ、とにかく
9/19になったら、おまえすぐ土下座な。
その日に、土下座な。
記録残っちゃってるから。
↓
486 1 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 Mail: 投稿日: 2014/07/19(土) 20:27:38.15 ID: 45iYlDYU
まずは細胞の再現だな。
これは、１，２か月のうちに出来る。
541(1): 2014/07/27(日)21:00 ID:6Yw3XidE(1) AAS
>>540
＞自分で200回以上成功した
笹井さんとかの力を借りてる可能性はある。
＞「もちろん」で文章がつながってない
これまで書いた文章からつながっている。
「もちろん」の意味を辞書で引け。
＞9/19になったら、おまえすぐ土下座な。
その日はマジで海外出張が入っている。
早くて9月末だ。
再現ニュースを海外で知ることになるかもしれん。
再現できたらお前がすぐ土下座な。
こいつ以外の否定派も土下座の練習しておけよｗ
542: 2014/07/27(日)21:42 ID:Aje4RmyC(1) AAS
>>539
小保方擁護厨=(時々ネナベをする)バカメス
543: 2014/07/27(日)21:48 ID:t/KJc+w8(1) AAS
NHKのせいで怪我をしたらしいから少し伸びる可能性があるな
544: 2014/07/27(日)22:55 ID:wpNao+yy(1) AAS
クソ女を自殺させたい！
545: 2014/07/27(日)22:58 ID:2EvuLguO(1) AAS
自分こそがiPS細胞の発明者と主張したアホ男は忘却の彼方で、社会的に抹殺されたんかなあ？
546: 2014/07/28(月)01:04 ID:i7662P2X(1) AAS
STAP論文に関わった主力メンバーの社会的制裁はこれからかな…
547: 2014/07/28(月)01:54 ID:ckBq/cLE(1) AAS
>>536
馬鹿が書き込むとこうなるのかwww
548(1): 2014/07/28(月)19:55 ID:jHI0OFaS(1/2) AAS
>>541
>笹井さんとかの力を借りてる可能性はある。
何の反論にもなってないんだが。
>「私がＳＴＡＰ細胞を作りました〜。」とは言っていないので
とおまえが嘘をついたので、「自分で200回以上成功したって会見で言った」
と記し、おまえの嘘を暴いたまで。
笹井の力がどうのこうのは、おまえが嘘をついたことの言い訳にはならない。
なにもごまかせてないことに早く気づこうな、お猿さん。
>これまで書いた文章からつながっている。
どうつながるか説明できないと駄目。
はい、これも宿題。
逃げないでね、お猿さん。
>その日はマジで海外出張が入っている。
>早くて9月末だ。
はい、早くも逃げましたとさ。
小保方そっくりの「後から苦し紛れの言いわけ」w
まあ、逃げても何度でも追いつめるよ。
とにかく9/19になったら、おまえすぐ土下座な。
その日に、土下座な。
記録残っちゃってるから。
↓
486 1 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 Mail: 投稿日: 2014/07/19(土) 20:27:38.15 ID: 45iYlDYU
まずは細胞の再現だな。
これは、１，２か月のうちに出来る。
549(2): 2014/07/28(月)21:03 ID:y2IoUHbK(1/2) AAS
>>548
はは、嘘をついたなんて思ってないよ。
そこは小保方と同じだ。
会見の内容の詳細まで覚えてないからな。
笹井さんは、「ＳＴＡＰ現象じゃないと容易に説明できない」、
「ＳＴＡＰ現象は有望だ」と会意見ではっきり言っている。
またアホはここで現象と細胞は違うとか言い始める。
これまで、ＳＴＡＰ細胞はないということを証明した人間が
１人でもいるか？
海外出張の話は本当だ。航空券もホテルも手配済みだ。
海外で公開土下座はできんだろ？
それと、「土下座」ということを言い出したのはお前の方だ。
そろそろコテハンだかトリップだか知らんがお前が先につけな。
トリップの方が特定できるな。
550(1): 2014/07/28(月)21:20 ID:jHI0OFaS(2/2) AAS
>>549
>はは、嘘をついたなんて思ってないよ。
うん、だから
おまえの「思う思わない」の話はどうでもいいからさあ。
客観的事実として、おまえが嘘ついたことはこのスレに記録が残ってるから。な、嘘つきのお猿さん。
>そこは小保方と同じだ。
小保方と同じw 自白乙w
つまり、おまえは客観的事実無視して「自分の思ったことこそ真実」と言い張ってるわけだよな。
それを認めちゃったと。
>笹井さんは、「ＳＴＡＰ現象じゃないと容易に説明できない」、「ＳＴＡＰ現象は有望だ」と会意見ではっきり言っている。
で？
>これまで、ＳＴＡＰ細胞はないということを証明した人間が１人でもいるか？
異星人がいないことを証明した人も、カッパがいないことも証明した人はいないよ。
で？
>海外出張の話は本当だ。航空券もホテルも手配済みだ。海外で公開土下座はできんだろ？
はい、やっぱり逃げましたと。小保方そっくりの「後から苦し紛れの言いわけ」w
まあ、逃げても何度でも追いつめるよ。
とにかく9/19になったら、おまえすぐ土下座な。その日に、土下座な。
記録残っちゃってるから。
↓
486 1 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 Mail: 投稿日: 2014/07/19(土) 20:27:38.15 ID: 45iYlDYU
まずは細胞の再現だな。
これは、１，２か月のうちに出来る。
--------------
>それと、「土下座」ということを言い出したのはお前の方だ。
うん、おまえが>>486の書き込みをしたから土下座をおまえに約束させたんだよ？おまえが書き込んだことだよ？
「これは、１，２か月のうちに出来る。」←これ書いたの、おまえな。
551(2): 2014/07/28(月)21:45 ID:y2IoUHbK(2/2) AAS
>>550
＞異星人がいないことを証明した人も、カッパがいないことも証明した人はいないよ。
お前はやっぱりアホだな。
異星人はいる可能性があるのにどうしていないことを証明する必要があるんだ？
河童は想像上・架空の動物。お前、辞書の引き方も知らんのか？
トリップもつけようとしないで逃げる準備は十分できているようだな。
ID:jHI0OFaS 以前のお前の書き込みも全部保存してあるぜ。
9/19過ぎたらお前 ID:jHI0OFaS はこのスレから姿を消す。
俺は海外で仕事中だ。
552: 2014/07/28(月)22:57 ID:ffSsn5GO(1) AAS
小保方は自殺しろ
553: 2014/07/29(火)12:24 ID:DxjE7vHL(1) AAS
ES細胞を組み込んだマウスをオボが使って、STAP細胞だと勘違いして発表してしまった。だから、そのマウスの提供者と、論文を宣伝した笹井が黒幕なんだよ…
554(1): 529 2014/07/29(火)13:14 ID:eTrFycBf(1/2) AAS
>>549
＞これまで、ＳＴＡＰ細胞はないということを証明した人間が１人でもいるか？
無いことを証明する必要は全くない。
存在が証明されなければ無いのと同じ。
555(1): 529 2014/07/29(火)13:15 ID:eTrFycBf(2/2) AAS
>>551
＞河童は想像上・架空の動物
横レスだが、STAP細胞も想像上・架空の細胞だよ。
556: 2014/07/29(火)16:51 ID:kpVLjBIe(1) AAS
なんか悪魔の証明を思い出すわ
ある意味楽しみになってきたな
でも誰かも言ってたが、誰がどう見ても認めなきゃいけない段になっても
トンデモ理屈で意味不明な反論し続けそう
攻めてた側が呆れて去ったら勝利宣言の黄金パターンだな
557: 2014/07/29(火)19:17 ID:4fp36Fmd(1) AAS
AA省
558(1): 2014/07/29(火)21:10 ID:HApF4kF7(1/3) AAS
"STAP細胞は「検証する価値のある合理性の高い仮説」と結論した。
ＳＴＡＰ細胞の存在は「有力な仮説」と強調した。
「有望な仮説で、現時点では説得力のある反証はない」と、
従来通り存在を肯定する姿勢も示した。
ＳＴＡＰ細胞は
（１）胚性幹細胞（ＥＳ細胞）などと異なる性質を持つ
（２）万能細胞特有の遺伝子が働く細胞塊が形成される
（３）受精卵由来の細胞とＳＴＡＰ細胞由来の細胞が混じり合う
キメラマウスを作製できる
作製した細胞はＥＳ細胞と比べて遺伝子解析の結果も異なる。
ＥＳ細胞が持つ高い増殖能力もない。
ＥＳ細胞の混入説は否定した。
細胞塊形成の証拠として、形成過程を自動的に撮影した動画があり、
「人為的なデータ操作は不可能」と主張した。
キメラマウスの作製は若山照彦山梨大教授も行った。
「いずれも小保方氏以外の研究者も確認しており、
客観性がある」と強調した。
「これらを説明するには、ＳＴＡＰ現象が現時点で最も有力な仮説だ」と言い切った。
「すでに多くのデータが実験ごとの図表にまとまっていた」
「小保方氏から、真正画像があったと聞いている」と説明した。"
頼もしいのぅｗ
559: 2014/07/29(火)21:53 ID:GZAkgDvd(1) AAS
女は死ね！
560(4): 2014/07/29(火)22:37 ID:HApF4kF7(2/3) AAS
>>554-555
やっぱり文系のアホだなｗ
＞無いことを証明する必要は全くない。
＞存在が証明されなければ無いのと同じ。
5次方程式以上の高次方程式の代数的解法がないことぐらい知ってるよな？
5次方程式に解があることはわかっていたが、代数的解法がないことは
なかなか証明できんかった。しかし、若いガロアがそれを見事に証明した。
フェルマーの最終定理も「解が存在しない」ことを見事にワイルズが証明した。
まぁ、そもそもお前らはアホだからわからんわなｗ
悔しかったら細胞がないことを証明してみな。
早くも逃走準備万端だな。
俺は闘争準備万端だ。
561(1): 2014/07/29(火)23:21 ID:NP+qnul2(1) AAS
>>560
で、STAP細胞があることの証明は？
小保方がそれを作れることの証明は？
562(1): 2014/07/29(火)23:36 ID:Tj9+XxWf(1/2) AAS
>>560
他人(バカンティ)が提唱した仮説について「ありまぁす！」と言って、
それが無い事を証明されない事は科学者の世界では功績なのか？
新しいな。
563(3): 2014/07/29(火)23:47 ID:HApF4kF7(3/3) AAS
>>561-562
お前ら、少しおとなしくなってきたな。
あることの証明は小保方がすると言ってるだろ。
ないことが証明されないことは科学者の世界では功績とは言えない。
ないことの証明が出来たというのなら、そいつはヒーローだ。
しかし、小保方がヒロインになることはもう決まっているから、
そんな証明は絶対にされない。
トリップ付けろ。
564: 2014/07/29(火)23:56 ID:Tj9+XxWf(2/2) AAS
>>563
>あることの証明は小保方がすると言ってるだろ。
妄想乙。
嘘(捏造)を繰り返していた人間が証明するとかできたとかのたまった所で信憑性無いだろ。
お前は狼少年読んどけ。
証明できるとしたら小保方が示した方法で第三者が再現できた時だろ。
その為にこれまで世界中で再現実験がされてきた。
565(1): 2014/07/30(水)00:34 ID:pl3YP0Jl(1/3) AAS
小保方はねつ造や改ざん、剽窃やコピペはしたが、
そんなものは細胞の再現とともに消えてなくなるとも言ってるだろ？
人の話をよく聞いて文章をよく読め、アホめが。
＞誰がどう見ても認めなきゃいけない段になっても
そうなったら反論する必要はなくなるだろ、ボケが。
＞攻めてた側が呆れて去ったら勝利宣言の黄金パターンだな
呆れて去るんじゃなくて恥ずかしくて来られなくなるだけだろ？
攻めてた側が去ったら俺の方が勝利宣言の黄金パターンだよ。
もう寝る。明日は重要会議がある。
566(1): 2014/07/30(水)01:12 ID:Wt+/+Ldn(1/2) AAS
>>560
あなたは理系の方なのかな？俺はそうは見えないな。
だって生物学の「存在の証明、存在しない証明」に関する話で数学を例に持ち出すなんておかしいもん。
数学はすべて論理で構築されているからこそ、存在するしないの証明を論理ですることができる。
でも生物学の今回のような「理屈が分かってない新発見」に関しては論理的に否定するのは不可能なわけ。
なぜならその現象が起きる理屈が分からないんだから矛盾点を指摘しようにもできない。
である以上存在しない証明なんてどうやったってできない。
だからいつだって発見者が正しさを証明しなくちゃいけないし、できないなら「存在するとは見なされない」。
だからさ、本当に9月19日までに再現実験に成功すると思うなら余計なことを言わずにその日を静かに待とうよ。
それで成功した時にひょっこり現れて「ほら見ろｗｗｗざまぁｗｗｗ」って言えばいいじゃん。
567: 2014/07/30(水)05:24 ID:wMPH3uiN(1) AAS
次のNスペを期待するぐらいで充分だよ…こんな話題にダラダラ付き合ってる暇なんかない
568(1): 2014/07/30(水)10:06 ID:C30jMWEd(1) AAS
>>560
「無いこと」を証明できた事例があるからといって、
それをしなければいけない必要は全くない。
569(1): 2014/07/30(水)10:20 ID:60sUyFD6(1) AAS
>>563
あることの証明ができるだけの時間はとっくに経ってるんだが。
結局、そんなもん初めからなかったんでしょ？としか。
570(3): 2014/07/30(水)11:00 ID:SNV4hTUd(1) AAS
>>563
人に頼らないで君こそトリップつけたらｗｗｗ
571(1): 2014/07/30(水)11:18 ID:oweYbdVG(1) AAS
>>565
>小保方はねつ造や改ざん、剽窃やコピペはしたが、
>そんなものは細胞の再現とともに消えてなくなるとも言ってるだろ？
妄想乙！
小保方信者のお前が言ってるだけだろ。
小保方信者ではない者には小保方教の捏造予言書通りにする義理とか無いからな。
そこ、勘違いしないように。
572(2): 2014/07/30(水)21:54 ID:pl3YP0Jl(2/3) AAS
>>568-571
わざわざIDまで変えて午前中からよく書き込めるなｗ
トリップは「土下座」と言い始めたアホが先につけろ。
>>566
あんたはまともそうだな。
一応、おれは一流大卒の理系。専門は生物でも数学でもない。
＞「理屈が分かってない新発見」に関しては論理的に否定するのは不可能
＞矛盾点を指摘しようにもできない。
＞存在しない証明なんてどうやったってできない。
ふうん、じゃぁ、
理屈がわかっていて誰もが信じていた天動説を否定した人が、
天動説では説明できない点を指摘し、結果的に証明したことは？
地動説に最初に気付いた人間を否定し続けた人たちっていうのは？
あんたらみたいにアホばかりっていうこと？
存在する証明ができないことを証明すればいいんだよ。
帰納法的に、
これはできない
→これもできない
→これもできないということは、これ＋１の場合もできない
→したがって、あらゆる可能性を肯定しても結果的に結局はできないと結論付ける
でいいんだよ。
ちなみに、ES細胞やiPS細胞の方はなぜ否定しないの？
573: 2014/07/30(水)23:21 ID:uB/h8IKG(1) AAS
死ねやバカ女！
574: 2014/07/30(水)23:40 ID:pl3YP0Jl(3/3) AAS
否定厨、逃亡。
575(1): 2014/07/30(水)23:44 ID:Wt+/+Ldn(2/2) AAS
>>572
>理屈がわかっていて誰もが信じていた天動説を否定した人が、
天動説では説明できない点を指摘し、結果的に証明したことは？
天動説は数学を使って構成された緻密な理論で否定されたものだから今回とはわけが違うでしょ？
今回の新発見のSTAP細胞はどうしてそういった現象が起きるのか理論的な面で分からないから肯定するには実験で示すしかないし、だから理屈で否定するのは不可能だって言ったの。
>存在する証明ができないことを証明すればいいんだよ。
帰納法的に、
これはできない
→これもできない
→これもできないということは、これ＋１の場合もできない
→したがって、あらゆる可能性を肯定しても結果的に結局はできないと結論付ける
でいいんだよ。
何度も言うけどSTAP細胞が存在することの証明をする手段が実験しかないんだよ。
存在する証明ができないことを証明すればいいって言うけど、存在することの証明が実験で示す以外にない以上、
存在する証明ができないことを証明できるのは存在する証明(＝実験)に失敗した場合のみってことになるでしょ？
だから理屈で否定するのは不可能で、実験結果を待つ以外に否定する手段はないって言ってるのさ。
ちなみにES細胞やiPS細胞はいろんな研究機関で再現実験に成功したから正しさが認められたの。
今回のSTAP細胞は再現実験に成功した「第三者の」研究機関がひとつもないから否定されてるの。
いたって簡単なことでしょ？
576(1): 2014/07/31(木)00:10 ID:NiJJPk98(1/5) AAS
>>575
それを言ったら、ＳＴＡＰ細胞だって数学じゃない？
世の中何でも数学だよ。
＞ES細胞やiPS細胞はいろんな研究機関で再現実験に成功したから正しさが認められたの。
ＳＴＡＰ細胞も再現実験で成功するはずだよ。
本人があるって言ってるから。
ごめん、今日は眠い。もう寝る。
577: 2014/07/31(木)00:28 ID:mwGRwDWG(1/5) AAS
>>576
>それを言ったら、ＳＴＡＰ細胞だって数学じゃない？
？違うと思うが
>ＳＴＡＰ細胞も再現実験で成功するはずだよ。
本人があるって言ってるから。
ならば再現実験に成功した時点で初めて存在が認められるのであって、現時点では認められないのは当然だ・・ってのは同意でしょ？
で、なぜ小保方があると言っただけでそこまで信用するのかは謎だが、
少なくともあなたがいくら成功すると言ったところで俺を含めこのスレの人は誰も到底理解できないだろうし、
本当に成功すると思ってるなら成功したときにこのスレに来て何とでも言えばいいんじゃないかなと思う。
さすがに再現実験に成功したら認めざるを得ないんだから、ここで今口論するのは疲れるし無駄だと思わない？
578: 570 2014/07/31(木)01:14 ID:gwzf0lai(1/2) AAS
>>572
何故、午前中だけだという根拠でIDを変えていると
決めつけられるのかｗｗｗ
トリップつけろって言い始めたのはおまえだろｗｗｗ
おまえが先につけろよｗｗｗ
579(1): 570 2014/07/31(木)01:18 ID:gwzf0lai(2/2) AAS
＞ＳＴＡＰ細胞も再現実験で成功するはずだよ。
＞ 本人があるって言ってるから。
数学とか一般人がわからない話でケムにまこうとしているけど
やっぱりこいつ馬鹿だなｗｗ
580(2): 2014/07/31(木)02:21 ID:mwGRwDWG(2/5) AAS
>>579
この人が例に出した数学や天動説の話は、はっきり言って今回の件には当てはまらないようなトンチンカンな例で
本当に知識があって言ったことなのかとても怪しいんだよね。
そもそも本当に理系なのかも怪しい。
だって理系出身なら、小保方が「ありまぁす」と言っただけでは信用するに値しない事は身をもって分かってるはずなんだけどな。
581(3): 2014/07/31(木)05:20 ID:pCru8GBV(1) AAS
ほんまに一流大学の理系出身なのかこいつｗ
証拠は「本人が言ってるから」？？？
小中学生でもまだまともな主張するだろｗ
582(2): 2014/07/31(木)10:07 ID:w2L+aw4o(1) AAS
>>581
例え話そのものの中身だけ論理的で、前提の部分とか例えの持ち出し方で突然トンデモになるところから見て、
完全なバカじゃなくて思考実験的に遊んでるような気がしなくもない。
583(1): 580 2014/07/31(木)12:16 ID:tQchI2Yg(1) AAS
スマホから
>>582
俺はまったくそうは思わない。
例え話の中身は論理的というか、どこかで調べたものをそのまま復唱しただけに思える。
つまりただの知ったかぶり。
だからトンチンカンな例になっちゃうのだと思われる。
584: 2014/07/31(木)16:17 ID:onaA9ts+(1) AAS
>>581
早稲田は中退してこそ一流と聞くがｗ
585(1): 2014/07/31(木)21:18 ID:NiJJPk98(2/5) AAS
>>580
＞今回の件には当てはまらないようなトンチンカンな例
じゃぁ、今回の件には当てはまるようなトンチンカンじゃない例を挙げてくれんか？
＞小保方が「ありまぁす」
ないことがわかっていたなら、こんなことは言わんわな。
あるからこそ可愛く、「ありまぁす」って言ったんだよ。
>>581
＞一流大学の理系出身
それは本当。小保方より上だよ。
>>582
＞完全なバカじゃなくて思考実験的に遊んでる
鋭いなぁ、お前。でも、ＳＴＡＰ細胞の件については本気だよ。
逆にこれだけ証拠がそろっている今の状況で、「ない」っていうことが言えるか？
証拠も出せんくせにｗ
>>583
＞どこかで調べたものをそのまま復唱しただけ
それは小保方と同じ。でも、ＳＴＡＰ細胞の再現とともに消え去るのも同じ。
「それでも地球は回っている」
（「それでもＳＴＡＰ細胞はある」）
586(1): 2014/07/31(木)21:32 ID:mwGRwDWG(3/5) AAS
>>585
今回の件に当てはまるような例がないから「理屈で否定するのは不可能」って主張してるのが分からないかな？
逆にそういった例があるなら「理屈で否定するのは不可能」は否定されることになるよね。
>逆にこれだけ証拠がそろっている今の状況で、「ない」っていうことが言えるか？
証拠も出せんくせにｗ
証拠がそろってるって、小保方の「ありまぁす」だけでしょ？
あなたも理系の人なら、そんなものが証拠にならないことくらい分かるはずだがね。
しかも「証拠もないくせにｗ」って、存在を理屈で否定するのは不可能で、実験結果を待つ以外否定する手段はないって何度も言ってるよね？
587(1): 2014/07/31(木)22:30 ID:NiJJPk98(3/5) AAS
>>586
アホ丸出しだなｗ
＞逆にそういった例があるなら「理屈で否定するのは不可能」は否定されることになるよね。
変な文章。
否定した場合「理屈で否定するのは否定」は否定される
って言ってるようなもの。
俺はそれを否定するｗｗｗ
例がないのなら小保方が最初の例となるだけのこと。
「ありまぁす」以外にも、笹井さんも、
>>558
の通りはっきり言っている。
それ以外にも多数の有能な肯定派がいるよ。
588(2): 2014/07/31(木)23:01 ID:mwGRwDWG(4/5) AAS
>>587
失礼だけどあなたは何も理解しないで返信してるよね？
>否定した場合「理屈で否定するのは否定」は否定される
って言ってるようなもの。
どうして「不可能」の部分を「否定」に変えたの？
それによって全然意味合いが変わるし、元の文章は何もおかしくないよ？
「理屈で否定することはできない(不可能)」という命題を否定する ということの何がおかしいの？
>例がないのなら小保方が最初の例となるだけのこと。
やっぱり何も理解せずに返信してるよね。
だってここでいう「例」は「理屈で否定するのは不可能だ」という命題を否定するような例であって、
小保方が実験に成功することとは違うよ？
あと、これも何度もいうけど存在する証明は実験で示すしかないから、口だけ「あると思う」という人が何人いたところで証拠にはならないよ。
589(1): 2014/07/31(木)23:24 ID:NiJJPk98(4/5) AAS
>>588
ははは、
＞あなたは何も理解しないで返信してるよね？
プロでもないのにあんな難解なＳＴＡＰ細胞の詳細を理解
する必要があると思ってるの？
可能に「不」を付けたら否定だよな？肯定ではないわな。
そんな言葉遊びをしているんじゃなくて、ＳＴＡＰ細胞が作成できるのか、
できないのかが重要なところだろ？
「命題」なんていう数学用語使って大変だね。あんたも理系？
存在しない証明は不可能だっていうのなら、黙ってＲＯＭってたら？
明日からとうとう８月。
そのうち誰かが騒ぎ出すから、そんなに慌てることもないよ。
その実験を「今」小保方がやってるんだから。
590: 2014/07/31(木)23:27 ID:NiJJPk98(5/5) AAS
>>588
ははは、
＞あなたは何も理解しないで返信してるよね？
プロでもないのにあんな難解なＳＴＡＰ細胞の詳細を理解
する必要があると思ってるの？
可能に「不」を付けたら否定だよな？肯定ではないわな。
そんな言葉遊びをしているんじゃなくて、ＳＴＡＰ細胞が作成できるのか、
できないのかが重要なところだろ？
「命題」なんていう数学用語使って大変だね。あんたも理系？
存在しない証明は不可能だっていうのなら、黙ってＲＯＭってたら？
明日からとうとう８月。
そのうち誰かが騒ぎ出すから、そんなに慌てることもないよ。
その実験を「今」小保方がやってるんだから。
591: 2014/07/31(木)23:33 ID:tWpTFEbw(1) AAS
女はゴミクズ！
小保方は死ね！
592(2): 2014/07/31(木)23:49 ID:mwGRwDWG(5/5) AAS
>>589
>プロでもないのにあんな難解なＳＴＡＰ細胞の詳細を理解
する必要があると思ってるの？
いや、そうじゃなくて俺の言ったことを理解せずに適当に返信してるよね？ってこと
>可能に「不」を付けたら否定だよな？肯定ではないわな。
否定的な意味にはなるけど「否定」という意味の名詞にはならないよ。
だから「理屈で否定するのは不可能」の「不可能」に「否定」を代入すると全く意味が変わる
というか文章が成り立たなくなる。
>「命題」なんていう数学用語使って大変だね。あんたも理系？
「命題」は必ずしも数学だけで使われることばじゃないけどそれはどうでもいいとして、
あなたが「理屈で否定するのは不可能」を否定する っていう文章に混乱したみたいだから分かりやすく
「理屈で否定するのは不可能」という命題を否定する っていうふうにワンクッション入れてあげたんじゃん。
ほんとに大変だよもう(笑)
>存在しない証明は不可能だっていうのなら、黙ってＲＯＭってたら？
明日からとうとう８月。
そのうち誰かが騒ぎ出すから、そんなに慌てることもないよ。
慌てることないならあなたの方こそ成功する時まで落ち着いてROMってたらどうなの？
593(1): 2014/08/01(金)00:07 ID:kixh+eiY(1) AAS
>>592
文系ならもう少し日本語の勉強しようよ。
言葉遊びはもうおしまい。ＳＴＡＰとは無関係。
＞成功する時まで落ち着いてROMってたらどうなの？
はいはい、落ち着きますよ。
でも、あんたみたいに噛みついてくるのがいるとどうもｒｙ
おやすみなさい。
594: 2014/08/01(金)00:16 ID:DqRPjQGE(1) AAS
>>593
>文系ならもう少し日本語の勉強しようよ。
あらら、結局理解できなかったのね。
>はいはい、落ち着きますよ。
でも、あんたみたいに噛みついてくるのがいるとどうもｒｙ
あなたがレスしないなら俺もROMることにするよ。
595(1): 2014/08/01(金)00:57 ID:b0DqR4wp(1) AAS
>>592
ID:NiJJPk98なんかマトモに相手しても無駄だよ。
だって、そいつの言ってる内容は科学じゃなくてオカルトだから。
「教祖様は未来が見えているに決まっている！
何故なら教祖様は見えまぁすと言ったからだ！
見えてないならこんな事言う訳無い！」
大体これと同レベルの内容で、
こんなの事の真偽を語る上で何の根拠にもならない事くらい狂信者でなければ解って当然。
ID:NiJJPk98に必要なのは議論とか反論じゃなくて措置入院だ。
596: 2014/08/01(金)02:17 ID:HNYPpxxX(1) AAS
いまや小保方問題もカルトvs社会との戦いという様相を
呈してきたんだろうな。
「訳のわからないことを延々と喚いていれば、
信じてくれる人がついてきてくれる」みたいな。
597(1): 2014/08/01(金)08:03 ID:AeujJUis(1) AAS
>>595
有無。
このスレには阿呆方教の信者工作員が粘着している
教祖の阿呆方を貶す奴を見つけると土下座を要求したり個人を特定しようとしたりと過激な行動が特徴ｗ
598: 2014/08/02(土)00:32 ID:ttwlOklB(1) AAS
女ごときに研究は無理
女は死ね
599(1): 2014/08/02(土)01:15 ID:bDPRCPUS(1/3) AAS
【STAP細胞が存在する証拠となり得る発言（ごく一部）】
＊．「これまでの常識を越えた細胞制御の現象の報告であり、
生物学的に特別な意味を持つ新原理の提案を含んでいる。」
＊．「６つの項目のうち、
４つの項目では故意に間違った結論を誘導するため研究不正とは言えないとの調査の結論を受けた。」
＊．「これらは自らの研究室以外で既に実験され、まとめられていた図表データであり、
他の実験結果との整合性が高いものであった。」
＊．「以前に、画像の不正流用の組織的な隠匿などの疑義を問う一部の報道があったが、
そう言った事実は一切ない。」
＊．「仮に、今回疑義を生じたデータを除いてみたとしも、
その他のデータで刺激惹起性多能性獲得を前提としない説明が容易にできないものがあると考えており、
理研内外での予断のない再現検証に対して積極的に協力して、真偽の解明に貢献したいと思う。」
＊．「マウスから取り出した細胞に酸などでストレスを与えた細胞に、
万能性を持つ細胞特有の遺伝子が現れたことを示すマーカー（指標）が『陽性』を示したことで
『STAP細胞ができたことを確認した。』と表現できる。」
＊．「随所にハートマークの様なものや『陽性かくにん！ よかった』など、
女の子らしく可愛い実験ノートの一部を公開した。」
＊．「STAP細胞からキメラマウス（胚にSTAP細胞を入れて作ったマウス）を作製した。」
＊．「神経や筋肉などの細胞に分化する能力があることを確認した。」
＊．「多能性マーカーの陽性反応があった。」
＊．「陽性が確認できたということは、細胞が初期化できた可能性がある。」
＊．「STAP細胞の作成には『２００回以上成功している。』。」
＊．「再現実験の成功は、『細かなコツをすべてクリアできれば』可能である。」
600(1): 2014/08/02(土)01:17 ID:bDPRCPUS(2/3) AAS
＊．「小保方以外で過去、追試に成功した人もいる。」
＊．「『STAP細胞を作製していたころ、
研究室内ではES細胞の培養を一切行っておらずコンタミ（実験上の汚染）が起こりえない状況』だった。」
＊．「ES細胞ではありえない。」
＊．「胎盤・胎児が蛍光を示した細胞の標本も、『まだ保存してある。』」
＊．「『STAP細胞はあります。』と女の子らしく可愛い笑顔で断言した。」
＊．「たくさんのコツやレシピのようなものが存在しているので、
新たな研究論文として発表できたらと思っている。」。
＊．「STAP現象は有望である。」
＊．「STAP現象を前提にしないと容易に説明できないデータがある。」
＊．「STAP現象は有望な仮説（十分に確かめられる前の法則ないしは理論の姿）である。」
＊．「ほかの図表やデータとの整合性が高い。」
＊．「今でも信じられない不思議な現象である。」
＊．「それを前提にしないと説明できないデータがあり、有望な反証仮説を見いだしていない。」
＊．「『合理性の高い有望な仮説』だという立場は維持する。」
＊．「『ES細胞が混入したのでは？』という疑問については、細胞のサイズが小さいこと、
増殖能が低いこと、キメラマウス実験で胎盤などになれたこと――などを反証として示す。」
＊．「細胞の万能性を示す緑色の蛍光について、
『細胞が死滅するときの自家蛍光では？』という疑問もあがっているが、
『死んでいない細胞から出ていることを確認しており、
細胞から死細胞への自家蛍光とは別』と説明できる。」
601(1): 2014/08/02(土)01:17 ID:bDPRCPUS(3/3) AAS
＊．「第三者による再現実験が成功していない理由については、
細胞へのストレスが強すぎたり弱すぎたりするケースなどを可能性として挙げ、
『何が阻害・促進要因になるかまだ部分的にしか分かっていない。』と説明できる。」
＊．「理研による検証実験で再現性の高いプロトコルが示されることが期待される。」
＊．「小保方氏は研究者として、『非常に豊かな発想力があり、
集中力も非常に高い。』と評価されている。」
＊．「『彼女の強いところをできるだけ伸ばすことはできた。』と言える。」
＊．「STAP細胞の作成効率を、iPS細胞樹立当初の数字と比較し、
STAP細胞の方が効率が良い。」
まだまだたくさんあるけど、多すぎて書ききれない。
602: 2014/08/02(土)01:24 ID:RiSarBYd(1) AAS
小保方教のお経かね？
水中クンバカをやれば空中浮遊ができるようになる！
と同レベルの内容だし、科学というより胡散臭い新興宗教と言った方が妥当だな。
603: 2014/08/02(土)03:32 ID:DTKOQLF9(1) AAS
「発言」の時点で証拠にはなり得ないね。
実験で実際に示して初めて証拠になる。
604(1): 2014/08/02(土)05:43 ID:3jgQsARt(1) AAS
科学とは仮説を立てて、それを証明すること。
それを他人に説明する手段のひとつとして論文がある。
この論文が嘘だらけで証明になっていないという時点で
”今回の”STAP細胞の話はすでに終わっている。
つまり、この話題にこれ以上、語る価値など無い。
605: 2014/08/02(土)12:48 ID:rgFjuLrX(1) AAS
>>604
この件で一番ガッカリな点は、そのとっくに終わった問題がまだぐずぐず続いてること。
未だに終わらせられないことに世界中が日本という国そのものにさえ失望してるだろう。
606: 2014/08/02(土)17:14 ID:4C/8l5io(1) AAS
銀行に6億円預けると、1年でどのくらい利息がつくのでしょうか ...
外部ﾘﾝｸ:detail.chiebukuro.yahoo.co.jp
オーバーかもしれないが、ベストアンサーによればサラリーマンの年収分
ぐらいの金利が入ると言う事。
国からまきあげたお金を返すのに時間を稼ぐという、たったそれだけの
事で、理研にはメリットがあるということ。
そして、その金を他の国民が使えるチャンスがひとつ奪われるということ。
それはオボちゃんが仮病で入院し続ければ、その分病床が一つ減り
他に入院したい人が入院できなるということにも似ている。
607: 2014/08/02(土)18:49 ID:Rq36OcJn(1/5) AAS
>>551
>お前はやっぱりアホだな。
いや、アホはおまえだよ、土下座おばさん。
>異星人はいる可能性があるのにどうしていないことを証明する必要があるんだ？
うん、つまり「いないこと」を証明する必要なんてないわけだろ。
バカかおまえはw
まあとにかく「いないことを証明した人はいない」と認めるわけね。了解。
>河童は想像上・架空の動物。お前、辞書の引き方も知らんのか？
で、その想像上だと辞書に記されてる動物を、本当にいないと証明した人が誰かいるの？
逃げずに答えてみ。
あとツチノコやネッシーは？w
とにかく9/19になったら、おまえすぐ土下座な。その日に、土下座な。
記録残っちゃってるから。楽しみw
↓
486 1 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 Mail: 投稿日: 2014/07/19(土) 20:27:38.15 ID: 45iYlDYU
まずは細胞の再現だな。
これは、１，２か月のうちに出来る。
608: 2014/08/02(土)18:55 ID:Rq36OcJn(2/5) AAS
>>597
>教祖の阿呆方を貶す奴を見つけると土下座を要求したり
ところが今やそいつ自身が土下座要求されちゃってると言うw
9/19が楽しみだよね。
どんな言い訳するんだろ？ってところでw
いや、もう言い訳してるんだよね。
「海外出張」だってw
小保方みたいにすぐに言い訳する所が面白い。
609: 2014/08/02(土)19:09 ID:Rq36OcJn(3/5) AAS
しかし阿呆方信者って面白いよな。
ＳＴＡＰ細胞はないということを証明した人間は１人もいない
異星人がいないということを証明した人間は１人もいない
カッパがいないということを証明した人間は１人もいない
河童は想像上・架空の動物
なにかを暗に示してるよなw
それに気づいてないところが面白い。
頭が弱過ぎて、面白い。
かなり知能が低いとみた。
まあ、そもそもSTAPの存在の有無と小保方の捏造の罪はなんの関係もないんだけどね。
後に優秀な学者がSTAP細胞の存在を証明したからと言って、捏造した罪がチャラになる
わけではない。
610(2): 2014/08/02(土)19:10 ID:6NtKHBXH(1) AAS
STAP細胞≒宇宙人
ってことでオケ？
611: 2014/08/02(土)20:34 ID:apijRQY7(1) AAS
>>610
宇宙人がいる可能性のほうがまだ高いと思われる。
612: 2014/08/02(土)20:47 ID:Rq36OcJn(4/5) AAS
それに可能性の有無で
小保方がやらかした捏造が免罪になるわけではないしね。
異星人の捏造画像作った奴は、捏造の罪を問われるのは当たり前。
後に誰かが異星人の存在を証明したとしても、そいつの捏造の罪が消えるわけではない。
捏造は捏造だから。
613: 2014/08/02(土)20:49 ID:Rq36OcJn(5/5) AAS
カッパしかり
妖怪しかり
ヒバゴンしかり
ツチノコしかり
ネッシーしかり
悪魔しかり
だから、悪魔の証明と言う
それすら知らないのが、土下座オバサン9.19w
614: 2014/08/02(土)23:46 ID:XwN20fBS(1) AAS
女は死ね
女はクズ
女は糞
615: 2014/08/02(土)23:59 ID:iNWqAQy9(1) AAS
【岡山】女性が駅で男にじっと見られる事案発生 [8/1]
2chｽﾚ:newsplus
616: 2014/08/03(日)23:01 ID:kA38oMPz(1) AAS
女は全てにおいて馬鹿！
617: 2014/08/04(月)11:59 ID:lBks8WlA(1) AAS
>>599
>>600
>>601
いずれも「証拠とは成り得ない」発言ばかりだな。
618(1): 2014/08/04(月)12:00 ID:Ef1JqN51(1) AAS
>>610
宇宙人は小保方製STAP細胞と違っておそらく実在する。
どちらかと言えば捏造だったネッシーとかが近い。
619: 2014/08/05(火)03:32 ID:geh40ILP(1) AAS
>>618
そうだな。地球人が居ることそのものが、他の星にも知的生命体が
存在する可能性を示唆し、それは根拠になる。
STAP細胞がある(酸により発生する)と思うのを支える根拠は無い。
620(2): 2014/08/05(火)13:01 ID:uJoXy9xK(1/2) AAS
黒幕は自殺したようだな
やっぱり男が悪かった
621: 2014/08/05(火)13:35 ID:CxJoETSP(1/3) AAS
>>620
＞黒幕は自殺したようだな
つまりアホ方は男に操られた人形と言う事か？
女には何の能力もないと言うことだな。
622: 2014/08/05(火)13:37 ID:860ZJNHq(1) AAS
何らかの責任を感じたから自殺したんだろ。
小保方は実際には当人の責任が重大でも、人になすりつけて全く気にしないから自殺しないだけ。
笹井よりずっと悪かったのは小保方（と理研に来る前の小保方の指導者達）だ。
623: 2014/08/05(火)13:45 ID:CxJoETSP(2/3) AAS
男性は死ぬな。もっとずるくなり、
女に責任を押し付けて、女を死に追いやれ。
女は何ぼ死んでもいい。
男性は一人も死んでほしくない。
624: 2014/08/05(火)13:49 ID:1v/d74r/(1) AAS
闇を炙り出されて、死ぬなんて…卑怯だろ
625: 2014/08/05(火)14:09 ID:w7bGDUcg(1) AAS
ES細胞の研究における日本の第一人者である笹井を死に追いやった小保方は、
一体どう責任を取るつもりだろうか？
626: 2014/08/05(火)15:03 ID:uJoXy9xK(2/2) AAS
＞遺書は近くのかばんの中にあった。小保方氏に宛てた遺書には「あなたのせいではない」
＞「ＳＴＡＰ細胞を必ず再現してください」という趣旨のことも書かれていたという。
黒幕は男で確定
男が悪い
627: 2014/08/05(火)15:18 ID:CxJoETSP(3/3) AAS
＞男が悪い
男はもっともっと悪くなって、女を全滅させるべきだろう。
女に情けは無用、女を締め上げろ！
uJoXy9xKが地獄へ落ちますように。
628: 2014/08/05(火)15:23 ID:qQW5MVz3(1) AAS
いったい何があなたのせいではないんだ？
これを仮に私が自ら死を選んだのはあなたのせいではないだったら
STAPの件はあなたのせいだがそれと私の自殺とは関係ないと敢えて言ってるだけだろ
629: 2014/08/05(火)15:58 ID:Y8U/hEK2(1) AAS
でもさ、敢えて
>あなたのせいではない
と書く所に何か含みを感じる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 352 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s