[過去ログ]
なぜか無かった痴漢冤罪綜合スレッドvol.8 (1001レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
533
: 2012/04/15(日)10:47
ID:unPP1MP7(6/9)
AA×
>>532
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
533: [] 2012/04/15(日) 10:47:51.00 ID:unPP1MP7 >>532 動揺したりあせったり、はたまたハラ立ったとしても、普通のアタマがあるなら、一歩立ち止まって考えてこそ当たり前。本能の前に理性。 『冤罪より本物の痴漢のほうが多いんだ!』 ↓ 見たのか?証拠は?警察も検察も裁判官も見てねーんだぞ? 犯人以前に【そもそも痴漢があったという証拠】はほとんどないんだぞ?例えばセーラー服に精子がついてたなどなら証拠だが。ほとんどないのに【ゴマン】という根拠は? 本当にやってないのに、本当は女の勘違いや思い込みだったのに、 【めんどくさいから認めちゃった】は、まさか【ゴマン】に含めてないだろうね?まさか 客観的証拠がないなら、主観に聞こえる意見は客観的になるぞ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/gender/1334453938/533
動揺したりあせったりはたまたハラ立ったとしても普通のアタマがあるなら一歩立ち止まって考えてこそ当たり前本能の前に理性 罪より本物の痴漢のほうが多いんだ! 見たのか?証拠は?警察も検察も裁判官も見てねーんだぞ? 犯人以前にそもそも痴漢があったという証拠はほとんどないんだぞ?例えばセーラー服に精子がついてたなどなら証拠だがほとんどないのにゴマンという根拠は? 本当にやってないのに本当は女の勘違いや思い込みだったのに めんどくさいから認めちゃったはまさかゴマンに含めてないだろうね?まさか 客観的証拠がないなら主観に聞こえる意見は客観的になるぞ
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 468 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.033s