[過去ﾛｸﾞ] 個人の結婚・非婚に関するミクロ議論スレッド 6 (920ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
170: 田舎侍 ◆8Jz29mTb02 2011/10/08(土)00:29 ID:BtzpbllS(1/3) AAS
>>169
＞だから田舎侍氏のように他者の向かって 「〜すべき」とは思わないのね
有体にいえば、君は自分を自由主義者だと思っているだけの偽善者ですな。
「子供が出来たら結婚するのが最低限の責任」と言えば、「子供が出来たら結婚すべき」
と言ってるのと同じである。
無自覚なところが、ただの八方美人より悪質ですな。
171: 田舎侍 ◆8Jz29mTb02 2011/10/08(土)00:48 ID:BtzpbllS(2/3) AAS
>>169
ひとつ君に覚えておいて貰いたいが、自分の意見を述べることは「他者に何かを強要している」
ことにはなりません。
つまり、俺が堕胎に反対している事をもって、俺が他者の自由を侵害しているとお考えならそれ
は君の勘違いか、そうでなければ悪質な言いがかりでしかない。ということです。
そういう言いがかりをつけることのほうが、よほど他人の自由に対して狭量でしょう。
君にはよく考えていただきたいですな。言論の自由というものを。
では落ちます。おやすみ。
178: 田舎侍 ◆8Jz29mTb02 2011/10/08(土)15:42 ID:BtzpbllS(3/3) AAS
>>172
＞他者が自由に選択できるものに「〜すべき」と意見を述べるのは
＞強要であるとゆーご意見は、
＞非婚ｽﾚで結婚原理主義者を見て貴方自身も感じた事なぃかしらん？
俺は「強要ではない」と言ってるんだが？
＞人から「すべき」と言われると、強要されてる
＞でも自分が「すべき」と言うのは、自由の侵害ではない と
＞貴方が思ってないことを祈るわん
どちらも、「強要でも、自由の侵害でもない」
＞人格批判もｴｴけど、ﾐｸﾛｽﾚではﾁｮﾄ ご遠慮して頂きたかったわのぅ（ｗ
御自分の矛盾を指摘されたら「人格批判」とは随分自分に甘いですな。君も(笑)
ちなみに君は>>1をちゃんと読んでるかね？下記のように書かれているが。
＞マクロ議論スレッドでは議論妨害と見なされかねないような、個人に対する突っ込みも許されると
＞考えてください。 必要であれば命令形もOKです。
>>177
単に学習能力がないんでしょう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.049s