[過去ログ]
【男の9割以上は結婚しても不幸になるだけ?】Part10 (833レス)
【男の9割以上は結婚しても不幸になるだけ?】Part10 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/gender/1316864414/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
530: 旭 ◆tsWeohXtLg [sage] 2012/10/14(日) 13:15:48.58 ID:Gm8oH1xx >>520 貴殿の脳内で決めれば良かろう。 >>521 明確に「釣り」と言えるか否かは判断が難しい。 「釣り」を楽しんでいるのか、「布教」なのか、其れとも他の意図が在るのか。 そこまでは判らぬな。 >>523 結婚を礼讃する結婚真理教信者を嫌うからでは無いかね? まぁ、バツイチ殿は創価に散々迷惑を掛けられた様であるから、復讐と言っても良いかも知れぬ。 ま、私見ですがな。 >>524 貴殿は実に愚かですな。 十人十色の好みだからこそ、「5%〜20%の少数派」程度で済んで居るのであろうに。 まぁ、十人十色と言っても、雌の精神は多様性に乏しいが。 それとも、貴殿は50%60%の男が女に好まれて居るとでも考えて居るのかね? >>527 スポーツ新聞を連想しますな。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/gender/1316864414/530
531: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2012/10/14(日) 13:20:08.71 ID:QMCVNh/M >>530 お前の脳内ではどうなんだ?w http://peace.5ch.net/test/read.cgi/gender/1316864414/531
533: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2012/10/14(日) 13:23:54.85 ID:/nX6GotC >>530 >十人十色の好みだからこそ、「5%〜20%の少数派」程度で済んで居るのであろうに。 済んでないようだね。既婚者の過半数超えてるね。 十人それぞれ好みや重視項が異なったら統計的は80%が該当するだろうね。 なんのソースもなく言い張るのはバツイチと同じく知恵遅れだよ >>387 > ★Business Media 誠:生まれ変わっても、今の奥さん(旦那さん)結婚しますか★ > http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0911/18/news022.html > 「はい」と答えた人は、20代で58.5%、60代で50.5%。 > ※調査:ユーキャン(大手通信教育、出版業)20代〜60代の既婚男女400人。2009年調べ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/gender/1316864414/533
541: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2012/10/14(日) 13:53:59.50 ID:QMCVNh/M >其れを否定出来ないが為に「九割」「一割」と言う数字のみに拘泥する輩が居る>>507 どのレス?>>509 >此処に近いレスで言えば、>>496・>>489・>>476、どれもそうでしょうなぁ>>514 証明ヨロ>>516 >其れは不可能であろうな、何せ先方の精神の問題である>>519 じゃあさっき居るつったのは妄想?w>>520 >貴殿の脳内で決めれば良かろう>>530 お前の脳内ではどうなんだ?w>>531 >連中は「其れを否定出来ないが為に「九割」「一割」と言う数字のみに拘泥する輩」 ですな。 >本質を避け、数字に拘泥し続ける限りはそう考える>>536 お前の脳内妄想だったでFA?w http://peace.5ch.net/test/read.cgi/gender/1316864414/541
545: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 2012/10/14(日) 14:06:25.68 ID:/nX6GotC >>542 結婚してない人は「生まれ変わっても、今の奥さんと結婚しますか」に回答してませんので、生涯未婚者の20%は計算に 入れられませんね 算数出来ないのですか? 先ほどの主張を誤魔化し未婚率の話しに逸らさず、早く証明して下さいな。 >>507 >女に好まれる男が5%の領域も在ろうし、20%の領域も在ろう。 >ただ、5%にせよ20%にせよ「少数派」である事に間違いは無く、その「少数派」であると言う部分こそが要点である。 >>530 >貴殿は実に愚かですな。 >十人十色の好みだからこそ、「5%〜20%の少数派」程度で済んで居るのであろうに。 >まぁ、十人十色と言っても、雌の精神は多様性に乏しいが。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/gender/1316864414/545
548: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2012/10/14(日) 14:25:42.99 ID:QMCVNh/M >其れを否定出来ないが為に「九割」「一割」と言う数字のみに拘泥する輩が居る>>507 どのレス?>>509 >此処に近いレスで言えば、>>496・>>489・>>476、どれもそうでしょうなぁ>>514 証明ヨロ>>516 >其れは不可能であろうな、何せ先方の精神の問題である>>519 じゃあさっき居るつったのは妄想?w>>520 >貴殿の脳内で決めれば良かろう>>530 お前の脳内ではどうなんだ?w>>531 >連中は「其れを否定出来ないが為に「九割」「一割」と言う数字のみに拘泥する輩」 ですな。 >本質を避け、数字に拘泥し続ける限りはそう考える>>536 お前の脳内妄想だったでFA?w http://peace.5ch.net/test/read.cgi/gender/1316864414/548
552: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2012/10/14(日) 14:55:40.09 ID:QMCVNh/M >其れを否定出来ないが為に「九割」「一割」と言う数字のみに拘泥する輩が居る>>507 どのレス?>>509 >此処に近いレスで言えば、>>496・>>489・>>476、どれもそうでしょうなぁ>>514 証明ヨロ>>516 >其れは不可能であろうな、何せ先方の精神の問題である>>519 じゃあさっき居るつったのは妄想?w>>520 >貴殿の脳内で決めれば良かろう>>530 お前の脳内ではどうなんだ?w>>531 >連中は「其れを否定出来ないが為に「九割」「一割」と言う数字のみに拘泥する輩」 ですな。 >本質を避け、数字に拘泥し続ける限りはそう考える>>536 お前の脳内妄想だったでFA?w http://peace.5ch.net/test/read.cgi/gender/1316864414/552
557: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2012/10/14(日) 15:12:58.60 ID:QMCVNh/M >其れを否定出来ないが為に「九割」「一割」と言う数字のみに拘泥する輩が居る>>507 どのレス?>>509 >此処に近いレスで言えば、>>496・>>489・>>476、どれもそうでしょうなぁ>>514 証明ヨロ>>516 >其れは不可能であろうな、何せ先方の精神の問題である>>519 じゃあさっき居るつったのは妄想?w>>520 >貴殿の脳内で決めれば良かろう>>530 お前の脳内ではどうなんだ?w>>531 >連中は「其れを否定出来ないが為に「九割」「一割」と言う数字のみに拘泥する輩」 ですな。 >本質を避け、数字に拘泥し続ける限りはそう考える>>536 お前の脳内妄想だったでFA?w http://peace.5ch.net/test/read.cgi/gender/1316864414/557
559: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 2012/10/14(日) 15:18:45.78 ID:/nX6GotC >>556 >>555 7.陰謀であると力説する まだ、以下の証明がないのですが旭さんは日本語が不自由なようなので お知らせしておきます >>530 >十人十色の好みだからこそ、「5%〜20%の少数派」程度で済んで居るのであろうに。 大辞泉 1.じゅうにん‐といろ【十人十色】 考え方や好みなどが各人それぞれに違っていること。「―の服装」 十人十色は5%〜20%に集中すると言うことではありません。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/gender/1316864414/559
584: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2012/10/14(日) 17:18:30.76 ID:QMCVNh/M >其れを否定出来ないが為に「九割」「一割」と言う数字のみに拘泥する輩が居る>>507 どのレス?>>509 >此処に近いレスで言えば、>>496・>>489・>>476、どれもそうでしょうなぁ>>514 証明ヨロ>>516 >其れは不可能であろうな、何せ先方の精神の問題である>>519 じゃあさっき居るつったのは妄想?w>>520 >貴殿の脳内で決めれば良かろう>>530 お前の脳内ではどうなんだ?w>>531 >連中は「其れを否定出来ないが為に「九割」「一割」と言う数字のみに拘泥する輩」 ですな。 >本質を避け、数字に拘泥し続ける限りはそう考える>>536 お前の脳内妄想だったでFA?w −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− >貴殿は、母数がたった400人のアンケートが、何かを証明出来るとでも思って居るのかね? >そんなもの、何の証明にも成るまいに>>556 問い1、アンケートにおける証明とは何かね? 問い2、また、それが出来るために必要十分なサンプル数はいくらかね? http://peace.5ch.net/test/read.cgi/gender/1316864414/584
602: 名無しさん 〜君の性差〜 [] 2012/10/14(日) 18:38:27.58 ID:QMCVNh/M >其れを否定出来ないが為に「九割」「一割」と言う数字のみに拘泥する輩が居る>>507 どのレス?>>509 >此処に近いレスで言えば、>>496・>>489・>>476、どれもそうでしょうなぁ>>514 証明ヨロ>>516 >其れは不可能であろうな、何せ先方の精神の問題である>>519 じゃあさっき居るつったのは妄想?w>>520 >貴殿の脳内で決めれば良かろう>>530 お前の脳内ではどうなんだ?w>>531 >連中は「其れを否定出来ないが為に「九割」「一割」と言う数字のみに拘泥する輩」 ですな。 >本質を避け、数字に拘泥し続ける限りはそう考える>>536 お前の脳内妄想だったでFA?w −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− >貴殿は、母数がたった400人のアンケートが、何かを証明出来るとでも思って居るのかね? >そんなもの、何の証明にも成るまいに>>556 問い1、アンケートにおける証明とは何かね? 問い2、また、それが出来るために必要十分なサンプル数はいくらかね? >まぁ、そもそも400人と言う小規模な統計なんぞ、何ら根拠足り得ぬがな>>569 問い3、小規模な統計と断定する根拠は何かね? http://peace.5ch.net/test/read.cgi/gender/1316864414/602
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s