[過去ﾛｸﾞ] 【男の9割以上は結婚しても不幸になるだけ?】Part10 (833ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
384(1): 2012/10/12(金)14:23 ID:fM7cVT5c(1/6) AAS
>>381
間違いのないアンケートとは如何なる条件を満たしたアンケートのことかね？ｗ
385(1): 2012/10/12(金)14:35 ID:MLXUNYpz(1) AAS
>>384
横なんだが、統計学の初歩を勉強してから議論した方がいいよ
386(1): 2012/10/12(金)15:03 ID:fM7cVT5c(2/6) AAS
>>385
初歩を勉強した程度で答えられる質問なのかね？ｗ
例えばサンプルサイズの決め方の問題ひとつとったところで、
検出力に基づいて設計する議論の展開する入門書ってどんだけあんだよ？ｗ
387(5): 2012/10/12(金)15:03 ID:fAcbfTg0(1/2) AAS
AA省
388(1): 2012/10/12(金)15:05 ID:fAcbfTg0(2/2) AAS
>>386
引っ込めてほしくて難癖 ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ
389: 2012/10/12(金)15:18 ID:fM7cVT5c(3/6) AAS
>>388
二つの対立する統計を取り上げて比較検討するというのではなく、
単一の統計だけを取り上げて粗探しするのを難癖というんだよｗ
そういう難癖つけるなら間違いのない統計とやらの厳密な定義を聞くしかあるまい？ｗ
390: 2012/10/12(金)15:19 ID:YIYMGe+O(1/8) AAS
AA省
391: 2012/10/12(金)15:35 ID:fM7cVT5c(4/6) AAS
コストを掛ければより信頼のあるデータをより多く取ることが出来る。
言い換えれば、どんな統計でもいくらでも粗探しは可能と言うこと。
間違いがない＝粗探し不可能、ということならそんな統計など存在しない。
よって、よりマシであるかどうかという相対比較だけで充分なんだよ。
392: 2012/10/12(金)15:42 ID:YIYMGe+O(2/8) AAS
AA省
393(2): ◆ox14HBljBg 2012/10/12(金)17:24 ID:DWShyCXk(4/7) AAS
>>372
俺自身は>>1の706は基本的に女の本音であると思っている。だがそれはあくまでも俺の推定に過ぎず、
証明する術は無い。証明する事はできないから断定はできないが仮定はできる。
そして>>1の706を女の本音と仮定した場合大半の男は不幸にしかならないのではないか？という
これまた仮定がスレタイとなっているわけだ。
つまりこのスレは二つの仮定から成り立つ仮説によるスレであり、命題であるスレタイに
共感するもしないもそれは自由。否定するなら二つの仮説のうち一つでも論理的に否定すればよい。
但し否定するならそれなりの論拠、論証がなければ仮説を打ち消せない、
ただそれだけの事。
394: 2012/10/12(金)17:30 ID:HY3I7gAf(7/8) AAS
面白いほど釣られるよなあ。
表面上は否定できたことになっているが、
当事者たちの心の奥底では否定できず、
そこから生じる恐怖や不快感に触れる
からだろうなあｗ
ほんと、タチが悪いよ子蟻氏ｗ
395: 2012/10/12(金)17:33 ID:HY3I7gAf(8/8) AAS
あ、そうそう。
マシと言われる統計から推測して
結婚して幸せな人は1/3ってことでＦＡ？
今日まで結婚を持続できている人であって、
かつ幸せかというアンケートに回答した
人々に限定すると、過半なんだっけ？ｗ
ＡＫＢファンクラブ会員にＡＫＢ支持率を
聞くような話ではあるけどさｗ
396: Perrofesor 2012/10/12(金)17:50 ID:LqBtV8OZ(9/11) AAS
>>393
> 俺自身は>>1の706は基本的に女の本音であると思っている。
おれが求めているのは説明ではなく回答なのだがねえ。
それで貴殿が>>1の706の発言に、それが大半の女の本音であるという【説得力】を
感じたと推測することはできるが、おれの質問は
>もしや貴殿は
>「では貴殿は自分が【説得力】を以って>>1の706の発言を大半の女の本音であると
>主張していると自分で思っているのかね？」という質問を、
>>「では貴殿は>>1の706の発言に、それが大半の女の本音であるという【説得力】を
>感じたのかね？」と解して回答したのだろうか？
ということだったのだ。理解していただけなかったのならこの質問は撤回しよう。
>だがそれはあくまでも俺の推定に過ぎず、証明する術は無い。
それはわかっている。だからおれは証明を求めてはいない。
おれがいま求めているのは>>367への回答だ。
397(1): Perrofesor 2012/10/12(金)17:55 ID:LqBtV8OZ(10/11) AAS
>>393
>つまりこのスレは二つの仮定から成り立つ仮説によるスレであり
一つの仮定から導かれた仮説をスレタイにしているのではないのかね？
>否定するなら二つの仮説のうち一つでも論理的に否定すればよい。
導かれた仮定を論理的に否定すればよいと思うのだがねえ。
つまり、「>>1の706が事実であるとしても男の9割以上が結婚して不幸になるとはいえない」と。
そういうことではないのかね？
398: Perrofesor 2012/10/12(金)18:01 ID:LqBtV8OZ(11/11) AAS
>>397
導かれた仮定を論理的に否定すればよいと思うのだがねえ。
→導かれた仮説を論理的に否定すればよいと思うのだがねえ。に訂正。
仮に、仮説が否定され「男の9割以上が結婚して不幸になるとはいえない」という
結論が出たとしても、>>1の706の発言内容が否定されたことにはならない。
399: 2012/10/12(金)18:12 ID:NvQXID2c(1) AAS
好きでもなかったけど
２７歳で、気持ち的に、まあまあ好きな人と決めました。
いい大学は出ているし、待ち合わせ時間など
遅れることなく、きっちり時間前には来てるし、頼れる
誠実感かな、これが、もし、学歴もなく、冴えない男性だったら
とっくに、見切りつけてるでしょうね。私の性格だったら
主人と出会う前、交際していた人が、まるで、主人と真逆の人
低学歴、待ち合わせには、しょっちゅう遅れる、前日の飲みすぎで
約束も、すっぽかす、デートに行っても、何を決めるのも
優柔不断な人だったので、今の主人は、中身は問題ないけど、外見が
タイプでなかったため、５年迷ったのですが、迷った結果、成り行きで、決めました。
母からは、結婚式が、近いのに、全然嬉しそうでないと、言われました。
嬉しさよりも、不安が強かったんです。
でも、結婚して、１４年目ですが、私には、合っていた男性ですよ
自分より、ずっと、しっかりしてるし、頼れる、大事にしてくれるし
気が合うのか、悩みから、何から、全て主人に話す。楽しいです。
家族仲もいいです。
好きじゃない人でも、一緒になって、良さが見えて来ますよ
400(2): 2012/10/12(金)18:17 ID:YIYMGe+O(3/8) AAS
AA省
401: 2012/10/12(金)19:16 ID:RxbKBTVX(1) AAS
このスレの「９割不幸になるだけ」を現実だと言い張るのと
このスレでキモオタ扱いするのは同じことをしていることに気がつかないのだろうか。
402: 2012/10/12(金)19:19 ID:JJVu8hem(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
このバカメス、何必死にIDを変えながらこのスレッドを荒らしているんだ?!
403: 2012/10/12(金)19:55 ID:FmrBYNQL(3/4) AAS
キモオタ9割ってか
404(2): ◆ox14HBljBg 2012/10/12(金)20:07 ID:DWShyCXk(5/7) AAS
>>367
＞貴殿がその【説得力（説得材料）】を示していると自分で考えている部分はどこかね？
【説得力（説得材料）】を示していると自分で考えている部分はどこかと聞かれても答えようがない。
説得力が在るか否かを決めるのはこのスレを見た者の感性による事。
俺に説得力の在る無しは明言などできる事ではないが、敢えて言えばこのスレの命題は
一夫一婦制の結婚制度を根底から否定する事に繋がりかねない要素を持っており、
それ故にそれぞれ薄々感じてはいても口に出さないし決して公の場にでる事の無い命題と俺は思っている。
405: 2012/10/12(金)20:57 ID:YIYMGe+O(4/8) AAS
AA省
406: 2012/10/12(金)21:08 ID:YIYMGe+O(5/8) AAS
AA省
407: 2012/10/12(金)21:45 ID:FmrBYNQL(4/4) AAS
9割以上ってキツイなw
まあ9割以上なんだけどねw
408(1): 2012/10/12(金)21:55 ID:OLKK2/hx(1/4) AAS
子蟻にここまでレスするなんて、Perrofesor氏は大人げないなｗｗ
九割なんて主観にしか過ぎないとの言質は何年も前にとっていたはずなのにね
ここは仮想空間で遊ぶ糞スレだよｗｗ
409: 2012/10/12(金)21:59 ID:YIYMGe+O(6/8) AAS
AA省
410(4): 2012/10/12(金)22:03 ID:OLKK2/hx(2/4) AAS
AA省
411: 2012/10/12(金)22:15 ID:YIYMGe+O(7/8) AAS
AA省
412: 2012/10/12(金)22:18 ID:YIYMGe+O(8/8) AAS
AA省
413(4): ◆ox14HBljBg 2012/10/12(金)22:32 ID:DWShyCXk(6/7) AAS
>>410
お前がアホコテ代表じゃねーかよ、ア補強(ﾜﾗ
( ´−｀)y-~ ~
414(3): 2012/10/12(金)22:47 ID:fM7cVT5c(5/6) AAS
>>410
＞「四百人のアンケート」この程度の数で有意とな？統計の基礎も知らんでおじゃるか？
400名と言うのは結構な大標本なんだぜ？ｗ
400名による標本比率をx（≒0.5）とし期待値をpとすると分散はp(1-p)/400≒40^-2
正規近似により(x-p)/√分散が標準正規分布に従い、
これが-1.96から1.96の区間にある確率は95%だからpは45%から55%と推定できる。
また、真の比率pが0.1であるとの仮説の下で0.5よりでかい標本比率が得られる確率は
(x-p)/√分散=(0.5-0.1)/√(0.1*0.9/400)=27が標準正規分布に従うから超高度に有意だｗ
エクセルかグーグルの無料の表計算ソフトでもいいが、この27がどの程度の確率か計算してみｗ
415(2): 2012/10/12(金)22:48 ID:OLKK2/hx(3/4) AAS
>>413
たしか昔タバコが名乗っていたコテだっけ？俺は補強じゃないよｗ
俺もタバコほどの各上相手でも知識面にでは勝っていると考えられる部分もあるが
その知識を応用した論理では赤子と大人ほどの差がある。間違えられて光栄の至りｗｗ
あとな>>410は真面目に援護になってるぞ 統計学的に言うとサンプル数が400
では大抵の場合有意とはいいがたい しかし君の>>1を裏付けるソースは知らん
最初から君が釣りでこのスレを立てて楽しんでいたのは理解しているし、
俺もロムってニタニタしていた スレ存続のために味方してやりたいんだけど、ちょっと無理
416(3): 2012/10/12(金)23:11 ID:OLKK2/hx(4/4) AAS
結婚して「余暇時間」「趣味に当てれる金」「家族サービスにあてる時間」が減ったなどを組み合わせれば
九割になるかもしれないな
>>414
お主は社会経験があまりないようでおじゃる
400人程度の規模のサクラなど中規模の企業や宗教法人が操作できるでおじゃるｗｗ
（自分で言っといてぶっちゃけ苦しいなｗｗ４００でも優位とする説もあるし、既婚者に「今幸せですか？」
と尋ねても九割が不幸とは帰ってこないだろう。いかんな、これでは俺は無能な味方だｗｗｗ）
なんだかんだでこのスレ好きだったんだけどｗ
417: 2012/10/12(金)23:22 ID:yyzmRpT2(1) AAS
ID:OLKK2/hx
補強乙
418: 2012/10/12(金)23:41 ID:fM7cVT5c(6/6) AAS
>>416
サンプルの「数」の話をしていたのに論破されたら「不正」の話にすり替えか？ｗ
サンプルが多かろうが不正はいくらでも可能だｗ
後からサクラなどという、最初になかった論点を後付けで持ち出すな低脳ｗ
「不正」の話がしたいならはじめからそこを論点にしとけゴミｗ
＞論理では赤子と大人ほどの差がある。
てのだけは説得力があった
419(1): ◆ox14HBljBg 2012/10/12(金)23:49 ID:DWShyCXk(7/7) AAS
補強がレスするところ補強を擁護する奴等が何故か必ずワラワラ沸くのは昔から変わらんな(苦笑)w
420(1): 2012/10/13(土)00:09 ID:tAr1K1VB(1/5) AAS
>>416
＞４００でも優位とする説もあるし
お前根本的に間違ってるぞ。
標本比率(平均）が帰無仮説とどれだけ乖離しているかで必要なサンプル数は変わるぞ？
一概に○○あればいいとかシッタカもいいとこｗ
推定にしてもそう。要求される精度に従って数は決められる。
ちなみにサンプル数の平方根に比例して精度を高めることが出来る。
たとえば40000名であれば>>414の推定結果50±5%が50±0.5%と10倍高精度に変わる。
>>419
お前が>>413で認定した補強>>410を擁護してるやついるか？ｗ
421(2): Perrofesor 2012/10/13(土)00:28 ID:u/hNj46u(1/14) AAS
>>404
>＞貴殿がその【説得力（説得材料）】を示していると自分で考えている部分はどこかね？
>
>【説得力（説得材料）】を示していると自分で考えている部分はどこかと聞かれても答えようがない。
>説得力が在るか否かを決めるのはこのスレを見た者の感性による事。
>俺に説得力の在る無しは明言などできる事ではないが、敢えて言えばこのスレの命題は
>一夫一婦制の結婚制度を根底から否定する事に繋がりかねない要素を持っており、
>それ故にそれぞれ薄々感じてはいても口に出さないし決して公の場にでる事の無い命題と俺は思っている。
貴殿は自分が【説得力】を以って>>1の706の発言を大半の女の本音であると主張していると
自分で思っていることを認めていると思われるのだが、なぜ特定できないのだね？
↓
>>>> では貴殿は自分が【説得力】を以って>>1の706の発言を大半の女の本音であると
>>>> 主張していると自分で思っているのかね？
>>>そりゃ思ってなきゃこんなスレ立てんさw
>>ではその【説得力（説得材料）】を示している部分はどこかね？
>そんなものはそれぞれの受け取り方次第だから特定などできぬw
貴殿がその【説得力（説得材料）】を示していると自分で考えている部分はどこかね？
422: Perrofesor 2012/10/13(土)00:31 ID:u/hNj46u(2/14) AAS
>>408
>子蟻にここまでレスするなんて、Perrofesor氏は大人げないなｗｗ
>九割なんて主観にしか過ぎないとの言質は何年も前にとっていたはずなのにね
>ここは仮想空間で遊ぶ糞スレだよｗｗ
感想乙ｗ
懐かしいなあ、こういうレスｗ
423(1): Perrofesor 2012/10/13(土)00:48 ID:u/hNj46u(3/14) AAS
>>421
>【説得力（説得材料）】を示していると自分で考えている部分はどこかと聞かれても答えようがない。
そろそろはっきりたずねてみようか。
貴殿が【説得力】を以って>>1の706の発言を大半の女の本音であると主張している箇所が
このスレ（Part1〜Part10）にあるのかね？
424(1): Perrofesor 2012/10/13(土)00:58 ID:u/hNj46u(4/14) AAS
おっと、また言葉足らずになってしまったな。>>423を訂正する。
>>421
>【説得力（説得材料）】を示していると自分で考えている部分はどこかと聞かれても答えようがない。
そろそろはっきりたずねてみようか。
貴殿が【説得力】を以って>>1の706の発言を大半の女の本音であると主張していると
貴殿自身が自認できる箇所がこのスレ（Part1〜Part10）にあるのかね？
425(2): ◆ox14HBljBg 2012/10/13(土)07:44 ID:wE49atTv(1/14) AAS
>>424
＞貴殿が【説得力】を以って>>1の706の発言を大半の女の本音であると主張していると
＞貴殿自身が自認できる箇所
そもそも 俺が【説得力】を以って>>1の706の発言を大半の女の本音であると主張していると
俺自身が自認できる箇所は何処か。という質問の意味が理解しづらいんだが。
もう少し分かり易い言葉は無いのかね？
426(1): Perrofesor 2012/10/13(土)09:55 ID:u/hNj46u(5/14) AAS
>>425
おれは貴殿が書いたことに従って話を進めているのだが、理解しづらいとはねえ。
------------------------------------------------------------------------
>>>> では貴殿は自分が【説得力】を以って>>1の706の発言を大半の女の本音であると
>>>> 主張していると自分で思っているのかね？
>>>そりゃ思ってなきゃこんなスレ立てんさw
（→「思っている」と解釈、よってその【説得力（説得材料）】を示している部分が
あると貴殿が考えていると推測）
>>ではその【説得力（説得材料）】を示している部分はどこかね？
>そんなものはそれぞれの受け取り方次第だから特定などできぬw
（→貴殿が「読み手が説得力を感じる部分はどこかね？」と誤読したと解釈、
しかし【説得力（説得材料）】を示している部分があると貴殿が考えている
という推測は変わらず）
貴殿がその【説得力（説得材料）】を示していると自分で考えている部分はどこかね？
------------------------------------------------------------------------
貴殿は自分が【説得力】を以って>>1の706の発言を大半の女の本音であると
主張していると自分で思っているにもかかわらず、
貴殿が【説得力】を以って>>1の706の発言を大半の女の本音であると主張して
いると貴殿自身が自認できる箇所がこのスレ（Part1〜Part10）にあるのか否か、
わからないのかね？
>【説得力（説得材料）】を示していると自分で考えている部分はどこかと聞かれても答えようがない。
どこかときかれても答えようがないと貴殿が言うから、あるのかないのかを
あらためてたずねたのだ。これで理解しづらい、もっとわかりやすくと言われても
正直困るよｗ
427: 2012/10/13(土)10:16 ID:EZzEniBK(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
バカメスが消えればいいな。
428: 2012/10/13(土)10:56 ID:UQyFtVw/(1/4) AAS
>>416
比較検定法で検定が出来ない視聴率や意識調査は２−３００件のサンプルで正確とされています。
４００件は十分なサンプル数と言えます。
このスレの議論に関係がない第三者の統計がサクラだ捏造だと邪推するのはあなたの勝手ですが。
詭弁のガイドラインをお読み頂きご自身の言動がどのように見られるかご自愛下さい
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
7.陰謀であると力説する
429: 2012/10/13(土)10:59 ID:UQyFtVw/(2/4) AAS
＞419 名前： ◆ox14HBljBg [] 投稿日：2012/10/12(金) 23:49:08.57 ID:DWShyCXk
＞補強がレスするところ補強を擁護する奴等が何故か必ずワラワラ沸くのは昔から変わらんな(苦笑)w
ご自分がレスした場合に湧いてくる名無しはどうなのでしょうか？
詭弁のガイドラインをお読み頂きご自身の言動がどのように見られるかご自愛下さい
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
7.陰謀であると力説する
430: 2012/10/13(土)11:01 ID:UQyFtVw/(3/4) AAS
>>420
詭弁の陰謀論で反論してくる方は放置でいいような。
バツイチさんしかいませんからそういった思考をされる方は
431(1): 2012/10/13(土)11:02 ID:UQyFtVw/(4/4) AAS
>>425
どこに、あなたの周囲の特異な集団の意見がどこに代表制を有するのかと言うことです。
432(1): 2012/10/13(土)11:55 ID:VvAsXLsA(1) AAS
>>413
>お前がアホコテ代表じゃねーかよ、ア補強(ﾜﾗ
>
>
>( ´−｀)y-~ ~
それって昔補強がつけてたマークじゃないの？
真似してるの？
恥ずかしくないのか？
433(3): ◆ox14HBljBg 2012/10/13(土)12:05 ID:wE49atTv(2/14) AAS
>>426
いや、俺も正直困ってるんだがね(苦笑)w
部分っていうのはどういう意味なのかね？どのレスかという事か？
>>432
補強弄りでわざとやってるんだよカス(嘲笑)w
434: ◆ox14HBljBg 2012/10/13(土)12:08 ID:wE49atTv(3/14) AAS
>>431
2007年の夏は熱かったな(ﾜﾗ
435: ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ 2012/10/13(土)12:08 ID:By/RQbMX(1/2) AAS
AA省
436(1): Perrofesor 2012/10/13(土)12:09 ID:u/hNj46u(6/14) AAS
>>433
>部分っていうのはどういう意味なのかね？どのレスかという事か？
スレッドの一部分（もちろん複数でもよい）ということ。
つまり、レスでけっこうだ。
437: ◆ox14HBljBg 2012/10/13(土)12:09 ID:wE49atTv(4/14) AAS
ぼちぼち創価が沸いてきたか(苦笑)w
438(1): ◆ox14HBljBg 2012/10/13(土)12:16 ID:wE49atTv(5/14) AAS
>>436
テンプレ>>1-
439: ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ 2012/10/13(土)12:17 ID:By/RQbMX(2/2) AAS
AA省
440: 2012/10/13(土)12:34 ID:iMO9GxFh(1) AAS
>>433
弄りって普通は相手のレスを論破したり矛盾を暴く事じゃないの？
相手がつけていたマークを真似るのは、憧れているファンか、
勝てない相手に卑屈な奴がナリスマシなどの嫌がらせをする時だよ。
勝てない相手だったので嫌がらせのつもり？
プライドのある人がやる事じゃないと思うけど・・・
それって・・・
441(1): Perrofesor 2012/10/13(土)12:39 ID:u/hNj46u(7/14) AAS
>>438
> テンプレ>>1-
では>>1において貴殿がその【説得力（説得材料）】を示していると自分で考えている
箇所はどこかね？
442: 2012/10/13(土)15:52 ID:gT2UQxKc(1) AAS
まっ、結婚なんて高確率で人生棒に振るようなリスキーなことをすることはないわな。
弾倉６個のリボルバー式の拳銃に弾３、４発入れてロシアンルーレットするような
ものだ。
443(4): 2012/10/13(土)17:28 ID:tAr1K1VB(2/5) AAS
>>433
なんでタバコマーク付けると弄った気分に浸れるのかがわからんが、
つうかさ、あのチンカスが補強に見えたとすればやばいぞ？ｗ
論理オンチを自認してる（>>415）だけはある相当な知恵遅れなんだがｗ
444(1): 2012/10/13(土)18:59 ID:/A1oWUZd(1/2) AAS
>>443
なにかトラウマが酷いみたいだねバツイチは。
補強って人かなり前にいなくなったコテでしょ
何年も前からバツイチは名無しに補強と言って発狂している。
バツイチは糖質？かしら。
外部ﾘﾝｸ:unkar.org
35 ：名無しさん 〜君の性差〜：2007/10/27(土) 12:36:54 ID:5xpgWvFQ
>>34
あんたバツイチか？w
自分では補強に完膚なきまでにやられちゃうから
キャハ崇めて補強叩きかよ？w
見苦しいなw
42 ：名無しさん 〜君の性差〜[あげ]：2007/10/28(日) 19:18:41 ID:9cNcSfec
>>38
補強と非婚スレで遊んできたぜw
さっさと補強逃げちまったけどなww
まったく大した“伝説コテ”だよｗｗ
43 ：フェミヘイターは人妻にバックから…を妄想♪ ◆amuOBZI1yA ：2007/10/28(日) 19:59:31 ID:9TjmVaws
自分が相手した名無しを補強ということにして楽しむゲームかよｗ
445(1): ◆ox14HBljBg 2012/10/13(土)19:36 ID:wE49atTv(6/14) AAS
>>441
全てですなw
446(1): ◆ox14HBljBg 2012/10/13(土)19:40 ID:wE49atTv(7/14) AAS
>>443
奴が補強じゃないのはもう分かったよw テメーもウゼーから引っ込め、雑魚カス(笑)w
447(1): 2012/10/13(土)19:55 ID:tAr1K1VB(3/5) AAS
>>444
トラウマなんだろうな。
本人に正面から切り込むことは避けて横から茶々いれしかしない、
補強凹ったキャハを崇拝しそれをあたかも自分の手柄のように自慢する、
といったふつうプライドがジャマしてできないことができるって辺りもね。
＞36 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2007/10/27(土) 12:59:15 ID:S4sSmy7s
＞はぁ？ 補強は弄り倒してるが何か？ｗｗ
＞KYAHAを崇めてるわけじゃないが、素直に見てKYAHAは男女板最強で最凶だろうなｗｗ
キャハなら数年前に武板の強力王スレで凹ってやったぞｗ
理系名乗ってるくせに物理オンチだったもんでなｗ
>>446
トラウマ持ちが予想以上に早く気づいたな、見直したよ低脳カスｗ
448(1): 2012/10/13(土)20:28 ID:weea3h+h(1/4) AAS
>>443
>論理オンチを自認してる（>>415）だけはある相当な知恵遅れなんだがｗ
ほぅ、俺は論理においてはタバコなどの格上相手には負けていると>>415
でも書いたようが知恵遅れとはこれいかに？
論拠を述べてもらくれ、楽しみに待ってるよｗｗ どうせ答えないで逃亡だろうけどなｗｗｗ
まさか誤字の指摘程度ではないだろうな？
449: 2012/10/13(土)20:30 ID:weea3h+h(2/4) AAS
＞論拠を述べてもらくれ、楽しみに待ってるよｗｗ どうせ答えないで逃亡だろうけどなｗｗｗ
おお早速打ち間違えｗｗｗ論拠を述べてくれたまえに訂正
450(1): 2012/10/13(土)20:36 ID:/A1oWUZd(2/2) AAS
>>447
え〜そうなの？
でもバツイチが凹ったと言う相手はいつも凹られた相手だよねｗｗｗ
451(1): Perrofesor 2012/10/13(土)20:48 ID:u/hNj46u(8/14) AAS
>>445
では、>>3において、貴殿が>>1の706の発言を大半の女の本音であるとする
【説得力（説得材料）】を示していると考えている箇所はどこかね？
452(2): ◆ox14HBljBg 2012/10/13(土)20:51 ID:wE49atTv(8/14) AAS
まあ、俺に粘着する輩の殆どは俺に凹られっぱなしのトラウマ抱えた草加学会員に間違いない(笑)w
453: 2012/10/13(土)20:51 ID:IeWNK9vJ(1) AAS
雲隠れして雑談スレに引き籠もってこんな個とほざいとりますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
95 名前： ◆ox14HBljBg ：2012/10/13(土) 20:19:52.64 ID:wE49atTv
女は自分の性に金銭的価値を認識しているという意見にバカが逆だとかほざいていたが、
金銭的価値なんてものは需要(男)と供給(女)のお互いのバランスによるものだから逆も何もないw
まあ、結婚というものは基本的に男の金銭的持ち出しが片寄るのが前提であり
大半の女は立場が逆なら結婚などするモチベーションは無いだろう。
つまり男にとって金を払うのが結婚であり女にとって金をもらうのが結婚というものと言える。
男は女を金で買う。その通りじゃないか(笑)w
454: 2012/10/13(土)20:54 ID:aF4BtO/J(1) AAS
>>452
補強はどこにいるの？
いない人が見えるの？
いない人にバツイチは粘着しているの？
友達いるの？
455(3): ◆ox14HBljBg 2012/10/13(土)20:59 ID:wE49atTv(9/14) AAS
>>451
師匠、この問答はっきりいって詰まらんですわ。止めませんか？w
456(1): 2012/10/13(土)21:02 ID:tAr1K1VB(4/5) AAS
>>448
論拠？リスクだけあってメリットないのにサクラなど不正を妄想してるからだよｗ
補強をあれだけバカにしてるバツイチにすら認定取り消される程度だぞおまえはｗ
認定されホルホルしてたとこ取り消されて悔しいのは分かるがｗ
>>450
タバコマーク付けると弄った気分に浸れるあたり、勝ち負けの感覚が違うのかもしれんね。
457(1): ◆ox14HBljBg 2012/10/13(土)21:08 ID:wE49atTv(10/14) AAS
タバコマーク、相当嫌がってるみたいだから当分続けてやるよ(笑)w
458: 2012/10/13(土)21:10 ID:zVbumzIZ(1/2) AAS
AA省
459(2): 2012/10/13(土)21:22 ID:weea3h+h(3/4) AAS
>>456
何を言ってるんだ君は？認定取り消されたとかなんの話なんですか？
話をそらさないで論拠をどうぞｗｗ どうせないでしょうけどねｗｗ
>>455
＞師匠、この問答はっきりいって詰まらんですわ。止めませんか？w
完全に同意ガチにつまらない問答だｗｗ
ちょっと聡い奴なら最初からバツイチが
釣りでこのスレを立てたのはわかるだろうにｗｗいまさら何をいってるのやら
俺の楽しみを奪うなよ よくぞここまでこのスレを存続させてこれたとバツイチをほめてやりたい
このスレを潰す目的の奴らがいかに無能かが解るｗｗｗｗｗｗ
460: 2012/10/13(土)21:30 ID:9fmoaR0Q(1) AAS
女性は異性だから、神仏のように恐れ多い。
461(14): ◆ox14HBljBg 2012/10/13(土)21:31 ID:wE49atTv(11/14) AAS
まあ、釣りスレと言えば釣りスレだわなw
最近では釣られる方も懲りてずっと坊主だったが久し振りの大漁ってとこかねw
462: 2012/10/13(土)21:44 ID:f0RP1Zsp(1) AAS
＞376
ドキッとしたわ！
463(1): Perrofesor 2012/10/13(土)21:55 ID:u/hNj46u(9/14) AAS
>>455
>この問答はっきりいって詰まらんですわ。止めませんか？w
やめてほしいのかね？
464: Perrofesor 2012/10/13(土)21:59 ID:u/hNj46u(10/14) AAS
>>459
>＞師匠、この問答はっきりいって詰まらんですわ。止めませんか？w
>
>完全に同意ガチにつまらない問答だｗｗ
>ちょっと聡い奴なら最初からバツイチが
>釣りでこのスレを立てたのはわかるだろうにｗｗいまさら何をいってるのやら
>俺の楽しみを奪うなよ よくぞここまでこのスレを存続させてこれたとバツイチをほめてやりたい
>このスレを潰す目的の奴らがいかに無能かが解るｗｗｗｗｗｗ
感想乙ｗ
懐かしいなあ、こういうレスｗ
465(1): Perrofesor 2012/10/13(土)22:07 ID:u/hNj46u(11/14) AAS
>>461
>まあ、釣りスレと言えば釣りスレだわなw
>>377-380の考察どおりということかね？ｗ
466: 2012/10/13(土)22:20 ID:zVbumzIZ(2/2) AAS
AA省
467: 2012/10/13(土)22:30 ID:vOgzCUDB(1) AAS
>>457
成りすましの嫌がらせは誰がやってもキモイだけじゃねえか。
反論できなくなったＢＢＡの私怨っぽさみたいじゃね。
男がやると女々すぎ。バツイチもそこまで落ちちゃうとこのスレ援護できないな。
468(3): 2012/10/13(土)22:37 ID:weea3h+h(4/4) AAS
perrofesorさんは容赦がなさすぎだろ
このスレのファンだったのに、スレ自体の存続が危ぶまれるｗｗｗ
補強が常駐していたスレにバツイチが突したのは失敗だったな
おれはタバコのファンでもあるし バツイチも好きだったからperrofesor氏には自重してほしい
やっぱ、あのスレの住民は半端ないなｗｗｗ
どこだか忘れたけど男女板のスレで、バツイチに医心方の原文を速攻で貼ってくる知慮レベル
の持ち主ばかりが住民だと忠告したのになｗｗｗ
>>443
ほれ 俺が知恵遅れとするソースを出しなはれ 忙しいのならば仕方がないけどねｗ
次のスレまで待てというのかね？当日中に返せというのは早漏過ぎるかな？
他人には詳細なソースを求めるのに自分がしないのはギャグなのか？俺に対するブーメランでもあるｗ
469(3): ◆ox14HBljBg 2012/10/13(土)23:21 ID:wE49atTv(12/14) AAS
>>463
止めてほしいですね、 意味のない言葉遊びの問答は。詰まらん事この上ない(苦笑)
>>465
どうでもいいんでそういう事でいいです、はい(笑)w
>>468
心配するなw スレの存続など危ぶまれないから(笑)w
470(1): 2012/10/13(土)23:22 ID:tAr1K1VB(5/5) AAS
>>459>>468
論拠ならすでに提示されてるだろ。
マトモな会話も出来ねえ知恵遅れが意味不明な粘着の仕方してんじゃねーよ。
471(2): 2012/10/13(土)23:23 ID:YVURGG7x(1/2) AAS
AA省
472(1): Perrofesor 2012/10/13(土)23:28 ID:u/hNj46u(12/14) AAS
>>469
>意味のない言葉遊びの問答は。詰まらん事この上ない(苦笑)
感想乙ｗ
>止めてほしいですね
なるほど。では視点を変えよう。
>>1の706の発言内容が大多数の女の本音であると仮定した場合、そこから導かれる
仮説を述べる者は「>>1の706の発言内容が大多数の女の本音である」と説得力を
以って提示しなければならないと貴殿は考えるかね？
473: 2012/10/13(土)23:31 ID:YVURGG7x(2/2) AAS
>>469
白旗ですなバツイチはｗ
伝説の３コテにお前さんの知謀では分が悪すぎる自重なされいｗ
474(3): ◆ox14HBljBg 2012/10/13(土)23:33 ID:wE49atTv(13/14) AAS
>>472
＞仮説を述べる者は「>>1の706の発言内容が大多数の女の本音である」と説得力を
＞以って提示しなければならないと貴殿は考えるかね？
考えない。説得力があれば共感が得られ、無ければ得られないだけの事w
475(3): Perrofesor 2012/10/13(土)23:37 ID:u/hNj46u(13/14) AAS
>>474
いや、読み手の共感の話ではない。仮説を述べる上で必要か不要かという話である。
>>1の706の発言内容が大多数の女の本音であると仮定した場合、そこから導かれる
仮説を述べる者は「>>1の706の発言内容が大多数の女の本音である」と説得力を
以って提示する必要があると貴殿は考えるかね？
476(8): 2012/10/13(土)23:45 ID:0UVSQgbB(1) AAS
>>474
数字（９割以上）の主張の説得力は数字の根拠を示すのが人間界のルールだが？
それが統計ならば標本サンプルの数や代表性の問題になる。
貴殿は「皆婚社会において結婚する女の９割近くは“発狂するほど”嫌な思いをして」なる一般化した主張に
その９割のサンプルが１０人にも満たないであろう自身の身近な 嫁、セフレ、往き摺りの女、職場の女、呑み屋の女、キャバクラの女、ガールズバー、風俗の女etc.が
一般の姿を映した集合だと考えたのかね？
477(3): ◆ox14HBljBg 2012/10/13(土)23:59 ID:wE49atTv(14/14) AAS
>>475
何度も言うが説得力が在ろうが無かろうが仮説を述べるのに問題ではない。
説得力があれば共感を得られ、無ければ共感を得られないだけの事。
478(2): Perrofesor 2012/10/14(日)00:02 ID:u/hNj46u(14/14) AAS
>>477
つまり>>475への回答は「必要はない」ということでよろしいかな？
479(3): 2012/10/14(日)00:05 ID:9BPeW9aM(1/9) AAS
>>477
つまり、貴殿は自身の主張やテンプレの中身に説得力があるか無いか自身では
判断できないスレを立てたわけだな。
便所の落書きと言うことで宜しいか？
480(6): ◆ox14HBljBg 2012/10/14(日)00:13 ID:pE3zS/hg(1/15) AAS
>>476
何度もスレで言ってることだが9割という数字にさほど意味はない。8割でも大半でもいいのだよw
要は皆婚社会において女の大半は好みと程遠い男と結婚せざるを得ないって事さw
そんな血道立てて9割に拘らなくてもいいよ(笑)w
>>478
そういう事になりますなw
>>479
馬鹿は引っ込んでろw
481(3): Perrofesor 2012/10/14(日)00:18 ID:jO0m/KP+(1/33) AAS
>>480
>そういう事になりますなw
では、>>1の706の発言内容が大多数の女の本音であるいう仮定から導かれた仮説に
反論（その仮定からその仮説は導かれないと主張）する者は「>>1の706の発言内容が
大多数の女の本音である」ことを説得力を以って否定する必要があると貴殿は考えるかね？
482: 2012/10/14(日)00:22 ID:9BPeW9aM(2/9) AAS
>>480
貴殿の言う８割でも大半でもなかったわけだが？
なにがいいんだそれで。８割と書いても大半と書いても数字に論拠が無かった場合は同じ展開であろう。
もう一度言うが
貴殿は「皆婚社会において結婚する女の９割近くは“発狂するほど”嫌な思いをして」なる一般化した主張に
その９割でも８割でも大半でも〜のサンプルが１０人にも満たないであろう自身の身近な 嫁、セフレ、往き摺りの女、職場の女、呑み屋の女、キャバクラの女、ガールズバー、風俗の女etc.が
一般の姿を映した集合だと考えたのかね？
483: 2012/10/14(日)00:25 ID:9BPeW9aM(3/9) AAS
>>480
＞馬鹿は引っ込んでろw
なにが馬鹿なのですかな？
貴殿は自身の主張やテンプレの中身に説得力があるか無いかどう自覚しておるのかね？
判断できないでスレを立てていたのなら便所の落書きの他に評価のしようがあるのかね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 350 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s