[過去ﾛｸﾞ] 狂気のDV法、DV冤罪８ (679ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
323(1): 2011/08/31(水)05:51 ID:fyqcL0yy(1/3) AAS
>>322
私は博打もしませんし、女遊びもしません。なので借金もありません。ですから離婚事由もDVのみです。
しかもDVの原因は妻のずぼらな生活態度を叱咤しての積み重ねです。
子供のためにならないから妻に態度を改めろ、もう少し自分の行動に責任を持てと注意していました。
次第に夫婦仲は険悪になり互いに罵り合うようになりました。しかし私が妻を叱るのは子供のためにならないからです。
結局10年の結婚生活の中で4度妻に手を挙げてしまいました。しかし、出欠や骨折はないこづく程度です。
妻がDVで保護を求めた際証拠写真を捏造され暴行も誇張されていました。それに基づき保護命令も決定されました。
私の弁明は一切聞き入れられませんでした。
裁判中の訊問で妻が暴行を殴られたを叩かれたと証言し尚したり、証拠写真の捏造も判明したのに
通院歴がないことを質問され、出欠や骨折しなければ通院の必要はないと思うから通院してないと証言しています。
暴行が軽度で一方的な理由ではないことも証明したのに、離婚ありきに裁判が進行しているのが悔しくてなりません。
しかも、DVで保護を求め避難した時子供達は転校させられたのに、妻は同じ職場でパート勤務を続けています。
これ、姓名や身体に重大な危害が及ぶ恐れがないといっているも同然と思うのですが。
余談ですが妻側の答弁書にいかなる理由があろうと暴力は許されないと記述していました。
暴行の理由や程度を考慮しないなら裁判や弁護士は不必要と言って要るも同じと思います。
明らかに嘘をついている妻に有利に裁判が進行していることに腹が立つし哀しくなるし、この国に正義はないのかと思います。
324(1): 2011/08/31(水)06:16 ID:fyqcL0yy(2/3) AAS
>>322
長々乱文すみません。
私は離婚裁判を、DVを婚姻を係属しがたい重大な事由として訴えられています。
なので暴行の原因と程度を明らかにして婚姻を係属することは加納と主張してきました。
互いの訊問にて暴行は軽度で離婚事由には当たらないと証明できたと思っていたのですが違うみたいでショックです。
夫婦喧嘩をすれば多少は罵り合うしこづくこともあるでしょう。でも暴行を正当化する気はないんですよ。
しかし、DVで保護されると妻と話し合いができないんです。
仲直りもできない、子供にも会えない。
妻の訊問で判明したのですが私と別居した理由をNPOが子供達に説明したそうです。
説明した内容を妻は知らないと証言しました。
私を知らないNPOが子供達に説明したのだから何を吹き込んだか知れませんよね。
でも子供にも妻にも会えないから話し合いができないんです。
本当にDV防止法は恐ろしい法律と思います。改正されることを切に願います。
328: 2011/08/31(水)12:34 ID:fyqcL0yy(3/3) AAS
>>325
あなたは凄いです。頭が下がります。頑張ってください。
私は反訴はしていません。妻が起訴した離婚裁判を破棄するよう求めているだけです。
私も暴力には否定的です。事実子供に手を挙げたことは一度もありません。これは妻も証言しています。
ただ耐えきれずこづく程度の暴行を犯したのは事実なんです。
子供のためにならない！何故わからんかと逆上しましたが、子供と引き離されることを思えば我慢が足りなかったと後悔しています。
子供のために態度を改めろと妻に注意して不仲になり喧嘩になり子供と引き離されました。
だけれど妻の態度は本当に子供には悪影響でしかなかったのです。その妻が子供を看護しているから心配でなりません。
このままでは子どもが成人し結婚した後妻と同じようにすぼらな態度を叱咤されるのではと不安です。
しかし、私には子供達をきちんと指導する術がなくなりました。残念でなりません。
親権についての調査は現状調査ではなくどちらが親権者に相応しいかを調査するよう申し立ててみます。
実際に判決が出るまでがんばります。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s