[過去ﾛｸﾞ] DVD、Blu-rayのリッピング違法化へ2 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
447(1): 2012/06/20(水)15:36 ID:GAsUXHLD(5/5) AAS
>>444
そこのリンクこう書いてある
ドイツは、２００７年に、ダウンロード違法化・犯罪化を世界に先駆けて行ったものの、刑事訴訟の乱発を招き、裁判所・警察・検察ともに到底捌ききれない
状態に落ち入ったため、２００８年に再度法改正を行い、民事的な警告を義務づけ、要求できる警告費用も限定したが、やはり情報開示請求と警告状送付が
乱発され、あまり状況は改善せず、消費者団体やユーザーから大反発を招いているという状態にある
こりゃもうみんなでリッピングダウンロードしまくって、国民総刑務所入りを求める法案だな
そんな国家予算何処にあるんだ？
450: 2012/06/20(水)18:03 ID:MrSi3Yij(1) AAS
>>447
刑事訴訟（手続き）は手段であって最終目的ではない。
最終目的はあくまで、「金」。
ドイツにおける刑事告訴の乱発は、2007年以前から見られていた動きではあるのだが、ダウンロード違法化、
刑事罰化を受けて更に加速した。この刑事告訴の乱発の背景には、ユーザに対する民事の著作権侵害訴訟が、
非常に儲かるビジネスになってしまったことがある。
ではなぜ、民事訴訟が目当てなのに刑事告訴が乱発されたのか。ドイツは日本と同様に、
氏名不詳のまま民事訴訟を起こすことはできず（米国では John Doe訴訟が可能）、
まず当該の著作権侵害ユーザについてISPに情報開示請求を行わなければならない。
しかし、罰則があれば権利者は告訴でき、著作権侵害ユーザ特定の手間や費用を警察に丸投げできる。
そうして警察が個人を特定した暁には、その情報を元に民事訴訟を起こし和解金を要求する、という寸法である。
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
現在は弁護士余りの時代だし、弁護士にとっても絶好のメシの種になるだろうね・・・
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s