[過去ﾛｸﾞ] なんで横断歩道で止まらないの？【歩行者】79人待ち©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
525: (ﾌﾞｰｲﾓ) 2017/10/03(火)10:23 ID:InQ7NU6VM(3/3) AAS
>>522
お前の説明の仕方がバカだからだろ
自分のことを棚にあげる典型例
526(1): (ｵｯﾍﾟｹ) 2017/10/03(火)10:47 ID:oF0t3QVWr(1) AAS
>>513
ルールを決めるのは君じゃない不合格
527: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/03(火)10:52 ID:QWm24Cj90(4/21) AAS
横断歩道人がたっていたら一時停止して横断するか確かめろ
教習所で教わったろう
528: (ｶﾞﾗﾌﾟｰ) 2017/10/03(火)13:49 ID:oT7e4HsAK(2/4) AAS
>>513
おや？此処は無免が来る所じゃないぞ？(笑)
529: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/03(火)14:18 ID:QWm24Cj90(5/21) AAS
>>513
ほらホラだれも賛同するやついないぞー
考えを見直した方がいいんじゃないか？
530: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/03(火)14:37 ID:qITHaGb80(5/13) AAS
>>526
ルールを決めるのはキミでもない不合格
531(1): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/03(火)14:37 ID:qITHaGb80(6/13) AAS
結局、信号のない横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者に対して
道交法38条に従って必ず停まれなんて考えも、そう考える奴らの勝手な歪曲かつ拡大解釈でしかない！
532(1): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/03(火)14:54 ID:QWm24Cj90(6/21) AAS
まーたオウムみたいに同じこと言ってる
横断歩道に歩行者が立ってたら一時停止
何処も歪曲、拡大解釈してないだろう
38条通りじゃん
どこが歪曲、拡大解釈なのか説明しろよ
533: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/03(火)14:55 ID:qITHaGb80(7/13) AAS
>>532
お前は38条を1,000満開読み返してこい！それまでここへ来るな！ボケッ！
534(1): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/03(火)14:58 ID:QWm24Cj90(7/21) AAS
ほら説明できないじゃん
535: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/03(火)14:59 ID:qITHaGb80(8/13) AAS
>>534
お前は38条を1,000万回読み返してこいといってるだろうが！それまでここで発言するなお前は！
536: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/03(火)15:00 ID:qITHaGb80(9/13) AAS
結局、信号のない横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者に対して
道交法38条に従って必ず停まれなんて考えも、そう考える奴らの勝手な歪曲かつ拡大解釈でしかない！
537(2): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/03(火)15:04 ID:QWm24Cj90(8/21) AAS
感情的になってどうするのよ
あーあ
また、オウムになってる
説明もできない事をまた言って何がしたいんだろう
ただ頭に浮かんだことを言っても伝わらないよ
538: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/03(火)15:17 ID:QWm24Cj90(9/21) AAS
第六節の二 横断歩行者等の保護のための通行方法
（横断歩道等における歩行者等の優先）
第三十八条 車両等は、横断歩道又は自転車横断帯（以下この条において「横断歩道等」という。）に接近する場合には、
当該横断歩道等を通過する際に当該横断歩道等によりその進路の前方を横断しようとする歩行者又は自転車（以下この条において「歩行者等」という。）がないことが明らかな場合を除き、
当該横断歩道等の直前（道路標識等による停止線が設けられているときは、その停止線の直前。以下この項において同じ。）で停止することができるような速度で進行しなければならない。
この場合において、横断歩道等によりその進路の前方を横断し、又は横断しようとする歩行者等があるときは、当該横断歩道等の直前で一時停止し、かつ、その通行を妨げないようにしなければならない
２ 車両等は、横断歩道等（当該車両等が通過する際に信号機の表示する信号又は警察官等の手信号等により当該横断歩道等による歩行者等の横断が禁止されているものを除く。次項において同じ。）又はその手前の直前で停止している車両等がある場合において、
当該停止している車両等の側方を通過してその前方に出ようとするときは、その前方に出る前に一時停止しなければならない。
３ 車両等は、横断歩道等及びその手前の側端から前に三十メートル以内の道路の部分においては、第三十条第三号の規定に該当する場合のほか、
その前方を進行している他の車両等（軽車両を除く。）の側方を通過してその前方に出てはならない。
（罰則 第百十九条第一項第二号、同条第二項）
539: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/03(火)15:17 ID:QWm24Cj90(10/21) AAS
横断歩道のない交差点における歩行者の優先）
第三十八条の二 車両等は、交差点又はその直近で横断歩道の設けられていない場所において歩行者が道路を横断しているときは、その歩行者の通行を妨げてはならない。
（罰則 第百十九条第一項第二号の二）
はい、どこを歪曲、拡大解釈してるか教えてください
540(1): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/03(火)15:17 ID:qITHaGb80(10/13) AAS
>>537
＞横断歩道に歩行者が立ってたら一時停止
じゃあ38条のどこをどう読んだらそういう解釈になるのか説明してみろよ
541: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/03(火)15:19 ID:qITHaGb80(11/13) AAS
>>537
ルールを決めるのはキミでもない不合格
結局、信号のない横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者に対して
道交法38条に従って必ず停まれなんて考えも、そう考える奴らの勝手な歪曲かつ拡大解釈でしかない！
542(1): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/03(火)15:36 ID:QWm24Cj90(11/21) AAS
>>540
横断歩道等によりその進路の前方を横断し、又は横断しようとする歩行者等があるときは、当該横断歩道等の直前で一時停止し、かつ、その通行を妨げないようにしなければならない
ってあるじゃん
横断歩道に歩行者がいたら横断者と解釈して当然だと思うだがこれが間違ってるって言いたいらしいな
543(2): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/03(火)15:43 ID:qITHaGb80(12/13) AAS
>>542
＞横断歩道等によりその進路の前方を横断し、又は横断しようとする歩行者等があるときは、当該横断歩道等の直前で一時停止し、かつ、その通行を妨げないようにしなければならない
信号のない横断歩道の近くで立ち止まって横断歩道のタイミングを図っている歩行者は
必ずしも38条の"進路の前方を横断し、又は横断しようとする歩行者等"に該当するとはいえない
例えば、夜間で雨が降り見通しが悪い状況で対向車も結構向かって来ている
そんな状況で信号のない横断歩道の近くで立ち止まって横断歩道のタイミングを図っている歩行者に対して自車が停止し
対向車が止まるがどうかも定かでない状況で歩行者を強制的に横断させようとするドライバーの行為は殺人行為にも匹敵する
544(1): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/03(火)15:44 ID:QWm24Cj90(12/21) AAS
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
【新作】『横断歩道(自転車横断帯)に近づいたとき』テクニカAV 思いやり
良い動画を発見したぞ
545: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/03(火)15:46 ID:qITHaGb80(13/13) AAS
信号のない横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者が
左右の安全を確認し、車がまったくいない、または遠く離れているのを確認し、自らの判断に従って横断を開始するのと…A
一台の車が停まったことにより、歩行者が、車を長く待てせてはいけないと思って、焦って横断を開始するのでは…B
まったく別の話だ
お前らは上記Bに対して停まるが、Aに対して停まらないから歩行者を轢くんだよ
546(4): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/03(火)15:58 ID:ewtiU6O80(1/2) AAS
解釈解釈、バカみたい。
大事なのは趣旨。
歩行者の保護義務の上、横断歩道は「安全に横断」することの保護責任がある場所。
付近に居るだけで、「安全に横断」することの保護は当然の義務。
547: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/03(火)16:01 ID:QWm24Cj90(13/21) AAS
>>543
横断歩道等によりその進路の前方を横断し、又は横断しようとする歩行者等と信号のない横断歩道の近くで立ち止まって横断歩道のタイミングを図っている歩行者は同じ意味だよな
違うのか？
お前の独自の歩行者概念が理解できてないみたいだ
548: (ｵｯﾍﾟｹ) 2017/10/03(火)16:03 ID:MV0PY/N0r(1) AAS
ここで散々止まる必要がないと喚いてる奴も警察が近くにいたらビビって止まるんだろうなと思うと本当喚いてるのダサい
549: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/03(火)16:05 ID:QWm24Cj90(14/21) AAS
>>546
まぁそうだよなぁ
550(1): (ﾌﾞｰｲﾓ) 2017/10/03(火)16:24 ID:3PeTJzINM(1/11) AAS
>>546
歩行者の保護義務は横断歩道の場所だけに限った話なんかじゃないぞ
考えを改めろ！ボケッ！
551(4): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/03(火)16:42 ID:ewtiU6O80(2/2) AAS
>>550
歩行者の保護義務の上,横断歩道は〜
と書いてるだろ。日本語読めないのか。
552(1): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/03(火)16:49 ID:zVibFTLI0(1/2) AAS
>>544
一部問題が在る動画
553(2): (ﾌﾞｰｲﾓ) 2017/10/03(火)16:56 ID:3PeTJzINM(2/11) AAS
>>551
歩行者の保護義務は横断歩道の場所だけに限った話なんかじゃないぞ
考えを改めろ！ボケッ！
554(2): (ﾌﾞｰｲﾓ) 2017/10/03(火)17:04 ID:3PeTJzINM(3/11) AAS
>>551
見通しの悪い交差点で民家の高い塀の物陰から歩行者がいつ飛び出してくるかもわからないところでは
歩行者の保護のため、キミは必ず一時停止してるのか？
555(3): (ﾜｲﾓﾏｰ) 2017/10/03(火)17:18 ID:SYlBaKDzM(1/3) AAS
>>552
対向車が歩行者に気づいていないようであればパッシング、ですか？
>>554
徐行すれば十分だよね。
> 信号のない横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者
先ず、止まってみれば良いだけ。
556(2): (ﾌﾞｰｲﾓ) 2017/10/03(火)17:24 ID:3PeTJzINM(4/11) AAS
>>555
＞徐行すれば十分だよね。
もし本当に、
見通しの悪い交差点で民家の高い塀の物陰から歩行者がいつ飛び出してきた時に
それでキミはちゃんと止まって歩行者の保護ができるのか？
557: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/03(火)17:29 ID:yxBlBQY90(1) AAS
>>555
静岡県警
パッシングで
ググってみ。
558(1): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/03(火)17:42 ID:jhDnaVWS0(1/2) AAS
>>509
止まりたくない理由であって本当の話じゃない
559: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/03(火)17:43 ID:jhDnaVWS0(2/2) AAS
ID:qITHaGb80が馬鹿だと言うことだけは判った
560(1): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/03(火)17:58 ID:zVibFTLI0(2/2) AAS
>>555
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
1:05
561: (ﾌﾞｰｲﾓ) 2017/10/03(火)18:07 ID:3PeTJzINM(5/11) AAS
>>558
お前のような人間のクズは本当に意味不明なことしか言えんのだな
562: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/03(火)18:24 ID:QWm24Cj90(15/21) AAS
オウムの次は今度は人格否定ですか
563(2): (ﾜｲﾓﾏｰ) 2017/10/03(火)18:29 ID:SYlBaKDzM(2/3) AAS
>>556
> それでキミはちゃんと止まって歩行者の保護ができるのか？
止まれなかったら、それは徐行ではないのでは？
片側１車線で対向車線が渋滞している時に、徐行しない車が信じられないよね。
564(1): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/03(火)18:30 ID:QWm24Cj90(16/21) AAS
>>554
>>556
オウムくんさぁID替えてもバレバレだから
質問に答えろよ
565(1): (ﾌﾞｰｲﾓ) 2017/10/03(火)18:35 ID:3PeTJzINM(6/11) AAS
>>563
本当にキミは徐行すれば
見通しの悪い交差点で民家の高い塀の物陰から歩行者がいつ飛び出してきても
ちゃんと止まって歩行者の保護ができるのか？それは本当か？
566(1): (ｶﾞｯｸｼ) 2017/10/03(火)18:40 ID:ijYp9JXf6(1) AAS
>>560
その動画の撮影場所の街路樹の管理ひどいな
ほんとにぎりぎりまで近づかないと横断歩道の標識が見えないじゃないかｗ
567: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/03(火)18:41 ID:GBjO+vGD0(1) AAS
普通出来るよ
免許持ってることすら怪しい君には理解が難しいみたいだけど
568: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/03(火)18:41 ID:QWm24Cj90(17/21) AAS
>>563
もうほっとけ、彼の脳内では歩行者が全力でコチラにぶつかってくるらしい
569: (ﾌﾞｰｲﾓ) 2017/10/03(火)18:45 ID:3PeTJzINM(7/11) AAS
>>564
お前も勝手にマイルール作ってここで押し付けるな！クズ！
514 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] :2017/10/03(火) 07:26:22.89 ID:QWm24Cj90
>>513
なんで通りすぎるんだ？
一時停止しろよ ←★これがお前の勝手なマイルール
570: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/03(火)18:49 ID:QWm24Cj90(18/21) AAS
「道交法通りなんだけど」と言うと>>531これを言うんだろう
そしてどう歪曲、拡大解釈しているのか聞くと答えられない。
もうわかってるから（笑）
571(1): (ﾜｲﾓﾏｰ) 2017/10/03(火)19:03 ID:SYlBaKDzM(3/3) AAS
>>565
何度も同じ質問してくるけど、あなたが考える徐行で止まれない状況ってどんなんですか？
もしかして、壁と車との間が10cmもない状況とかですか？
572: (ﾌﾞｰｲﾓ) 2017/10/03(火)19:57 ID:3PeTJzINM(8/11) AAS
>>571
なぜ必ず一時停止するという選択をしないで
徐行で対応しようとするの？
573: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/03(火)20:03 ID:QWm24Cj90(19/21) AAS
ほら人の質問に答えないで質問で答える（笑）
574(1): (ﾌﾞｰｲﾓ) 2017/10/03(火)20:12 ID:3PeTJzINM(9/11) AAS
結局、信号のない横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者に対して
道交法38条に従って必ず停まれなんて考えも、そう考える奴らの勝手な歪曲かつ拡大解釈でしかない！
575(2): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/03(火)20:15 ID:QWm24Cj90(20/21) AAS
>>574
>>546をよめ
576: (ﾌﾞｰｲﾓ) 2017/10/03(火)20:24 ID:3PeTJzINM(10/11) AAS
>>575
>>551をよめ
577: (ﾌﾞｰｲﾓ) 2017/10/03(火)20:25 ID:3PeTJzINM(11/11) AAS
アンカーを間違えた
>>575
>>553をよめ
578(1): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/03(火)20:32 ID:QWm24Cj90(21/21) AAS
彼は日本語が理解できないのでこれが永遠とループします
579: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/03(火)20:52 ID:XgPZCs5G0(1) AAS
交通弱者の免許証も取れない奴の戯言
なんて聞く必要ないでしょう。
580: 512 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ) 2017/10/03(火)22:56 ID:oT7e4HsAK(3/4) AAS
俺の書き込みを切っ掛けに本物のヤヴァい人が暴れ出した感が有る様なので一応お詫びを申し上げ候う。
581: (ｶﾞﾗﾌﾟｰ) 2017/10/03(火)23:07 ID:oT7e4HsAK(4/4) AAS
>>543
お前マジで日本人じゃないだろ、なあ。
582: (ﾌﾞｰｲﾓ) 2017/10/04(水)00:17 ID:+jJqKmpoM(1/2) AAS
島国根性
583: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/04(水)03:35 ID:GnceV2Dc0(1/2) AAS
>>566
どちらにしてもクルキチさん達は交通標識なんてまともに見てないだろｗ
584: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/04(水)05:02 ID:e+8h+2dJ0(1/12) AAS
結局、信号のない横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者に対して
道交法38条に従って必ず停まれなんて考えも、そう考える奴らの勝手な歪曲かつ拡大解釈でしかない！
585(2): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/04(水)07:35 ID:Llvc1BY10(1/5) AAS
結局、信号のない横断歩道は減速や徐行で進行し、渡ろうと（渡っている含む）している者が居る時は停止する。
明らかに居ない時に限りそのまま通過できる。実際はそのような状況はあまりない。
ですから、「停止できるような速度」で進行することが原則だ。
586: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/04(水)08:22 ID:/0exAO9i0(1) AAS
免許持ってない奴に構う必要無いだろ
587: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/04(水)08:34 ID:e+8h+2dJ0(2/12) AAS
>>585
お前は38条を1,000万回読み返してこいといってるだろうが！それまでここで発言するなお前は！
588: (ﾜｲﾓﾏｰ) 2017/10/04(水)08:35 ID:8hbboZgQM(1/4) AAS
人のいる横断歩道では、一時停止か徐行運転、自分が歩行者の場合は、横断歩道で止まらない車がいるって思って生活するしかないな。
横断歩道で止まれないという下手くそもいるし、無免許運転の奴もたくさんいるみたいだし。
589: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/04(水)08:39 ID:e+8h+2dJ0(3/12) AAS
>>585
お前の主張が万に一つでも正しいとするなら
38条に『明らかな場合』なんて文言は一言も必要ないことになる
やはり、お前は38条を1,000万回読み返してこいといってるだろうが！それまでここで発言するなお前は！
590(1): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/04(水)08:43 ID:e+8h+2dJ0(4/12) AAS
例えば、夜間で、雨が降り、見通しが悪い状況で、対向車のライトが結構向かって来ている
そんな状況で信号のない横断歩道の近くで立ち止まって横断歩道のタイミングを図っている歩行者に対して自車が停止し
対向車が止まるがどうかも定かでない状況で歩行者を強制的に横断させようとするドライバーの行為は殺人行為にも匹敵する
591: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/04(水)08:46 ID:e+8h+2dJ0(5/12) AAS
信号のない横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者が
左右の安全を確認し、車がまったくいない、または遠く離れているのを確認し、自らの判断に従って横断を開始するのと…A
一台の車が停まったことにより、歩行者が、車を長く待てせてはいけないと思って、焦って横断を開始するのでは…B
まったく別の話
592: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/04(水)08:47 ID:e+8h+2dJ0(6/12) AAS
したがって
38条にある『横断しようとする歩行者』は前記Aであると考えるのが妥当
593(3): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/04(水)08:50 ID:e+8h+2dJ0(7/12) AAS
結局、信号のない横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者に対して
道交法38条に従って必ず停まれなんて考えも、そう考える奴らの勝手な歪曲かつ拡大解釈でしかない！
594(1): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/04(水)08:52 ID:e+8h+2dJ0(8/12) AAS
マナーとして、信号のない横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者に対して止まろうとするなら
あらかじめ十分余裕を持って、信号のない横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者を発見し
★対向車がいる場合は、一気に停まるのではなく、
対向車に対して、自車が横断歩道で停まろうとしていることに気づいてもらうために
横断歩道に近づくに従い徐々にスピードを落として行く
そうやってスピードを落として行くうちに、対向車も気づいてスピードを緩め出したら、【自車を横断歩道手前で停める】
対向車が気づかないようであれば、後続車がいずれ停まることを期待して、【自車は通り過ぎる】
★対向車がいない場合は、
後続車がいるかもしれないので（後方を確認しろと言っている訳ではない！）
一気に停まるのではなく、横断歩道に近づくに従い徐々にスピードを落としていき
【自車を横断歩道手前で停める】
595: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/04(水)08:58 ID:e+8h+2dJ0(9/12) AAS
「マナー」と「エチケット」の違い
外部ﾘﾝｸ:chigai-allguide.comマナーとエチケット/
マナーとエチケットを日本語に訳すと、どちらも「礼儀」や「作法」になるが、食事中のナイフやフォークの使い方は「テーブルマナー」といい、食事中に汚い話をしないことは「食事中のエチケット」というように、異なるニュアンスで使われる。
重複する点も多いため、「どちらかといえば」ということになるが、次のように使い分けされる。
エチケットは、人と接する時の言動・態度の意味で使うことが多く、対面している相手を不快にさせないといった、心配りの意味合いが強い。
人間が本来持っている、思いやりや優しさからくる気配りが、エチケットである。
マナーは、人に接する時の態度に限らず、行動一般に使われる言葉で、エチケットよりも広範囲に使われる。
規則というほど厳しいものではないが、社会的に望ましいとされる約束事に沿った言動や態度。
対個人というよりは社会性の問題で、伝統や習慣から生まれたルール・方法が、マナーである。
596: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/04(水)08:59 ID:e+8h+2dJ0(10/12) AAS
>>594の1行目のマナーをエチケットに変更する
目の前にいる、信号のない横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者に対して、エチケットとして止まろうとするなら
あらかじめ十分余裕を持って、信号のない横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者を発見し
★対向車がいる場合は、一気に停まるのではなく、
対向車に対して、自車が横断歩道で停まろうとしていることに気づいてもらうために
横断歩道に近づくに従い徐々にスピードを落として行く
そうやってスピードを落として行くうちに、対向車も気づいてスピードを緩め出したら、【自車を横断歩道手前で停める】
対向車が気づかないようであれば、後続車がいずれ停まることを期待して、【自車は通り過ぎる】
★対向車がいない場合は、
後続車がいるかもしれないので（後方を確認しろと言っている訳ではない！）
一気に停まるのではなく、横断歩道に近づくに従い徐々にスピードを落としていき
【自車を横断歩道手前で停める】
597: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/04(水)09:53 ID:aQ1KyQ270(1/2) AAS
無免運転怖いわ
598(1): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/04(水)10:11 ID:22toFyzU0(1/2) AAS
その対向車は、対向車が横断歩道で停まろうと進もうと関係無く、歩行者に気を付けて
38条に則り停まればいいだけだよ。
599: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/04(水)10:49 ID:VTPcIET50(1/4) AAS
マナーは英語
エチケットはフランス語
どちらも意味は同じ（笑）
600(1): (ﾌﾞｰｲﾓ) 2017/10/04(水)11:01 ID:+jJqKmpoM(2/2) AAS
>>598
キミがそう思うなら、キミはキミの思うように好きにすればい
しかし、キミが止まったのに、対向車がなかなか止まらないからといって
>512
＞と同時に、【止まらない対向の糞共を頃したい】と思う事も有る。
とか、実際の過去の書き込みを見つけられなかったが
対向車がなかなか止まらないときは、歩行者はとりあえず道路の中央まで渡ってほしい
なんてことは思ったり、口にするな
そんなことを思うぐらいなら、自車が横断歩道にゆっくり近づく間に、
対向車も歩行者に気がついて減速する気配を見せなければ
自車も止まらず通過しろ。いずれ後続車が止まるか、車の流れが途切れるのだから
601: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/04(水)11:46 ID:aQ1KyQ270(2/2) AAS
無免がマイルール押し付けてる
602: (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ) 2017/10/04(水)12:26 ID:UElhokz2M(1) AAS
止まる止まる言ってて実際は止まってねーだろこいつら。
誰も真実を見れないネットで吠えといてよかった、とホッと一息。
603: (ｵｯﾍﾟｹ) 2017/10/04(水)13:02 ID:95b50Lwqr(1) AAS
おまそう
604(2): (ｵｯﾍﾟｹ) 2017/10/04(水)13:24 ID:dL2TlOTmr(1) AAS
>>600
> 対向車も歩行者に気がついて減速する気配を見せなければ
>自車も止まらず通過しろ。
違反だよ。
605: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/04(水)13:26 ID:TSDddPAv0(1) AAS
駅周辺の信号なし横断歩道なんかだと
当たり前に止まるよ
普通そうだろお？
606(1): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/04(水)14:25 ID:VTPcIET50(2/4) AAS
>>604
それをいうと>>593といわれる
>>546というと>>553と言い>>551というと>>553言う
これが永遠とループします
607: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/04(水)14:28 ID:e+8h+2dJ0(11/12) AAS
>>604
選挙違反か？
608(1): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/04(水)14:30 ID:e+8h+2dJ0(12/12) AAS
>>606
さあ新しい攻略法を考えないとね
まだまだ続けるためにね
609(1): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/04(水)16:08 ID:rXjuYLWe0(1) AAS
>>608
良い方法も何もこちらは法律に従って
停止しているだけだ！違反して切符切ら
れたら、お前が代わりに払ってくれるの？
610: (ｶﾞﾗﾌﾟｰ) 2017/10/04(水)16:29 ID:E0vXrTnWK(1) AAS
>>578
そこは「永遠に」若しくは「延々と」だろ。
611(1): (ﾌﾞｰｲﾓ) 2017/10/04(水)17:25 ID:7ckieaQ9M(1/8) AAS
>>609
払ってやるから任せておけ！
612: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/04(水)17:42 ID:GnceV2Dc0(2/2) AAS
>>611
120％払わないなｗ
613: (ﾌﾞｰｲﾓ) 2017/10/04(水)18:11 ID:7ckieaQ9M(2/8) AAS
個人情報の記載部分を伏せることなく青色切符を提示してくれるなら冗談抜きに支払ってもいいぞ
614: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/04(水)18:14 ID:Llvc1BY10(2/5) AAS
結局、止まらないのが１２０％悪い。
横断歩行者が止まる義務はない、運転者に止まる義務がある。
これ以上言うことはない。バカに付ける薬もナイ。
615(1): (ﾌﾞｰｲﾓ) 2017/10/04(水)18:20 ID:7ckieaQ9M(3/8) AAS
どうした疲れたのか？しばらく2ch から離れてしっかり休んでからまた戻ってこいよ
616(1): (ﾜｲﾓﾏｰ) 2017/10/04(水)18:21 ID:8hbboZgQM(2/4) AAS
>>590
> 歩行者を強制的に横断させようとするドライバーの行為は殺人行為にも匹敵する
「強制的に」横断させようと思っているのは、あなたとかあなたのお友達くらいなんでしょうね。
また、対向車が先に停止して、横断歩道に歩き出してきた歩行者をはねても対向車のせいにしそうですね。
617: (ﾌﾞｰｲﾓ) 2017/10/04(水)18:25 ID:7ckieaQ9M(4/8) AAS
息抜きに『ザ・ウォール』という映画を見ておいでよ
はじめはなんだこの映画は？と思うかもしれないけど
途中からある興味深い点にきっと気づくはず
618(1): (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/04(水)18:30 ID:Llvc1BY10(3/5) AAS
>>615
5ちゃんねるだよ
名称が変わったんだよ。
でも３８条は変わってないからな、歩行者居たら必ず止まれ。
619: (ﾌﾞｰｲﾓ) 2017/10/04(水)18:30 ID:7ckieaQ9M(5/8) AAS
>>616
止まった相手のせいにするつもりはなくても
事実として、雨の降る夜間において、
止まった車のヘッドライトの光と
自車のヘッドライトの光の影響で横断する歩行者が消失してたのかもと
言い訳じみたことは言うかもね
620(2): (ﾌﾞｰｲﾓ) 2017/10/04(水)18:31 ID:7ckieaQ9M(6/8) AAS
結局、信号のない横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者に対して
道交法38条に従って必ず停まれなんて考えも、そう考える奴らの勝手な歪曲かつ拡大解釈でしかない！
621(2): (ﾌﾞｰｲﾓ) 2017/10/04(水)18:33 ID:7ckieaQ9M(7/8) AAS
>>618
＞5ちゃんねるだよ
＞名称が変わったんだよ。
オレのところにはそんな変更の知らせは何も届いてないぞ
622: (ｽﾌﾟｯｯ) 2017/10/04(水)18:36 ID:6AJZ9W/Id(1) AAS
>>621
ボンクラの処には届かないんじゃねーのか？
623: (ﾜｯﾁｮｲ) 2017/10/04(水)18:44 ID:Llvc1BY10(4/5) AAS
>>621
＞横断歩行者が止まる義務はない、運転者に止まる義務がある。
否定しないのは認めたんだな。自分が間違っていたと謝罪しろ。
624: (ﾜｲﾓﾏｰ) 2017/10/04(水)18:55 ID:8hbboZgQM(3/4) AAS
あなたが言い訳するのですか？横断歩道対向側に車が止まっていて、そのまま走るのは怖いですね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 378 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s