[過去ログ] なんで横断歩道で止まらないの?【歩行者】79人待ち©2ch.net (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
492
(1): (ワッチョイ) 2017/09/30(土)15:32 ID:QuaGBWvA0(1) AAS
>>489
このスレに来てる奴に限って言えば半数以上Aでも停まるだろ。
大体、路上で停まらない奴が多くて肩身が狭かったり納得できなくてこのスレに来てるだろうしな。
いいかげん、的外れで相手にされてないからやめな。
493: (ワッチョイ) 2017/09/30(土)15:53 ID:JGauISJu0(2/3) AAS
>>492
AとB以外に信号のない横断歩道で歩行者が轢かれる場合があるというのか?
それはどんな場合なのか?
494: (ワッチョイ) 2017/09/30(土)16:10 ID:PPsYF9ok0(1) AAS
横断歩道に人がいたら止まれ
495: (ワッチョイ) 2017/09/30(土)16:31 ID:JGauISJu0(3/3) AAS
信号のない横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者が

左右の安全を確認し、車がまったくいない、または遠く離れているのを確認し、自らの判断に従って横断を開始するのと…A

一台の車が停まったことにより、歩行者が、車を長く待てせてはいけないと思って、焦って横断を開始するのでは…B

まったく別の話だ

お前らは上記Bに対して停まるが、Aに対して停まらないから歩行者を轢くんだよ
496: (オッペケ) 2017/09/30(土)17:30 ID:Vs87qIcdr(1) AAS
いいから止まれよ
497: (ブーイモ) 2017/09/30(土)17:52 ID:78HH6RgNM(1/3) AAS
信号のない横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者が

左右の安全を確認し、車がまったくいない、または遠く離れているのを確認し、自らの判断に従って横断を開始するのと…A

一台の車が停まったことにより、歩行者が、車を長く待てせてはいけないと思って、焦って横断を開始するのでは…B

まったく別の話だ

お前らは上記Bに対して停まるが、Aに対して停まらないから歩行者を轢くんだよ
498
(2): (ワッチョイ) 2017/09/30(土)20:03 ID:di0YnBan0(1) AAS
小学校の前の道路で交通量も少ないから、止まってたら後ろからクラクションを数回鳴らされたあとに右から抜かれたわ。
自分が止まっても対向車は止まらずに通過はあるからその時は気をつけるけれど、これは流石にないと思った。
横断中の小学生を引くつもりかよ。
499
(1): (ワッチョイ) 2017/09/30(土)20:06 ID:vgkze0WV0(1/2) AAS
横断歩道何で止まらないの?

なんでかぁパッション的な?
500
(1): (ブーイモ) 2017/09/30(土)21:09 ID:78HH6RgNM(2/3) AAS
>>499
どういう人に対して止まれというのか?
501: (ワッチョイ) 2017/09/30(土)21:11 ID:98fuNnle0(1) AAS
>>498
これはマジで殺人未遂罪にしないと納得いかないよ。
被害者が接触していなくても、子どもでなくても同様に。
是非、ドライブレコーダーなどを警察に提供して、捕まえてもらいたいです思いです。
ん?感想文みたいだな。
502: (ワッチョイ) 2017/09/30(土)21:29 ID:vgkze0WV0(2/2) AAS
>>500 ん?何か言ったぁ
503: (ブーイモ) 2017/09/30(土)21:45 ID:78HH6RgNM(3/3) AAS
お前らよく>498の一方的な言い分、かつ、
本当に状況を詳細に渡って的確に話しているかも怪しい話を信じ込めるよな
お前らみんな思い込みがひどいぞ
504: (ワッチョイ) 2017/10/01(日)07:25 ID:0Ui/bBW/0(1) AAS
【現金あみだくじ←最低1万円GET!】

数字を選んで最低1万円
もれなく全員必ずもらえる!!

チャリティあみだくじに
あなたも挑戦しませんか?
やることは(1)~(4)の番号を
指先1つでタップするだけ。

誰でも1回無料で引けますよ!
ここから、どうぞ!

外部リンク:ula.cc
(*当てた現金はその場でもらえます!)

気になる4つの当選金額は
『100万円』『30万円』『5万円』『1万円』

外れても最低『1万円』
当たれば最高『100万円』
もれなく全員当たります!

外部リンク:ula.cc
(※規定数に到達次第即終了します。)
505
(3): (ワッチョイ) 2017/10/01(日)19:36 ID:HCQU3Ont0(1/2) AAS
昨日、信号の無い横断歩道で2回止まる機会があったな
1回目は後続の黒いワゴンRに追い抜かれた(歩行者は警戒してたから事無きを得たが)
2回目は後続のアルファードにホーンを軽く鳴らされた(そんなに五月蝿くは無かった)
赤信号だと例え対向車が来てなくても気長に待てるのに
歩行者が渡るほんの1分足らずの時間がそんなに我慢出来ないものなのかねぇ
506
(1): (ワッチョイ) 2017/10/01(日)20:40 ID:iBKjIfrd0(1) AAS
>>505
それぞれの歩行者は、子ども?青年?中年?老人?のどれだった?
507
(1): (ワッチョイ) 2017/10/01(日)22:54 ID:HCQU3Ont0(2/2) AAS
>>506
どっちも見た目40代の主婦だったよ。
しかし、横断歩道で止まって追い抜かれるのを何度か経験すると
今度止まるとき躊躇しそうだな。
ま、原則は止まりたいんだけどね
508: (ワッチョイ) 2017/10/02(月)00:22 ID:rxMQ0f5A0(1) AAS
>>505
サイレン鳴らしたれ!
509
(1): (ワッチョイ) 2017/10/02(月)02:36 ID:7lY81fOw0(1/2) AAS
>>507
そうやって信号のない横断歩道で自車が止まったら後続車が追い抜いていったというのは
>505の2回以外にもあなたは経験があるのか?
510: (ワッチョイ) 2017/10/02(月)08:56 ID:7lY81fOw0(2/2) AAS
本当は1分に食いついて欲しかったんだろ?そうは問屋が卸さない
511: (ワッチョイ) 2017/10/02(月)10:29 ID:jGSpGekl0(1) AAS
?
512
(2): (ガラプー) 2017/10/03(火)01:38 ID:oT7e4HsAK(1/4) AAS
此方は止まっているのに対向の糞共が止まる気ゼロでビュンビュン通り抜けて行っている時に
歩行者の人達が申し訳なさそうな顔で此方の方をチラチラ見ていて此方も申し訳なく思う事が有る。
と同時に、止まらない対向の糞共を頃したいと思う事も有る。
513
(5): (ワッチョイ) 2017/10/03(火)07:19 ID:qITHaGb80(1/13) AAS
>>512
>と同時に、止まらない対向の糞共を頃したいと思う事も有る。
お前は止まるな!頼む!社会にとって迷惑だ!

=====
あらかじめ十分余裕を持って、信号のない横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者を発見し

★対向車がいる場合は、一気に停まるのではなく、
対向車に対して、自車が横断歩道で停まろうとしていることに気づいてもらうために
横断歩道に近づくに従い徐々にスピードを落として行く
そうやってスピードを落として行くうちに、対向車も気づいてスピードを緩め出したら、【自車を横断歩道手前で停める】
対向車が気づかないようであれば、後続車がいずれ停まることを期待して、【自車は通り過ぎる】

★対向車がいない場合は、
後続車がいるかもしれないので(後方を確認しろと言っている訳ではない!)
一気に停まるのではなく、横断歩道に近づくに従い徐々にスピードを落としていき
【自車を横断歩道手前で停める】
514
(1): (ワッチョイ) 2017/10/03(火)07:26 ID:QWm24Cj90(1/21) AAS
>>513
なんで通りすぎるんだ?
一時停止しろよ
515
(1): (ワッチョイ) 2017/10/03(火)07:30 ID:qITHaGb80(2/13) AAS
>>514
信号のない横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者に対して
いかなる場合であっても、必ず一時停止しろということか?
516
(1): (ワッチョイ) 2017/10/03(火)08:08 ID:QWm24Cj90(2/21) AAS
>>515
当たり前やん
勝手にマイルール作ってここで押し付けるな
517
(1): (ワッチョイ) 2017/10/03(火)08:19 ID:qITHaGb80(3/13) AAS
>>516
お前もな!お互い様だろ
518
(1): (ワッチョイ) 2017/10/03(火)08:55 ID:QWm24Cj90(3/21) AAS
>>517
お前と一緒にするなよ
何度も同じこと言ってるがだれもお前の主張に賛同すらしてないじゃんか
519: (ワッチョイ) 2017/10/03(火)09:16 ID:qITHaGb80(4/13) AAS
>>518
お前の主張はどうなんだ?同じじゃないか
520
(1): (ワッチョイ) 2017/10/03(火)10:02 ID:PnoXNvLa0(1/2) AAS
>対向車が気づかないようであれば、後続車がいずれ停まることを期待して、【自車は通り過ぎる】

バーーーーカ
521: (ブーイモ) 2017/10/03(火)10:08 ID:InQ7NU6VM(1/3) AAS
>>520
人間のクズはそんな訳のわからないことを言って逃げに走るしかないんだな負け犬!
522
(2): (ワッチョイ) 2017/10/03(火)10:13 ID:PnoXNvLa0(2/2) AAS
理解出来ないとか頭悪いな
523
(1): (オッペケ) 2017/10/03(火)10:15 ID:VvG47rAyr(1) AAS
逃げてんのも人間のクズなのも君じゃん 訳が分からないってマジで言ってるの?
524: (ブーイモ) 2017/10/03(火)10:20 ID:InQ7NU6VM(2/3) AAS
>>522 >>523
人間のクズはそんな訳のわからないことを言って逃げに走るしかないんだな負け犬!
525: (ブーイモ) 2017/10/03(火)10:23 ID:InQ7NU6VM(3/3) AAS
>>522
お前の説明の仕方がバカだからだろ
自分のことを棚にあげる典型例
526
(1): (オッペケ) 2017/10/03(火)10:47 ID:oF0t3QVWr(1) AAS
>>513
ルールを決めるのは君じゃない不合格
527: (ワッチョイ) 2017/10/03(火)10:52 ID:QWm24Cj90(4/21) AAS
横断歩道人がたっていたら一時停止して横断するか確かめろ
教習所で教わったろう
528: (ガラプー) 2017/10/03(火)13:49 ID:oT7e4HsAK(2/4) AAS
>>513
おや?此処は無免が来る所じゃないぞ?(笑)
529: (ワッチョイ) 2017/10/03(火)14:18 ID:QWm24Cj90(5/21) AAS
>>513
ほらホラだれも賛同するやついないぞー
考えを見直した方がいいんじゃないか?
530: (ワッチョイ) 2017/10/03(火)14:37 ID:qITHaGb80(5/13) AAS
>>526
ルールを決めるのはキミでもない不合格
531
(1): (ワッチョイ) 2017/10/03(火)14:37 ID:qITHaGb80(6/13) AAS
結局、信号のない横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者に対して
道交法38条に従って必ず停まれなんて考えも、そう考える奴らの勝手な歪曲かつ拡大解釈でしかない!
532
(1): (ワッチョイ) 2017/10/03(火)14:54 ID:QWm24Cj90(6/21) AAS
まーたオウムみたいに同じこと言ってる
横断歩道に歩行者が立ってたら一時停止
何処も歪曲、拡大解釈してないだろう
38条通りじゃん
どこが歪曲、拡大解釈なのか説明しろよ
533: (ワッチョイ) 2017/10/03(火)14:55 ID:qITHaGb80(7/13) AAS
>>532
お前は38条を1,000満開読み返してこい!それまでここへ来るな!ボケッ!
534
(1): (ワッチョイ) 2017/10/03(火)14:58 ID:QWm24Cj90(7/21) AAS
ほら説明できないじゃん
535: (ワッチョイ) 2017/10/03(火)14:59 ID:qITHaGb80(8/13) AAS
>>534
お前は38条を1,000万回読み返してこいといってるだろうが!それまでここで発言するなお前は!
536: (ワッチョイ) 2017/10/03(火)15:00 ID:qITHaGb80(9/13) AAS
結局、信号のない横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者に対して
道交法38条に従って必ず停まれなんて考えも、そう考える奴らの勝手な歪曲かつ拡大解釈でしかない!
537
(2): (ワッチョイ) 2017/10/03(火)15:04 ID:QWm24Cj90(8/21) AAS
感情的になってどうするのよ
あーあ
また、オウムになってる
説明もできない事をまた言って何がしたいんだろう
ただ頭に浮かんだことを言っても伝わらないよ
538: (ワッチョイ) 2017/10/03(火)15:17 ID:QWm24Cj90(9/21) AAS
第六節の二 横断歩行者等の保護のための通行方法
(横断歩道等における歩行者等の優先)
第三十八条 車両等は、横断歩道又は自転車横断帯(以下この条において「横断歩道等」という。)に接近する場合には、
当該横断歩道等を通過する際に当該横断歩道等によりその進路の前方を横断しようとする歩行者又は自転車(以下この条において「歩行者等」という。)がないことが明らかな場合を除き、
当該横断歩道等の直前(道路標識等による停止線が設けられているときは、その停止線の直前。以下この項において同じ。)で停止することができるような速度で進行しなければならない。
この場合において、横断歩道等によりその進路の前方を横断し、又は横断しようとする歩行者等があるときは、当該横断歩道等の直前で一時停止し、かつ、その通行を妨げないようにしなければならない
2 車両等は、横断歩道等(当該車両等が通過する際に信号機の表示する信号又は警察官等の手信号等により当該横断歩道等による歩行者等の横断が禁止されているものを除く。次項において同じ。)又はその手前の直前で停止している車両等がある場合において、
当該停止している車両等の側方を通過してその前方に出ようとするときは、その前方に出る前に一時停止しなければならない。
3 車両等は、横断歩道等及びその手前の側端から前に三十メートル以内の道路の部分においては、第三十条第三号の規定に該当する場合のほか、
その前方を進行している他の車両等(軽車両を除く。)の側方を通過してその前方に出てはならない。
(罰則 第百十九条第一項第二号、同条第二項)
539: (ワッチョイ) 2017/10/03(火)15:17 ID:QWm24Cj90(10/21) AAS
横断歩道のない交差点における歩行者の優先)
第三十八条の二 車両等は、交差点又はその直近で横断歩道の設けられていない場所において歩行者が道路を横断しているときは、その歩行者の通行を妨げてはならない。
(罰則 第百十九条第一項第二号の二)

はい、どこを歪曲、拡大解釈してるか教えてください
540
(1): (ワッチョイ) 2017/10/03(火)15:17 ID:qITHaGb80(10/13) AAS
>>537
>横断歩道に歩行者が立ってたら一時停止
じゃあ38条のどこをどう読んだらそういう解釈になるのか説明してみろよ
541: (ワッチョイ) 2017/10/03(火)15:19 ID:qITHaGb80(11/13) AAS
>>537
ルールを決めるのはキミでもない不合格

結局、信号のない横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者に対して
道交法38条に従って必ず停まれなんて考えも、そう考える奴らの勝手な歪曲かつ拡大解釈でしかない!
542
(1): (ワッチョイ) 2017/10/03(火)15:36 ID:QWm24Cj90(11/21) AAS
>>540
横断歩道等によりその進路の前方を横断し、又は横断しようとする歩行者等があるときは、当該横断歩道等の直前で一時停止し、かつ、その通行を妨げないようにしなければならない
ってあるじゃん
横断歩道に歩行者がいたら横断者と解釈して当然だと思うだがこれが間違ってるって言いたいらしいな
543
(2): (ワッチョイ) 2017/10/03(火)15:43 ID:qITHaGb80(12/13) AAS
>>542
>横断歩道等によりその進路の前方を横断し、又は横断しようとする歩行者等があるときは、当該横断歩道等の直前で一時停止し、かつ、その通行を妨げないようにしなければならない
信号のない横断歩道の近くで立ち止まって横断歩道のタイミングを図っている歩行者は
必ずしも38条の"進路の前方を横断し、又は横断しようとする歩行者等"に該当するとはいえない

例えば、夜間で雨が降り見通しが悪い状況で対向車も結構向かって来ている
そんな状況で信号のない横断歩道の近くで立ち止まって横断歩道のタイミングを図っている歩行者に対して自車が停止し
対向車が止まるがどうかも定かでない状況で歩行者を強制的に横断させようとするドライバーの行為は殺人行為にも匹敵する
544
(1): (ワッチョイ) 2017/10/03(火)15:44 ID:QWm24Cj90(12/21) AAS
動画リンク[YouTube]
【新作】『横断歩道(自転車横断帯)に近づいたとき』テクニカAV 思いやり

良い動画を発見したぞ
545: (ワッチョイ) 2017/10/03(火)15:46 ID:qITHaGb80(13/13) AAS
信号のない横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者が

左右の安全を確認し、車がまったくいない、または遠く離れているのを確認し、自らの判断に従って横断を開始するのと…A

一台の車が停まったことにより、歩行者が、車を長く待てせてはいけないと思って、焦って横断を開始するのでは…B

まったく別の話だ

お前らは上記Bに対して停まるが、Aに対して停まらないから歩行者を轢くんだよ
546
(4): (ワッチョイ) 2017/10/03(火)15:58 ID:ewtiU6O80(1/2) AAS
解釈解釈、バカみたい。
大事なのは趣旨。
歩行者の保護義務の上、横断歩道は「安全に横断」することの保護責任がある場所。
付近に居るだけで、「安全に横断」することの保護は当然の義務。
547: (ワッチョイ) 2017/10/03(火)16:01 ID:QWm24Cj90(13/21) AAS
>>543
横断歩道等によりその進路の前方を横断し、又は横断しようとする歩行者等と信号のない横断歩道の近くで立ち止まって横断歩道のタイミングを図っている歩行者は同じ意味だよな
違うのか?
お前の独自の歩行者概念が理解できてないみたいだ
548: (オッペケ) 2017/10/03(火)16:03 ID:MV0PY/N0r(1) AAS
ここで散々止まる必要がないと喚いてる奴も警察が近くにいたらビビって止まるんだろうなと思うと本当喚いてるのダサい
549: (ワッチョイ) 2017/10/03(火)16:05 ID:QWm24Cj90(14/21) AAS
>>546
まぁそうだよなぁ
550
(1): (ブーイモ) 2017/10/03(火)16:24 ID:3PeTJzINM(1/11) AAS
>>546
歩行者の保護義務は横断歩道の場所だけに限った話なんかじゃないぞ
考えを改めろ!ボケッ!
551
(4): (ワッチョイ) 2017/10/03(火)16:42 ID:ewtiU6O80(2/2) AAS
>>550
歩行者の保護義務の上,横断歩道は〜
と書いてるだろ。日本語読めないのか。
552
(1): (ワッチョイ) 2017/10/03(火)16:49 ID:zVibFTLI0(1/2) AAS
>>544
一部問題が在る動画
553
(2): (ブーイモ) 2017/10/03(火)16:56 ID:3PeTJzINM(2/11) AAS
>>551
歩行者の保護義務は横断歩道の場所だけに限った話なんかじゃないぞ
考えを改めろ!ボケッ!
554
(2): (ブーイモ) 2017/10/03(火)17:04 ID:3PeTJzINM(3/11) AAS
>>551
見通しの悪い交差点で民家の高い塀の物陰から歩行者がいつ飛び出してくるかもわからないところでは
歩行者の保護のため、キミは必ず一時停止してるのか?
555
(3): (ワイモマー) 2017/10/03(火)17:18 ID:SYlBaKDzM(1/3) AAS
>>552
対向車が歩行者に気づいていないようであればパッシング、ですか?
>>554
徐行すれば十分だよね。
> 信号のない横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者
先ず、止まってみれば良いだけ。
556
(2): (ブーイモ) 2017/10/03(火)17:24 ID:3PeTJzINM(4/11) AAS
>>555
>徐行すれば十分だよね。
もし本当に、
見通しの悪い交差点で民家の高い塀の物陰から歩行者がいつ飛び出してきた時に
それでキミはちゃんと止まって歩行者の保護ができるのか?
557: (ワッチョイ) 2017/10/03(火)17:29 ID:yxBlBQY90(1) AAS
>>555
静岡県警
パッシングで
ググってみ。
558
(1): (ワッチョイ) 2017/10/03(火)17:42 ID:jhDnaVWS0(1/2) AAS
>>509
止まりたくない理由であって本当の話じゃない
559: (ワッチョイ) 2017/10/03(火)17:43 ID:jhDnaVWS0(2/2) AAS
ID:qITHaGb80が馬鹿だと言うことだけは判った
560
(1): (ワッチョイ) 2017/10/03(火)17:58 ID:zVibFTLI0(2/2) AAS
>>555
動画リンク[YouTube]
1:05
561: (ブーイモ) 2017/10/03(火)18:07 ID:3PeTJzINM(5/11) AAS
>>558
お前のような人間のクズは本当に意味不明なことしか言えんのだな
562: (ワッチョイ) 2017/10/03(火)18:24 ID:QWm24Cj90(15/21) AAS
オウムの次は今度は人格否定ですか
563
(2): (ワイモマー) 2017/10/03(火)18:29 ID:SYlBaKDzM(2/3) AAS
>>556
> それでキミはちゃんと止まって歩行者の保護ができるのか?
止まれなかったら、それは徐行ではないのでは?

片側1車線で対向車線が渋滞している時に、徐行しない車が信じられないよね。
564
(1): (ワッチョイ) 2017/10/03(火)18:30 ID:QWm24Cj90(16/21) AAS
>>554
>>556
オウムくんさぁID替えてもバレバレだから
質問に答えろよ
565
(1): (ブーイモ) 2017/10/03(火)18:35 ID:3PeTJzINM(6/11) AAS
>>563
本当にキミは徐行すれば
見通しの悪い交差点で民家の高い塀の物陰から歩行者がいつ飛び出してきても
ちゃんと止まって歩行者の保護ができるのか?それは本当か?
566
(1): (ガックシ) 2017/10/03(火)18:40 ID:ijYp9JXf6(1) AAS
>>560
その動画の撮影場所の街路樹の管理ひどいな
ほんとにぎりぎりまで近づかないと横断歩道の標識が見えないじゃないかw
567: (ワッチョイ) 2017/10/03(火)18:41 ID:GBjO+vGD0(1) AAS
普通出来るよ
免許持ってることすら怪しい君には理解が難しいみたいだけど
568: (ワッチョイ) 2017/10/03(火)18:41 ID:QWm24Cj90(17/21) AAS
>>563
もうほっとけ、彼の脳内では歩行者が全力でコチラにぶつかってくるらしい
569: (ブーイモ) 2017/10/03(火)18:45 ID:3PeTJzINM(7/11) AAS
>>564
お前も勝手にマイルール作ってここで押し付けるな!クズ!

514 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイ) [sage] :2017/10/03(火) 07:26:22.89 ID:QWm24Cj90
>>513
なんで通りすぎるんだ?
一時停止しろよ ←★これがお前の勝手なマイルール
570: (ワッチョイ) 2017/10/03(火)18:49 ID:QWm24Cj90(18/21) AAS
「道交法通りなんだけど」と言うと>>531これを言うんだろう
そしてどう歪曲、拡大解釈しているのか聞くと答えられない。
もうわかってるから(笑)
571
(1): (ワイモマー) 2017/10/03(火)19:03 ID:SYlBaKDzM(3/3) AAS
>>565
何度も同じ質問してくるけど、あなたが考える徐行で止まれない状況ってどんなんですか?
もしかして、壁と車との間が10cmもない状況とかですか?
572: (ブーイモ) 2017/10/03(火)19:57 ID:3PeTJzINM(8/11) AAS
>>571
なぜ必ず一時停止するという選択をしないで
徐行で対応しようとするの?
573: (ワッチョイ) 2017/10/03(火)20:03 ID:QWm24Cj90(19/21) AAS
ほら人の質問に答えないで質問で答える(笑)
574
(1): (ブーイモ) 2017/10/03(火)20:12 ID:3PeTJzINM(9/11) AAS
結局、信号のない横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者に対して
道交法38条に従って必ず停まれなんて考えも、そう考える奴らの勝手な歪曲かつ拡大解釈でしかない!
575
(2): (ワッチョイ) 2017/10/03(火)20:15 ID:QWm24Cj90(20/21) AAS
>>574
>>546をよめ
576: (ブーイモ) 2017/10/03(火)20:24 ID:3PeTJzINM(10/11) AAS
>>575
>>551をよめ
577: (ブーイモ) 2017/10/03(火)20:25 ID:3PeTJzINM(11/11) AAS
アンカーを間違えた
>>575
>>553をよめ
578
(1): (ワッチョイ) 2017/10/03(火)20:32 ID:QWm24Cj90(21/21) AAS
彼は日本語が理解できないのでこれが永遠とループします
579: (ワッチョイ) 2017/10/03(火)20:52 ID:XgPZCs5G0(1) AAS
交通弱者の免許証も取れない奴の戯言
なんて聞く必要ないでしょう。
580: 512 (ガラプー) 2017/10/03(火)22:56 ID:oT7e4HsAK(3/4) AAS
俺の書き込みを切っ掛けに本物のヤヴァい人が暴れ出した感が有る様なので一応お詫びを申し上げ候う。
581: (ガラプー) 2017/10/03(火)23:07 ID:oT7e4HsAK(4/4) AAS
>>543
お前マジで日本人じゃないだろ、なあ。
582: (ブーイモ) 2017/10/04(水)00:17 ID:+jJqKmpoM(1/2) AAS
島国根性
583: (ワッチョイ) 2017/10/04(水)03:35 ID:GnceV2Dc0(1/2) AAS
>>566
どちらにしてもクルキチさん達は交通標識なんてまともに見てないだろw
584: (ワッチョイ) 2017/10/04(水)05:02 ID:e+8h+2dJ0(1/12) AAS
結局、信号のない横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者に対して
道交法38条に従って必ず停まれなんて考えも、そう考える奴らの勝手な歪曲かつ拡大解釈でしかない!
585
(2): (ワッチョイ) 2017/10/04(水)07:35 ID:Llvc1BY10(1/5) AAS
結局、信号のない横断歩道は減速や徐行で進行し、渡ろうと(渡っている含む)している者が居る時は停止する。
明らかに居ない時に限りそのまま通過できる。実際はそのような状況はあまりない。
ですから、「停止できるような速度」で進行することが原則だ。
586: (ワッチョイ) 2017/10/04(水)08:22 ID:/0exAO9i0(1) AAS
免許持ってない奴に構う必要無いだろ
587: (ワッチョイ) 2017/10/04(水)08:34 ID:e+8h+2dJ0(2/12) AAS
>>585
お前は38条を1,000万回読み返してこいといってるだろうが!それまでここで発言するなお前は!
588: (ワイモマー) 2017/10/04(水)08:35 ID:8hbboZgQM(1/4) AAS
人のいる横断歩道では、一時停止か徐行運転、自分が歩行者の場合は、横断歩道で止まらない車がいるって思って生活するしかないな。
横断歩道で止まれないという下手くそもいるし、無免許運転の奴もたくさんいるみたいだし。
589: (ワッチョイ) 2017/10/04(水)08:39 ID:e+8h+2dJ0(3/12) AAS
>>585
お前の主張が万に一つでも正しいとするなら
38条に『明らかな場合』なんて文言は一言も必要ないことになる
やはり、お前は38条を1,000万回読み返してこいといってるだろうが!それまでここで発言するなお前は!
590
(1): (ワッチョイ) 2017/10/04(水)08:43 ID:e+8h+2dJ0(4/12) AAS
例えば、夜間で、雨が降り、見通しが悪い状況で、対向車のライトが結構向かって来ている
そんな状況で信号のない横断歩道の近くで立ち止まって横断歩道のタイミングを図っている歩行者に対して自車が停止し
対向車が止まるがどうかも定かでない状況で歩行者を強制的に横断させようとするドライバーの行為は殺人行為にも匹敵する
591: (ワッチョイ) 2017/10/04(水)08:46 ID:e+8h+2dJ0(5/12) AAS
信号のない横断歩道の近くで立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者が

左右の安全を確認し、車がまったくいない、または遠く離れているのを確認し、自らの判断に従って横断を開始するのと…A

一台の車が停まったことにより、歩行者が、車を長く待てせてはいけないと思って、焦って横断を開始するのでは…B

まったく別の話
1-
あと 411 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.024s