三脚何セット買ったら気が済むんだゴルァ!! (672レス)
1-

397
(2): 2009/06/08(月)01:53 ID:lbOFS/a5(1/2) AAS
ライカの卓上三脚を散歩用に買おうと思うんですが、ライフルストックみたいにして使うやり方はぶれに対してどれくらい効果ありますか?
経験談を教えて下さい。
398: 2009/06/08(月)02:18 ID:mtvL83l1(1) AAS
>>397
使ったことがないといかにも便利そうに見えて、実際には便利ではないものの代表例。
効果は「ないではない程度」で、脱着が面倒だからって着け放しにすると激しく邪魔。
本当に便利なら、当たり前に使われていて、あえて聞くまでもなく、雑誌とかでも、
ネットでも当たり前に紹介されてるはずだけど、そういう事実はない。
399: 2009/06/08(月)02:49 ID:WKsw4uwv(1) AAS
文章から浮かび上がる個性。
行間からにじみ出る知性。
上質の教養や優れた人間性ってのはほんの一レスにもあらわれるものなんだな。
400: 2009/06/08(月)02:51 ID:lbOFS/a5(2/2) AAS
ごもっとも。
私もカメラ友達で使ってる人を見た事が無いです。事前に質問してよかった!
卓上三脚用の予算でハスキーの3Dヘッドでも買う事にします。
401: 2009/06/08(月)07:00 ID:4bwOmlZG(1) AAS
>>395
当時のあとあとまで面倒見の良いらしかった、き○ら。7000円位。ガキの最初の一本てこんな物でない?
35-105とかのズーム(あ、20-35と100-300も)しか持ってないし。

>>396
らじゃー!!
5型に大砲付けて歩かないように…ついつい、ハハハハハ…
402: 2009/06/08(月)19:03 ID:kTbOe4a9(1) AAS
>>397
置物にはいいけれど、私ならベルボンのULTRA LUXi miniを買って適当なもっと背の低くて安い雲台に付け替えて使う。
403: 2009/06/14(日)09:54 ID:fnjQNO7a(1) AAS
でもやっぱり私はあのよっぱらいさんが好き。
404
(2): 2009/06/20(土)02:35 ID:SdXh9Iro(1) AAS
初めて三脚買うなら何買えば良いの?
このスレ最初から読んでも迷うばかりで、さっぱり決まりません。
愛機はD80+VR18-200です。
主な被写体は自分のバイクとヤフオク用の物撮りです。
405: 2009/06/20(土)09:06 ID:vJxIR8HA(1) AAS
>>404
LUXi L辺りでいいと思うんだけど詳しい人じゃないんで…。
デジカメ板の方も見た?
406: 2009/06/22(月)01:55 ID:HSbRJ0O7(1) AAS
>>279
楽しいよ。

ってか、出掛ける時はそのつもりで機材選んでる。
407: 2009/07/04(土)14:31 ID:EPdGUXJV(1) AAS
おまいは買った三脚を持って出かけることがあるのか?
このスレの人は三脚を買うのが目的で買ってるのであって(ry
408: 2009/07/28(火)22:53 ID:2Dtj+mPL(1) AAS
先日5本目の三脚買っちゃいました。
全部車に積みっぱなしで、気分とシチュエーションによって使い分けています。

>>404
いまさらですが、誘導。

【三】お前ら、どんな三脚使ってますか?20【脚】
2chスレ:dcamera

まぁ普通に考えれば、とりあえず予算の許す限り高価な三脚を買う。
それで不満が出てきたらその時点で買い替えを考えればよろしい。
不満が出なければそのまま使い続ければよろしい。
409: 2009/07/29(水)00:24 ID:QTl3WVWU(1) AAS
2000円くらいのアルミ
 ↓
Velbon ULTRA LUXi L
 ↓
BENRO C-268 m8

ときて今日ようやく4本目のマンフロット 055CXPRO3購入。
今年中には36mmクラスが欲しいな。
410
(1): 2009/08/21(金)09:49 ID:fLLg/Trr(1) AAS
近所のキタムラで、「ベルボン エル・カルマーニュ635」が
34,900円の処分価格で売られていたんですが、買いでしょうか。
皆様、アドバイスよろしくお願いいたします。

ちなみに、商品は長期在庫のようで、雲台の水準器の中身が抜けており、
ハンドルを触るとネバつくような感覚がしました。
KTSの自由雲台あたりに付け替えれば良いかなとも思うのですが…。

1割引のクーポン使用で31,410円で購入できたのですが、
さすがに即お持ち帰りは出来ませんでした。
411: 2009/08/21(金)21:21 ID:m+eK9L91(1) AAS
>>410
買いです。

水準器はどーにもなりませんが、ネバつきはガラスクリーナとか
オフィスクリーナの類で綺麗に落ちると思います。

・・・と、思うだけなので、責任は取れませんがw
412: 2009/08/21(金)22:02 ID:2VpqR246(1) AAS
456+1 :名無CCDさん@画素いっぱい [↓] :2009/07/02(木) 13:36:42 ID:F4RAx+I70 (1/4)
素人三脚行脚あるある
1 スリックorベルボンの売れ筋3wayカーボンを購入。(初めての一眼)
2 旅スナ用という口実で軽めの三脚(1kg以内)を購入。(本音は重さの問題)
3 ジッツオorハスキーを購入。(ぶれない一生モノの三脚が欲しくなる)
4 スリックorベルボンの自由雲台付き三脚(2kg以内)を購入。
  (ハスキーがなぜプロ仕様かを身をもって知った為)
#4 最初に買った三脚の雲台を自由雲台に取り換える。
413: 2009/08/23(日)19:08 ID:Z/OQBn1/(1) AAS
> 雲台の水準器の中身が抜けており、

エルカルマニュは長期在庫の処分といっても何十年も前の商品ではない(新品なら
メーカーの保証書が付いてるはずだ)から、ベルボンに「メーカー保証で水準器
きぼん」と。
414: 2009/08/31(月)09:45 ID:5isKkIu6(1) AAS
買った後、新品だけどグリップ溶けてるって相談すればいい。
あなたにとっては初期不良。その為の保証でしょ?
415: 2009/09/10(木)11:33 ID:lZBJ4fy/(1) AAS
時代はカーボンから再びアルミ合金へ

今回、主翼の素材を「現在の技術では小型機に使うと軽量化が難しい」とし炭素繊維の複合材からアルミに変更。
外部リンク[html]:www.asahi.com
416: 2009/09/10(木)12:39 ID:pUdLs52u(1) AAS
数年前、フリマで買ったハスキー3段。

300円だったよ。
417
(2): ら○こ堂マニア 2009/09/24(木)20:29 ID:C7N1mQV7(1) AAS
去年の暮れに盛り上がったヴァンガード買った人たちのレポートを待ってます。
418: 2009/09/24(木)20:32 ID:9kJko98k(1) AAS
車に積んではいるけどまだ一度も使ってない、、、
419: 2009/09/24(木)20:43 ID:ykTmTbnw(1) AAS
>>417
夏の暑さで?雲台からグリスが滲み出てベタベタになった@1S
SBH-200も安いから注文してみた。
420: 2009/10/13(火)19:42 ID:6waFM5Im(1) AAS
外部リンク:page13.auctions.yahoo.co.jp

これってNikon様から訴えられないのか?
421
(1): 2009/10/16(金)00:45 ID:MbGjQbmt(1) AAS
D700と24-70/2.8Gなのですが、オススメの三脚をご教示ください
422: 2009/10/17(土)07:35 ID:+syIZnsN(1) AAS
>>421
用途は?

マンフロの190でも、いいのかな?
423: 2009/11/04(水)23:46 ID:aj8NoY52(1) AAS
外部リンク[html]:kimura-bros.com

この三脚どう思いますか?
かなりコンパクトで安いのですが…
しかし、キムラブロスって聞いたことないですが、どうですかね?
知ってる人いる?
424: 2009/11/23(月)11:38 ID:J3kXY02J(1) AAS
ペンタックス67を買ったんで、今三脚を購入検討中なのですが
どれぐれいのスペックのものを買えばいいのか分かりません… 
自分なりに調べてハスキーの3段or4段かジッツォが良いなと思ったんですが
ジッツォでオススメのモデルとかありますか?
425: 2009/11/23(月)19:11 ID:BHrO/Ruu(1) AAS
67本体が約1.7kgでレンズが最大で3.7kg(受注生産除く)だからTotal5.5kg。
耐過重がそれ以上で、あとは自分の身長を考慮して買えばいいよ。
カメラが既に重いから、カーボン製がオススメ。
ジッツオだとGT3で始まる3型と言われるシリーズ位ないと足が貧弱に見えると思う。
段数が多ければ縮めた時にコンパクトだけど、その分伸ばした時に一番下の足が細くなっちゃうよ。
426: 2009/11/24(火)09:08 ID:M949jhgq(1) AAS
自分もペンタ645Nを買ったんですが、
今現在Slik813EXを所有しています。
645は軽いし、耐荷重は5?なのでまあ大丈夫かと思うのですが、
しかし、Manfrotto 055CXPRO3の格好良さと
足の伸ばしやすさ、使い勝手の良さに惹かれ、
三脚を買い換えたいのですが、どうでしょうか?
ジッツォやハスキーの方が剛性に定評があるのは分かっています。
しかし、パパッと設置できないと使う気が起こらないので持ち出さなくなりそうです。

あと雲台ってなにが良いんでしょう。
Manfrotto 488RC2が良いと思ってるんですが、使い勝手はいいでしょうか。
Manfrotto 405まで行ってしまおうかとも思っていますが、ちょっと大げさでしょうか。

他の機材は5Dと300/2.8(最も重い)です。
主に撮る対象は風景、マクロです。
427: [[sage]] 2009/11/28(土)08:24 ID:NLy6QGnB(1) AAS
>>417
1s満足しているよ。
EOS5+EF28−105あたりメイン使用で。
428
(3): 2009/12/13(日)00:43 ID:Y3PzIdGj(1/3) AAS
夜景を撮る目的でそこまで重くない、しっかりした三脚を探してるんですが
おすすめありますか?
機材はニコンF2+広角〜標準50mmです。
中古で2万円以内で買えるとうれしい。
429: 2009/12/13(日)01:20 ID:uVkletw8(1) AAS
>>428
とってもスレ違い
430
(1): 2009/12/13(日)01:31 ID:b0jhpuNV(1) AAS
>>428
F2もショックはけっこう大きいし、ミラーアップでずれたりすると困るから、あまり軽いのはちょっと。
いくら軽くても2kgは越えてるクラスとか。
新品でもそのくらいの予算で買えるのがあったんじゃないですか。
関係ないけど、アイレベル?
431
(1): 2009/12/13(日)11:50 ID:Y3PzIdGj(2/3) AAS
>>430 
フォトミックです。2Kg以上ですね。個人的に気になってたのはハスキーなんですけど
重すぎるし高いかな… と。 
ハスキーより下のクラスで定番的な三脚ってあります?
432
(1): 2009/12/13(日)21:21 ID:/Et18hN1(1/2) AAS
>>431
ハスキーの重さで構わないなら、ハスキーでいいんじゃないですか。
4kgくらいあるから、「そこまで重くない」とはいわないと思うし、2万円以下で出ることがあるのかな???
もっと高くないですか?
433
(1): 2009/12/13(日)22:07 ID:Y3PzIdGj(3/3) AAS
>>432
ハスキーの三脚が、重いし、値段が高いって意味です。

ハスキーより安くて軽い、かつ実用十分な三脚ないですか?
434: 2009/12/13(日)22:49 ID:/Et18hN1(2/2) AAS
>>433
それなら、重さか値段か、どっちかを取るしかないですね。

値段といっても、何十年も使えるのだから、日割りでいったら安いものだけど、
あんまり使わないばあいは悩みどころなのは事実。
435: 2009/12/14(月)13:52 ID:nlotk+ah(1/2) AAS
ハスキーはカーボンが主流になってからちょっと微妙になったが値段と重量と使いやすさ(特に雲台)のバランスがいいよな。
学生の頃買ってから10年ちょっとしか使ってないが、いまだあのサイズの買い替えの必要を感じた事が無い。
436
(1): 2009/12/14(月)15:41 ID:xJqnpAar(1) AAS
>428
ハスキー三段は中古でも4万ぐらいするから、予算がクリアしないね。
中古で良いなら、マンフロットの055とかスリックのプロ700シリーズはどう?
055(BとかC)なら1万前後で、700シリーズなら2万前後で出てきますね。

それか、スリックのプロフェッショナルとかザ プロフェッショナル等の旧型
も2万ちょいぐらいで出てたりするので、重さを気にしないなら検討する余
地はあるかと・・・・
437: 2009/12/14(月)16:35 ID:eaqde10Y(1) AAS
> ハスキー三段は中古でも4万ぐらいするから

数年前、傷だらけで剥げちょろけになった3段を1000円で買ってみたら
実に頑丈な作りで、見た目はボロボロなのにしっかり安定してた。
開脚角度に不満があったんで一回試しに持ち歩いただけで、すぐオクに
出したら9000円で落札されますた。
438: 2009/12/14(月)16:43 ID:TiwZpxhL(1) AAS
>>436 昔のカーボンは重いぞw3?くらいある
439
(2): 2009/12/14(月)16:56 ID:G/4jsf7u(1) AAS
ハスキーは雲台と脚の重量バランスいいのかしらんが
持ち歩いてると実際ほど重さ感じなくない?
440: 2009/12/14(月)17:33 ID:nlotk+ah(2/2) AAS
>>439
確かにハスキーは重いと感じた事は無いな。
畳んだ時にゴツゴツしてないから収まりがいいんじゃないかな。
マンフロットは使いやすいけど持ち歩こうとすると背中が痛い。
ジッツオはスタジオ以外でお目にかかった事が無いから持ち歩きは分からないな。
441: 2009/12/14(月)22:43 ID:tWM00s09(1) AAS
>>439
つか、同時に携帯する機材も重いせいで、両肩のバランスが取れちゃう関係もあるんじゃない。
あと、重さと長さの関係で躍りにくいというのもありそう。
442
(1): 2009/12/29(火)13:58 ID:P7ALQv5F(1/3) AAS
ハスキーの雲台は台がデカすぎるのでレンズによっては
前後逆にしないと付かない。つまりレンズの外径がボディーの
範囲に収まってないと下がつっかえる。50mmでもF1.2とかだとダメ。
443
(1): 2009/12/29(火)13:59 ID:P7ALQv5F(2/3) AAS
あとF1.4でもフードつけたままだと引っ掛かる。
444
(1): 連投すまん 2009/12/29(火)14:03 ID:P7ALQv5F(3/3) AAS
あと、正面で付いたとしてもピントリングとか絞りが操作しにくいよ。
F2に標準以下ならハスキーは止めとけ。
445
(1): 2009/12/29(火)16:03 ID:ME6h/ZGt(1) AAS
GH1使いで旅行先で三脚を使いたいと思っていてコンパクトなものを探しています。
ざっと調べてみたところSLIKの450-Gやコンパクト2が値段、サイズ、重さが魅力的だったんですが
レビューを見てみるともっち良いものがあるかなと思って。
カーボンは魅力的だけど値段的に今回はパスしようかなと思ってます。
ゴリラポッドとかも良さそうだなと思ったんですけどサイズ>重さ>値段の順番でオススメってありますか?
446: 2009/12/29(火)19:01 ID:D0Ivxhzi(1) AAS
>>445
ゴリラポッドまで候補に入るくらい全高が低くてもいいならこれ。
旅行で使うなら無駄にデカイ雲台が付いてるから雲台だけもっと小さいのに取り替えてもいい。

外部リンク[html]:www.velbon.com
447: 2009/12/29(火)20:45 ID:okHCpHYm(1) AAS
>>442-444
落ち着いてまとめてから送信しなさい。
448: 2010/01/14(木)09:52 ID:IR6vIBnu(1) AAS
年末コンデジ用にZipshotを買った。
たぶん、もう気が済んだと思う。
当分三脚は買わない。
449: 2010/03/23(火)15:13 ID:CyMtMtSo(1) AAS
どこで買ったの?
450: 2010/05/09(日)00:31 ID:nJHwF/qJ(1) AAS
ハスキーって重いけど、雲台分を差し引いたらそこまで重くないんだな。

とつぶやきつつ、保守
451
(1): 2010/05/10(月)23:40 ID:Ht9kelIU(1) AAS
ハスキー買ったけど自分には不要だったので売った
雲台の穴の位置真中過ぎだろあれ…
452: 2010/05/14(金)01:28 ID:6wU4uyUl(1) AAS
>>451
110カメラのような小さいやつだと具合悪いけど、そういう小型カメラ用の雲台じゃないし。
乗せるカメラを間違えてる。
453
(1): 2010/05/14(金)10:39 ID:+pXPYki+(1) AAS
そうだよ。
一眼レフ用にと思って買ったんだけど
使いにくくてかなわないので売った。
454: 2010/05/15(土)00:03 ID:xLhsmWcP(1) AAS
ハスキーの雲台分離型にしておけば
良かったかも・・・
455: 2010/05/15(土)00:07 ID:AV3V60Qx(1/2) AAS
ハスキーの脚だけ使って雲台ジッツオ、ってのも見かけたが、ハスキーの雲台も締める時に微動しない良い雲台だぞ。
456: 2010/05/15(土)00:09 ID:AV3V60Qx(2/2) AAS
>>453
あ、いま思い出したがデカイ雲台をボディの小さなカメラで使う時は雲台のパン棒入れ替えて(入れ換えなくてもいいけど)長辺を前にするようにして使う手もあるよ。
457: 2010/05/19(水)22:12 ID:HLYc7H82(1/5) AAS
ハスキーは3段までにしておいた方がいい。
4段以上は共振がひどすぎる。
ましてや、エレベーターは実用に耐えない。
4段5段は全くダメ。報道とか、とりあえず支えがほしいくらいならあれだが。
458: 2010/05/19(水)22:42 ID:on3SYaV3(1/2) AAS
ネタスレに適したカキコ 乙
459: 2010/05/19(水)22:57 ID:HLYc7H82(2/5) AAS
ネタじゃなく、店頭で試したから確実。
3段がバランスいい。
ただ、ローアングルできないから足は買ってないけど。雲台だけ3way使うと時用にかった。
4.5段はぶれぶれ。揺れが止まらない。
エレベーターはクネクネ。
ジッツオのアルミ5型5段も共振がひどいけどまだまし。
で、俺はハイアングル用にジッツオ 5型カーボン5560を買った。
買ってよかったよ。 三脚の高さを気にせずに撮影できるのは楽だ。
460: [sge] 2010/05/19(水)22:58 ID:HLYc7H82(3/5) AAS
悪条件用に、アルミの5型三段も安かったからかっちゃったけどw
使うことはほぼないだろうなあ
461
(1): 2010/05/19(水)22:59 ID:on3SYaV3(2/2) AAS
あんまりしつこいときらわれちゃうかも
462: [sge] 2010/05/19(水)23:03 ID:HLYc7H82(4/5) AAS
参考までにうちのラインナップを一応書いておく。

Gitzo 5型カーボン 3m対応
Gitzo 5型アルミ3段
Gitzo 3型アルミ407L
スリックのカーボン三脚 180センチくらいのもの。
463
(1): 2010/05/19(水)23:04 ID:HLYc7H82(5/5) AAS
>>461
君自身のこと?
464: 2010/05/19(水)23:43 ID:rUwXLD6P(1) AAS
>>463
どう見てもあんたですw

高さの出る三脚はどれもくにゃくにゃだね。
店で触った感じでは161mk2が比較的安定してると思た。
465: 2010/05/26(水)12:42 ID:0NS+0JFU(1/3) AAS
結局三脚について語れるほど情報もってない住人ばかりだからスレが伸びないんだな。
466: 2010/05/26(水)18:12 ID:3q/rGK28(1/3) AAS
じゃあテンプレ先生を呼んでこようか。
467: 2010/05/26(水)19:44 ID:0NS+0JFU(2/3) AAS
だれ?
昔、似たような安い三脚の集合写真あげたアホ?
で、切れてたバカがいた記憶がw
468: 2010/05/26(水)20:35 ID:3q/rGK28(2/3) AAS
2chスレ:dcamera
これを書いた人。
469: 2010/05/26(水)22:18 ID:0NS+0JFU(3/3) AAS
たいしたこと書いてないじゃん。

淀新宿に来る口臭いじーサンと変わらん。
470: 2010/05/26(水)22:53 ID:3q/rGK28(3/3) AAS
確かに。
しかしこの人が降臨するとスレが伸びるんだ。
471
(1): 2010/05/31(月)17:15 ID:CNVMoQAg(1) AAS
意外と知れれていないが、ハスキーのクイックセット社の
サムソンはいいぞ。
高さも軽く3m以上出せて、一番下の脚も太くしっかりしている。
万風呂の161MK?もイイが、サムソンもお奨め。
ただし、重たいし携行時も長さが…。
472
(1): 2010/05/31(月)18:49 ID:jL0ZBB+k(1) AAS
>>471
ググってみたが、写真スタジオで見かけるね、それ。
あれはクイックセットの製品だったのか。
でもハスキーと違って確実にジッツオの雲台が乗ってるのは何故なんだ…。
473: 賢人 2010/06/01(火)18:35 ID:2092cl81(1) AAS
三脚は、3段が車派。4段が歩き派と考えてよいのでしょうか?
じぶんは、田舎で 車主体で(タバコも吸うし)4段はとても買う気がしません
474: 2010/06/03(木)07:29 ID:uiDYgmGY(1) AAS
>>472
雲台は分離型のみだよ。
それと雲台取り付け用のネジ部分もリングタイプのアダプターを
別購入。小ネジか大ネジかはその都度、リング交換が必要だけど
小ネジだったらネジ変換アダプターを付ければ、それでもOK。
ただし初回は、必ずアダプターリングが必要だよ。
だから雲台は何でもよし。
それに個人的意見だがハスキーの雲台は、ちゃちい。
475: 2010/06/03(木)09:39 ID:OJfwOGdu(1) AAS
ジッツオの雲台より精度はあるけどね。
476: [ID???] 2011/01/25(火)12:23 ID:JOdJnayl(1) AAS
もみじ・桜の季節 入り口に三脚持込禁止と書いてあるお寺なんかでも
平気で苔や庭石の上に三脚立ててるバカが多すぎる。
即刻警察に訴えろ! どうせたいした写真なんか撮れないくせに

195 KB [ 2ちゃんねる 3億PV/日をささえる
477
(1): 2011/02/03(木)15:48 ID:zLCez0yo(1) AAS
スリックのカーボン914使ってるけどハスキー三段の方が軽い。
でも根元が折れてるんだよトホホ。
478
(1): 2011/02/03(木)23:23 ID:4C0e0ZkI(1) AAS
>>477
根元って何の根元だか知らんけど、破損したばあいでも修復は定額でしょ?
479
(1): 2011/02/04(金)17:37 ID:RahRj6SR(1) AAS
>>478
足の一番上ボルトで止まってる部品と足の間にヒビが入って
折れた。たぶん足一本だけ買えば良いんだろうけど。
480: 2011/02/04(金)20:01 ID:XJSj1VDL(1) AAS
>>479
軽症軽症。といっても、脚が折れたくらいなら、ボディー側も歪んだりしてるかな?
481: 2011/02/05(土)11:59 ID:6XjJp30G(1) AAS
雲台は全く大丈夫。
ロケの最中でなかったけど足を広げようとしたらあっという間に折れた。
たぶん水が充分抜けてなかったせいだと思う。
他も特に歪みが無いし、なるべくなら自分で直したい。
ネットでもビックカメラでも良いけど部品だけ取り寄せ可能かな?
482: 2011/02/08(火)19:10 ID:jMerXZrI(1) AAS
Velbon Mark-7D + PH-270Dっていつからいつまで販売してたの?
当時価格でどれくらいのものなんですか?
483: 2011/11/25(金)01:27 ID:zzXnkAHw(1) AAS
消えてるので書き込みます
484: 2011/11/25(金)04:14 ID:mz8P4APX(1) AAS
自転車でもカーボンの破損って結構あるみたいだね。ご愁傷様。
485
(1): 2011/11/25(金)05:40 ID:iK402ahU(1) AAS
一口にカーボンといっても、 インチキカーボンもあるからな。

本当に簡単に破損するなら、F1や航空機なんかに使われないだろ。
F1のモノコックなんか、200km/h以上のスピードでタイやバリアに突っ込んでも平気なくらいだし。

ドライカーボンなら、自動車のボンネット1枚で30万を超えるくらいだから、自転車のフレームを一体成型で作れば
フレームだけでも同等以上するんじゃないの。
それ以下なら、そんなの買った方が悪い。

まぁ、三脚はただのパイプの組み合わせだから10万程度でも買えるのかもしれないけど。
えっ、それ以下の安物なら簡単に壊れてもしゃーないべ。
486: 2011/11/25(金)11:11 ID:btC0OwZd(1) AAS
>>485
ドライカーボンの三脚なんてあるの?
487: 2011/11/25(金)13:55 ID:stZMXFJ3(1) AAS
中古HUSKY買ったけど、雲台の正面(脚とエレベーターに対して)ってどこ?
488: 2011/11/25(金)14:16 ID:72zyrsDK(1) AAS
回転するからわかんない?
銀色の玉が正面だろ(一番上が左右の傾き)
489: 2011/11/30(水)20:45 ID:s6uJeLp0(1) AAS
どうせなら、比較したメーカー名(イニシャル可)を公表して欲しかった。
外部リンク[html]:dc.watch.impress.co.jp
490
(1): 2011/12/03(土)00:57 ID:BzcMd/ea(1) AAS
k-rをのせるのにSLIK F740ってやつを買おうとおもうんだけどどうかな?
55-300mmレンズも使えたら使いたい
でも軽いって聞くしちょっと不安で
491: 2012/01/29(日)12:54 ID:tgYYeSbB(1) AAS
>>490
お店で試せるならそれが一番。
492
(1): 2012/04/19(木)20:56 ID:aQ1hl4AK(1) AAS
キング  Fotopro カーボン三脚 PGC-584Fってどおよ?

散歩用にと思って。
キタムラで実物見たけど雲台はなかなかのものではと。
ただ中国製っていうのがちょっとね・・
493: 2012/04/29(日)21:20 ID:YYD0d5rw(1) AAS
それって、15kぐらいのやつでしょ?自分もいいかなと思ったけどネット中古で
雲台抜きのイタリアじゃない、フランス工場時代のジッッオが実際買えるから
なぁ。中国って言っても日本人より先に有人宇宙飛行してるから技術はあるんだろうけど
政治的にビタ一文くれてやりたくないからパスしたよ。
494: 2012/04/29(日)23:35 ID:JoZo5OHU(1) AAS
いまどき
中国抜きで暮らしていけないよ
495: 2012/04/30(月)12:54 ID:rO5S+o54(1) AAS
494さん同意します、但しカメラオタクとして同じ金額で支那(一発変換で支那が出ない!)製
とフランス製が買えるなら自分は迷わずフランス製を買いますがね。
496: 2012/05/01(火)11:05 ID:0VF0iJNC(1) AAS
中華三脚はどうせ爆発するんでしょ?
1-
あと 176 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.012s