[過去ﾛｸﾞ] 【AI】人工知能に「仕事を奪われる」ことの何がいけないのか？ [無断転載禁止]©2ch.net (252ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
89(1): 2017/07/06(木)18:13 ID:eW7kIkEZ(1/3) AAS
この記事が正解だとおもうぞ。乗り遅れた人、国が貧富の格差が大きくなる。
いままでの第何次産業革命とかと一緒。
いくらAIが凄くてもエネルギーとか現物が無から生まれるわけでないし、
エネルギー、電気なしではAIは動かん。
生産性の高い国へ、モノやカネが集まって、乗り遅れたら貧乏になるだけ。
しかし、人類の歴史上、これまでなくならなかった職業などごくまれです。
鉄道改札員は自動改札機械に代わり、港湾労働者はコンテナに代わりました。
機械の誕生により、人が就く職業自体がなくなった例を挙げればきりがありません。
機械化で生産性が大幅に向上したのも事実でしょう。
「仕事を奪われたくないから人工知能には反対だ」と考えるよりも、
「人工知能という武器を身につけて仕事に就く」という方が自然な流れだと思います。
人工知能によって、今の仕事が“進化”すると捉えることもできるでしょう。
91: 2017/07/06(木)18:16 ID:eW7kIkEZ(2/3) AAS
いくら時代が進んで、オートメーション化やAI化したところで、
たとえばアフリカとかで飢餓が起こったりするはず。
たとえば人力車、馬車が自動車になったり、
機織り機が完全自動化したところで仕事はいまでもある。
95: 2017/07/06(木)18:34 ID:eW7kIkEZ(3/3) AAS
AIの活用して生産性を上げるのに失敗すると、国際間競争にやぶれて
生産性の良い国へモノ、カネが集中して、日本からモノ、カネが減り続けて貧乏国になる展開もありえる。
あと日本は現状、ＡＩで置き換えられるような仕事をしてる率(日本49％、米国47％、英国35％)が高いらしい。
それはどの国でもできてしまうって事だ。
仕事の４７％はＡＩに奪われ、格差は拡大する 米政府報告書（1/2ページ） - 産経ニュース 2016.12.27
外部ﾘﾝｸ[html]:www.sankei.com
労働人口の49％、ＡＩ・ロボで代替可能に 野村総研 ：日本経済新聞
オズボーン准教授らは、米国では労働人口の47％、英国では35％がＡＩやロボットで代替可能としている。
日本の割合が米英を上回ったのは「ホワイトカラーの労働生産性が低く、ＡＩやロボットで代替できる仕事をしている人が多いからではないか」（野村総研2030年研究室）という。
外部ﾘﾝｸ:www.nikkei.com
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s