[過去ログ] 【原子力】国民負担、総額4兆円!安倍政権が「第2もんじゅ」を建設へ [無断転載禁止]©2ch.net (376レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
279
(2): 2016/12/26(月)10:14 ID:yKUc36NS(1) AAS
>>237
石油が絶対的に大事だからこそのエネルギー安保。
安全保障はコトを起こさせない為にある。あくまでその手段としてコトが起こった場合の対抗手段を準備する。

核抑止は核を打たれたら打ち返す。
軍事同盟は戦争仕掛けられたら同盟国が参戦する。
エネルギー安全保障は石油を止められたら他で賄う。

核抑止や軍事同盟やエネルギー安全保障が、実際起こったコトを見事に収拾するなどと誰も思わない。収拾できるに越したことはないが、そこを問題にしているではない。相手に無用な冒険を決意させないことが最も大事。

コトを起こさせないための、起こる確率を極力下げるための方策。それが安保。
石油が大事ならば、石油カードの価値を必要以上に高く判断されないための姿勢を取らねば、それこそ石油調達に危険が及ぶ。
280: 2016/12/26(月)10:17 ID:hbY+g8r1(1) AAS
失礼。
>>279のアンカーの>>237>>273の間違い。
285: 2016/12/26(月)19:49 ID:hFvmntDP(2/2) AAS
>>279
エネルギー安保に核武装が含まれるならともかくエネルギーとしてはほぼ寄与しない
少なくとも石油の安保には全く繋がら無いからね

何で総エネルギーとかフランスのエネルギーの内訳見たらわかる嘘を
撒き散らすのやら

スウェーデンみたいにほぼ発電は原子力と水力だけの国でも総エネルギー
の3割が石油

隣の石油、天然ガスが豊富なノルウェーは水力とガスで発電をほぼ賄ってる
総エネルギーの3割強が石油だけどスウェーデンと大きくは変わら無い

原子力が代替出来るのは石炭火力、パイプラインでガスが使える国だとガス火力
でしか無いって事です
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.043s