[過去ﾛｸﾞ] 【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】167次資料 [無断転載禁止]©2ch.net (670ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
344(2): 2016/12/27(火)02:22 ID:zt3zHVzG(41/50) AAS
>>338
＞いいや、あくまで受け入れるのは判決だけであって理由までは受け取らんよｗｗｗｗ
＞理由を受け取るって専門家や当事者の誰かが言ったのかよｗｗｗソース出してくれよｗｗｗ
判決理由を受け取らん理由はなに？
そもそも判決には判決理由も含まれてるからｗ
判決理由だけを受諾しないなら
判決理由は受諾しないと明記されてないとアウトだからなｗ
346: 2016/12/27(火)02:24 ID:Lz8+htx9(20/24) AAS
>>344
だから、日本政府はSF条約違反って訴えて来いよｗ
20万虐殺なんて日本政府いつ認めたの？ｗ
外務省がユネスコに送り込んだのは、否定派の研究者なのにｗ
外部ﾘﾝｸ[html]:1st.geocities.jp
そもそもパル自身が証拠の収集なんてできるわけないんだから、弁論主義を採用するしかなかったんだが？ｗ
つかなんで俺のコピペが読めるんだ？
本当嘘ばっかだなｗ基地外中国人ｗ
ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。
彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、
弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。
by wiki
パル判事は真否を審理せずｗ
弁論主義の意味を調べたら？パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの
弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの
だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの
弁護側なんて寝耳に水で、反証なんかできるわけねえだろｗ
暗示？具体的になんのことだ？ｗ
348(1): 2016/12/27(火)02:26 ID:zAVon6ep(27/34) AAS
>>344
納得のいかない内容なら刑罰は結果として受け取っても内容まで受け取る必要性は無いからなｗｗｗ
むしろ
> 判決理由だけを受諾しないなら
> 判決理由は受諾しないと明記されてないとアウトだからなｗ
ソース出してくれよｗｗｗ
判決によって受ける刑罰を受け取っても内容を受け取らなかったらアウトって何処の世界の話だよｗｗｗ
つまり不当判決っていって裁判内容を否定したら刑罰を受けてもアウトなのかｗｗｗｗ初耳だｗｗｗｗ
何処の世界にそういうのがあるのか教えてくれよｗｗｗｗｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.054s