[過去ﾛｸﾞ] 【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】167次資料 [無断転載禁止]©2ch.net (670ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
163(1): 2016/12/26(月)00:55 ID:5Gl2sBHI(5/9) AAS
>>160の反論先が間違えたので、改めて出しておくかね。
サンフランシスコ講和条約で
フランス語では「sccepte les jugements prononc?s」・・・言い渡された諸判決を受諾すると書かれている。
スペイン語ではsentenciaと書かれていて、これは「判決または宣告された刑」を意味するんだよね。
英語も同じなんだが、強引に曲解する奴がいるのでフランス語およびスペイン語を出してみた。
サンフランシスコ講和条約は4カ国語の正文で書かれているが、日本語は正文では無く訳文なので効力は無い。
それでも「裁判」と言う意味が法律用語に則ったものであるならば正しく訳されているけどな。
まあ、要は正文で書かれている文章はいずれも「判決を受け入れる」となっている、それだけの話。
つまり肯定派が言っているのは何の根拠もないデタラメってこと。
今の政府関係者は勘違いしているだけ。
まあ、政府が言ったところで内容が変わるわけでも無し。
条約が政府の解釈よりも優先されるからな。
基地外肯定派はそれを認めようとしていない無能だけどなｗｗｗ憐れｗｗｗｗ
164(1): 2016/12/26(月)06:54 ID:RUzKiGxO(8/18) AAS
>>160
その裁判の解釈が正しいという根拠なしｗ
林景一の解釈が間違いだという根拠なしｗ
そもそも大橋の言葉でも判決だけ受け入れるとはいってないｗ
裁判の効果を受け入れるということは
裁判そのものを認めるということｗ
林景一だけでなく後藤田正晴も裁判を受け入れると明言ｗ
>>161
スペイン語でもフランス語でもそんなことは書かれていないｗ
キチガイど素人の勝手な解釈ｗ
>>163
外務省国際法局長林景一
「ただ、重要なことはそのジャッジメントというものの中身でございまして、
これは実際、裁判の結論におきまして、ウェッブ裁判長の方からこのジャッジメントを読み上げる、
このジャッジ、正にそのジャッジメントを受け入れたということでございますけれども、
そのジャッジメントの内容となる文書、
これは、従来から申し上げておりますとおり、
裁判所の設立、あるいは審理、あるいはその根拠、
管轄権の問題、あるいはその様々なこの訴因のもとになります事実認識、
それから起訴状の訴因についての認定、それから判定、
いわゆるバーディクトと英語で言いますけれども、
あるいはその刑の宣告でありますセンテンス、
そのすべてが含まれているというふうに考えております。」
残念！受け入れてました！ｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.073s