[過去ログ]
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】167次資料 [無断転載禁止]©2ch.net (670レス)
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】167次資料 [無断転載禁止]©2ch.net http://potato.5ch.net/test/read.cgi/asia/1482416186/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
レス栞
あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
249: 日出づる処の名無し [] 2016/12/27(火) 00:14:36.35 ID:Lz8+htx9 >>247 だから、日本政府はSF条約違反って訴えて来いよw 20万虐殺なんて日本政府いつ認めたの?w http://1st.geocities.jp/nmwgip/SF11.html そもそもパル自身が証拠の収集なんてできるわけないんだから、弁論主義を採用するしかなかったんだが?w つかなんで俺のコピペが読めるんだ? 本当嘘ばっかだなw基地外中国人w ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。 彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、 弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。 by wiki パル判事は真否を審理せずw 弁論主義の意味を調べたら?パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの 弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの 弁護側なんて寝耳に水で、反証なんかできるわけねえだろw 暗示?具体的になんのことだ?w http://potato.5ch.net/test/read.cgi/asia/1482416186/249
252: 日出づる処の名無し [] 2016/12/27(火) 00:41:55.44 ID:Lz8+htx9 >>251 だから、日本政府はSF条約違反って訴えて来いよw 20万虐殺なんて日本政府いつ認めたの?w http://1st.geocities.jp/nmwgip/SF11.html そもそもパル自身が証拠の収集なんてできるわけないんだから、弁論主義を採用するしかなかったんだが?w つかなんで俺のコピペが読めるんだ? 本当嘘ばっかだなw基地外中国人w ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。 彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、 弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。 by wiki パル判事は真否を審理せずw 弁論主義の意味を調べたら?パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの 弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの 弁護側なんて寝耳に水で、反証なんかできるわけねえだろw 暗示?具体的になんのことだ?w http://potato.5ch.net/test/read.cgi/asia/1482416186/252
254: 日出づる処の名無し [] 2016/12/27(火) 00:44:40.24 ID:Lz8+htx9 >>253 だから、日本政府はSF条約違反って訴えて来いよw 20万虐殺なんて日本政府いつ認めたの?w http://1st.geocities.jp/nmwgip/SF11.html そもそもパル自身が証拠の収集なんてできるわけないんだから、弁論主義を採用するしかなかったんだが?w つかなんで俺のコピペが読めるんだ? 本当嘘ばっかだなw基地外中国人w ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。 彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、 弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。 by wiki パル判事は真否を審理せずw 弁論主義の意味を調べたら?パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの 弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの 弁護側なんて寝耳に水で、反証なんかできるわけねえだろw 暗示?具体的になんのことだ?w http://potato.5ch.net/test/read.cgi/asia/1482416186/254
256: 日出づる処の名無し [] 2016/12/27(火) 00:49:11.06 ID:Lz8+htx9 >>255 だから、日本政府はSF条約違反って訴えて来いよw 20万虐殺なんて日本政府いつ認めたの?w http://1st.geocities.jp/nmwgip/SF11.html そもそもパル自身が証拠の収集なんてできるわけないんだから、弁論主義を採用するしかなかったんだが?w つかなんで俺のコピペが読めるんだ? 本当嘘ばっかだなw基地外中国人w ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。 彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、 弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。 by wiki パル判事は真否を審理せずw 弁論主義の意味を調べたら?パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの 弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの 弁護側なんて寝耳に水で、反証なんかできるわけねえだろw 暗示?具体的になんのことだ?w http://potato.5ch.net/test/read.cgi/asia/1482416186/256
258: 日出づる処の名無し [] 2016/12/27(火) 00:55:28.25 ID:Lz8+htx9 >>257 だから、日本政府はSF条約違反って訴えて来いよw 20万虐殺なんて日本政府いつ認めたの?w http://1st.geocities.jp/nmwgip/SF11.html そもそもパル自身が証拠の収集なんてできるわけないんだから、弁論主義を採用するしかなかったんだが?w つかなんで俺のコピペが読めるんだ? 本当嘘ばっかだなw基地外中国人w ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。 彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、 弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。 by wiki パル判事は真否を審理せずw 弁論主義の意味を調べたら?パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの 弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの 弁護側なんて寝耳に水で、反証なんかできるわけねえだろw 暗示?具体的になんのことだ?w http://potato.5ch.net/test/read.cgi/asia/1482416186/258
269: 日出づる処の名無し [] 2016/12/27(火) 01:14:32.52 ID:Lz8+htx9 >>264 だから、日本政府はSF条約違反って訴えて来いよw 20万虐殺なんて日本政府いつ認めたの?w http://1st.geocities.jp/nmwgip/SF11.html そもそもパル自身が証拠の収集なんてできるわけないんだから、弁論主義を採用するしかなかったんだが?w つかなんで俺のコピペが読めるんだ? 本当嘘ばっかだなw基地外中国人w ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。 彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、 弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。 by wiki パル判事は真否を審理せずw 弁論主義の意味を調べたら?パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの 弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの 弁護側なんて寝耳に水で、反証なんかできるわけねえだろw 暗示?具体的になんのことだ?w http://potato.5ch.net/test/read.cgi/asia/1482416186/269
274: 日出づる処の名無し [] 2016/12/27(火) 01:24:16.07 ID:Lz8+htx9 >>271 だから、日本政府はSF条約違反って訴えて来いよw 20万虐殺なんて日本政府いつ認めたの?w http://1st.geocities.jp/nmwgip/SF11.html そもそもパル自身が証拠の収集なんてできるわけないんだから、弁論主義を採用するしかなかったんだが?w つかなんで俺のコピペが読めるんだ? 本当嘘ばっかだなw基地外中国人w ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。 彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、 弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。 by wiki パル判事は真否を審理せずw 弁論主義の意味を調べたら?パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの 弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの 弁護側なんて寝耳に水で、反証なんかできるわけねえだろw 暗示?具体的になんのことだ?w http://potato.5ch.net/test/read.cgi/asia/1482416186/274
281: 日出づる処の名無し [] 2016/12/27(火) 01:31:10.32 ID:Lz8+htx9 >>280 だから、日本政府はSF条約違反って訴えて来いよw 20万虐殺なんて日本政府いつ認めたの?w http://1st.geocities.jp/nmwgip/SF11.html そもそもパル自身が証拠の収集なんてできるわけないんだから、弁論主義を採用するしかなかったんだが?w つかなんで俺のコピペが読めるんだ? 本当嘘ばっかだなw基地外中国人w ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。 彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、 弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。 by wiki パル判事は真否を審理せずw 弁論主義の意味を調べたら?パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの 弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの 弁護側なんて寝耳に水で、反証なんかできるわけねえだろw 暗示?具体的になんのことだ?w http://potato.5ch.net/test/read.cgi/asia/1482416186/281
284: 日出づる処の名無し [] 2016/12/27(火) 01:32:58.99 ID:Lz8+htx9 >>283 だから、日本政府はSF条約違反って訴えて来いよw 20万虐殺なんて日本政府いつ認めたの?w 外務省がユネスコに送り込んだのは、否定派の研究者なのにw http://1st.geocities.jp/nmwgip/SF11.html そもそもパル自身が証拠の収集なんてできるわけないんだから、弁論主義を採用するしかなかったんだが?w つかなんで俺のコピペが読めるんだ? 本当嘘ばっかだなw基地外中国人w ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。 彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、 弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。 by wiki パル判事は真否を審理せずw 弁論主義の意味を調べたら?パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの 弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの 弁護側なんて寝耳に水で、反証なんかできるわけねえだろw 暗示?具体的になんのことだ?w http://potato.5ch.net/test/read.cgi/asia/1482416186/284
286: 日出づる処の名無し [] 2016/12/27(火) 01:35:40.87 ID:Lz8+htx9 >>285 だから、日本政府はSF条約違反って訴えて来いよw 20万虐殺なんて日本政府いつ認めたの?w 外務省がユネスコに送り込んだのは、否定派の研究者なのにw http://1st.geocities.jp/nmwgip/SF11.html そもそもパル自身が証拠の収集なんてできるわけないんだから、弁論主義を採用するしかなかったんだが?w つかなんで俺のコピペが読めるんだ? 本当嘘ばっかだなw基地外中国人w ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。 彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、 弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。 by wiki パル判事は真否を審理せずw 弁論主義の意味を調べたら?パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの 弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの 弁護側なんて寝耳に水で、反証なんかできるわけねえだろw 暗示?具体的になんのことだ?w ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。 彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、 弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。 by wiki パル判事は真否を審理せずw 弁論主義の意味を調べたら?パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの 弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの 弁護側なんて寝耳に水で、反証なんかできるわけねえだろw 暗示?具体的になんのことだ?w http://potato.5ch.net/test/read.cgi/asia/1482416186/286
293: 日出づる処の名無し [] 2016/12/27(火) 01:39:20.58 ID:Lz8+htx9 >>289 だから、日本政府はSF条約違反って訴えて来いよw 20万虐殺なんて日本政府いつ認めたの?w 外務省がユネスコに送り込んだのは、否定派の研究者なのにw http://1st.geocities.jp/nmwgip/SF11.html そもそもパル自身が証拠の収集なんてできるわけないんだから、弁論主義を採用するしかなかったんだが?w つかなんで俺のコピペが読めるんだ? 本当嘘ばっかだなw基地外中国人w ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。 彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、 弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。 by wiki パル判事は真否を審理せずw 弁論主義の意味を調べたら?パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの 弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの 弁護側なんて寝耳に水で、反証なんかできるわけねえだろw 暗示?具体的になんのことだ?w http://potato.5ch.net/test/read.cgi/asia/1482416186/293
297: 日出づる処の名無し [] 2016/12/27(火) 01:40:58.70 ID:Lz8+htx9 >>295 だから、日本政府はSF条約違反って訴えて来いよw 20万虐殺なんて日本政府いつ認めたの?w 外務省がユネスコに送り込んだのは、否定派の研究者なのにw http://1st.geocities.jp/nmwgip/SF11.html そもそもパル自身が証拠の収集なんてできるわけないんだから、弁論主義を採用するしかなかったんだが?w つかなんで俺のコピペが読めるんだ? 本当嘘ばっかだなw基地外中国人w ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。 彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、 弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。 by wiki パル判事は真否を審理せずw 弁論主義の意味を調べたら?パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの 弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの 弁護側なんて寝耳に水で、反証なんかできるわけねえだろw 暗示?具体的になんのことだ?w http://potato.5ch.net/test/read.cgi/asia/1482416186/297
303: 日出づる処の名無し [] 2016/12/27(火) 01:45:25.19 ID:Lz8+htx9 >>301 だから、日本政府はSF条約違反って訴えて来いよw 20万虐殺なんて日本政府いつ認めたの?w 外務省がユネスコに送り込んだのは、否定派の研究者なのにw http://1st.geocities.jp/nmwgip/SF11.html そもそもパル自身が証拠の収集なんてできるわけないんだから、弁論主義を採用するしかなかったんだが?w つかなんで俺のコピペが読めるんだ? 本当嘘ばっかだなw基地外中国人w ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。 彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、 弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。 by wiki パル判事は真否を審理せずw 弁論主義の意味を調べたら?パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの 弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの 弁護側なんて寝耳に水で、反証なんかできるわけねえだろw 暗示?具体的になんのことだ?w http://potato.5ch.net/test/read.cgi/asia/1482416186/303
307: 日出づる処の名無し [] 2016/12/27(火) 01:46:49.92 ID:Lz8+htx9 >>305 だから、日本政府はSF条約違反って訴えて来いよw 20万虐殺なんて日本政府いつ認めたの?w 外務省がユネスコに送り込んだのは、否定派の研究者なのにw http://1st.geocities.jp/nmwgip/SF11.html そもそもパル自身が証拠の収集なんてできるわけないんだから、弁論主義を採用するしかなかったんだが?w つかなんで俺のコピペが読めるんだ? 本当嘘ばっかだなw基地外中国人w ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。 彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、 弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。 by wiki パル判事は真否を審理せずw 弁論主義の意味を調べたら?パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの 弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの 弁護側なんて寝耳に水で、反証なんかできるわけねえだろw 暗示?具体的になんのことだ?w http://potato.5ch.net/test/read.cgi/asia/1482416186/307
313: 日出づる処の名無し [] 2016/12/27(火) 01:52:40.75 ID:Lz8+htx9 >>311 だから、日本政府はSF条約違反って訴えて来いよw 20万虐殺なんて日本政府いつ認めたの?w 外務省がユネスコに送り込んだのは、否定派の研究者なのにw http://1st.geocities.jp/nmwgip/SF11.html そもそもパル自身が証拠の収集なんてできるわけないんだから、弁論主義を採用するしかなかったんだが?w つかなんで俺のコピペが読めるんだ? 本当嘘ばっかだなw基地外中国人w ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。 彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、 弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。 by wiki パル判事は真否を審理せずw 弁論主義の意味を調べたら?パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの 弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの 弁護側なんて寝耳に水で、反証なんかできるわけねえだろw 暗示?具体的になんのことだ?w http://potato.5ch.net/test/read.cgi/asia/1482416186/313
322: 日出づる処の名無し [] 2016/12/27(火) 02:00:50.26 ID:Lz8+htx9 >>317 だから、日本政府はSF条約違反って訴えて来いよw 20万虐殺なんて日本政府いつ認めたの?w 外務省がユネスコに送り込んだのは、否定派の研究者なのにw http://1st.geocities.jp/nmwgip/SF11.html そもそもパル自身が証拠の収集なんてできるわけないんだから、弁論主義を採用するしかなかったんだが?w つかなんで俺のコピペが読めるんだ? 本当嘘ばっかだなw基地外中国人w ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。 彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、 弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。 by wiki パル判事は真否を審理せずw 弁論主義の意味を調べたら?パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの 弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの 弁護側なんて寝耳に水で、反証なんかできるわけねえだろw 暗示?具体的になんのことだ?w http://potato.5ch.net/test/read.cgi/asia/1482416186/322
332: 日出づる処の名無し [] 2016/12/27(火) 02:14:19.59 ID:Lz8+htx9 >>331 だから、日本政府はSF条約違反って訴えて来いよw 20万虐殺なんて日本政府いつ認めたの?w 外務省がユネスコに送り込んだのは、否定派の研究者なのにw http://1st.geocities.jp/nmwgip/SF11.html そもそもパル自身が証拠の収集なんてできるわけないんだから、弁論主義を採用するしかなかったんだが?w つかなんで俺のコピペが読めるんだ? 本当嘘ばっかだなw基地外中国人w ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。 彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、 弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。 by wiki パル判事は真否を審理せずw 弁論主義の意味を調べたら?パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの 弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの 弁護側なんて寝耳に水で、反証なんかできるわけねえだろw 暗示?具体的になんのことだ?w http://potato.5ch.net/test/read.cgi/asia/1482416186/332
336: 日出づる処の名無し [] 2016/12/27(火) 02:18:22.81 ID:Lz8+htx9 >>334 だから、日本政府はSF条約違反って訴えて来いよw 20万虐殺なんて日本政府いつ認めたの?w 外務省がユネスコに送り込んだのは、否定派の研究者なのにw http://1st.geocities.jp/nmwgip/SF11.html そもそもパル自身が証拠の収集なんてできるわけないんだから、弁論主義を採用するしかなかったんだが?w つかなんで俺のコピペが読めるんだ? 本当嘘ばっかだなw基地外中国人w ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。 彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、 弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。 by wiki パル判事は真否を審理せずw 弁論主義の意味を調べたら?パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの 弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの 弁護側なんて寝耳に水で、反証なんかできるわけねえだろw 暗示?具体的になんのことだ?w http://potato.5ch.net/test/read.cgi/asia/1482416186/336
339: 日出づる処の名無し [] 2016/12/27(火) 02:19:58.44 ID:Lz8+htx9 >>337 だから、日本政府はSF条約違反って訴えて来いよw 20万虐殺なんて日本政府いつ認めたの?w 外務省がユネスコに送り込んだのは、否定派の研究者なのにw http://1st.geocities.jp/nmwgip/SF11.html そもそもパル自身が証拠の収集なんてできるわけないんだから、弁論主義を採用するしかなかったんだが?w つかなんで俺のコピペが読めるんだ? 本当嘘ばっかだなw基地外中国人w ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。 彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、 弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。 by wiki パル判事は真否を審理せずw 弁論主義の意味を調べたら?パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの 弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの 弁護側なんて寝耳に水で、反証なんかできるわけねえだろw 暗示?具体的になんのことだ?w http://potato.5ch.net/test/read.cgi/asia/1482416186/339
346: 日出づる処の名無し [] 2016/12/27(火) 02:24:20.64 ID:Lz8+htx9 >>344 だから、日本政府はSF条約違反って訴えて来いよw 20万虐殺なんて日本政府いつ認めたの?w 外務省がユネスコに送り込んだのは、否定派の研究者なのにw http://1st.geocities.jp/nmwgip/SF11.html そもそもパル自身が証拠の収集なんてできるわけないんだから、弁論主義を採用するしかなかったんだが?w つかなんで俺のコピペが読めるんだ? 本当嘘ばっかだなw基地外中国人w ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。 彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、 弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。 by wiki パル判事は真否を審理せずw 弁論主義の意味を調べたら?パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの 弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの 弁護側なんて寝耳に水で、反証なんかできるわけねえだろw 暗示?具体的になんのことだ?w http://potato.5ch.net/test/read.cgi/asia/1482416186/346
350: 日出づる処の名無し [] 2016/12/27(火) 02:27:53.20 ID:Lz8+htx9 >>349 だから、日本政府はSF条約違反って訴えて来いよw 20万虐殺なんて日本政府いつ認めたの?w 外務省がユネスコに送り込んだのは、否定派の研究者なのにw http://1st.geocities.jp/nmwgip/SF11.html そもそもパル自身が証拠の収集なんてできるわけないんだから、弁論主義を採用するしかなかったんだが?w つかなんで俺のコピペが読めるんだ? 本当嘘ばっかだなw基地外中国人w ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。 彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、 弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。 by wiki パル判事は真否を審理せずw 弁論主義の意味を調べたら?パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの 弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの 弁護側なんて寝耳に水で、反証なんかできるわけねえだろw 暗示?具体的になんのことだ?w http://potato.5ch.net/test/read.cgi/asia/1482416186/350
362: 日出づる処の名無し [] 2016/12/27(火) 02:39:23.51 ID:Lz8+htx9 >>354 だから、日本政府はSF条約違反って訴えて来いよw 20万虐殺なんて日本政府いつ認めたの?w 外務省がユネスコに送り込んだのは、否定派の研究者なのにw http://1st.geocities.jp/nmwgip/SF11.html そもそもパル自身が証拠の収集なんてできるわけないんだから、弁論主義を採用するしかなかったんだが?w つかなんで俺のコピペが読めるんだ? 本当嘘ばっかだなw基地外中国人w ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。 彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、 弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。 by wiki パル判事は真否を審理せずw 弁論主義の意味を調べたら?パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの 弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの 弁護側なんて寝耳に水で、反証なんかできるわけねえだろw 暗示?具体的になんのことだ?w http://potato.5ch.net/test/read.cgi/asia/1482416186/362
372: 日出づる処の名無し [] 2016/12/27(火) 23:13:35.77 ID:Lz8+htx9 >>371 またおまえかw 海軍が南京事件でっちあげた、とか誰がいってんだそんな珍説w 上海事変は明らかに蒋介石が引き起こしたものだが? http://potato.5ch.net/test/read.cgi/asia/1482416186/372
375: 日出づる処の名無し [] 2016/12/27(火) 23:50:17.38 ID:Lz8+htx9 >>373 だから、日本政府はSF条約違反って訴えて来いよw 20万虐殺なんて日本政府いつ認めたの?w 外務省がユネスコに送り込んだのは、否定派の研究者なのにw http://1st.geocities.jp/nmwgip/SF11.html そもそもパル自身が証拠の収集なんてできるわけないんだから、弁論主義を採用するしかなかったんだが?w つかなんで俺のコピペが読めるんだ? 本当嘘ばっかだなw基地外中国人w ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。 彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、 弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。 by wiki パル判事は真否を審理せずw 弁論主義の意味を調べたら?パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの 弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの 弁護側なんて寝耳に水で、反証なんかできるわけねえだろw 暗示?具体的になんのことだ?w http://potato.5ch.net/test/read.cgi/asia/1482416186/375
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.020s