Emacs Part 54

642(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/05/09(金) 20:02:26.12 AAS
>>639

639(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/05/09(金) 16:58:14.61 AAS
どっちも fork は可能
fork 先の開発分を本家がパクる権利が保証されるのが GNU GPL.
fork 先の開発分を隠匿/独占する権利を持つのが BSDL etc.

よく読め
>>636,637

636(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/05/09(金) 15:42:00.44 AAS
>>586
旧BSDライセンスにすればいい
GPL非互換だし、おすすめ

637(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/05/09(金) 15:42:02.16 AAS
>>586
旧BSDライセンスにすればいい
GPL非互換だし、おすすめ

はMIT Licenceを採用しているプロジェクトに
> 旧BSDライセンスにすればいい
と言っているのだ
比較すべきはこの2つだ

643: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/05/09(金) 20:07:07.08 AAS
>>642
いやだから緩い MIT の条件すら守ってなくて問題になるのに、謝辞条項がある BSD4条ライセンスならもっと守れないだろ